Приговор № 1-145/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-145/2020




Дело (УИД)42RS0018-01-2020-000501-51

Производство №1-145/2020 (12001320068370011)


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 21 мая 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Головиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Луценко А.А.,

защитника – адвоката Невестенко Т.Н.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....... ранее судимой:

-25.01.2013 Рудничным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 22.11.2012, судимость по которому погашена, окончательно назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена по отбытии наказания 08.10.2014;

-11.05.2018 мировым судьей судебного участка №1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-14.06.2018 мировым судьей судебного участка №6 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

-14.06.2018 Рудничным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области по ч.1 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор от 11.05.2018 постановлено исполнять самостоятельно;

-23.08.2018 мировым судьей судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 14.06.2018 окончательно назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор от 11.05.2018, приговор мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 14.06.2018 постановлено исполнять самостоятельно. Апелляционным постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.10.2018 приговор от 23.08.2018 изменен, постановлено назначенное наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы отбывать в колонии-поселении;

-09.11.2018 мировым судьей судебного участка №1 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района от 23.08.2018 окончательно назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобождена по отбывании наказания 22.04.2019;

-25.06.2019 мировым судьей судебного участка №2 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, и.о мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; приговор мирового судьи судебного участка №1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.05.2018, приговор мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 14.06.2018 постановлено исполнять самостоятельно;

-30.09.2019 Рудничным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №1 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 09.11.2018 окончательно назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, приговора от 11.05.2018, 05.06.2018, 14.06.2018 мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области, постановлено исполнять самостоятельно;

-22.04.2020 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по 3 преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы; на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 11.05.2018, мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 14.06.2018, мировым судьей судебного участка №2 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, и.о мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.06.2019, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам от 11.05.2018, 14.06.2018, 25.06.2019, назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы; по 23 преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, по 4 преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, по 1 преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; на основании ч.ч.1,4 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 (с 02.10.2019 по 21.01.2020), ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (преступления от 11.12.2019, 29.12.2019, 03.01.2020) частично присоединено неотбытое наказание по приговору Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 30.09.2019 и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления, совершенные 18.08.2019, 14.09.2019, и 21.09.2019, по ст.70 УК РФ с неотбытым наказанием по приговору от 25.06.2019, а также за преступления, совершенные с 02.10.2019 по 21.01.2020 по ст.70 УК РФ с неотбытым наказанием по приговору от 30.09.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в колонии поселении;

обвиняемой в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, .. .. ....г. в ....... ФИО1, будучи ранее подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области 29.09.2017, вступившего в законную силу 10.10.2017, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст. 7.27 Кодекса административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......», расположенном по ул.....г....., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа торгового зала магазина и тайно похитила три флакона шампуня марки «.......» объемом по ....... мл. каждый, стоимостью ....... за один флакон, на общую сумму ....... и два бальзама для волос «.......» объемом по ........ каждый, стоимостью ....... за один флакон, на общую сумму ......., принадлежащие ООО «.......». Всего на общую сумму ....... без учета НДС. С похищенным ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, .. .. ....г. в ....... ФИО1, будучи ранее подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного №... Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области 29.09.2017, вступившего в законную силу 10.10.2017, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст.7.27 Кодекса административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......», расположенном по ......., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа торгового зала магазина и тайно похитила одиннадцать кусков сыра «....... за один килограмм, на общую сумму ......., принадлежащие ООО «.......». Всего на общую сумму ....... без учета НДС. С похищенным ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, .. .. ....г. в ....... ФИО1 будучи ранее подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 29.09.2017, вступившего в законную силу 10.10.2017, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст.7.27 Кодекса административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......», расположенном по ул.....г....., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа торгового зала магазина и тайно похитила одну пачку кофе растворимого «.......»» в мягкой упаковке весом ......., принадлежащую ООО «.......». Всего на общую сумму ....... без учета НДС. С похищенным ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, .. .. ....г. в ....... ФИО1, будучи ранее подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка №... Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 29.09.2017, вступившего в законную силу 10.10.2017, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст.7.27 Кодекса административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......», расположенном по ул.....г..... реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа торгового зала магазина и тайно похитила семь кусков сыра «.......» в индивидуальной упаковке массой ......., на общую сумму ......., принадлежащие ООО «.......». Всего на общую сумму ....... без учета НДС. С похищенным ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, .. .. ....г. в ....... ФИО1, будучи ранее подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 29.09.2017, вступившего в законную силу 10.10.2017, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......», расположенном по ул.....г.....А ул.....г....., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа торгового зала магазина и тайно похитила ....... принадлежащие ООО «.......». Всего на общую сумму ....... без учета НДС. С похищенным ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, .. .. ....г. в ....... ФИО1, будучи ранее подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 29.09.2017, вступившего в законную силу 10.10.2017, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст.7.27 Кодекса административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......», расположенном по ул.....г..... реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа торгового зала магазина и тайно похитила ....... принадлежащие ООО «.......». Всего на общую сумму ....... С похищенным ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, .. .. ....г. в ....... ФИО1, будучи ранее подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 29.09.2017, вступившего в законную силу 10.10.2017, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст.7.27 Кодекса административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......», расположенном по ул.....г....., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа торгового зала магазина и тайно похитила ....... принадлежащие ООО «.......». Всего на общую сумму ........ С похищенным ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, .. .. ....г. в ....... ФИО1, будучи ранее подвергнутой по постановлению мирового судьи судеб- участка №5 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской от 29.09.2017, вступившего в законную силу 10.10.2017, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина .......», расположенном по ул.....г....., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла из стеллажа торгового магазина и тайно похитила ....... без учета НДС. С похищенным ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, .. .. ....г. в ....... ФИО1, находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......», расположенном по ул.....г....., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями не наблюдает, взяла со стеллажа торгового зала магазина и тайно похитила: ....... принадлежащие ООО «.......». Всего на общую сумму ....... без учета НДС. С похищенным ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 по восьми преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, с которым ФИО1 согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, так как наказание за преступления, в совершении которых подозревается ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимой ФИО1 обвинение понятно, она с ним согласна в полном объеме, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений какой-либо из сторон против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

Действия подсудимой ФИО1 по ....... как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО1 по преступлению от .. .. ....г. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд, при назначении наказания ФИО1 учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, что подсудимая вину полностью признала, раскаялась в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, состояние здоровья подсудимой, .......

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ей должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности, ранее совершенных подсудимой преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд не находит.

Поскольку санкциями ст.158.1 и ч.1 ст.158 УК РФ самым строгим видом наказания предусмотрено лишение свободы, и основания для применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ не установлены, то суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы.

При этом суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, считает, что оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО1 не имеется, поскольку считает, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд применяет при назначении наказания ФИО1 ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку данная норма применяется лишь в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 осуждена 22.04.2020 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Все преступления по настоящему приговору совершены ФИО1 до постановления приговора от 22.04.2020, в связи с чем, окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Отбывать наказание, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 должна в исправительной колонии поселении.

В целях исполнения приговора, учитывая, что ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд изменяет подсудимой меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Учитывая, что ФИО1 до постановления настоящего приговора находилась под стражей по приговору от .. .. ....г., суд в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ, направляет ее в колонию-поселение под конвоем.

Гражданские иски ....... подлежат полному удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления (от .. .. ....г. в ....... предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления (от .. .. ....г. в ........), предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления (от .. .. ....г.) предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления (от .. .. ....г.) предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления (от .. .. ....г.) предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления (от .. .. ....г. в ........) предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления (от .. .. ....г. в ........) предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления (от .. .. ....г.) предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления (от .. .. ....г.) предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 22.04.2020, окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда, содержать её до вступления приговора в законную силу в СИЗО-2 г.Новокузнецка Кемеровской области.

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания - под конвоем.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

.......

.......

Взыскать с ФИО1, родившейся .. .. ....г. в ул.....г....., в пользу ООО «.......» ИНН в счёт возмещения ущерба .......

Взыскать с ФИО1, родившейся .. .. ....г. в ул.....г....., в пользу ООО «.......» ИНН ....... в счёт возмещения ущерба: .......

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу ООО «....... в счёт возмещения ущерба .......

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу ООО «.......

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: справки об ущербах, приложение к справкам об ущербах, акты инвентаризации, товарные накладные, счет – фактуры, CD-RW диски с записями - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: О.Ю. Девятиярова.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Девятиярова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ