Решение № 2-1360/2018 2-1360/2018~М-1289/2018 М-1289/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1360/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 05 сентября 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1360/18 по иску Прокурора Советского района г. Самары действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к ФИО1 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей и совершении действия по регистрации права общей долевой собственности.

у с т а н о в и л:

Прокурор Советского района г. Самары действующий в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей и совершении действия по регистрации права общей долевой собственности, в котором просил обязать ФИО1, <дата> года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО3, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения, с определением размера долей каждого по соглашению.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Самары Гриднева Н.В. исковые требования поддержала, по доводам изложенным в иске.

В судебном заседании ответчица ФИО1, ходатайство которой о рассмотрении заявленных к ней вышеуказанных исковых требований по месту ее фактического проживания, судом удовлетворено, против удовлетворения исковых требований возражений не имела, дополнив, что она намерена в ближайшее время оформить приобретенное ею с использованием средств материнского капитала жилое помещение в общую долевую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей, а также совершить действия по регистрации права общей долевой собственности.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о Самары, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд представил отзыв, согласно которого пенсионный фонд не располагает информацией об исполнении ФИО1 соответствующего обязательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года.

Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862, установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала -для улучшения жилищных условий, также порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

В силу п. 8 пп. "г" Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Как установлено судом и подтверждается материалами проверки Прокуратуры Советского района г. Самары во исполнении задания прокуратуры Самарской области от 06.02.2015 г. № ИсРАЙнд-4378-2015/21-21-2015 - ФИО1 имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО3, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения.

07.12.2012 года Управлением Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о Самары ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-5 № 0600390.

ФИО1 с использованием средств материнского (семейного) капитала приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое оформлено ею в собственность.

15.02.2016 г. ФИО1 было подписано нотариальное обязательство на оформление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность несовершеннолетних детей в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Вышеуказанной проверкой установлено и подтверждено в ходе судебного разбирательства, что обязательство ФИО1 по оформлению жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, в общую собственность, в том числе несовершеннолетних детей до настоящего времени не исполнено, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежавшим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 4 статьи 212 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что ответчиком ФИО1 не исполнено обязательство, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Данное требование гражданского процессуального законодательства, направленное на исполнение решения суда, которое имеет значение для несовершеннолетних детей, в разумный срок, подлежит выполнению, вследствие чего суд в соответствии с требованиями ст. 206 ГПК РФ считает разумным и достаточным двухмесячный срок для совершения ответчиком действий по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей и совершении действия по регистрации права общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г.Самара в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Советского района г. Самары, удовлетворить.

Обязать ФИО1, <дата> года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, <адрес>, в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО3, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения, с определением размера долей каждого по соглашению.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования г. Самары государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2018 года.

Судья Р.Р. Гараева