Решение № 2-1360/2018 2-1360/2018 ~ М-1119/2018 М-1119/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1360/2018Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 03 мая 2018 года г. Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе : председательствующего судьи Бабкина С.В., при секретаре Симоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1360/18 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок, площадью 200 кв.метров, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Ш., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> умерла ее мать Ш., после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из указанного земельного участка, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата> Указанное свидетельство было выдано на основании договора купли-продажи от <дата>, зарегистрированного в БТИ <дата> Однако, в дубликате данного свидетельства, хранящегося в Управлении Росреестра по Самарской области, адрес месторасположения земельного участка был указан : г. Сызрань, <адрес>. Она является единственным наследником после смерти матери и поэтому своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ей было отказано в виду установленных обстоятельств и было рекомендовано обратиться в суд. В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 не явились, представив в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают. Представитель Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление, в котором просит о рассмотрении гражданского дела без ее участия, по имеющимся в гражданском деле документам. Суд, изучив письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что Ш. (до расторжения брака С., свидетельство о расторжении брака от <дата>) на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, зарегистрированного в БТИ г. Сызрани <дата>, и определения Сызранского городского народного суда от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, зарегистрированного в БТИ г. Сызрани <дата> Земельный участок под указанным жилым домом площадью 200 кв.м. принадлежал Ш. на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата> Указанному земельному участку присвоен кадастровый № ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> Однако, в указанном свидетельстве о праве собственности на землю № *** от <дата> адрес местонахождения земельного участка указан : г. Сызрань, <адрес>, при этом ФИО4 являлась собственником данного земельного участка на основании договора купли-продажи от <дата>. В Управлении Росреестра по Самарской области имеется подлинный экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата> на имя С. Судом установлено, что свидетельство о праве собственности на землю № *** от <дата> было выдано ФИО4 в соответствии с постановлением Сызранского горсовета народных депутатов № *** от <дата> на земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный по адресу : г. Сызрань, <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, нотариально удостоверенного по реестру 3-3033. Однако, согласно архивной справки Сызранского филиала ГБУ Самарской области «Центральный государственный архив Самарской области» № ***-л от <дата> данное постановление вопросы о выделении земельного участка под застройку жилого дома С. по адресу : г. Сызрань, <адрес>, не рассматривало. Согласно же договора от <дата>, нотариально удостоверенного государственным нотариусом Сызранской государственной нотариальной конторы ФИО5 <дата> в реестре за № ***, предметом сделки купли-продажи являлся жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу : г. Сызрань, <адрес>. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Ш. принадлежал земельный участок кадастровый № ***, площадью 200 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – индивидуальное строительство жилого дома, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. В свидетельстве о праве собственности на землю № *** от <дата>, выданном в соответствии с договором купли-продажи от <дата>, ошибочно указано о предоставлении ФИО4 земельного участка по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, поскольку фактически Ш. предоставлялся земельный участок по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, что и было установлено в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> Ш. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РД № *** от <дата>, после смерти которой наследником по закону, принявшим в установленном законом порядке наследство, является дочь ФИО1 – истец по данному делу, которой было выдано свидетельство о праве на наследство на другое наследственное имущество, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 от <дата>, справкой о заключении брака № *** от <дата>, согласно которой после регистрации брака М. и ФИО6, супруге присвоена фамилия ФИО1; сообщением нотариуса г. Сызрани ФИО7 от <дата>; выпиской из ЕГРН от <дата>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, ФИО1 нотариусом г. Сызрани было отказано, поскольку в копии данного свидетельства № *** о праве собственности на землю, выданной Управлением Росреестра по Самарской области, адрес месторасположения земельного участка указан : г. Сызрань, <адрес>. При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 200 кв.метров, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери Ш. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ суд, Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 200 кв.метров, кадастровый № ***, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери Ш.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья : Бабкин С.В. Мотивированное решение составлено <дата>. Судья : Бабкин С.В. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о.Сызрань (подробнее)Судьи дела:Бабкин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1360/2018 |