Решение № 2-1360/2018 2-1360/2018~М-1153/2018 М-1153/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1360/2018Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные  . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 октября 2018 года город Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бегишевой Н.В. при секретаре Сергеевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1360/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении площади и границ земельного участка, Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, уточнив требования (л.д. 70-71), просил установить площадь земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, целевое назначение «садоводство» равной 414 кв. м, и определить границы земельного участка в координатах, согласно схемы расположения земельного участка, подготовленной ООО «К.», указывая на то, что решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <Дата> за ним признано право собственности на земельный участок площадью 409 кв. м по адресу: <Адрес>, целевое назначение «садоводство». Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 18 октября 2017 года было определено местоположение и установлены границы земельного участка площадью 409 кв. м, расположенного по адресу: <Адрес>, целевое назначение «садоводство» в следующих координатах: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Истцом получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права от 22 февраля 2018 года <№>, <№> по причине того, что границы земельного участка, о государственном учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектов недвижимости). Установлено, что границы земельного участка истца пересекают границы земельного участка с кадастровым номером <№>, который принадлежит ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 19 января 2018 года <№>. Истцом было подано исковое заявление об определении местоположения земельного участка и установлении его границ 11 сентября 2017 года, решение вынесено 18 октября 2017 года, вступило в законную силу 3 ноября 2017 года. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 19 января 2018 года <№>, у ФИО2 дата присвоения кадастрового номера 28 сентября 2017 года, регистрация права собственности также 28 сентября 2017 года. Таким образом, постановка на кадастровый учет земельного участка ФИО2 и регистрация права собственности произошла в период рассмотрения искового заявления истца в суде. В связи с чем, ООО «»К.» изготовлена новая схема расположения земельного участка с уточнением его площади. По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, в соответствии с новым каталогом координат, пересечения границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет в ЕГРН не выявлено. В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 уточненные исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в заявлении также указано, что последствия признания иска разъяснены и понятны. Согласно ч.1 ст.39 ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении площади и границ земельного участка – удовлетворить. Установить площадь земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, целевое назначение «садоводство» равной 414 кв. м, и определить границы земельного участка в координатах: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 3 октября 2018 года. Судья /подпись/ Н.В.Бегишева Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бегишева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1360/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1360/2018 |