Постановление № 1-231/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-231/2020




Дело № 1-231/20 (УИД 42 RS0020-01-2020-000733-25)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Осинники 16 сентября 2020 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Агеевой К.В.,

при помощнике судьи Дементьевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Долгова И.Б.,,

потерпевшей ФИО2,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Машанаускене О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в вечернее время в конце ДД.ММ.ГГГГ., точная дата следствием не установлена, ФИО6, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предложила ФИО4 похитить телевизор и №-плеер, принадлежащие ФИО3, на что он дал свое согласие. После чего, ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совместными действиями, тайно похитили телевизор «<данные изъяты>», стоимостью № руб., №-плеер «<данные изъяты>», стоимостью № руб., принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный ущерб на общую сумму № руб. С похищенным имуществом ФИО6 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В ходе рассмотрения дела потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, т.к. она с ним примирилась, материальный ущерб он ей возместил, претензий она к нему не имеет.

Подсудимый ФИО4, согласен на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Долгов И.Б., защитник-адвокат Машанаускене О.В., не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что ФИО4 не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшей возместил, потерпевшая его простила и привлекать к уголовной ответственности не желает, то суд, руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Судебные издержки взысканию с ФИО4 не подлежат, поскольку, уголовное дело прекращено на основании ст.25 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство и уголовное преследование по уголовному делу в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по настоящему делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: К.В. Агеева



Суд:

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Агеева К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ