Приговор № 1-448/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-448/2019

№ 1-448/2019

24RS0002-01-2019-002492-16

(11901009510000055)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск Красноярский край 08 июля 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,

при секретаре Спиридоновой О.Л.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ачинского транспортного прокурора Ежова И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Мымрина А.В., действующего на основании удостоверения № и ордера № от 10 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном и особо крупном размерах, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период до 25 ноября 2018 года у неустановленного следствием лица – "оператора", зарегистрированного в социальной сети "<данные изъяты>" под учетной записью "АФ", уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту неустановленное лицо – "оператор"), а также выступающего в программе <данные изъяты>, под учетными записями "<данные изъяты>", в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, совместно с неопределенным кругом лиц, бесконтактным способом через "закладки", путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории города Ачинска Красноярского края.

Реализуя свой умысел, в период до 25 ноября 2018 года неустановленное лицо – "оператор" разместило на форуме социальной сети "<данные изъяты> объявление о предложении неопределенному кругу лиц заняться совместной деятельностью, связанной с незаконными сбытами наркотических средств на территории города Ачинска Красноярского края в качестве "курьеров", то есть лиц, непосредственно осуществляющих фасовку и "закладки" наркотических средств в заранее подысканные тайники, с целью их последующего совместного незаконного сбыта бесконтактным способом.

25 ноября 2018 года в период с 15 часов 50 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> увидев вышеуказанное объявление в сети "Интернет", умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, выступая в программе <данные изъяты> под учетной записью "<данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обратился к неустановленному лицу – "оператору", с просьбой заняться совместной деятельностью, связанной с совместными незаконными сбытами наркотических средств на территории города Ачинска Красноярского края в качестве "курьера", то есть лица, непосредственно осуществляющего "закладки" наркотических средств в заранее подысканные тайники, с целью их последующего совместного незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на что вышеуказанное неустановленное лицо на предложение ФИО1 ответило согласием.

Тем самым неустановленное лицо – "оператор" вступило с ФИО1 в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору в городе Ачинске Красноярского края, договорившись о том, что "оператор" будет осуществлять бесперебойные незаконные приобретения и поставки оптовых партий наркотических средств ФИО1, будет организовывать размещение "закладок" с оптовыми партиями наркотических средств в подысканные тайники на территории города Ачинска Красноярского края и города Красноярска, с использованием сети "Интернет" сообщать ФИО1 места нахождения данных "закладок" с наркотическими средствами, поддерживать связь с ФИО1, давать последнему указания по дальнейшей фасовке и реализации наркотических средств в розницу, устанавливать в интернет-магазинах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" стоимость реализуемых наркотических средств для непосредственных потребителей, контролировать своевременное поступление денежных средств за реализованные наркотические средства, после чего в качестве вознаграждения за совместный сбыт наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" будет перечислять ФИО1 определенные суммы денежных средств в виде вознаграждения за каждую сделанную розничную "закладку" наркотического средства, выполняя условия предварительного сговора.

ФИО1, согласно достигнутой договоренности, выступая в роли "курьера", будет получать от неустановленного лица – "оператора" информацию о местонахождении "закладок" с оптовыми партиями наркотических средств, извлекать из указанных мест наркотические средства, незаконно хранить их и фасовать с целью последующего совместного розничного незаконного сбыта, своевременно размещать с целью последующих совместных незаконных сбытов "закладки" наркотических средств в заранее подысканные им тайники, расположенные на территории города Ачинска Красноярского края, с использованием вышеуказанных программ в сети "Интернет" сообщать неустановленному лицу – "оператору" места нахождения сделанных им "закладок" с наркотическими средствами, предназначенных для разовых незаконных сбытов приобретателям.

В период до 15 марта 2019 года неустановленное лицо – "оператор", находясь в неустановленном месте, действуя совместно и согласованно с ФИО1, незаконно приобрело у неустановленного следствием лица вещество, массой не менее 212,102 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое незаконно хранило в неустановленном месте, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории города Ачинска Красноярского края, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору с ФИО1

В период до 15 марта 2019 года неустановленное лицо – "оператор", реализуя единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, массой не менее 212,102 грамма, действуя совместно и согласованно с ФИО1, при неустановленных обстоятельствах организовало перемещение данного наркотического средства, находящегося в пакете из полимерного материала, вложенном в пакет из полимерного материала, в тайник, а именно <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, о чем 15 марта 2019 года около 11 часов 00 минут сообщило ФИО1 посредством программы <данные изъяты> в сети "Интернет".

15 марта 2019 года около 15 часов 40 минут ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом - "оператором", проследовав на участок местности, расположенный в <адрес>, приобрел в яме в снегу у основания опоры № наркотическое средство массой не менее 212,102 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала, вложенном в пакет из полимерного материала, которое перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес> где выполняя условия предварительного сговора, расфасовал данный наркотик в неустановленное количество фрагментов термоусадочных труб из полимерного материала, дополнительно завернув каждый в полимерный пакет с контактной застежкой для удобного сбыта, которые в неустановленном количестве с неустановленной массой наркотического средства ФИО1 совместно с неустановленным лицом – "оператором" незаконно сбыли, оставшуюся часть наркотического средства массой 212,102 грамма, находящегося в пакете из полимерного материала, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом - "оператором" хранил в спальной комнате на шкафу в квартире по вышеуказанному адресу, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории города Ачинска Красноярского края, с использованием сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору.

Однако единый умысел ФИО1 и неустановленного лица – "оператора", направленный на незаконный сбыт наркотического средства массой 212,102 грамма не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 20 марта 2019 года в 20 часов 15 минут при проведении сотрудниками ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск оперативно-розыскного мероприятия – "наблюдение", в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", ФИО1 был установлен и задержан на участке местности, на расстоянии <адрес>

21 марта 2019 года в период с 01 часа 00 минут по 01 час 31 минуту, при проведении сотрудниками ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск осмотра по адресу: <адрес> в спальной комнате на шкафу обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, согласно заключению эксперта № от 01 апреля 2019 года (справке об исследовании № от 21 марта 2019 года), содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 212,102 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ", вступившим в законную силу 01 января 2013 года, относится к особо крупному размеру.

Кроме того, в период с 15 до 20 марта 2019 года неустановленное лицо – "оператор", находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО1, незаконно приобрело у неустановленного следствием лица вещество массой 97,927 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое незаконно хранило в неустановленном месте в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории города Ачинска Красноярского края, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору с ФИО1

В период с 15 до 20 марта 2019 года неустановленное лицо – "оператор", реализуя единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, массой 97,927 грамма, действуя совместно и согласованно с ФИО1, организовало перемещение данного наркотического средства, находящегося в пакете из полимерного материала, обмотанного липкой лентой из полимерного материала черного цвета, в тайник, а именно, под камень у основания дерева, расположенного <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, о чем 20 марта 2019 года около 14 часов 00 минут сообщило ФИО1 посредством программы <данные изъяты> в сети "Интернет".

20 марта 2019 года около 20 часов 10 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом - "оператором", проследовав на участок местности, расположенный <адрес> приобрел под камнем у основания дерева наркотическое средство, массой 97,927 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала, обмотанном липкой лентой из полимерного материала черного цвета, которое перенес в находящийся в его пользовании автомобиль <данные изъяты>, и поместил под водительское сидение, где действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом - "оператором" хранил его с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории города Ачинска Красноярского края, с использованием сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору.

Однако единый умысел ФИО1 и неустановленного лица – "оператора", направленный на незаконный сбыт наркотического средства, массой 97,927 грамма, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 20 марта 2019 года в 20 часов 15 минут при проведении сотрудниками ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск оперативно-розыскного мероприятия – "наблюдение", в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", ФИО1 был установлен и задержан на участке местности, на расстоянии 50 метров в восточном направлении от <адрес><адрес>.

20 марта 2019 года в период с 20 часов 30 минут по 21 час 05 минут при проведении сотрудниками ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск оперативно-розыскного мероприятия – "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном на участке местности, <адрес>, под водительским сидением обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, согласно заключению эксперта № от 01 апреля 2019 года (справке об исследовании № от 21 марта 2019 года), содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 97,927 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала, обмотанном липкой лентой из полимерного материала черного цвета, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ", вступившим в законную силу 01 января 2013 года, относится к крупному размеру.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью, пояснив, что в ноябре 2018 года увидел в сети Интернет объявление о том, что требуются курьеры для распространения наркотических средств путем «закладок». В связи с тяжелым материальным положением он согласился на эту работу. Для работы установил интернет приложение «<данные изъяты> где создал профиль с никнемом «<данные изъяты>». Все общение с «оператором» магазина происходило в данном приложении. Зарплату за выполненную работу ему перечисляли в «Биткойнах», которые он переводил в рублевый эквивалент через сеть интернет, и выводил их себе на банковскую карту «<данные изъяты>». В марте 2019 года ему прислали адрес оптовой «закладки» наркотического средства, которую он забрал <адрес>. Наркотическое средство находилось в снегу около опорного столба. Вернувшись домой, часть наркотического средства расфасовал на «закладки», которые разложил на территории г. Ачинска. Оставшуюся часть в пакете убрал на шкаф с целью последующего сбыта.

Кроме того, через несколько дней после этого, он получил еще один адрес с наркотическим средством, которое должен был забрать с целью последующего сбыта. 20 марта 2019 около 20 часов вместе с знакомой А.Н. ехал на своем автомобиле и решил заехать за «закладкой». За остановкой общественного транспорта, в районе <адрес> он поднял «закладку». Там же был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведенных досмотров, у него были изъят его сотовый телефон, наркотическое средство, банковская карта. После этого с его разрешения был проведен обыск в его жилом помещении, где на шкафу также было изъято наркотическое средство, приобретенное ранее в г. Красноярске с целью быта. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность ФИО1 в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Будучи допрошенным в судебном заседании свидетель П.А. пояснил, что в ЛО МВД России «Ачинский» имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Ачинска. 20 марта 2019 года совместно с оперативными сотрудниками В.Р. и С.Д. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: <адрес>. В 20 часов 10 минут в 100 метрах от указанного дома остановился автомобиль <данные изъяты>, которым управлял ФИО1 В автомобиле на пассажирском сиденье также находилась девушка. ФИО1 вышел из автомобиля, подошел к большому камню и что-то достал из-под него, после чего сел обратно в автомобиль. В это время В.Р. и С.Д. пошли к автомобилю ФИО1 с целью задержания последнего. В этот момент автомобиль резко поехал назад, но врезался багажником в дерево. В 20 часов 15 минут ФИО1 был задержан. При обследовании автомобиля на водительском сиденье был обнаружен и изъят телефон Samsung, под водительским сиденьем был обнаружен и изъят полимерный сверток темного цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. Впоследствии в ходе личного досмотра ФИО1 также была изъята пластиковая карта банка «<данные изъяты>

ФИО2, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования дали аналогичные показания в части проведения в отношении ФИО1 оперативного мероприятия и изъятия из его автомобиля наркотического средства. При этом свидетель С.Д. также пояснил, что участвовал в ходе осмотра квартиры ФИО1 по адресу: <адрес> Перед началом осмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту. После этого ФИО1 пояснил, что в спальной комнате на шкафу находится полимерный пакет с наркотическим средством. В ходе осмотра спальной комнаты на шкафу действительно был обнаружен пакет с наркотическим средством, который со слов ФИО1, он хранил с целью сбыта путем «закладок» на территории г. Ачинска. Также в ходе осмотра в спальной комнате в комоде были обнаружены и изъяты электронные весы и термоусадочные трубки, которые ФИО1 использовал для взвешивания и расфасовки наркотических средств на разовые дозы. В зальной комнате были обнаружены и изъяты 10 полимерных пакетиков с контактными застежками, в коридоре квартиры обнаружены 3 упаковки с полимерными пакетиками с контактными застежками (т. 1 л.д. 107-108, т. 1 л.д. 181-184)

Будучи допрошенным в судебном заседании свидетель А.А. поянсил, что 20 марта 2019 года ему стало известно, что по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств был задержан ФИО1 21.03.2019 им совместно с оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск С.Д. с письменного разрешения ФИО1 был проведен осмотр его квартиры, которую он снимал в аренду. Перед осмотром квартиры ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту, на что ФИО1 пояснил, что в спальной комнате на шкафу находится полимерный пакет с наркотическим средством. В ходе осмотра квартиры, в спальной комнате на шкафу было обнаружено наркотическое средство, которое как пояснил ФИО1, он хранил с целью сбыта на территории г. Ачинска. Также в квартире ФИО1 были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с контактными застежками, термоусадочные трубки, электронные весы. Все было упаковано и опечатано.

Свидетель М.С. в судебном заседании, а также свидетель Е.О. в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 112-114) пояснили, что 20 марта 2019 года участвовали в качестве представителей общественности при проведении обследования транспортного средства <данные изъяты>, который находился за <адрес>. Перед проведением осмотра сотрудники полиции предложили ФИО1 и находившейся с ним девушке добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последние пояснили, что таковых в автомобиле не имеется. После этого в их присутствии в автомобиле ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> под водительским сиденьем был обнаружен и изъят полимерный сверток темного цвета, в котором находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. По окончании обследования сотрудник полиции составил протокол, где все расписались. Кроме того, свидетель М.С. в судебном заседании дополнительно пояснил, что в его присутствии в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в ЛО МВД России на ст. Ачинск, также была изъята банковская карта банка «<данные изъяты>

Свидетель В.Г. в судебном заседании пояснил, что 20.03.2019 был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Ачинск. В его присутствии был проведен личный досмотр парня, представившегося ФИО1 В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 была обнаружена и изъята банковская карта банка «<данные изъяты>».

Свидетель А.Н., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что с февраля 2019 года и до задержания ФИО1, она периодически ночевала у последнего по адресу: <адрес>. 20 марта 2019 года после 18 часов она вместе с ФИО1 каталась по городу на автомобиле под управлением последнего. Около 20 часов они заехали на участок местности, расположенный за домом <адрес>, где остановились и ФИО1 вышел из автомобиля, прошел к кустам, наклонился к земле и что-то поднял с земли. Когда ФИО1 вернулся в автомобиль, к их автомобилю подошли несколько мужчин в гражданской одежде. ФИО1 хотел уехать, но не справился с управлением и врезался в дерево. Данные мужчины представились сотрудниками полиции и сообщили, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотиков. После чего они были задержаны. В ее присутствии, а также в присутствии представителей общественности был обследован автомобиль, в ходе которого на переднем водительским сиденье был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 На полу под передним водительским сиденьем был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты темного цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество светлого цвета сыпучей консистенции (т. 1 л.д. 115-116).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО ЛО МВД России на ст. Ачинск (т. 1 л.д. 15-16).

Рапортом оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск С.Д. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому 20 марта 2019 года в 20 часов 10 минут к дому <адрес> подъехал автомобиль <данные изъяты>, который заехал на участок местности, расположенный в 100 метрах от <адрес>. С водительского сиденья вышел парень, который прошел к камню, расположенному у одного из деревьев, что-то подобрал под камнем, после чего сел обратно в автомобиль. Парень, которым оказался ФИО1, был задержан (т. 1 л.д. 17).

Протоколом обследования транспортного средства ФИО1, проведенного 20 марта 2019 года, в ходе которого на водительском сиденье автомобиля был обнаружен и изъят телефон <данные изъяты>, под водительским сиденьем обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 18-19).

Рапортом оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск о задержании ФИО1 и наличии оперативной информации о том, что по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> хранится наркотическое средство (т. 1 л.д. 20).

Протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного 20.03.2019, в ходе которого были изъята банковская карта банка «<данные изъяты>» на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 24-25).

Протоколом осмотра изъятого у ФИО1 сотового телефона, в ходе которого обнаружено наличие установленного приложения «<данные изъяты> с абонентским номером +№, привязанным <данные изъяты>-кошельку. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что использовал данное приложение для перевода денежных средств с Bitcoin в рубли и вывода денежных средств на банковскую карту. Также обнаружено приложение <данные изъяты>, «<данные изъяты>». В ходе осмотра в приложении «<данные изъяты>» обнаружена переписка за 25 ноября 2018 года с профилем «АФ». В сообщениях имеется информация, которая подтверждает показания ФИО1 в части начала своей работы в качестве курьера (т. 1 л.д. 54-56, 57-60). Изъятый телефон признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 61, 62).

Протоколом осмотра пластиковой карты <данные изъяты> на имя ФИО1, а также выписки по договору АО «<данные изъяты>» за период с 01.11.2018 по 21.03.2019, предоставленной 26.04.2019 ФИО1 Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что банковскую карту он использовал с целью вывода наличных денежных средств через «биткойн-биржи», которые он получал в качестве вознаграждения за сбыт наркотических средств. В ходе осмотра выписки установлены неоднократные зачисления денежных средств различными суммами от 12 000 рублей до 59 000 рублей в период с 08.11.2018 по 14.03.2019 (т. 1 л.д. 66-69, 70-71). Банковская карта и выписка признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 72, 73).

Протоколом осмотра места происшествия – квартиры ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого в спальной комнате на шкафу был обнаружен полимерный пакет с сыпучим веществом светлого цвета, в этой же комнате в комоде обнаружены и изъяты электронные весы, термоусадочные трубки. При осмотре зальной комнаты и коридора обнаружены и изъяты многочисленные полимерные пакеты с контактными застежками (т. 1 л.д. 123-128), которые осмотрены (т. 1 л.д. 154-158), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 159, 160).

Заключением эксперта № от 01 апреля 2019 года, согласно которому вещество, массой 97,927 грамм (после проведения исследования массой 97,917 грамм), обнаруженное и изъятое 20 марта 2019 года при проведении обследования автомобиля <данные изъяты>, а также вещество массой 212,102 грамм (после проведения исследования массой 212,092 грамм), обнаруженное и изъятое по месту жительства ФИО1, содержат в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 22-23, 131-132, 140-145). После проведения экспертизы наркотические средства осмотрены (т. 1 л.д. 148-150), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 151-152).

Заключением эксперта № от 08 апреля 2019 года, согласно которому на поверхности весов, обнаруженных и изъятых 21.03.2019 при проведении осмотра квартиры ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены следы вещества - a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 164-168).

Протоколом осмотра электронных весов, в ходе которого ФИО1 пояснил, что использовал их для взвешивания наркотических средств с целью последующего сбыта (т. 1 л.д. 171-174), которые признаны в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 175).

Протоколами проверки показаний на месте, в ходе которых ФИО1 в присутствии защитника указал на опору <адрес>, где 15.03.2019 он поднял «закладку» с наркотическим средством, которое он перевез по месту своего жительства в <адрес> с целью последующего сбыта (т. 1 л.д. 218-222), а также указал на место, расположенное за домом <адрес>, где 20.03.2019 поднял «закладку» с наркотическим средством с целью последующего сбыта (т. 1 л.д. 223-227).

Оценив представленные доказательства, суд считает, что они являются относимыми, достоверными, допустимыми, а в совокупности, достаточными с точки зрения доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Виновность подсудимого ФИО1 по фактам покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном и особо крупном размере объективно подтверждается показаниями свидетелей П.А., В.Р., С.Д. и А.А., подтвердивших наличие оперативной информации в отношении ФИО1 о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, которая была подтверждена в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий; показаниями свидетеля А.Н., М.С., Е.О., В.Г., подтвердивших факт изъятия у ФИО1 из автомобиля наркотического средства, сотового телефона, банковской карты; исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, подтверждающими факт обнаружения и изъятия по месту жительства ФИО1 наркотического средства, которое последний хранил с целью последующего сбыта.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей, исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку все доказательства объективно согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам дела, а также показаниям самого подсудимого ФИО1, подтвердившего в судебном заседании, что по предварительному сговору с «оператором» с целью последующего сбыта в разное время и разными партиями приобретал наркотические средства. При этом часть приобретенного 15.03.2019 наркотического средства он успел реализовать через «закладки», оставшуюся часть хранил дома с целью сбыта. Кроме того, 20.03.2019 он также приобрел наркотическое средство с целью сбыта, однако был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, приобретение ФИО1 наркотических средств в разное время, каждый раз с целью последующего сбыта, свидетельствует о совершении им отдельных преступлений, поскольку умысел у подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств каждый раз формировался самостоятельно, после их приобретения. Однако по независящим от него обстоятельствам ФИО1 не довел оба преступления до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, наркотические средства были изъяты.

Все экспертные исследования по уголовному делу проведены специалистами -экспертами достаточной квалификации, исследовались объекты, которые в соответствии с нормами УПК РФ были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. При оценке полученных результатов экспертиз суд учитывает, что в судебном заседании не получено сведений о нарушениях при проведении таких исследований, при направлении материалов для проведения экспертизы, получении образцов для исследования. Экспертизы проведены компетентными лицами. Отнесение изъятых веществ к наркотическим средствам, их количество, не оспариваются сторонами и подтверждаются заключениями экспертиз.

Проведенные сотрудниками полиции оперативно-розыскные мероприятия не оспариваются сторонами, проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», соответствуют задачам и целям оперативно-розыскной деятельности по выявлению и пресечению преступлений, предусмотренных ст. 2 указанного ФЗ, проведены с соблюдением условий, определенных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Каких-либо сведений о проведении оперативно-розыскных мероприятий с нарушением требований закона, о провокации преступных действий подсудимого иными лицами, в том числе должностными лицами правоохранительных органов, в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено.

Действия ФИО1 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 212,102 грамм суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 97,927 грамм суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд исключает из квалификации действий подсудимого по каждому из совершенных преступлений квалифицирующий признак «с использованием электронных сетей» как излишне вмененный, поскольку из предъявленного обвинения и установленных судом обстоятельств следует, что ФИО1 совершены преступления только с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 27 марта 2019 года, ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает. В период совершения преступления не обнаруживал также признаков какого-либо временного психотического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 35-38).

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые законом отнесены к категории особо тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим, женат, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на специальных учетах в медицинских учреждениях не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому из совершенных преступлений, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории особо тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем представляющих повышенную общественную опасность, а также данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, полагая невозможным при вышеизложенных обстоятельствах и личности виновного исправление подсудимого без изоляции от общества и реального отбывания наказания, поскольку условное осуждение, по мнению суда, не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При этом, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств каждого преступления и степени их общественной опасности, против здоровья населения и общественной нравственности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, судом не установлено оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 за каждое из совершенных преступлений суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающие назначение наказания за покушение на преступление в размере, не превышающем трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса за оконченное преступление.

Кроме этого, при назначении наказания суд также учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом учитывая, что ФИО1 совершил два неоконченных преступления при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд по правилам назначения наказания, предусмотренным ст. ст. 62, 66, 60 УК РФ, назначает подсудимому наказание за указанные преступления в виде лишения свободы ниже низшего предела санкции ч. 4, 5 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на статью 64 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 судом назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении вида исправительного учреждения ФИО1, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым оставить ФИО1 меру пресечения без изменения в виде заключения под стражу, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

При этом суд учитывает, что фактически задержание ФИО1 было произведено в ходе оперативно-розыскного мероприятия 20 марта 2019 года, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах уголовного дела справка заместителя начальника ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск, данных об освобождении ФИО1 до составления протокола задержания не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания подсудимого, то есть с 20 марта 2019 года.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Обсуждая вопрос о взыскании процессуальных издержек - средств по оплате услуг адвоката Мымрина А.В. за участие в ходе предварительного расследования в сумме 15 172 рубля 50 копеек (т. 2 л.д. 50), а также в судебных заседаниях 10.06.2019, 04.07.2019, 05.07.2019 в размере 4050 рублей (1350х3 дня), а всего в сумме 19 222 рублей, суд учитывает, что ФИО1 отказ от защитника не заявлял, инвалидом не является, трудоспособен, сведений о том, что подсудимый объективно лишен возможности в силу возраста, состояния здоровья, семейных обстоятельств, заниматься трудовой деятельностью, и что взыскание процессуальных издержек отразится негативно на условиях жизни его семьи, суду не представлено. В связи с этим суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от расходов по оплате процессуальных издержек, полагает их подлежащими взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде семи лет лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить ФИО1 наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу с содержанием в СИЗО № 3 г. Ачинска.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 08 июля 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 20 марта 2019 года по 07 июля 2019 года включительно.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 19 222 рубля (Девятнадцать тысяч двести двадцать два) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- телефон <данные изъяты> с находящейся в нем сим-картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, вернуть ФИО1

- банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела, вернуть ФИО1;

- выписку по договору АО «<данные изъяты>» за период с 01.11.2018 по 21.03.2019, находящуюся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

- вещество, остаточной массой 212,082 грамма; вещество, остаточной массой 97,907 грамм, содержащие в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам №№, №;

- пакет из полимерного материала, внутри которого находилось наркотическое средство, обнаруженное и изъятое 21.03.2019, 314 пакетов из бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, тринадцать термоусадочных трубок, обнаруженные и изъятые 21.03.2019 при проведении осмотра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, уничтожить;

- электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, уничтожить;

- липкую ленту из полимерного материала черного цвета, пакет из полимерного материала, обнаруженные и изъятые 20.03.2019 при проведении обследования автомобиля ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.А.Бондаренко