Приговор № 1-817/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-817/2018

Дело № 1-817/18


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 22 июня 2018 года

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района С-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Короткова К.А., представившего удостоверение № 3187 и ордер № 129568,

при секретаре Новиковой А.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <…>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, а именно: он, являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (ИП ФИО3 ОГРНИП <…>), в нарушение ст.ст. 10.2, 16, 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей по постановлению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2017 (дело №<…>) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), вступившим в законную силу 11.12.2017, 24.01.2018 около 14 часов 00 минут, в магазине, расположенном в части нежилого помещения 1Н общей площадью 63,5кв.м, расположенного в здании по адресу: г.Санкт-Петербург, Калининский район, <…>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной розничной продажи алкогольной продукции, дал указание продавцу Ш продавать алкоголь по требованию покупателей, которая 24.01.2018 около 14 часов 00 минут за денежное вознаграждение в размере 880 рублей 00 копеек по указанию ФИО2 осуществила незаконную розничную продажу одной бутылки коньяка четырехлетнего «АЛЕКСАНДР БЕРЖЕРАК», емкостью 0,5 литра, жидкость в которой, согласно заключению эксперта, является спиртосодержащей, содержание объемной доли этилового спирта в представленной жидкости составляет 39,2%.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и квалифицирует содеянное подсудимым по ст.171.4 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая, что отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не усматривается, ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и раскаивается в содеянном, трудоустроен, имеет малолетнего ребенка и <…>, страдающую <…>, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – бутылку коньяка четырехлетнего «АЛЕКСАНДР БЕРЖЕРАК», емкостью 0,5 литра, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу