Приговор № 1-124/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-124/2021

К делу № 1- 124/2021

УИД 23RS0032-01-2021-001500-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 22июля 2021г.

Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Тупиков М.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием:государственного обвинителя –старшего помощника прокурора <адрес>ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО6, действующей по ордеру №от 14.07.2021г., удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданинаРФ,имеющегосреднее специальное образование,разведенного, не работающего, имеющего на иждивении нетрудоспособную мать, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, ком. <адрес>ранее судимого:

18.08.2015г. приговором Октябрьского районного суда <адрес> п. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима;

02.07.2020г. постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без целей сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

26.04.2021г., примерно в 13 час. 20 мин. ФИО1, находясь в помещении жилой комнаты (спальни) в <адрес> по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «ZTE Blade L8 RU», через установленное в нем мобильное приложение «TorBrowser» осуществил вход в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, на сайт «Hydra.com», где в интернет-магазине «Bingabongo» у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство. Далее, примерно в 13 час. 25 мин., посредством мобильного приложения «QIWI» кошелек, перечислил денежные средства в размере 1200 руб. на счет неустановленного лица. После чего, от неустановленного лица ФИО1 поступило сообщение, содержащее сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в № мин., ФИО1 прибыл к участку местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 300 метров от <адрес> края с географическими координатами <данные изъяты>”, где, в № мин., под деревом в земле, обнаружил сверток, представляющий собой прозрачный полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,29 гр, обернутый отрезком изоляционной ленты красного цвета.

Достоверно зная, что порошкообразное вещество является наркотическим средством, ФИО1, поднял указанный сверток, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,29 г., после чего, отрезок изоляционной ленты красного цвета выбросил там же в лесном массиве, а частично поврежденный при развертывании прозрачный полимерный пакет с клапан-замком с наркотическим средством-производным N-метилэфедрона положил в правый передний наружный боковой карман надетых на нем джинсовых брюк темно-синего цвета, где стал незаконно хранить для дальнейшего употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. в № мин. на остановке общественного транспорта около <адрес> края, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего,в этот же день, в 14 час. 40 мин. доставлен в отдел полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> адресу: <адрес>, где 26.04.2021г., в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 36 мин., в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении служебного кабинета № отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, в правом переднем наружном боковом кармане джинсовых брюк темно-синего цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят частично поврежденный полимерный пакет частично заполненный порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключения эксперта № от 19.05.2021г. (со ссылкой на заключение эксперта № от 11.05.2021г.), содержит в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой 0,29 г., включённым в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимыйвину признал, поддержав ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Участники судебного разбирательства против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражали.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с этим, принимая во внимание отсутствие возражений у участников уголовного судопроизводства на рассмотрение дела в порядке особого производства, обоснованность предъявленного подсудимому обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без целей сбыта наркотических средств в значительном размере,относящееся к категории небольшой тяжести,что ходатайствоо рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено подсудимым в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный ч.2 ст.315 УПК РФ, понимание подсудимым существа предъявленного ему обвинения и согласие с ним в полном объеме, осознание характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства по правилам ст.316 УПК РФ.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. Данное отягчающее наказание обстоятельство образует судимость ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№ Иных отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л№).

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах и способе приобретения наркотического средства, указал об источнике его приобретения (адрес сайта в сети «Интернет»), суд считает необходимым в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствомна основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимым в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении нетрудоспособной матери (л№

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд считает, что нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, наказание следует назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу установления в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, не могут быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ, размер наказания ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, применение в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку преступление ФИО1 совершено в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения по приговору Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ., что будет соответствовать данным о личности ФИО1, характеру и степени общественной опасности вновь совершенного им преступления, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства) - подлежат уничтожению, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI код №, IMEI код №, использовавшийся как средство для совершения преступления - подлежит конфискации, письменные доказательства - хранятся при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г.Новороссийскаот ДД.ММ.ГГГГ., на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство в полимерном пакетике с клапан замком и полосой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты> №, IMEI код №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – конфисковать в доход государства;

-административные материалы в отношении ФИО1- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: