Приговор № 1-32/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 1-32/2026

УИД 22RS0044-01-2026-000259-92

Дело №1-32/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 22 апреля 2026 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Русских Л.Г., при секретаре Зозуля Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Рубцовского транспортного прокурора Тимофеева Д.М., подсудимого ФИО1, адвоката Карамышевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.226.1 УК РФ,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован как индивидуальный предприниматель «ФИО1» (ИНН №, ОГРИП №, адрес регистрации ИП: <адрес>, далее – ИП ФИО1), основным видом деятельности которого являются лесозаготовки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал на сторонние организации, заготавливая и перерабатывая лесоматериалы, получая опыт в данной сфере, но от имени своего ИП внешнеэкономической деятельностью не занимался, сделки с древесиной в федеральную государственную информационную систему лесного комплекса (далее – ФГИС ЛК) не регистрировал.

С ДД.ММ.ГГГГ Гаврись, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, стал заниматься самостоятельной деятельностью, связанной с заготовкой лесоматериалов на территории Российской Федерации, а с ДД.ММ.ГГГГ –реализацией лесоматериалов на территорию <адрес>. Для работы с лесоматериалами, их переработки и хранения, Гаврись приобрел в собственность помещение по адресу: <адрес>, где оборудовал ленточную пилораму, подготовил площадку для складирования готовой продукции и ее последующей погрузки в транспортные средства.

В ДД.ММ.ГГГГ Гаврись предложил свидетель 1 оформлять бухгалтерскую и иную документацию от имени его ИП ФИО1, в том числе, подготавливать сведения о сделках с древесиной для регистрации в ФГИС ЛК. свидетель № 1, осуществляющая свою деятельность в офисе по адресу: <адрес>, дала своё согласие на подготовку указанных документов.

В ДД.ММ.ГГГГ, Гаврись нанял свидеьель № 2, который за денежное вознаграждение помогал распиливать, загружать и складировать лесоматериалы.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гаврись в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, заготавливал лесоматериалы – бревна круглые хвойных пород сосна, упавшие под воздействием ветра (далее — валежный лес). Ему было известно о том, что заготовка и сбор валежника, а также его вывоз из леса предусмотрен статьей 32 Лесного кодекса Российской Федерации, но получение документов на собранный валежник, регистрация сделки с древесиной невозможна, так как это не предусмотрено законодательством Российской Федерации. По указанию Гаврися свидетель № 2 валежный лес был переработан в шпалу деревянную общим объемом не менее 28,94м3 и складирован в отдельный штабель на пилораме.

ДД.ММ.ГГГГ Гаврись от имени своего ИП осуществил аренду участка (деляны), расположенного в <адрес>, выдел №, квартал №, лесосека ДД.ММ.ГГГГ., делянка №, площадь 0,7га, с объемом подлежащей вырубке 99м3 дров (далее – деляна объемом 99м3) в рамках контракта на выполнение лесосечных работ № от ДД.ММ.ГГГГ с Краевым автономным учреждением «<адрес>», где располагались хвойные сорта лесоматериалов, различного диаметра, в том числе тонкомерные, диаметром от 8 до 24 см, не подходящие для выпила шпал, но также подлежащие вырубке.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Гаврись вывез спиленные лесоматериалы из деляны объёмом 99м3, которые с помощью свидетель № 2 распилил на своей пилораме в <адрес>. Получившуюся готовую продукцию в виде шпал деревянных, хвойных пород сосна, для железнодорожных и трамвайных путей, непропитанных, 2 типа, относящихся к Товарной Номенклатуре ВЭД № (далее – шпалы деревянные), он складировал в штабель, называя его «законным» лесом, общим объемом не менее 40м3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес сведения № о пополнении электронного баланса ФГИС ЛК своего ИП ФИО1 на 99м3 с предполагаемым выходом лесоматериалов равным 69м3 из указанного выше участка (деляны), что не соответствовало действительности, так как согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ максимальный выход шпал деревянных для железных дорог 2 типа из деляны объёмом 99м3 составляет 40,06м3.

В тот же день Гаврись договорился с гражданином <адрес> по имени Свидетель № 3 о приобретении зарегистрированной на территории <адрес> ТОО «<адрес>» пиломатериалов (шпал деревянных) с их последующем вывозом в <адрес>. При этом Гаврись обязался подготовить пакет товаросопроводительных документов, осуществить погрузку и отправить шпалы деревянные в <адрес> на транспортных средствах, нанятых для перевозки. Посредством электронного обмена копий Гаврись заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку лесоматериалов – шпал деревянных объемом 72м3, двумя поставками по 36м3 каждая, в адрес ТОО «<адрес>» (ИНН №, адрес регистрации: <адрес><адрес><адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ после отгрузки первой поставки лесоматериалов (шпал деревянных) объемом 36м3 в адрес ТОО «<адрес>», с учетом имеющегося фактического остатка шпал деревянных объемом 4,06м3, полученных законным путем из деляны объемом 99м3, и наличия электронного баланса ФГИС ЛК, позволяющего осуществить вторую поставку, предусмотренную договором на 36м3, у ФИО1, заведомо осведомленного о порядке перемещения пиломатериалов через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза, возник преступный умысел на совершение контрабанды стратегически важных ресурсов – лесоматериалов «шпал деревянных», полученных им из ранее собранного «валежника», сведения о которых в ФГИС ЛК внесены не были.

В силу п.13 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 №923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ» лесоматериалы (код ТН ВЭД ЕАЭС 4406) с ДД.ММ.ГГГГ отнесены к стратегически важным ресурсам, перемещение которых через Государственную границу Российской Федерации возможно при соблюдении установленного законодательством Российской Федерации, порядка.

Статьей 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» установлен порядок и условия пропуска, в том числе транспортных средств, грузов и товаров, через Государственную границу. Основанием для пропуска через Государственную границу транспортных средств, грузов и товаров является наличие действительных документов на транспортные средства, грузы и товары.

В соответствии со статьёй 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) транспортировка древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментом составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной, а также номере регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины. Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Постановлением Правительства РФ от 06.12.2021 № 2214 (в ред. от 27.03.2024) «Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки» установлен порядок заполнения формы сопроводительного документа на транспортировку древесины.

Согласно статье 50.5 ЛК РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях вывоза из Российской Федерации, представляют оператору единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, в которой, кроме прочего, указываются: информация о собственниках древесины, сторонах сделок с древесиной; сведения об объеме древесины, о ее видовом (породном) и сортиментном составе; сведения о документах, на основании которых была осуществлена заготовка древесины.

Главой 3 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) от 19 мая 1956 года регламентируется заключение и исполнение договора перевозки, который устанавливается в накладной. Согласно ст.6 данной Конвенции накладная должна содержать сведения о месте и дате ее составления; имя и адрес отправителя; имя и адрес транспортного агента; место и дату принятия груза к перевозке и место доставки; имя и адрес получателя; принятое обозначение характера груза и тип его упаковки и, в случае перевозки опасных грузов, их обычно признанное обозначение; число грузовых мест, их особую разметку и номер; вес груза брутто или выраженное в других единицах измерения количество груза; инструкции, требуемые для выполнения таможенных формальностей, и другие; указания, что перевозка производится независимо от всякой оговорки, согласно требованиям, установленным настоящей Конвенцией

Статьей 25 Федерального закона РФ от 21.07.2014 №206-ФЗ «О карантине растений» установлено, что вывоз из Российской Федерации каждой партии подкарантинной продукции допускается при наличии фитосанитарного сертификата в соответствии с карантинными фитосанитарными требованиями страны-импортера. Контроль за соблюдением положений части 1 настоящей статьи осуществляется таможенными органами в форме документарной проверки в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Перечню подкарантинной продукции, утвержденному Решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 №318, лесоматериалы относятся к товарам с высоким фитосанитарным риском и должны в обязательном порядке при ввозе (вывозе) сопровождаться ФСС.

ДД.ММ.ГГГГ Гаврись, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение контрабанды стратегически важных ресурсов в крупном размере с использованием подложных документов, с целью придания видимости законности сделки и пополнения электронного баланса склада ФГИС ЛК своего ИП приобрел у свидетель № 4 3м3 готовой продукции – шпал деревянных и зарегистрировал сделку с древесиной между ИП ФИО1 и ИП свидетель № 4, получив при этом электронный баланс ФГИС ЛК равный 72м3, то есть двум грузовым автомобилям по 36м3, что не соответствовало действительности, так как «законного» лесоматериала в виде готовых шпал деревянных у Гаврись имелось 7,06м3.

В тот же день свидетель № 1, не посвященная в преступные намерения Гаврися, по его указанию изготовила пакет товаросопроводительных документов, необходимый для перемещения 36м3 лесоматериалов через Государственную границу Российской Федерации в <адрес>, имея в наличии только 7,06м3 «законной» готовой продукции в виде шпал деревянных, а ФИО1 подписал:

– счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на перемещение шпал деревянных объёмом 36м3, вывозимых в адрес ТОО «<адрес>» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № и декларации о сделках с древесиной № №;

– международную товарно-транспортную накладную CMR № от ДД.ММ.ГГГГ и электронный сопроводительный документ от ДД.ММ.ГГГГ на перемещение шпал деревянных объёмом 36м3 в адрес ТОО «<адрес>» под управлением водителя свидетель № 5;

Кроме того, Гаврись с целью придания законности перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза с территории Российской Федерации на территорию <адрес> стратегически важных ресурсов – лесоматериалов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дал указания свидетель № 1, не посвященной в его преступные намерения, организовать от имени его ИП проведение фитосанитарного контроля вывозимого лесоматериала и получение фитосанитарного сертификата, в котором содержались недостоверные сведения об объеме перемещаемого товара, собственнике лесоматериалов, о сделке с древесиной.

ДД.ММ.ГГГГ свидетель № 1, введённая в заблуждение преступными действиями Гаврися относительно достоверности сведений о собственнике лесоматериалов, организовала проведение фитосанитарного контроля и получение фитосанитарного сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ на перемещение в адрес ТОО «<адрес>» шпал деревянных объёмом 36м3 на грузовом транспортном средстве «КАМАЗ» (регистрационный знак №) с прицепом (регистрационный знак №), сведения о котором были также предоставлены Гаврисем.

После чего, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Гаврись, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на пилораме по адресу: <адрес>, организовал погрузку указанного транспортного средства и передал водителю свидетель № 5, не осведомленному об его преступных намерениях, изготовленные при вышеуказанных обстоятельствах и необходимые для пересечения Государственной границы Российской Федерации сопроводительные документы на транспортировку лесоматериалов общим объёмом 36м3 в <адрес>, в адрес ТОО «<адрес>», без надлежаще оформленной сделки ФГИС ЛК на 28,94м3. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 48 минут свидетель № 5 на указанном транспортном средстве с фактически загруженными лесоматериалами убыл с территории Российской Федерации через автомобильный пункт пропуска «<адрес>», расположенный в <адрес><адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость на рынке Российской Федерации 28,94м3 лесоматериалов шпал деревянных для железнодорожных дорог, непропитанных, хвойных пород 2 типа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 434 100 рублей 00 копеек.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с использованием указанного выше транспортного средства под управлением свидетель № 5 организовал посредством изготовления товаросопроводительных документов, содержащих недостоверные сведения о внешнеэкономической сделке и ее основных условиях, а также сведений о происхождении лесоматериалов и их объеме, незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации стратегически важных ресурсов – шпал деревянных для железнодорожных дорог, непропитанных, хвойных пород объемом 28,94м3 рыночной стоимостью 434 100 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО1, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН №, ОГРИП №, адрес регистрации ИП: <адрес>), основным видом деятельности которого являются лесозаготовки, с ДД.ММ.ГГГГ стал заниматься реализацией лесоматериалов на территорию <адрес>. Для работы с лесоматериалами, их переработки и хранения, Гаврись приобрел в собственность помещение по адресу: <адрес>, где оборудовал ленточную пилораму, подготовил площадку для складирования готовой продукции и ее последующей погрузки в транспортные средства.

В ДД.ММ.ГГГГ Гаврись предложил свидетель 1 оформлять бухгалтерскую и иную документацию от имени ИП ФИО1, в том числе, подготавливать сведения о сделках с древесиной для регистрации в ФГИС ЛК. свидетель № 1, осуществляющая свою деятельность в офисе по адресу: <адрес>, нежилое помещение 49, дала своё согласие на подготовку указанных документов.

В ДД.ММ.ГГГГ, Гаврись нанял свидеьель № 2, который за денежное вознаграждение помогал распиливать, загружать и складировать лесоматериалы.

ДД.ММ.ГГГГ Гаврись договорился с гражданином <адрес> по имени свидетель № 3 о приобретении зарегистрированным на территории <адрес> ИП свидетель № 6 пиломатериалов (шпал деревянных, хвойных пород сосна, для железнодорожных и трамвайных путей, непропитанных 2 типа, код ТН ВЭД ЕАЭС №) с их последующим вывозом в <адрес>. При этом Гаврись обязался подготовить пакет товаросопроводительных документов, осуществить погрузку и отправить шпалы деревянные в <адрес> на транспортных средствах, нанятых для перевозки. В тот же день посредством электронного обмена копий Гаврись заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку лесоматериалов – шпал деревянных объемом 400м3 в адрес ИП свидетель № 6 (ИНН №, адрес регистрации: <адрес><адрес>). Первая поставка по данному договору предполагалась в объеме 40м3.

ДД.ММ.ГГГГ Гаврись от имени своего ИП осуществил аренду участка (деляны) в «<адрес>» лесничестве <адрес>, на котором располагались хвойные сорта лесоматериалов, различного диаметра, в том числе тонкомерные, диаметром от 8 до 24см, не подходящие для выпила шпал, но также подлежащие вырубке, которые после подписания договора на выполнение лесосечных работ №-П от ДД.ММ.ГГГГ с Краевым автономным учреждением «<адрес>» были внесены как пополнение электронного склада ИП ФИО1 в системе лесного комплекса ФГИС ЛК из участка (деляны), расположенного в <адрес> выдел №ч, квартал №, лесосека ДД.ММ.ГГГГ, делянка №, площадь 1,1га с объемом подлежащей вырубке 57м3 дров (далее – деляна 57м3).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Гаврись вывез круглые лесоматериалы из деляны 57м3, которые с помощью свидетель № 2 распилил на своей пилораме в <адрес>. В результате переработки было получено только 20м3 готовой продукции в виде шпал деревянных.

После получения готового для отправки объема 20м3 у ФИО1, осведомленного о порядке перемещения пиломатериалов через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза, возник преступный умысел, направленный на совершение контрабанды стратегически важных ресурсов в крупном размере с использованием подложных документов на перемещение лесоматериалов объемом 20м3, которые он планировал получить в виде долга без надлежаще оформленных документов, указав о них как о, якобы, полученных с имеющейся у него деляны объемом 57м3, для извлечения прибыли при их реализации на территорию <адрес> в адрес ИП свидетель № 6

В силу п.13 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 №923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ» лесоматериалы (код ТН ВЭД ЕАЭС 4406) с 22.10.2020 отнесены к стратегически важным ресурсам, перемещение которых через Государственную границу Российской Федерации возможно при соблюдении установленного законодательством Российской Федерации, порядка.

Статьей 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» установлен порядок и условия пропуска, в том числе транспортных средств, грузов и товаров, через Государственную границу. Основанием для пропуска через Государственную границу транспортных средств, грузов и товаров является наличие действительных документов на транспортные средства, грузы и товары.

В соответствии со статьёй 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) транспортировка древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментом составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной, а также номере регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины. Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Постановлением Правительства РФ от 06.12.2021 № 2214 (в ред. от 27.03.2024) «Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки» установлен порядок заполнения формы сопроводительного документа на транспортировку древесины.

Согласно статье 50.5 ЛК РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях вывоза из Российской Федерации, представляют оператору единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, в которой, кроме прочего, указываются: информация о собственниках древесины, сторонах сделок с древесиной; сведения об объеме древесины, о ее видовом (породном) и сортиментном составе; сведения о документах, на основании которых была осуществлена заготовка древесины.

Главой 3 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) от 19 мая 1956 года регламентируется заключение и исполнение договора перевозки, который устанавливается в накладной. Согласно ст.6 данной Конвенции накладная должна содержать сведения о месте и дате ее составления; имя и адрес отправителя; имя и адрес транспортного агента; место и дату принятия груза к перевозке и место доставки; имя и адрес получателя; принятое обозначение характера груза и тип его упаковки и, в случае перевозки опасных грузов, их обычно признанное обозначение; число грузовых мест, их особую разметку и номер; вес груза брутто или выраженное в других единицах измерения количество груза; инструкции, требуемые для выполнения таможенных формальностей, и другие; указания, что перевозка производится независимо от всякой оговорки, согласно требованиям, установленным настоящей Конвенцией

Статьей 25 Федерального закона РФ от 21.07.2014 №206-ФЗ «О карантине растений» установлено, что вывоз из Российской Федерации каждой партии подкарантинной продукции допускается при наличии фитосанитарного сертификата в соответствии с карантинными фитосанитарными требованиями страны-импортера. Контроль за соблюдением положений части 1 настоящей статьи осуществляется таможенными органами в форме документарной проверки в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Перечню подкарантинной продукции, утвержденному Решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 №318, лесоматериалы относятся к товарам с высоким фитосанитарным риском и должны в обязательном порядке при ввозе (вывозе) сопровождаться ФСС.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гаврись, реализуя свой преступный умысел, обратился к свидетель № 7, которого в свои преступные намерения о незаконном вывозе лесоматериалов не посвящал, с просьбой вернуть долг круглым лесом, пригодным для распиловки на шпалы деревянные, без надлежаще оформленных документов, в том числе без отражения в системе лесного комплекса ФГИС ЛК. свидетель № 7, будучи введённым в заблуждение преступными действиями Гаврися, на предложение последнего согласился и самостоятельно доставил на пилораму, расположенную по адресу: <адрес>, круглые лесоматериалы в качестве расчета за долг с Гаврисем. Там свидетель № 2, также не посвященный в преступные намерения Гаврися, распилил из доставленных на пилораму круглых лесоматериалов дополнительные 20м3 шпал деревянных.

ДД.ММ.ГГГГ Гаврись, продолжая реализовывать свой преступный умысел, внес в систему лесного комплекса ФГИС ЛК отчет о древесине и продукции из нее №, умышленно указав недостоверные сведения о получении с деляны 57м3 готовой продукции объёмом 40м3, что фактически не соответствовало действительности, так как шпалы деревянные в объеме 20м3 были привезены на его пилораму без надлежаще оформленных документов и не с указанной деляны.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетель 1, не посвященная в преступные намерения Гаврися, по его указанию изготовила пакет подложных товаросопроводительных документов, необходимых для перемещения 40м3 лесоматериалов через Государственную границу Российской Федерации в <адрес>, имея в наличии только 20м3 «законной» готовой продукции в виде шпал деревянных, а Гаврись подписал:

– счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на перемещение в адрес ИП свидетель № 6 шпал деревянных объёмом 40м3, вывозимых по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № и декларации о сделках с древесиной № №;

– международную товарно-транспортную накладную CMR № и электронный сопроводительный документ от ДД.ММ.ГГГГ на перемещение в адрес ИП свидетель № 6 шпал деревянных объёмом 40м3 транспортным средством под управлением водителя свидетель № 8

Кроме того, с целью придания законности перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза с территории Российской Федерации на территорию <адрес> стратегически важных ресурсов лесоматериалов Гаврись в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дал указания свидетель № 1, не посвященной в его преступные намерения, организовать от имени его ИП проведение фитосанитарного контроля вывозимого лесоматериала и получение фитосанитарного сертификата, в котором содержались недостоверные сведения об объеме перемещаемого товара, собственнике лесоматериалов, о сделке с древесиной.

ДД.ММ.ГГГГ свидетель № 1, введённая в заблуждение преступными действиями Гаврися относительно достоверности сведений об объеме лесоматериалов, организовала проведение фитосанитарного контроля и получение фитосанитарного сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ на перемещение в адрес ИП свидетель № 6 шпал деревянных объёмом 40м3 на грузовом транспортном средстве «КАМАЗ» (регистрационный знак №) с прицепом «Тонар» (регистрационный знак №), сведения о котором были также предоставлены Гаврисем.

После чего, в период времени с 11 часов по 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Гаврись, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, на пилораме по адресу: <адрес>, организовал погрузку транспортного средства и передал водителю свидетель № 8, не осведомленному об его преступных намерениях, необходимые для пересечения Государственной границы Российской Федерации вышеуказанные сопроводительные документы на транспортировку лесоматериалов общим объёмом 40м3 в <адрес>, в адрес ИП свидетель № 6, которые содержали недостоверные сведения об объеме товара и без надлежаще оформленной сделки объемом 20м3.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут водитель свидетель № 8 на транспортном средстве, в кузове которого находились загруженные лесоматериалы – шпалы деревянные объемом 40м3, с целью вывоза с территории Российской Федерации на территорию <адрес>, прибыл для прохождения таможенного и пограничного контроля к автомобильному пункту пропуска «<адрес>», расположенному в <адрес> на <адрес>, где был остановлен должностными лицами <адрес>.

Таким образом, преступные действия ФИО1, направленные на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза с использованием товаросопроводительных документов, содержащих недостоверные сведения о внешнеэкономической сделке, ее основных условиях и о товаре, стратегически важных ресурсов – шпал деревянных (код товара ТН ВЭД ЕАЭС 4406) объемом 20м3 и рыночной стоимостью 300 000 рублей, что является крупным размером, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в указанных преступлениях признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против заявленного ходатайства, убедившись в отсутствии возражений со стороны защиты, счел возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и правовые последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

– по ч.1 ст.226.1 УК РФ, как контрабанда, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов в крупном размере;

– по ч.3 ст.30, ч.1 ст.226.1 УК РФ, как покушение на контрабанду, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В обоих случаях стоимость незаконно перемещённых ФИО1 через Государственную границу Российской Федерации лесоматериалов, относящихся к стратегически важным ресурсам, значительно превышает установленный примечанием к ст.226.1 УК РФ крупный размер.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести; личность подсудимого, который не судим; <данные изъяты>. Также суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие его отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд по обоим эпизодам признает: наличие несовершеннолетнего ребёнка, находящегося на иждивении подсудимого; полное признание им вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной и активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в даче объяснений до возбуждения уголовных дел и признательных показаний в ходе дознания.

Оснований для признания смягчающими наказание каких-либо других обстоятельств, не указанных в ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение ФИО1 по каждому преступлению наказания в виде штрафа.

Назначение данного вида наказания суд признает наиболее эффективным для восстановления социальной справедливости, возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также наиболее целесообразным и справедливым по отношению к другим видам наказания.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, учитывая тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности и влекущие применение положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла (прямой), мотив и цель совершения деяний, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений суд не усматривает.

Подсудимый по данному уголовному делу не задерживался и под стражей не содержался.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В силу п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ имущество, являющееся предметом незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза, ответственность за которое установлена, в том числе, статьёй 226.1 УК РФ, подлежит конфискации.

При таких обстоятельствах предмет контрабанды – шпалы деревянные для железнодорожных путей, непропитанные, хвойных пород объемом 20м3, хранящиеся на открытой площадке <адрес>, подлежат конфискации.

Согласно ст.104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Шпалы деревянные для железнодорожных путей, непропитанные, хвойных пород объемом 28,94м3 и стоимостью 434 100 рублей были незаконно перемещены подсудимым с территории Российской Федерации на территорию <адрес>, поэтому конфискации подлежит денежная сумма, которая соответствует стоимости этих шпал.

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, правильную ориентацию в окружающей обстановке, в отсутствии сведений о нарушении психики, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.226.1 УК РФ и назначить ему наказание:

– по ч.1 ст.226.1 УК РФ – в виде штрафа в размере 320 000 рублей;

– по ч.3 ст.30, ч.1 ст.226.1 УК РФ – в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четырёхсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 20 месяцев с уплатой ежемесячно не менее 20 000 рублей, начиная с месяца возбуждения исполнительного производства.

На основании ч.1 ст.104.2 УК РФ конфисковать у ФИО1 в собственность государства денежную сумму в размере 434 100 (четыреста тридцать четыре тысячи сто) рублей, соответствующую стоимости незаконно перемещённых через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза шпал деревянных для железнодорожных путей, непропитанных, хвойных пород объемом 28,94м3.

Вещественные доказательства:

– грузовое транспортное средство марки «КАМАЗ 54115 010» (регистрационный знак №), прицеп «TONAR 97461» (регистрационный знак №); международную товарно-транспортную накладную, счет-фактуру, фитосанитарный сертификат, электронный сопроводительный документ, свидетельства о регистрации, переданные под сохранную расписку свидетель № 8, считать возвращенными законному владельцу;

– копии договоров поставки, спецификаций к договорам, отчета о древесине и продукции из нее «ФГИС ЛК», ведомости пересчета деревьев, CMR, счет-фактур, фитосанитарного сертификата, электронного сопроводительного документа, контракта на выполнение работ, статистической формы учета перемещения товаров – после вступления приговора в законную силу хранить в уголовном деле.

– шпалы для железных дорог (код ТН ВЭД ЕАЭС 4406) объемом 20м3 в количестве 200 штук, хранящиеся на открытой площадке <адрес> по адресу: <адрес>, конфисковать в доход государства;

Арест, наложенный на указанный лесоматериал, сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета. Подсудимого от уплаты процессуальных издержек освободить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России);

ИНН: <***>, КПП: 773001001, ОКТМО: 45328000;

Банк получателя: Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва

БИК: 024501901; EKC: 40102810045370000002; КС: 03100643000000019502

КБК: 153 1 16 03124 01 9000 140

УИН: 15322604009506001002

Назначение платежа – оплата штрафа по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда через Рубцовский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Л.Г. Русских

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Л.Г.Русских____________________ Консультант суда консультант_____________ « » 2026 года

Приговор вступил в законную силу «____» ___________________ 2026 года

Уникальный идентификатор дела 22RS0044-01-2026-000259-92

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 1-32/2026

Консультант суда _____________________________________консультант