Приговор № 1-70/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 1-70/2023

Дело № 1-70/2023

УИД 25RS0025-01-2023-000175-64


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретаре Стихиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пограничного района Приморского края Денико А.Л.,

защитника по назначению - адвоката Денисовой Т.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> муниципального округа <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, не военнообязанного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, копию обвинительного постановления получившего 07.04.2023, по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней в период с 01.10.1999 по 31.10.1999 в период с 14 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в северо-западном направлении и на расстоянии 1200 метров от километрового указателя №14 автомобильной дороги сообщением «с. Богуславка – с. Жариково» Пограничного муниципального округа Приморского края, имея умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, путем находки обнаружил предмет, похожий на ружье, который согласно заключения эксперта № 1-63 от 17.02.2023 является охотничьим карабином модели «ТОЗ-17» калибра 5,6 мм, заводской номер «1688», производства Тульского оружейного завода, относится к категории длинноствольного нарезного огнестрельного оружия, изготовлен промышленным способом, ввиду отсутствия магазина неисправен, пригоден для производства отдельных выстрелов, каких-либо изменений (переделки) в конструкции которого не имеется, который с целью дальнейшего незаконного хранения он перенес по месту своего места жительства по адресу: <адрес> Пограничного муниципального округа <адрес>, где имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, в нарушение статьи 22 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, согласно которой хранение гражданского оружия осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение оружия, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно незаконно хранил указанный карабин до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств 30.01.2023 в период с 10 ч. 44 мин. до 11 ч. 28 мин.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает. Не возражал против производства дознания в сокращенной форме. Также суду пояснил, что в настоящее время у него имеется разрушение тазобедренного сустава, в связи с чем он испытывает трудности при ходьбе. Операцию по данному поводу ему делать отказались ввиду его возраста и двух перенесенных им инсультов. Его жена в настоящее время также больна, находится в городе на операции. Он является пенсионером, размер его пенсии составляет 30 000 руб.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства с учетом сокращенной формы дознания.

Санкция ч.1 ст.222 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме в соответствии с ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, а также обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против общественной безопасности, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность, состояние здоровья подсудимого, который характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, а также начальником Жариковской сельской территории ФИО5 с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» не состоит, является Ветераном труда, почетным жителем Пограничного района, заслуженным работником сельского хозяйства Российской Федерации, награжден Орденом «Почёта», а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, преклонный возраст и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления, способа совершения, степени реализации преступных намерений, степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с возложением обязанности и установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи по назначению при рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с установлением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы Пограничного муниципального округа Приморского края;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный мешок, в котором находится карабин модели «ТОЗ-17», калибра 5,6 мм, заводской номер «1688» (отсутствует магазин) в оружейном чехле, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному округу Приморского края по адресу: Приморский край, Пограничный муниципальный округ, пгт.Пограничный, ул.Кирова д.40, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить, передав его для уничтожения в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии".

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника, либо назначении защитника, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья И.В. Понкратов