Решение № 2-335/2020 2-335/2020~М-148/2020 М-148/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2-335/2020Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0011-01-2020-000204-62 Дело № 2-335/20 Именем Российской Федерации 4 марта 2020года г. ФИО1 Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной, при секретаре Прусаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО2 ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указал, что 17.08.2017года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 был заключён кредитный договор №89170209 о предоставлении потребительского кредита в размере 150000рублей со сроком возврата не позднее 10.08.2021года с уплатой процентов за пользование кредитом с 17.08.2017г. по 17.08.2019г. в размере 13,75%годовых, с 18.08.2019г. до полного погашения кредита по ставке 14,75% годовых, при этом возврат производится в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении № 2, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пени в размере 20,0 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем по состоянию на 27.01.2020г. имеется задолженность по возврату кредита в размере 86656 рублей 43 коп., заложенность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 6221рубль 93копейки, по пене за несвоевременное погашение кредита в сумме 675рублей 27копеек, по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 222рубля 70копеек, общая задолженность по кредиту составляет 93776рублей 33копейки. 11.06.2015года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 был заключён кредитный договор №89150081 о предоставлении потребительского кредита в размере 200000рублей со сроком возврата не позднее 10.06.2020года с уплатой процентов в размере 21,75%годовых до полного погашения кредита, при этом возврат производится в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении № 2, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пени в размере 20,0 процентов от суммы несвоевременно погашенного кредита. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем по состоянию на 27.01.2020г. имеется задолженность по возврату кредита 51624 руб.74 коп., задолженность по уплате процентов в размере 5492 руб. 15коп., задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита в сумме 999рублей 95копеек, по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 197рублей 65копеек, общая задолженность по кредиту составляет 58314рублей 49копеек. Банком заемщику были направлены уведомления о расторжении кредитных договоров №89170209 от 17.08.2017г. и №89150081 от 11.06.2015г. и погашении задолженности по данным договорам. Однако требования кредитора со стороны заёмщика не исполнены, задолженность по кредитным договорам в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №89170209 от 17.08.2017года и кредитный договор №89150081 от 11.06.2015года, заключенные между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» сумму задолженности по кредитному договору №89170209 от 17.08.2017года в размере 93776рублей 33копейки, по кредитному договору №89150081 от 11.06.2015года в размере 58314рублей 49копеек, расходы по оплате государственной пошлины. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты все меры для извещения ответчика. Ответчику 07.02.2020г., 20.02.2020г. направлены судебные повестки о слушании дела 20.02.2020г. и 04.03.2020г., конверты с судебной повесткой возвращены с отметкой «истек срок хранения», ответчик не получает извещение. Согласно адресной справки, выданной <данные изъяты>, ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>. Согласно информации <данные изъяты> ФИО2 фактически проживает по адресу <адрес>. Суд признает неполучение судебной корреспонденции злоупотреблением правом истца и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 17.08.2017года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 был заключён кредитный договор №89170209 о предоставлении потребительского кредита в размере 150000рублей со сроком возврата не позднее 10.08.2021года с уплатой процентов за пользование кредитом с 17.08.2017г. по 17.08.2019г. в размере 13,75%годовых, с 18.08.2019г. до полного погашения кредита по ставке 14,75% годовых. При этом возврат производится в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении №2, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.22-27,33-34). Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Ответчиком платежи в погашение кредита и процентов не производятся. 11.06.2015года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 был заключён кредитный договор №89150081 о предоставлении потребительского кредита в размере 200000рублей со сроком возврата не позднее 10.06.2020года с уплатой процентов в размере 21,75%годовых до полного погашения кредита. При этом возврат производится в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении №2, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.61-66,71-72). Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Ответчиком платежи в погашение кредита и процентов не производятся. Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору №89170209 от 17.08.2017г. по состоянию на 27.01.2020года составляет 93776рублей 33копейки, из которых: сумма задолженности по уплате кредита – 86656рублей 43копейки, сумма задолженности по уплате процентов – 6221рубль 93копейки, сумма задолженности по пене по просроченному кредиту-675рублей 27копеек, сумма задолженности по пене по просроченным процентам – 222рубля 70копеек (л.д.9-14). Задолженность по кредитному договору №89150081 от 11.06.2015г. по состоянию на 27.01.2020года составляет 58314рублей 49копеек, из которых: сумма задолженности по уплате кредита – 51624рубля 74копейки, сумма задолженности по уплате процентов – 5492рубля 15копеек, сумма задолженности по пене по просроченному кредиту-999рублей 95копеек, сумма задолженности по пене по просроченным процентам – 197рублей 65копеек (л.д.40- 48). Данные расчеты ответчиком не оспаривается. Суд, проверив их, признает верными. При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.450 ГК РФ кредитор имеет право требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке в связи с существенными нарушениями договора. Судом установлены нарушения заемщиком условий кредитных договоров, в связи с чем, требования банка о расторжении кредитного договора №89170209 от 17.08.2017года и кредитного договора №89150081 от 11.06.2015года подлежат удовлетворению. Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4241рубль 82копейки. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №89170209 от 17.08.2017г. и кредитный договор №89150081 от 11.06.2015г., заключенные между Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-Инвест» и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору №89170209 от 17.08.2017г. в размере 93776 (девяносто три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 33копейки; задолженность по кредитному договору №89150081 от 11.06.2015г. в размере 58314 (пятьдесят восемь тысяч триста четырнадцать) рублей 49копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4241 (четыре тысячи двести сорок один) рубль 82копейки. Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.А.Добрухина Мотивированное решение составлено 5 марта 2020года. Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Добрухина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-335/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-335/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|