Приговор № 1-203/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-203/2017

№г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием помощника прокурора Бирской межрайонной прокуратуры Абдрахманова Р.Р.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Абдуллина А.Р. удостоверение №, ордер №,

при секретаре Матюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового суда судебного участка № по <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством на 2 года (наказание в части обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ).

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33- ч.1 ст.228 УК РФ, суд -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил пособничество в незаконном приобретении, хранении и перевозки наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО2, действуя по просьбе и в интересах ФИО1, у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, на лестничной площадке четвертого этажа подъезда № <адрес>, за ранее переданные денежные средства в сумме 1200 рублей, приобрел через тайник - закладку, расположенную у трубы по вышеуказанному адресу наркотическое средство – вещество, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,23 грамм, расфасованное в один пакетик из полимерного материала, часть данного наркотического средства, ФИО2 употребил путем курения, а часть, расфасовал в два пакетика из полимерного материала с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0,23 грамма, поместил в карман носимых шорт, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. В этот же день, ФИО2, вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,23 г перевез из <адрес> в <адрес>, где часть данного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть массой 0,23 грамма продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта. После чего, на попутном транспорте приехал в <адрес> и, не преследуя цели сбыта, действуя в интересах и по просьбе ФИО1 в 03ч.28м. ДД.ММ.ГГГГ, находясь напротив ворот, ведущих на территорию <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, из перевозимого и хранимого им наркотического средства общей массой 0,23 грамма передал из рук в руки последнему, часть ранее приобретенного наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,07 грамм. Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,16 грамм, ФИО2 оставил при себе и продолжил хранить в кармане носимых шорт, до задержания сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 03ч.40м. на 102 км. автотрассы «Уфа-Янаул», где в ходе личного досмотра, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято приобретенное ФИО2 у неустановленного лица вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,16 грамм, которое, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) и является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с массой наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,14 грамм.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 участвующий на основании ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал приобретенное у неустановленного лица через ФИО2 наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,07 грамм, которое, согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) и является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с массой наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,05 грамм,

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – вещества, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 0,23 граммам является значительным размером.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с ходатайством ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.5 ст.33 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, совершение пособничества в незаконном приобретении, хранении и перевозки наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.5 ст.33 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, совершение пособничества в незаконном приобретении, хранении и перевозки наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО2 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нахождение на иждивении супруги, малолетнего ребенка и матери пенсионерки.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, семейного и имущественного положения, учитывая, что подсудимый ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, <данные изъяты>, суд считает, что цели наказания в отношении него с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, однако без его реального отбывания, а с возложением обязанностей, способствующих исправлению, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

ФИО2 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового суда судебного участка № по <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством на 2 года. Наказание в части обязательных работ отбыто. Наказание в части лишения права управления транспортным средством на 2 года, суд считает необходимым, оставить на самостоятельное исполнение.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, не совершать преступлений и административных правонарушений, в общественных местах не появляться в состоянии опьянения.

Меру процессуального понуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое вещество а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,03 грамма, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,12 грамм, две медицинские пипетки – уничтожить (л.д.58).

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.Л.Стародубова