Приговор № 1-19/2020 1-358/2019 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-19/2020

Дело № 1-19/2020 <данные изъяты>


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск Республика Мордовия 03 июля 2020 года.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Исланкиной О.В.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Куприяновой Н.А., представившей удостоверение №60, действующей на основании ордера № 111 от 11 ноября 2019 года,

при секретарях судебного заседания Нуянзиной Ю.А., Захватовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого,

задержанного в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ 14 января 2019 года, содержащегося под стражей с 16 января 2019 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1 (10 эпизодов), п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 (3 эпизода), ч.3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст.228.1 (2 эпизода), ч.3 ст.30 – ч.5 ст. 228.1, ч.1 ст.174.1 УК РФ,

установил:

в период до 12 ноября 2018 года, точная дата следствием не установлена, у неустановленного следствием лица возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в значительном, крупном и особо крупном размерах на территории г. Саранска, с целью извлечения материальной прибыли, бесконтактным способом посредством их помещения в тайники, при этом договоренность между сбытчиком и покупателями наркотических средств должна была осуществляться посредством переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в исключении их непосредственного контакта. Осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом ее совершении с четким распределением преступных ролей между соучастниками, неустановленное следствием лицо решило привлечь к их совершению других лиц.

Реализуя задуманное, неустановленное следствием лицо разместило в сети «Интернет» информацию о наборе участников в создаваемую им преступную группу, которая будет заниматься незаконным сбытом наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах, с целью извлечения совместного преступного дохода. Не позднее 12 ноября 2018 года, точная дата следствием не установлена, на указанное предложение откликнулся ФИО3 и по результатам их переписки через приложение для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» сети «Интернет» ФИО3, преследуя корыстный мотив, согласился заняться указанной совместной преступной деятельностью.

Вступив в преступный сговор, неустановленное следствием лицо, распределило преступные роли, согласно которым данное следствием лицо, должно приобретать наркотические средства и поставлять их бесконтактным способом путем оставления в тайниках ФИО3, посредством сети «Интернет» подыскивать покупателей на данные наркотические средства, а также осуществлять общее руководство преступными действиями ФИО3, а ФИО3 должен был забирать из тайников наркотические средства, временно их хранить, фасовать на более мелкие партии и раскладывать в тайники, с целью дальнейшего незаконного сбыта, о местонахождении которых сообщать неустановленному следствием лицу. В качестве вознаграждения за совершение указанных преступных действий ФИО3 подлежала оплата из расчета 300 рублей за один оборудованный тайник с наркотическим средством.

В дальнейшем с 09 декабря 2018 года, согласно достигнутых договоренностей, в качестве вознаграждения за совершение указанных преступных действий неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись «гр. 211» должно было платить ФИО3, как оптовому сбытчику наркотических средств, денежные средства из расчета 120 000 рублей в неделю.

При указанных обстоятельствах ФИО3 совершил следующие преступления:

так ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в начале декабря 2018 года, точная дата следствием не установлена, на предложение неустановленного следствием лица заняться незаконным сбытом наркотических средств согласно вышеуказанным отведенным ролям согласился Свидетель №76, впоследствии осужденный приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от .._.._.. за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30-п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30-п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Так, не позднее 08 декабря 2018 года, точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, реализуя общий преступный умысел, выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 0,89 гр., что является значительным размером, которое поместило в тайник, оборудованный на участке местности, на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, для последующей передачи ФИО3

08 декабря 2018 года, точное время в ходе следствия не установлено, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись «гр. 211», посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправило ФИО3 В тот же день, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, действуя согласно указаний неустановленного следствием лица, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл к указанному оборудованному тайнику, забрал из него находившееся там наркотическое средство и, прибыв к газовой станции, расположенной в 50 метрах от <адрес>, где за металлическим ограждением оборудовал тайник, в который поместил сверток, обмотанный изоляционной лентой с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 0,89 гр., для дальнейшей передачи Свидетель №76, и отправил посредством переписки в приложении «Telegram» сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, использующему учетную запись «гр. 211», сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

09 декабря 2018 года не позднее 21 часа 12 минут неустановленное следствием лицо, выполняя свою преступную роль, посредством отправки и получения текстовых сообщений через приложение «Telegram» сети «Интернет», дало указание Свидетель №76, забрать из тайника, оборудованного ФИО3 вышеуказанное наркотическое средство, в формате текстового сообщения следующего содержания: «<данные изъяты>, от дома идем в сторону большого перекрестка, перед дорогой, около деревьев газовая станция, прямо около нее за заборчиком лежит белый пакет 30х1 крк», с приложением фотографий.

Получив указанное сообщение, Свидетель №76 в тот же день, примерно в 22 часа 50 минут, прибыл к тайнику в вышеуказанном месте и забрал из него сверток с указанным наркотическим веществом внутри, который впоследствии поместил в полое отверстие металлического ограждения перед <адрес>, отправив 10 декабря 2018 года примерно в 01 час 13 минут посредством сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, использовавшему в приложении «Telegram» учетную запись под именем «гр. 211», сведения о месте нахождения сделанным им тайника-закладки.

21 января 2019 года в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия указанный сверток был обнаружен и изъят.

Однако преступный умысел гр. 49, Свидетель №76 и неустановленного следствием лица, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, массой 0,89 гр., не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду пресечения их действий сотрудниками полиции.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его масса 0,89 гр. соответствует значительному размеру.

Также ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее 12 декабря 2018 года точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, реализуя общий преступный умысел, выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 1,24 гр., что является крупным размером, которое поместило в тайник, оборудованный на участке местности, расположенном под деревом напротив <адрес>, для последующей передачи ФИО3

12 декабря 2018 года в 12 часов 12 минут, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись «гр. 211», посредством переписки в приложении «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил ФИО3

В тот же день примерно в 13.00 часов ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, действуя согласно указаний неустановленного следствием лица, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл к указанному оборудованному тайнику, забрал из него находившееся там наркотическое средство и, прибыв к дому № <адрес>, где в стыке трубы и вентиля газовой трубы у левого угла дома, оборудовал тайник, в который поместил сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,24 гр., и отправил посредством переписки в приложении «Telegram» сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, использующему учетную запись «гр. 211», сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

12 декабря 2018 года в период с 16.00 часов до 18 часов 25 минут неустановленное следствием лицо, выполняя свою преступную роль, посредством отправки и получения текстовых сообщений через приложение «Telegram» сети «Интернет» договорилось с Свидетель №27, впоследствии осужденным .._.._.. приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч.3 ст. 30-ч.2 ст. 228 УК РФ, о незаконном сбыте последнему данного наркотического средства за денежные средства в сумме 2 250 рублей, после оплаты которых отправило последнему сведения о местонахождении оборудованного ФИО3 тайника с наркотическим средством в формате текстового сообщения следующего содержания: <адрес> левый угол дома за газовой трубой в стыке трубы и вентиля Клад 1г крз», получив которое Свидетель №27 в тот же день примерно в 18 часов 25 минут прибыл к обозначенному месту и стал искать ранее приобретенное им наркотическое средство, однако не смог довести до конца свои преступные действия, ввиду пресечения его действий сотрудниками полиции.

12 декабря 2018 года в период с 19 часов 30 минут по 20 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия указанный сверток был обнаружен и изъят.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его масса 1,24 гр. соответствует крупному размеру.

Также ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее 12 декабря 2018 года, точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, реализуя общий преступный умысел, выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 3,96 гр., что является крупным размером, которое поместило в тайник, оборудованный в лесополосе вдоль дороги сообщением <адрес> – <адрес>, на территории <адрес> Республики Мордовия, для последующей передачи ФИО3

12 декабря 2018 года в 18 часов 19 минут, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись «гр. 211», посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил ФИО3

В тот же день в 19 часов 58 минут ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, действуя согласно указаний неустановленного следствием лица, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл к указанному оборудованному тайнику, забрал находившееся там наркотическое средство, которое привез по месту жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

13 декабря 2018 года в период до 14 часов 06 минут ФИО3, выполняя свою преступную роль, находясь по своему месту жительства, расфасовал часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее 1,26 гр., которое поместил в полимерный пакет с застежкой, обернув фольгой и замотав изоляционной лентой.

В тот же день в период с 14 часов 06 минут по 15 часов 39 минут ФИО3, продолжая выполнять отведенную ему преступную роль, прибыл к <адрес>, где в приваренной балке третьего окна в подвал слева от левого угла указанного дома, оборудовал тайник, в который поместил сверток, с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 1,26 гр. и отправил посредством переписки в приложении «Telegram» сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, использующему учетную запись «гр. 211», сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

13 декабря 2018 года в период с 17.00 часов до 17 часов 45 минут неустановленное следствием лицо, выполняя свою преступную роль, посредством отправки и получения текстовых сообщений через приложение «Telegram» сети «Интернет» договорилось с Свидетель №57, впоследствии осужденным .._.._.. приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч.2 ст. 228 УК РФ, о незаконном сбыте последнему данного наркотического средства за денежные средства в сумме 2 250 рублей, после оплаты которых отправило последнему сведения о местонахождении, оборудованного ФИО3 тайника с наркотическим средством в формате текстового сообщения следующего содержания: «<адрес> окно в подвал слева в приваренной балки Клад 1г крк», с приложением фотографии, получив которое Свидетель №57 в тот же день примерно в 19 часов 35 минут прибыл к обозначенному месту и забрал сверток, с указанным наркотическим средством.

13 декабря 2018 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 32 минут в ходе личного досмотра Свидетель №57 сотрудниками полиции указанный сверток был обнаружен и изъят.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его масса 1,26 гр. соответствует крупному размеру.

Кроме того, ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее 12 декабря 2018 года точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, реализуя общий преступный умысел, выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 3,96 гр., что является крупным размером, которое поместило в тайник, оборудованный в лесополосе вдоль дороги сообщением <адрес> – <адрес>, на территории <адрес> Республики Мордовия, для последующей передачи ФИО3

12 декабря 2018 года в 18 часов 19 минут, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись «гр. 211», посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил ФИО3

В тот же день в 19 часов 58 минуты ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, действуя согласно указаний неустановленного следствием лица, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл к оборудованному тайнику и забрал из него находившееся там наркотическое средство, которое привез в свое жилище, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

14 декабря 2018 года в период до 11 часов 59 минут ФИО3, выполняя свою преступную роль, находясь в своем жилище, расфасовал часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее 1,21 гр., поместил его в полимерный пакет с застежкой, обернул фольгой и замотал изоляционной лентой и в период до 13 часов 51 минуты прибыл к <адрес>, где под трубой, выходящей из подвала дома, оборудовал тайник, в который поместил данный сверток и в 13 часов 51 минуту отправил посредством переписки в приложении «Telegram» сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, использующему учетную запись «гр. 211», сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

14 декабря 2018 года в период с 16 часов 25 минут по 16 часов 32 минуты неустановленное следствием лицо, выполняя свою преступную роль, посредством отправки и получения текстовых сообщений через приложение «Telegram» сети «Интернет» договорилось с Свидетель №51, впоследствии осужденным .._.._.. приговором Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия по ч.3 ст. 30-ч.2 ст. 228 УК РФ, о незаконном сбыте последнему данного наркотического средства за денежные средства в сумме 2 250 рублей, после оплаты которых отправило последнему сведения о местонахождении оборудованного ФИО3 тайника с наркотическим средством в формате текстового сообщения следующего содержания: «<адрес> тыл дома из подвала выходит труба водосток и упирается в землю под ней Клад 1г ск», с приложением фотографии, получив которое Свидетель №51 в тот же день в 17 часов 48 минут прибыл к обозначенному месту и стал искать приобретенное им наркотическое средство. Однако не смог довести до конца свои преступные действия, ввиду пресечения его действий сотрудниками полиции.

14 декабря 2018 года в ходе осмотра места происшествия указанный сверток был обнаружен и изъят.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его масса 1,21 гр. соответствует крупному размеру.

Также ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее 12 декабря 2018 года точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, реализуя общий преступный умысел, выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 3,96 гр., что является крупным размером, которое поместило в тайник, оборудованный в лесополосе вдоль дороги сообщением <адрес> – <адрес>, на территории <адрес> Республики Мордовия, для последующей передачи ФИО3

12 декабря 2018 года в 18 часов 19 минут, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись «гр. 211», посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил ФИО3

В тот же день в 19 часов 58 минуты ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, действуя согласно указаний неустановленного следствием лица, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл к оборудованному тайнику и забрал из него находившееся там наркотическое средство, которое привез в свое жилище, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

18 декабря 2018 года в период до 10 часов 35 минут ФИО3, выполняя свою преступную роль, находясь в своем жилище, расфасовал часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее 1,49 гр. поместил его в полимерный пакет с застежкой, обернул фольгой, замотал изоляционной лентой и в период с 10 часов 39 минут по 12 часов 04 минуты прибыл к <адрес>, где в монтажной пене в нише под балконом, расположенным на первом этаже с тыльной стороны указанного дома, оборудовал тайник, в который поместил данный сверток и в 12 часов 04 минут отправил посредством переписки в приложении «Telegram» сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, использующему учетную запись «гр. 211», сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

19 декабря 2018 года в период с 20 часов 30 минут до 21.00 часа неустановленное следствием лицо, выполняя свою преступную роль, посредством отправки и получения текстовых сообщений через приложение «Telegram» сети «Интернет» договорилось с Свидетель №17, впоследствии осужденным .._.._.. приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч.2 ст.228 УК РФ, о незаконном сбыте последнему данного наркотического средства за денежные средства в сумме 2 250 рублей, после оплаты которых отправило последнему сведения о местонахождении оборудованного ФИО3 тайника с наркотическим средством в формате текстового сообщения следующего содержания: «<адрес> тыл дома с левой стороны 1 балкон, в нем монтажная пена Клад 1г крз», с приложением фотографии, получив которое Свидетель №17 в тот же день в период до 21 час 25 минут прибыл к обозначенному месту и забрал сверток, с указанным наркотическим средством.

19 декабря 2018 года в период с 22.00 часов до 22 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО4 указанный сверток был обнаружен и изъят.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его масса 1,49 гр. соответствует крупному размеру.

Также ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее 20 декабря 2018 года точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, реализуя общий преступный умысел, выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 20,96 гр., что является крупным размером, которое поместило в тайник, оборудованный на участке местности, у <адрес> Республики Мордовия, для последующей передачи ФИО3

20 декабря 2018 года в 14 часов 12 минут, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись «гр. 211», посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил ФИО3

21 декабря 2018 года в 14 часов 52 минуты ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, действуя согласно указаний неустановленного следствием лица, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл к оборудованному тайнику и забрал из него находившееся там наркотическое средство, которое привез в свое жилище, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

.._.._.. в период до 11 часов 39 минут ФИО3, выполняя свою преступную роль, находясь в своем жилище, расфасовал часть вышеуказанного наркотического средства общей массой не менее 3,33 гр. в четыре полимерных пакета с застежкой, масса которых составила: 0,78 гр., 1,25 гр., 0,66 гр., 0,64 гр., каждый обернул фольгой, замотал изоляционной лентой и в период с 11 часов 39 минут до 15 часов 33 минут прибыл к <адрес>, где в проеме между окном, расположенном около первого подъезда вышеуказанного дома и стеной, расположенной от правого угла <адрес>, оборудовал тайник, в который поместил один из указанных свертков, массой не менее 1,25 гр. и в 15 часов 33 минуты отправил посредством переписки в приложении «Telegram» сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, использующему учетную запись «гр. 211», сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

25 декабря 2018 года в период до 19.00 часов неустановленное следствием лицо, выполняя свою преступную роль, посредством отправки и получения текстовых сообщений через приложение «Telegram» сети «Интернет» договорилось с Свидетель №60, впоследствии осужденным .._.._.. приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч.2 ст. 228 УК РФ, о незаконном сбыте последнему данного наркотического средства за денежные средства в сумме 1 850 рублей, после оплаты которых отправило последнему сведения о местонахождении оборудованного ФИО3 тайника с наркотическим средством в формате текстового сообщения следующего содержания: «<адрес>, слева от 1 подъезда окно, в подоконнике Клад 0,75 крз», с приложением фотографии, получив которое Свидетель №60 в тот же день в период до 19.00 часов прибыл к обозначенному месту и забрал сверток, с указанным наркотическим средством.

25 декабря 2018 года в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут в ходе личного досмотра Свидетель №60 указанный сверток был обнаружен и изъят.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его масса 1,25 гр. соответствует крупному размеру.

Также ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее 20 декабря 2018 года точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, реализуя общий преступный умысел, выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 20,96 гр., что является крупным размером, которое поместило в тайник, оборудованный на участке местности, у <адрес> Республики Мордовия, для последующей передачи ФИО3

20 декабря 2018 года в 14 часов 12 минут, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись «гр. 211», посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил ФИО3

21 декабря 2018 года в 14 часов 52 минуты ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, действуя согласно указаний неустановленного следствием лица, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл к оборудованному тайнику и забрал из него находившееся там наркотическое средство, которое привез в свое жилище, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

25 декабря 2018 года в период до 11 часов 39 минут ФИО3, выполняя свою преступную роль, находясь в своем жилище, расфасовал часть вышеуказанного наркотического средства общей массой не менее 3,33 гр. в четыре полимерных пакета с застежкой, масса которых составила: 0,78 гр., 1,25 гр., 0,66 гр., 0,64 гр., каждый обернул фольгой, замотал изоляционной лентой и в период с 11 часов 39 минут до 17 часов 59 минут прибыл к <адрес>, где в водосточной трубе с правой стороны первого подъезда указанного дома, оборудовал тайник, в который поместил сверток, обмотанный изоляционной лентой, с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 0,78 гр. и в 17 часов 59 минут отправил посредством переписки в приложении «Telegram» сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, использующему учетную запись «гр. 211», сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

.._.._.. в период с 22.00 часов до 22 часов 45 минут неустановленное следствием лицо, выполняя свою преступную роль, посредством отправки и получения текстовых сообщений через приложение «Telegram» сети «Интернет» договорилось с Свидетель №53, впоследствии осужденным .._.._.. приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст. 228 УК РФ, о незаконном сбыте последнему данного наркотического средства за денежные средства в сумме 1 700 рублей, после оплаты которых отправило последнему сведения о местонахождении оборудованного ФИО3 тайника с наркотическим средством в формате текстового сообщения следующего содержания: «<адрес> первый подъезд справа под трубой клад 0,75г крк», с приложением фотографии, получив которое Свидетель №53 в тот же день примерно в 22 часа 45 минут прибыл к обозначенному месту и забрал сверток, с указанным наркотическим средством.

26 декабря 2018 года в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут в ходе личного досмотра Свидетель №53 указанный сверток был обнаружен и изъят.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его масса 0,78 гр. соответствует значительному размеру.

Также ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее 20 декабря 2018 года точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, реализуя общий преступный умысел, выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 20,96 гр., что является крупным размером, которое поместило в тайник, оборудованный на участке местности, у <адрес> Республики Мордовия, для последующей передачи ФИО3

20 декабря 2018 года в 14 часов 12 минут, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись «гр. 211», посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил ФИО3

21 декабря 2018 года в 14 часов 52 минуты ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, действуя согласно указаний неустановленного следствием лица, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл к оборудованному тайнику и забрал из него находившееся там наркотическое средство, которое привез в свое жилище, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

25 декабря 2018 года в период до 11 часов 39 минут ФИО3, выполняя свою преступную роль, находясь в своем жилище, расфасовал часть вышеуказанного наркотического средства общей массой не менее 3,33 гр. в четыре полимерных пакета с застежкой, масса которых составила: 0,78 гр., 1,25 гр., 0,66 гр., 0,64 гр., каждый обернул фольгой, замотал изоляционной лентой и в период с 11 часов 39 минут до 17 часов 59 минут прибыл к <адрес>, где в окне подъезда, расположенного справа от входа в первый подъезд указанного дома, оборудовал тайник, в который поместил сверток, обмотанный изоляционной лентой, с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 0,66 гр. и в 17 часов 59 минут отправил посредством переписки в приложении «Telegram» сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, использующему учетную запись «гр. 211», сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

25 декабря 2018 года в период с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут неустановленное следствием лицо, выполняя свою преступную роль, посредством отправки и получения текстовых сообщений через приложение «Telegram» сети «Интернет» договорилось с Свидетель №34, впоследствии осужденным .._.._.. приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, о незаконном сбыте последнему данного наркотического средства за денежные средства в сумме 1 750 рублей, после оплаты которых отправило последнему сведения о местонахождении оборудованного ФИО3 тайника с наркотическим средством в формате текстового сообщения следующего содержания: «<адрес> справа подъездное окно клад 0,75г крк», с приложением фотографии, получив которое Свидетель №34 в тот же день в период до 23 часов 45 минут прибыл к обозначенному месту и забрал сверток, с указанным наркотическим средством.

26 декабря 2018 года в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 05 минут в ходе личного досмотра Свидетель №34 указанный сверток был обнаружен и изъят.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его масса 0,66 гр. соответствует значительному размеру.

Кроме того, ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее 20 декабря 2018 года точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, реализуя общий преступный умысел, выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 20,96 гр., что является крупным размером, которое поместило в тайник, оборудованный на участке местности, у <адрес> Республики Мордовия, для последующей передачи ФИО3

20 декабря 2018 года в 14 часов 12 минут, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись «гр. 211», посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил ФИО3

21 декабря 2018 года в 14 часов 52 минуты ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, действуя согласно указаний неустановленного следствием лица, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл к оборудованному тайнику и забрал из него находившееся там наркотическое средство, которое привез в свое жилище, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

25 декабря 2018 года в период до 11 часов 39 минут ФИО3, выполняя свою преступную роль, находясь в своем жилище, расфасовал часть вышеуказанного наркотического средства общей массой не менее 3,33 гр. в четыре полимерных пакета с застежкой, масса которых составила: 0,78 гр., 1,25 гр., 0,66 гр., 0,64 гр., каждый обернул фольгой, замотал изоляционной лентой и в период с 11 часов 39 минут до 17 часов 59 минут прибыл к <адрес>, где около последнего подъезда указанного дома, справа под первым балконом, у первого подвального окна, под тряпкой, оборудовал тайник, в который поместил сверток, обмотанный изоляционной лентой, с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 0,64 гр. и в 17 часов 59 минут отправил посредством переписки в приложении «Telegram» сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, использующему учетную запись «гр. 211», сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

26 декабря 2018 года в период с 20.00 часов до 20 часов 10 минут неустановленное следствием лицо, выполняя свою преступную роль, посредством отправки и получения текстовых сообщений через приложение «Telegram» сети «Интернет» договорилось с Свидетель №21, впоследствии осужденным .._.._.. приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст. 228 УК РФ, о незаконном сбыте последнему данного наркотического средства за денежные средства в сумме 1 750 рублей, после оплаты которых отправило последнему сведения о местонахождении оборудованного ФИО3 тайника с наркотическим средством в формате текстового сообщения следующего содержания: «<адрес>, крайний подъезд, справа под первым балконом, первое подвальное окно под тряпкой Клад 0,75г крк», с приложением фотографии, получив которое Свидетель №21 в тот же день в период до 21 часа 35 минут прибыл к обозначенному месту и забрал сверток, с указанным наркотическим средством.

26 декабря 2018 года в период с 21 часа 35 минут до 21 часа 55 минут в ходе личного досмотра Свидетель №21 указанный сверток был обнаружен и изъят.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его масса 0,64 гр. соответствует значительному размеру.

Также ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в начале декабря 2018 года, точная дата следствием не установлена, на предложение неустановленного следствием лица заняться незаконным сбытом наркотических средств согласно вышеуказанным отведенным ролям согласился Свидетель №76, впоследствии осужденный приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от .._.._.. за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30-п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30-п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Не позднее 20 декабря 2018 года точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, реализуя общий преступный умысел, выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 20,96 гр., что является крупным размером, которое поместило в тайник, оборудованный на участке местности, у <адрес> Республики Мордовия, для последующей передачи ФИО3

20 декабря 2018 года в 14 часов 12 минут, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись «гр. 211», посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил ФИО3

21 декабря 2018 года в 14 часов 52 минуты ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, действуя согласно указаний неустановленного следствием лица, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл к оборудованному тайнику и забрал из него находившееся там наркотическое средство, которое привез в свое жилище, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

26 декабря 2018 года в период до 13 часов 30 минут ФИО3, выполняя свою преступную роль, находясь в своем жилище, расфасовал часть вышеуказанного наркотического средства общей массой 16,45 гр. в 30 полимерных пакетов с застежками, масса которых составила: 0,54 гр., 0,50 гр., 0,45 гр., 0,54 гр., 0,66 гр., 0,36 гр., 0,60 гр., 0,64 гр., 0,57 гр., 0,48 гр., 0,52 гр., 0,70 гр., 0,51 гр., 0,64 гр., 0,60 гр., 0,50 гр., 0,52 гр., 0,47 гр., 0,48 гр., 0,67 гр., 0,50 гр., 0,72 гр., 0,71 гр., 0,52 гр., 0,65 гр., 0,49 гр., 0,33 гр., 0,37 гр., 0,48 гр., 0,73 гр., которые обернул фольгой и замотал изоляционной лентой и в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 07 минуты прибыл к <адрес>, где у основания спиленного дерева около правого торца указанного дома, оборудовал тайник, в который поместил 30 свертков, с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 16,45 гр. и в 14 часов 07 минут отправил посредством переписки в приложении «Telegram» сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, использующему учетную запись «гр. 211», сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

26 декабря 2018 года в период с 14 часов 15 минут по 14 часов 16 минут неустановленное следствием лицо, выполняя свою преступную роль, посредством отправки и получения текстовых сообщений через приложение «Telegram» сети «Интернет» дало указание Свидетель №76 забрать из оборудованного ФИО3 тайника наркотическое средство, отправив сведения о его местонахождении в формате текстового сообщения следующего содержания: «<адрес>, с правой стороны 52 за забором огромный пень у его основания синий пакет крб 30/0,5г», с приложением фотографии, получив которое Свидетель №76 27 декабря 2018 года в период до 15.00 часов прибыл к обозначенному месту и забрал 30 свертков, с указанным наркотическим средством.

27 декабря 2018 года в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 50 минут в ходе личного досмотра Свидетель №76 указанные свертки были обнаружены и изъяты.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его масса 16,45 гр. соответствует крупному размеру.

Таким образом, преступный умысел ФИО3, Свидетель №76 и неустановленного следствием лица, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство не передано приобретателю.

Также ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее 20 декабря 2018 года точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, реализуя общий преступный умысел, выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 20,96 гр., что является крупным размером, которое поместило в тайник, оборудованный на участке местности, у <адрес> Республики Мордовия, для последующей передачи ФИО3

20 декабря 2018 года в 14 часов 12 минут, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись «гр. 211», посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил ФИО3

21 декабря 2018 года в 14 часов 52 минуты ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, действуя согласно указаний неустановленного следствием лица, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл к оборудованному тайнику и забрал из него находившееся там наркотическое средство, которое привез в свое жилище, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

28 декабря 2018 года в период до 11 часов 10 минут ФИО3, выполняя свою преступную роль, находясь в своем жилище, расфасовал часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее 1,18 гр. поместил его в полимерный пакет с застежкой, обернул фольгой, замотал изоляционной лентой и в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 14 минут прибыл к <адрес>, где под металлической обналичкой входной двери подъезда № указанного дома, оборудовал тайник, в который поместил сверток, обмотанный изоляционной лентой, с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 1,18 гр. и в 13 часов 14 минут отправил посредством переписки в приложении «Telegram» сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, использующему учетную запись «гр. 211», сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

29 декабря 2018 года в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут неустановленное следствием лицо, выполняя свою преступную роль, посредством отправки и получения текстовых сообщений через приложение «Telegram» сети «Интернет» договорилось с Свидетель №62, впоследствии осужденным .._.._.. приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч.2 ст. 228 УК РФ, о незаконном сбыте последнему данного наркотического средства за денежные средства в сумме 2 200 рублей, после оплаты которых отправило последнему сведения о местонахождении оборудованного ФИО3 тайника с наркотическим средством в формате текстового сообщения следующего содержания: «3г <адрес> справа за косяком двери Клад 1гр крс», с приложением фотографии, получив которое Свидетель №62 в тот же день в период до 21 часа 40 минут прибыл к обозначенному месту и забрал сверток, с указанным наркотическим средством.

29 декабря 2018 года в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут в ходе личного досмотра Свидетель №62 указанный сверток был обнаружен и изъят.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его масса 1,18 гр. соответствует крупному размеру.

Кроме того, ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее 31 декабря 2018 года, точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, реализуя общий преступный умысел, выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 309,06 гр., что является особо крупным размером, и мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 163,06 гр., что является крупным размером, которые поместило в тайник, оборудованный на участке местности, у <адрес>, на территории <адрес> Республики Мордовия, для последующей передачи ФИО3

31 декабря 2018 года в 16 часов 53 минуты, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись «гр. 211», посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил ФИО3

01 января 2019 года в 01 час 19 минут ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, действуя согласно указаний неустановленного следствием лица, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл к оборудованному тайнику и забрал из него находившиеся там наркотические средства, которые привез в свое жилище, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

03 января 2019 года в период до 11 часов 16 минут ФИО3, выполняя свою преступную роль, находясь в своем жилище, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 2,49 гр. в два полимерных пакета с застежкой, масса которых составила 1,19 гр. и 1,30 гр., каждый обернул фольгой, замотал изоляционной лентой и в период с 11 часов 16 минут до 16 часов 56 минут прибыл к <адрес>, где под металлической конструкцией пандуса, расположенного справа от подъезда № указанного дома, оборудовал тайник, в который поместил сверток, обмотанный изоляционной лентой, с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 1,19 гр. и в 16 часов 56 минут отправил посредством переписки в приложении «Telegram» сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, использующему учетную запись «гр. 211», сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

04 января 2019 года в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 50 минут неустановленное следствием лицо, выполняя свою преступную роль, посредством отправки и получения текстовых сообщений через приложение «Telegram» сети «Интернет» договорилось с Свидетель №45, впоследствии осужденным .._.._.. приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч.2 ст. 228 УК РФ, о незаконном сбыте последнему данного наркотического средства за денежные средства в сумме 2 000 рублей, после оплаты которых отправило последнему сведения о местонахождении оборудованного ФИО3 тайника с наркотическим средством в формате текстового сообщения следующего содержания: «<адрес> справа под пандусом Клад 1г крс», с приложением фотографии, получив которое Свидетель №45 в тот же день примерно в 21 час 50 минут прибыл к обозначенному месту и забрал сверток, с указанным наркотическим средством.

04 января 2019 года в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 55 минут в ходе личного досмотра Свидетель №45 указанный сверток был обнаружен и изъят.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его масса 1,19 гр. соответствует крупному размеру.

Также, ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее 31 декабря 2018 года, точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, реализуя общий преступный умысел, выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 309,06 гр., что является особо крупным размером и мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 163,06 гр., что является крупным размером, которые поместило в тайник, оборудованный на участке местности у <адрес>, на территории <адрес> Республики Мордовия, для последующей передачи ФИО3

31 декабря 2018 года в 16 часов 53 минуты, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись «гр. 211», посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил ФИО3

01 января 2019 года в 01 час 19 минут ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, действуя согласно указаний неустановленного следствием лица, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл к оборудованному тайнику и забрал из него находившиеся там наркотические средства, которые привез в свое жилище, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

03 января 2019 года в период до 11 часов 16 минут ФИО3, выполняя свою преступную роль, находясь в своем жилище, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 2,49 гр. в два полимерных пакета с застежкой, масса которых составила 1,19 гр. и 1,30 гр., каждый обернул фольгой, замотал изоляционной лентой и в период с 11 часов 16 минут до 16 часов 56 минут прибыл к <адрес>, где в пандусе, расположенном справа от подъезда № указанного дома, оборудовал тайник, в который поместил сверток, обмотанный изоляционной лентой, с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 1,30 гр. и в 16 часов 56 минут отправил посредством переписки в приложении «Telegram» сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, использующему учетную запись «гр. 211», сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

05 января 2019 года в период с 12.00 часов до 13 часов 53 минуты неустановленное следствием лицо, выполняя свою преступную роль, посредством отправки и получения текстовых сообщений через приложение «Telegram» сети «Интернет» договорилось с Свидетель №40, впоследствии осужденным .._.._.. приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч.2 ст. 228 УК РФ, о незаконном сбыте последнему данного наркотического средства за денежные средства в сумме 2 200 рублей, после оплаты которых отправило последнему сведения о местонахождении оборудованного ФИО3 тайника с наркотическим средством в формате текстового сообщения следующего содержания: «<адрес> подъезд справа в пандусе Клад 1г крс», с приложением фотографии, получив которое Свидетель №40 в тот же день примерно в 14 часов 54 минуты прибыл к обозначенному месту и забрал сверток, с указанным наркотическим средством.

05 января 2019 года в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут в ходе личного досмотра Свидетель №40 указанный сверток был обнаружен и изъят.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его масса 1,30 гр. соответствует крупному размеру.

Также он совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее 31 декабря 2018 года, точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, реализуя общий преступный умысел, выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 309,06 гр., что является особо крупным размером и мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 163,06 гр., что является крупным размером, которые поместило в тайник, оборудованный на участке местности у <адрес>, на территории <адрес> Республики Мордовия, для последующей передачи ФИО3

31 декабря 2018 года в 16 часов 53 минуты, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись «гр. 211», посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил ФИО3

01 января 2019 года в 01 час 19 минут ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, действуя согласно указаний неустановленного следствием лица, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл к оборудованному тайнику и забрал из него находившиеся там наркотические средства, которые привез в свое жилище, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

09 января 2019 года в период до 12 часов 36 минут ФИО3, выполняя свою преступную роль, находясь в своем жилище, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 2,52 гр. в два полимерных пакета с застежкой, масса которых составила 1,44 гр. и 1,08 гр., каждый обернул фольгой, замотал изоляционной лентой и в период до 12 часов 36 минут прибыл к <адрес>, где на участке местности, расположенном в 5 метрах от автомобильной дороги по <адрес> в юго-восточном направлении, в 10 сантиметрах от входной двери в подъезд № указанного дома, в заданном направлении, в трубе, оборудовал тайник, в который поместил сверток, обмотанный изоляционной лентой, с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 1,44 гр. и в 12 часов 35 минут отправил посредством переписки в приложении «Telegram» сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, использующему учетную запись «гр. 211», сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

10 января 2019 года в период с 10.00 часов до 21 часа 15 минут неустановленное следствием лицо, выполняя свою преступную роль, посредством отправки и получения текстовых сообщений через приложение «Telegram» сети «Интернет» договорилось с Свидетель №61, впоследствии осужденным .._.._.. приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч.2 ст. 228 УК РФ, о незаконном сбыте последнему данного наркотического средства за денежные средства в сумме 1 700 рублей, после оплаты которых отправило последнему сведения о местонахождении оборудованного ФИО3 тайника с наркотическим средством в формате текстового сообщения следующего содержания: «<адрес> подъезд слева в перилле Клад 075г крб», с приложением фотографии, получив которое Свидетель №61 в тот же день примерно в 22 часа 10 минут прибыл к обозначенному месту и забрал сверток, с указанным наркотическим средством.

10 января 2019 года в период с 22 часов 35 минут до 22 часов 48 минут в ходе личного досмотра Свидетель №61 указанный сверток был обнаружен и изъят.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его масса 1,44 гр. соответствует крупному размеру.

Также ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее 31 декабря 2018 года, точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, реализуя общий преступный умысел, выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 309,06 гр., что является особо крупным размером и мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 163,06 гр., что является крупным размером, которые поместило в тайник, оборудованный на участке местности у <адрес>, на территории <адрес> Республики Мордовия, для последующей передачи ФИО3

31 декабря 2018 года в 16 часов 53 минуты, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись «гр. 211», посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил ФИО3

01 января 2019 года в 01 час 19 минут ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, действуя согласно указаний неустановленного следствием лица, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл к оборудованному тайнику и забрал из него находившиеся там наркотические средства, которые привез в свое жилище, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

09 января 2019 года в период до 12 часов 36 минут ФИО3, выполняя свою преступную роль, находясь в своем жилище, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 2,52 гр. в два полимерных пакета с застежкой, масса которых составила 1,44 гр. и 1,08 гр., каждый обернул фольгой, замотал изоляционной лентой и в период до 12 часов 36 минут прибыл к <адрес>, где в проеме стены расположенном около газовой трубы у второго подъезда указанного дома, оборудовал тайник, в который поместил сверток, обмотанный изоляционной лентой, с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 1,08 гр. и в 12 часов 35 минут отправил посредством переписки в приложении «Telegram» сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, использующему учетную запись «гр. 211», сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

10 января 2019 года в период с 19.00 часов до 20 часов 43 минут неустановленное следствием лицо, выполняя свою преступную роль, посредством отправки и получения текстовых сообщений через приложение «Telegram» сети «Интернет» договорилось с Свидетель №74, впоследствии осужденным .._.._.. приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч.2 ст. 228 УК РФ, о незаконном сбыте последнему данного наркотического средства за денежные средства в сумме 1 700 рублей, после оплаты которых отправило последнему сведения о местонахождении оборудованного ФИО3 тайника с наркотическим средством в формате текстового сообщения следующего содержания: «<адрес> подъезд справа в стыке трубы и дома Клад 075г крб», с приложением фотографии, получив которое Свидетель №74 11 января 2019 года примерно в 01.00 час прибыл к обозначенному месту и забрал сверток, с указанным наркотическим средством.

11 января 2019 года в период с 01 часа 40 минут до 02.00 часов в ходе личного досмотра Свидетель №74 указанный сверток был обнаружен и изъят.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его масса 1,08 гр. соответствует крупному размеру.

Также он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее 31 декабря 2018 года, точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, реализуя общий преступный умысел, выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 309,06 гр., что является особо крупным размером и мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 163,06 гр., что является крупным размером, которые поместило в тайник, оборудованный на участке местности, у <адрес>, на территории <адрес> Республики Мордовия, для последующей передачи ФИО3

31 декабря 2018 года в 16 часов 53 минуты, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись «гр. 211», посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил ФИО3

01 января 2019 года в 01 час 19 минут ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, действуя согласно указаний неустановленного следствием лица, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл к оборудованному тайнику и забрал из него находившиеся там наркотические средства, которые привез в свое жилище, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

10 января 2019 года в период до 11 часов 16 минут ФИО3, выполняя свою преступную роль, находясь в своем жилище, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 2,84 гр. в 5 полимерных пакетов с застежкой, масса которых составила: 0,51 гр., 0,64 гр., 0,59 гр., 0,56 гр., 0,54 гр., каждый обернул фольгой, замотал изоляционной лентой и в период с 11 часов 16 минут до 12 часов 47 минут прибыл к <адрес>, где между стволов дерева, растущего на участке местности, имеющем географические координаты: «№», оборудовал тайник, в который поместил пять свертков, обмотанных изоляционной лентой, с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 2,84 гр. и в 12 часов 47 минут отправил посредством переписки в приложении «Telegram» сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, использующему учетную запись «гр. 211», сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством

15 января 2019 года в период с 19 часов 05 минут по 19 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия указанные свертки были обнаружены и изъяты.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его общая масса 2,84 гр. соответствует крупному размеру.

Таким образом, преступный умысел ФИО3 и неустановленного следствием лица, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку преступные действия ФИО3 были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство не передано приобретателю.

Также ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее 31 декабря 2018 года, точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, реализуя общий преступный умысел, выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 309,06 гр., что является особо крупным размером и мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 163,06 гр., что является крупным размером, которые поместило в тайник, оборудованный на участке местности у <адрес>, на территории <адрес> Республики Мордовия, для последующей передачи ФИО3

31 декабря 2018 года в 16 часов 53 минуты, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись «гр. 211», посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил ФИО3

01 января 2019 года в 01 час 19 минут ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, действуя согласно указаний неустановленного следствием лица, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, прибыл к оборудованному тайнику и забрал из него находившиеся там наркотические средства, которые привез в свое жилище, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

13 января 2019 года в период до 09 часов 58 минут ФИО3, выполняя свою преступную роль, находясь в своем жилище, расфасовал часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 162,85 гр. в 166 полимерных пакетов с застежкой, масса которых составила: 0,90 гр., 0,95 гр., 1,04 гр., 1,00 гр., 0,95 гр., 1,00 гр., 0,88 гр., 0,98 гр., 0,94 гр., 0,93 гр., 1,08 гр., 0,89 гр., 0,89 гр., 1,22 гр., 1,08 гр., 0,95 гр., 1,13 гр., 0,95 гр., 0,93 гр., 0,80 гр., 0,78 гр., 1,05 гр., 1,05 гр., 1,18 гр., 1,02 гр., 0,95 гр., 1,02 гр., 1,02 гр., 0,99 гр., 1,09 гр., 0,98 гр., 1,02 гр., 1,09 гр., 0,99 гр., 0,89 гр., 1,03 гр., 0,93 гр., 1,02 гр., 1,10 гр., 1,02 гр., 0,94 гр., 0,95 гр., 0,94 гр., 0,93 гр., 0,82 гр., 0,94 гр., 1,02 гр., 1,16 гр., 0,96 гр., 1,09 гр., 0,90 гр., 0,96 гр., 1,12 гр., 1,12 гр., 0,87 гр., 0,82 гр., 0,84 гр., 1,10 гр., 0,89 гр., 1,08 гр., 0,89 гр., 0,99 гр., 1,03 гр., 0,96 гр., 1,12 гр., 0,92 гр., 0,86 гр., 0,87 гр., 0,88 гр., 0,87 гр., 0,99 гр., 0,86 гр., 1,02 гр., 0,79 гр., 1,02 гр., 0,97 гр., 1,19 гр., 0,95 гр., 1,10 гр., 1,02 гр., 1,08 гр., 0,89 гр., 1,08 гр., 0,86 гр., 1,06 гр., 1,07 гр., 0,89 гр., 0,94 гр., 0,82 гр., 1,02 гр., 0,99 гр., 0,93 гр., 0,98 гр., 1,14 гр., 0,84 гр., 0,97 гр., 1,02 гр., 1,12 гр., 1,02 гр., 1,06 гр., 0,97 гр., 1,08 гр., 0,99 гр., 0,82 гр., 1,00 гр., 0,94 гр., 0,88 гр., 0,96 гр., 1,05 гр., 0,86 гр., 1,07 гр., 1,03 гр., 0,82 гр., 0,92 гр., 1,02 гр., 0,83 гр., 0,92 гр., 0,84 гр., 0,98 гр., 1,01 гр., 0,87 гр., 1,03 гр., 0,95 гр., 1,08 гр., 0,98 гр., 0,87 гр., 1,08 гр., 1,20 гр., 1,20 гр., 0,99 гр., 1,00 гр., 1,19 гр., 1,03 гр., 1,11 гр., 1,02 гр., 1,09 гр., 1,10 гр., 1,03 гр., 0,92 гр., 0,99 гр., 1,13 гр., 0,96 гр., 1,04 гр., 1,02 гр., 0,92 гр., 1,17 гр., 0,99 гр., 0,91 гр., 1,13 гр., 0,93 гр., 0,94 гр., 0,95 гр., 0,93 гр., 0,96 гр., 0,92 гр., 1,03 гр., 1,04 гр., 0,81 гр., 1,09 гр., 0,96 гр., 0,94 гр., 0,24 гр., 0,56 гр., 1,26 гр., 1,07 гр., 0,99 гр., которые обернул фольгой и замотал изоляционной лентой, а также часть наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 10,02 гр. в 10 полимерных пакетов с застежкой, масса которых составила: 0,80 гр., 1,08 гр., 0,99 гр., 0,76 гр., 1,03 гр., 1,22 гр., 1,17 гр., 1,01 гр., 1,03 гр., 0,93 гр., которые обернул фольгой и замотал изоляционной лентой, часть из которых продолжил хранить в своем жилище, часть поместил в оборудованные в период с 09 часов 58 минут до 14 часов 45 минут тайники:

у <адрес>, где над лампой освещения у входа в первый подъезд указанного дома, поместил сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,17 гр.;

у <адрес>, где в металлическом ограждении, расположенном слева от входа во второй подъезд указанного дома, поместил сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,22гр.;

у <адрес>, где в проеме между металлической трубой, расположенной справа от входа во второй подъезд и стеной указанного дома, поместил сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,03 гр.;

у <адрес>, где под металлическим профилем с левой стороны от входа в магазин, расположенного в указанном доме, поместил сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,03 гр.;

у <адрес>, где под подоконником первого справа от входа во второй подъезд окна указанного дома, поместил сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,01 гр.;

у <адрес>, где между лампой освещения, установленной над входом во второй подъезд и стеной указанного дома, поместил сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,93 гр.

Затем проходя мимо <адрес>, ФИО3 остановлен сотрудниками правоохранительных органов, где в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 20 минут в ходе его личного досмотра были обнаружены и впоследствии изъяты в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки 20 свертков с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 19,49 гр., 2 свертка с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,88 гр.; в правом внутреннем кармане куртки 20 свертков с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 20,22 гр.; в левом внутреннем кармане куртки 20 свертков с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 19,45 гр.; в рюкзаке, находящимся при ФИО3 обнаружено 3 свертка, в которых находилось 90 свертков, с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 89,00 гр., всего обнаружены наркотические средства – производное N-метилэфедрона, общей массой 148,16 гр. и мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,88 гр., которые ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом намеревался незаконно сбыть.

14 января 2019 года в период с 22.00 часов по 23 часа 50 минут в ходе производства обыска жилища ФИО3 по адресу: <адрес> были обнаружены и впоследствии изъяты: на верхней полке шкафа, расположенного в спальной комнате, в стеклянном плафоне люстры 2 свертка с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,75 гр., на второй полке шкафа расположенного в спальной комнате 10 свертков с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 9,63 гр., на столе на кухне полимерный пакет с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 153,04 гр., полимерный пакет с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 89,36 гр., полимерный пакет с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,94 гр., полимерный пакет с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 49,00 гр., на подоконнике на кухне 4 свертка и один пакетик с кристаллическим веществом, в которых находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 4,12 гр., всего обнаружены наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 153,05 гр. и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 154,79 гр., которые ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом намеревался незаконно сбыть.

24 января 2019 года в период с 14 часов 42 минуты по 17 часов 55 минуты, в ходе осмотра места происшествия – вышеуказанных оборудованных ФИО3 тайников, свертки с наркотическими средствами были обнаружены и изъяты.

Таким образом, преступный умысел ФИО3 и неустановленного следствием лица, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – производное N-метилэфедрона, общей массой 301,21 гр. и мефедрона (4-метилметкатинон) общей массой 163,06 гр. не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку преступные действия ФИО3 были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, во взаимосвязи с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и мефедрон (4-метилметкатинон) являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а их общая масса N-метилэфедрона, массой 301,21 гр., соответствует особо крупному размеру, а мефедрон (4-метилметкатинон) массой 156,67 гр. соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых деяний признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации. В этой связи, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе следствия (т. 9 л.д. 134-141), которые он подтвердил в полном объеме, указав на их соответствие действительности.

Суд не ставит под сомнение признательные показания ФИО3 и считает, что у него отсутствуют основания для самооговора, поскольку признательные показания на предварительном следствии он давал добровольно, в присутствии защитника, об оказании на него незаконного воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не заявлял.

Кроме признания подсудимым вины, его вина в совершении описанных выше преступных деяний установлена и подтверждена совокупностью нижеприведенных доказательств.

Доказательства по всем эпизодам преступной деятельности

ФИО3, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Из показаний обвиняемого ФИО3 следует, что из сети Интернет ему стало известно, что на территории России работают интернет-магазины, которые созданы для продажи наркотических средств бесконтактным способом с помощью сети «Интернет» путем тайников-закладок. Данный способ заключается в том, что покупатель наркотического средства, с помощью приложений сети Интернет, в основном таким приложением является «Telegram», осуществляет заказ наркотического средства на сайте Интернет-магазина. Заказ осуществляется либо посредством переписки с «оператором», либо через специальные приложения. После осуществления заказа, покупателю выдается номер счета киви-кошелька, на который тот перечисляет обозначенную сумму денежных средств, тем самым оплачивая наркотическое средство. Затем покупателю приходит сообщение, в котором содержится описание местонахождения тайника с наркотическим средством. В сообщении также иногда прилагаются географические координаты и графические файлы (фотографии, карты участков местности, где находятся тайники). Получив данные сведения, покупатель самостоятельно забирает из тайника наркотическое средство. При этом способе сбыта наркотических средств сбытчики и покупатели между собой не контактируют, друг с другом не встречаются и друг друга не знают. В интернет-магазин по сбыту наркотических средств на должность «закладчика» может устроиться любой желающий. В обязанности «закладчика» входит извлечение из тайников мелкооптовых партий наркотических средств, их фасовка, если они не расфасованы, и последующее помещение в тайники более мелкими партиями для последующей продажи. После того как «закладчик» поместит наркотики в тайники он отчитывается своему куратору (менеджеру) отправив сообщение о местонахождении оборудованных им тайников с наркотическими средствами. Действиями закладчиков руководят «менеджеры» интернет-магазинов, которые как бы являются их кураторами. За выполненную работу закладчику полагается денежное вознаграждение из расчета 300-400 рублей за каждый оборудованный тайник с наркотическим средством. Зарплата выплачивается примерно раз в неделю.

Для привлечения в данную деятельность, организаторы интернет-магазинов рассылают сообщения через социальные сети и различные приложения, тем самым предлагая пользователям сети Интернет работу в интернет-магазинах, обещая при этом высокий доход за короткий срок, карьерный рост и безопасность, то есть невозможность изобличения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, в случае соблюдения методов конспирации, разработанных интернет-магазином. Подобные объявления в сети Интернет он неоднократно встречал в различных социальных сетях и на различных сайтах.

Интернет-магазины представляют собой нелегальные организации, осуществляющие незаконный сбыт наркотических средств на постоянной основе. В деятельность интернет-магазинов вовлечено большое количество незнакомых друг другу лиц, действующих под руководством организаторов данных магазинов. В данных организациях имеются различные должности, которые необходимы для эффективной деятельности, связанной со сбытом наркотиков. Помимо «закладчиков», «менеджеров» и «операторов», в интернет-магазинах существуют «оптовые закладчики» - лица, которые по указанию «менеджера» получают оптовые партии наркотических средств, осуществляют их временное хранение, фасовку на мелкооптовые партии, а также помещение мелкооптовых партий наркотиков в тайники, для последующей передачи другим работникам магазина, то есть «закладчикам»; «курьеры» либо «перевозчики» - лица, осуществляющие временное хранение оптовых партий наркотических средств, их перевозку в различные регионы и их помещение в тайники для «оптовых закладчиков». Также существуют организаторы Интернет-магазинов, то есть лица, открывшие данные магазины, которые управляют преступной деятельностью, разрабатывают методы и планы преступной деятельности, устанавливают правила работы и получают основную прибыль. «Закладчики», «оптовые закладчики» и «перевозчики» между собой не контактируют и друг друга не знают. Взаимодействие между ними осуществляется через «менеджеров», которые координируют их действия. Кроме этого, осуществляется программное обеспечение, учет и распределение прибыли, полученной от сбыта наркотиков. Данная схема работы предусматривает возможность карьерного роста. «Закладчики», получив опыт работы, назначаются на должность «оптовых закладчиков», «перевозчиков» либо «менеджеров». Должность «менеджера», по сравнению с остальными должностями, является более безопасной. «Менеджеры» не работают напрямую с наркотическими средствами. В интернет-магазинах существует строгая иерархия, то есть соподчиненность лиц, занимающих нижестоящую должность, вышестоящим, установлены строгие правила деятельности, за нарушение которых предусмотрены наказания в виде штрафов и исключение из состава участников. «Менеджеры» руководят закладчиками, оптовыми закладчиками и перевозчиками, а менеджерами в свою очередь руководят организаторы интернет-магазинов.

В ноябре 2018 года, в социальной сети «ВКонтакте» ему на страницу пришло объявление от неизвестного лица о высокооплачиваемой работе в качестве курьера. В данном объявлении указан юзернейм «гр. 235» в приложении «Telegram». В связи с трудным материальным положением он решил начать заниматься бесконтактным сбытом наркотических средств. Для этого 12 ноября 2018 года он нашел указанный юзернейм и вступил в переписку, в ходе которой ему высланы правила работы в магазине по продаже наркотиков. К правилам прилагалась анкета для заполнения, где нужно указать возраст, род занятий, наличие опыта работы в данной сфере и т.д. С предъявляемыми требованиями он согласился, и сразу заполнил и отправил анкету вместе с фотографией паспорта. После того как он заполнил анкету и отправил пользователю «гр. 235», ему пришло сообщение, в котором указаны координаты будущего куратора, который зарегистрирован под аккаунтом «гр. 233», списавшись с которым он еще раз выслал фотографии с паспортом и заполнил анкету. После этого ему пришло сообщение с контактом его куратора «гр. 230», в ходе переписки с которым, он сообщил что готов работать закладчиком наркотических средств в г. Саранске. «гр. 230» выслал ему правила работы магазина, в которых говорилось о том, что за оборудование «тайников-закладок» с наркотиками, которые предназначались для потребителей наркотических средств, предусматривалась денежная выплата в размере 300 рублей за одну оборудованную «закладку». Зарплата выплачивалась один раз в неделю по воскресеньям. К описанию, включающему точный адрес местонахождения «закладки» с наркотиком также должно было прилагаться фото или карта местности, с обозначением на ней места тайника. Вес наркотического средства, находящегося в «закладке», на оплату не влиял. Также в правилах указано, что он не должен был употреблять получаемые наркотические средства и должен предоставлять четкое описание мест с «закладками». Выходные дни обговаривались заранее. За нарушения указанных правил предусматривалась определенная система штрафов.

Примерно две-три недели, он проработал розничным закладчиком. Затем куратор «гр. 230», сообщил ему аккаунт «гр. 211» в приложении «Telegram», с которым он стал вести переписку.

05 декабря 2018 года, в дневное время, куратор «гр. 211» прислал ему адрес с местом расположения тайника, а именно у <адрес>, в котором находится банковская карта, на которую ему будут приходить денежные средства за сбыт наркотических средств. Забрав из тайника указанную карту, он увидел, что данная карта принадлежит банку «Промсвязьбанк» и выпущена на имя Свидетель №1. С этого момента денежные средства за оборудованные им тайники с наркотическими средствами ему присылали на указанную банковскую карту. Лично с Свидетель №1 он не знаком.

09 декабря 2018 года в дневное время, оператор «гр. 211» предложил ему кроме розничных тайников-закладок для потребителей наркотических средств осуществлять оборудование как мелкооптовых, так и оптовых «закладок» с наркотиками, которые предназначались для розничных закладчиков. Также куратор пояснил, что после того как он станет делать оптовые закладки, перейдет на оклад и будет получать по 120 000 рублей в неделю в независимости от количества сделанных розничных закладок, кроме того за работу как оптового закладчика полагались премии. Зарплата выплачивалась также раз в неделю по воскресеньям. Таким образом, он стал оборудовать тайники-закладки с наркотиками, как для потребителей наркотиков, так и для розничных закладчиков.

Куратор в магазине «гр. 211» присылал адреса с указанием местонахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств весом примерно один килограмм, которые находились в окрестностях <адрес> и <адрес>. К тайникам-закладкам он ездил на автомобилях не легальных частных извозчиков. Прибыв по указанному адресу, он забирал наркотики, которые обычно были упакованы в четыре полимерных пакета весом по 250 грамм каждый, привозил их домой по адресу: <адрес>, где по указанию «гр. 211» расфасовывал на более мелкие партии по 0,5 и 1 грамму, которые упаковывал в полимерные пакетики, обматывал их изоляционной лентой. Далее он оставлял в тайниках-закладках оптовые партии наркотиков от 5 до 30 свертков, адреса которых отсылал «гр. 211». Данные партии предназначались для закладчиков наркотиков, в различных районах г. Саранск, а те в свою очередь должны были сбывать наркотики потребителям наркотических средств. Также он оборудовал тайники-закладки для самих потребителей наркотиков. В день он делал около 50 тайников с наркотическими средствами.

12 декабря 2018 года примерно в 18 часов 20 минут, куратор «гр. 211» прислал ему адрес с тайником, в котором находилась оптовая партия наркотических средств. Данный тайник располагался на территории <адрес> Республики Мордовия в посадке, идущей вдоль дороги сообщением <адрес> – <адрес>. Приехав к указанному месту, он забрал наркотические средства, привез их домой, по адресу: <адрес>, где в этот же день по указанию куратора расфасовал часть наркотического средства по пакетикам, примерно по 1 грамму в каждом пакетике. Так как наркотические средства он расфасовывал сам, и ему поступали различные заказы на фасовку наркотических средств, например 0,75 грамма, 1 грамм, 1,25 грамма или 1,5 грамма, он фасовал в пакетики как большее количество наркотических средств, так и меньшее количество, так как знал, что потребители наркотических средств наркотики не взвешивают и практически сразу употребляют. В основном наркотические средства он фасовал непосредственно перед выходом из дома, то есть перед тем, как отправлялся делать тайники с наркотическими средствами.

20 декабря 2018 года в дневное время от куратора «гр. 211» ему пришло сообщение, в котором был указан адрес с местом нахождения тайника, в котором находилась оптовая партия наркотических средств. Сообщение пришло в приват чате, то есть сообщение мог прочитать только он, перейдя по ссылке, которое после прочтения автоматически удалялось. Данный тайник располагался в лесополосе у <адрес>, куда он в тот же день в вечернее время поехал, однако ничего не забрал, так как было темно и холодно, о чем сообщил куратору, и они договорились забрать наркотические средства на следующий день. 21 декабря 2018 года в период с 13.00 часов по 15.00 часов поехал к месту тайника, забрал наркотические средства и по приезду домой сфотографировал их и отправил фотографии куратору. Из данной партии наркотических средств он сделал большое количество тайников с наркотическими средствами. Тайники он делал как для потребителей наркотических средств, так и для курьеров.

31 декабря 2018 года примерно в 16.00 часов, от куратора «гр. 211» ему пришло сообщение в приват чате с указанием точного адреса, где оборудован тайник с крупно оптовой партией наркотических средств, который располагался в лесополосе у <адрес> за остановкой общественного транспорта. За данной партией по его просьбе они поехали 01 января 2019 года примерно в 01.00 час вместе с Свидетель №13 Забрав из данного тайника 6 пакетов наркотических средств весом по 250 грамм каждый, отвез их домой, где стал хранить с целью дальнейшего сбыта.

Так 09 декабря 2018 года на банковскую карту банка «Промсвязьбанк» он получил денежные средства в размере 78 000 рублей за сбыт наркотических средств из расчета 400 рублей за оборудованную закладку. За сделанные им оптовые и розничные закладки в период с 10 по 16 декабря 2018 года он получил денежные средства: 16 декабря 2018 года в размере 90 000 рублей, 17 декабря 2018 года в размере 22 000 рублей. За оборудованные в период с 17 по 23 декабря 2018 года тайники с наркотическими средствами он получил 23 декабря 2018 года денежные средства в размере 43 000 рублей, 24 декабря 2018 года в размере 73 250 рублей. Также на данную банковскую карту от «гр. 211» приходили денежные средства на оплату такси. Полученные денежные средства он тратил на личные нужды. Также денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств он получал и с помощью криптовалюты «Биткоины».

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что у нее есть знакомый ФИО3 с которым она поддерживает дружеские отношения. Примерно в конце декабря 2018 года в ходе разговора с ФИО3, она сказала, что испытывает финансовые трудности, на что тот сказал, что нашел очень хороший заработок и предложил ей заработать денег. Спустя несколько дней в ходе встречи ФИО3 рассказал, что в настоящее время вообще не испытывает финансовых трудностей, и на ее вопрос чем тот занимается и может ли устроить ее на данную работу, ответил, что делает тайники в различных районах г. Саранска, куда помещает свертки, за что платят очень большие деньги, сказав также, что может ее устроить и заработок будет примерно по 20 000 рублей в неделю. Поскольку из сети интернет ей было известно, о работе сбытчиков наркотических средств, ей стало понятно, что ФИО3 является одним из сбытчиков наркотических средств и отказалась. Однако ФИО3 стал ее успокаивать и сказал, что она девушка и не будет вызывать подозрения. Он также сказал, что будет передавать ей готовые свертки с наркотическими средствами, а она должна лишь их разложить, записать адрес и сделать фотографию с местом, куда положит сверток. Спустя несколько дней, она согласилась на предложение ФИО3, после чего несколько раз ходила вместе с ним и наблюдала, как тот делает тайники с наркотическими средствами. После чего она сама начала делать тайники, всего не более 5 раз, свертки при этом давал ФИО3 Тайники она делала днем в период с 10.00 до 12.00 часов в различных районах г.Саранска, так чтобы места с наркотическими средствами были как можно дальше друг от друга, но где конкретно не помнит. Так вместе с ФИО3 она делала тайники около недели, за что он ей передал около 7 000 рублей и пояснил, что если делать больше тайников с наркотическими средствами, то будет получать больше денег. После этого она отказалась заниматься распространением наркотиков, на что ФИО3 и не настаивал. Ей известно, что ФИО3 присылали банковскую карту, зарегистрированную на постороннего человека, на которую ФИО3 приходили денежные средства за сбыт наркотических средств (т. 8 л.д. 126-127).

Из показаний свидетеля Свидетель №12 в суде, а также данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что с ФИО3 он поддерживает дружеские отношения, неоднократно был у него на съемной квартире по адресу: <адрес>, где каких-либо подозрительных предметов и веществ не видел. Примерно в ноябре 2018 года в ходе одного из разговоров ФИО3 рассказал, что стал заниматься сбытом наркотических средств бесконтактным способом, заинтересовавшись возможностью заработать около 100 000 рублей в неделю. Со слов ФИО3 тот получал мелкооптовые партии наркотических средств, от 5 до 50 свертков, после чего раскладывал их по тайникам, делал описание места и фотографию и отсылал их кому-то человеку, получав за каждую закладку с наркотическим средством определенную сумму денежных средств на банковскую карту, которая зарегистрирована на какого-то постороннего человека. ФИО3 предлагал ему заниматься сбытом наркотических средств, но он отказался. Примерно в начале декабря 2018 года ФИО3 рассказал, что стал заниматься также оптовым сбытом наркотических средств, то есть получает оптовые партии весом от 1 килограмма, фасует их на более мелкие партии и оборудует тайники, в связи с чем стал зарабатывать еще больше денег. Несколько раз, два или три, он ходил с ФИО3 пока тот делает закладки, ждал его, не помогая, но где именно не помнит (т. 8 л.д. 138-139).

Из показаний свидетеля Свидетель №15 данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что у него есть знакомый ФИО3 с которым он поддерживает дружеские отношения, неоднократно был у него на съемной квартире по адресу: <адрес>, где каких-либо подозрительных предметов и веществ не видел. Примерно в декабре 2018 года в ходе разговора с ФИО3 он узнал, что тот занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, то есть забирает мелкооптовые партии наркотических средств, после чего оборудует тайники, куда помещает наркотические средства, которые фотографирует и делает их точное описание, после чего отправляет адреса с тайниками и их фотографии неизвестному лицу – «куратору». Каким образом ФИО3 устроился сбытчиком наркотических средств ему не известно, лишь со слов ФИО3 известно, что данный вид заработка тот нашел в сети интернет. Также со слов ФИО3 за новогодние праздники тот должен заработать 200 000 рублей. Также ему известно, что ФИО3 на полученные от незаконного сбыта наркотических средств приобрел мобильный телефон, стоимостью около 50 000 рублей, а также приобрел компьютер стоимостью более 100 000 рублей. Примерно в середине декабря 2019 года, от ФИО3 ему стало известно, что тот стал забирать более крупные партии наркотических средств, более 1 килограмма, которые дома фасовал на мелкие партии и также делал тайники с наркотическими средствами. Примерно в конце декабря 2019 года в ходе совместной прогулки с ФИО3, последний сделал несколько тайников с наркотическими средствами, где именно он не видел. При этом он не помогал и не участвовал в этом (т. 8 л.д. 140-141).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что весной 2018 года она зарегистрировала на свое имя банковскую карту банка ПАО «Промсвязьбанк», которая вместе с документами и пин-кодом была утеряна. Счет в банке она закрывать не стала, так как на указанной карте денежных средств не было (т. 5 л.д. 161-163).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 12 апреля 2019 года с участием ФИО3 прослушана аудиозапись его телефонных переговоров, в ходе которых ФИО3 ведет разговоры в том числе и о незаконном сбыте наркотических средств (т. 5 л.д. 166-185).

Исходя из протокола осмотра предметов от 28 июня 2019 года с участием ФИО3 осмотрена стенограмма его телефонных разговоров, в ходе которых ФИО3 ведет разговоры в том числе и о незаконном сбыте наркотических средств (т. 8 л.д. 142-151).

Из протокола обыска от 14 января 2019 года следует, что в ходе обыска, проведенного в период с 22.00 часов по 23 часа 50 минут в жилище ФИО3, расположенного по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты, в том числе банковская карта банка ПАО «Промсвязьбанк» выпущенная на имя Свидетель №1, четыре банковских карты, лист формата А4, пять мотков синей изоленты, два мотка фольги, пять мотков синей изоленты, две коробки с грип-пакетами, два мотка фольги, весы, лист формата А4 с рукописным текстом, системный блок марки «Rare H1», ноутбук марки «DEXP», мобильный телефон марки «MEIZU» (т. 1 л.д. 81-84).

Согласно протоколу осмотра предметов от 24 января 2019 года осмотрены, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3: лист формата А4, на котором имеется машинописный текст «Свидетель №1», номер клиента «<данные изъяты>», имеется информация о пользовании системой PSB-Retail, а также имеется рукописный тест, которым указан пин-код карты банка «Промсвязьбанк», банковская карта банка «Промсвязьбанк», выпущенная на имя Свидетель №1, на которую ФИО3 получал денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств, банковская карта банка ПАО «Сбербанк», выпущенная на имя ФИО3, на которую ФИО3 переводил денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, пластиковые карты «Почта Банк» и «Банк Восточный», без указания имени на которое они выпущены (т. 1 л.д. 190-195).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 марта 2019 года осмотрен ответ с ПАО «Промсвязьбанк», из которого следует, что на банковскую карту, выпущенную на имя Свидетель №1 в период с 05 декабря 2018 года по 04 января 2019 года (в период нахождения указанной банковской карты в пользовании ФИО3) поступило 321 750 рублей (т. 2 л.д. 59-65).

Согласно протоколу осмотра предметов от 01 февраля 2019 года осмотрены, изъятые в ходе обыска 5 мотков синей изоляционной ленты и два мотка (рулона) фольги, с помощью которых ФИО3 упаковывал наркотические средства, их первоначальные упаковки (т. 2 л.д. 87-88).

Согласно протоколу осмотра предметов от 05 февраля 2019 года осмотрены, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3: лист формата А4 с записанными географическими координатами участков местности, на которых ФИО3 оборудовал тайники с наркотическими средствами; пять мотков изоляционной ленты черного цвета, два мотка (рулона) фольги, две коробки с гриппер-пакетами, в общем количестве 1389 штук, электронные весы, с помощью которых ФИО3 взвешивал и упаковывал наркотические средства, их первоначальные упаковки (т. 2 л.д. 89-94).

Как следует из заключения эксперта № от .._.._.. на электронных весах, изъятых в ходе обыска жилища ФИО3, имеется наложение наркотического средства – производное вещества N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 95-98).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 13 января 2019 года следует, что в ходе личного досмотра ФИО3 проведенного в период с 14 часов 45 минут по 15 часов 20 минут у <адрес> в правом нагрудном кармане обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Huawei» (т. 1 л.д. 12-14).

Как следует из заключения эксперта № от .._.._.. в мобильном телефоне марки «Huawei», изъятом в ходе личного досмотра гр. 36, в мобильном приложении «Telegram», пользователь – ФИО3 имеет учетную запись «<данные изъяты> и имеет переписку, включающую текстовые сообщения и графические изображения с пользователем «гр. 211» (т. 1 л.д. 171-177).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен вышеуказанный мобильный телефон ФИО3 в памяти которого имеется переписка ФИО3, имеющего учетную запись «<данные изъяты>» с неустановленным следствием лицом, имеющим учетную запись «гр. 211», содержащая сведения о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, а также графические изображения мест, где оборудованы тайники с наркотическими средствами (т. 5 л.д. 39-131).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием ФИО3 от 19 июля 2019 года ФИО3 указал места, где по указанию лица, имеющего в мобильном приложении «Telegram» аккаунт «гр. 211», забирал оптовые партии наркотических средств, а именно 12 декабря 2018 года на участке местности на территории <адрес> Республики Мордовия (кусты), согласно приложения «ЯндексКарта» имеющего географические координаты: <данные изъяты>; .._.._.. на участке местности в <адрес> Республики Мордовия (дерево в лесополосе), согласно приложения «ЯндексКарта», имеющего географические координаты: <данные изъяты> (т. 9 л.д. 85-89).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием ФИО3 от .._.._.., ФИО3 указал на поваленное дерево в лесополосе, расположенной в 30 метрах от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной на территории <адрес> Республики Мордовия, под которым он 01 января 2019 года около 01.00 часа забрал оптовую партию наркотических средств. Согласно приложению «ЯндексКарта», данный участок местности имеет географические координаты: <данные изъяты> (т. 2 л.д. 75-80).

Из протокола осмотра предметов от 24 июня 2019 года следует, что осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО3, согласно которой ФИО3 в момент оборудования тайников с наркотическими средствами и в момент изъятия оптовых партий наркотических средств из тайников находился в зоне действия базовых станций, расположенных вблизи указанных мест (т. 2 л.д. 32-38).

Доказательства по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в том числе с Свидетель №76

Из показаний обвиняемого ФИО3, указывающего на осуществление деятельности по сбыту наркотических средств при вышеизложенных в показаниях обстоятельствах, в части относящейся к данному факту следует, что 08 декабря 2018 года в дневное время, от оператора «гр. 211» ему пришло текстовое сообщение, в котором указан адрес тайника с мелкооптовой партией наркотических средств. Данный тайник находился на территории <адрес>, однако точный его адрес он не помнит. Забрав наркотические средства из указанного тайника, в тот же день он оборудовал три тайника, в которые поместил свертки с наркотическими средствами. Один из таких тайников оборудовал у газовой станции, расположенной у <адрес>, адресов двух других тайников не помнит. Адреса тайников с наркотическими средствами и фотографии указанных мест он отослал куратору. Переписки с данными адресами не сохранилось, так как в первое время он периодически ее удалял с телефона.

Из показаний свидетеля Свидетель №76, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что в начале декабря 2018 года он решил заняться распространением наркотических средств посредством оборудования тайников на территории <адрес>. После чего он через приложение «Telegram», под своей учетной записью «гр. 9», связался с пользователем под учетной записью «гр. 211», который в 21 часа 13 минут прислал ему текстовое сообщение, следующего содержания: «<адрес>, от дома идем в сторону большого перекрестка, перед дорогой, около деревьев газовая станция, прямо около нее за заборчиком лежит белый пакет 30х1 крк». В этот же день по указанному в сообщении описанию, он забрал мелкооптовую партию с наркотическим средством, в которой находилось 30 свертков с наркотическим средством – производное N- метилэфедрона. 09 декабря 2018 года примерно в 23 часа 30 минут он сделал тайник в полом отверстии металлического барьерного ограждения напротив подъезда № <адрес>. Оставшуюся часть наркотических средств он разложил в тайники на территории <адрес>. 10 декабря 2018 года в 01 час 13 минут, сведения о местонахождении данных тайников он отправил менеджеру «гр. 211», через приложение «Telegram». 27 декабря 2018 года примерно в 15.00 часов у <адрес>, его задержали сотрудники полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 21 января 2019 года в ходе проверки показаний на месте, он указал место, где оборудовал тайник с наркотическим средством 09 декабря 2018 года у <адрес>, которое в ходе осмотра места происшествия было изъято сотрудниками полиции (т. 8 л.д. 103-105).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием Свидетель №76 от .._.._.. Свидетель №76 указал место – полое отверстие металлического барьерного ограждения возле подъезда № <адрес>, где 09 декабря 2018 года оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством, для последующего незаконного сбыта (т. 7 л.д. 226-241).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, проведенного с участием Свидетель №76 и его защитника, осмотрен вышеуказанный участок местности, в котором обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством (т. 8 л.д. 1-6).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен вышеуказанный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, его первоначальная упаковка (т. 8 л.д. 27-31).

Как следует из заключения эксперта № от .._.._.. вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,89 гр. (т. 8 л.д. 9-10).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от .._.._.. следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №76 проведенного в период с 15 часов 15 минут по 15 часов 50 минут около <адрес> Республики Мордовия, в левом боковом кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «SAMSUNG» с сим-картой внутри (т.7 л.д. 155).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен вышеуказанный мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №76, в памяти которого имеется приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью «гр. 9» (использовал Свидетель №76), где обнаружена переписка пользователя под данной учетной записью с пользователем, зарегистрированным под учетной записью «гр. 211», в которой имеются адреса местонахождения тайников с наркотическим средством, оборудованным Свидетель №76, в том числе: «3)<адрес>, слева от 2го подъезда лавка, слева от нее на углу забора в трубе забора. Клад в красной изоленте. 1крк», с приложением фотографий (т. 8 л.д. 35-68).

Как следует из заключения эксперта № от .._.._.. в памяти мобильного телефона «SAMSUNG», с сим картой МТС и картой памяти, изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №76, имеется приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью «гр. 9», используемой Свидетель №76, где обнаружена и представлена на отдельном оптическом диске его переписка с пользователем, зарегистрированным под учетной записью «гр. 211» (использовало неустановленное следствием лицо) (т. 7 л.д. 215-218).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от .._.._.., в части относящейся к данному эпизоду, ФИО3 указал участок местности у газовой станции, расположенной у перекрестка <адрес> и <адрес>, в 50 метрах от <адрес>, где .._.._.., оборудовал тайник, куда поместил сверток с наркотическим средством (т. 8 л.д. 122-125).

Доказательства по эпизоду незаконного сбыта Свидетель №27 наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),

группой лиц по предварительному сговору.

Из показаний обвиняемого ФИО3, указывающего на осуществление деятельности по сбыту наркотических средств при вышеизложенных в показаниях обстоятельствах, в части относящейся к данному факту следует, что 12 декабря 2018 года в дневное время, от куратора «гр. 211», ему пришло сообщение с адресом тайника, в котором находилась мелкооптовая партия наркотических средств. Данный тайник расположен по адресу: <адрес>, напротив данного дома под деревом. Забрав наркотические средства из указанного тайника, он поехал в <адрес>, на <адрес>, где оборудовал тайники, в которые помещал наркотические средства для потребителей. Тайники он оборудовал на <адрес>. Одним из данных тайников, является тайник, оборудованный им в стыке трубы и вентиля газовой трубы у <адрес>. Всего из данной партии наркотических средств он оборудовал 30 тайников. После того как он оборудовал все тайники, он выслал их адреса с фотографиями куратору «гр. 211».

Из показаний свидетеля Свидетель №27 данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. решив употребить наркотические средства, примерно в 16 часов 30 минут используя свой мобильный телефон марки «Xiaomi», через приложение «Telegram» списался с неустановленным лицом, зарегистрированным как «гр. 136». Переведя с помощью приложения «QIWI кошелек» денежные средства в размере 2 250 рублей на указанный ему счет в счет оплаты 1 гр. наркотического средства, получил на телефон текстовое сообщение с описанием места с наркотическим средством, а именно: «<адрес>, левый угол дома за газовой трубой в стыке трубы и вентиля, Клад 1г крз», а также фотографию этого места. Приехав примерно в 18 часов 25 минут к <адрес>, стал искать тайник с наркотическим средством, не найдя который, немного отойдя, стал писать сообщение «гр. 136» для уточнения места. В это время к нему подошли сотрудники полиции предложили ему пройти процедуру личного досмотра, на что он согласился. В ходе личного досмотра проведенного с участием понятых, с разъяснением всех прав и обязанностей, был обнаружен в правом боковом кармане куртки, мобильный телефон марки «Xiaomi», с сим-картой внутри, который находился в разблокированном состоянии, а на экране телефона находилась фотография с изображением торца дома. На вопрос, что изображено на фотографии, он ответил, что это описание тайника с наркотическим средством, которое он приобрел посредством сети интернет. Телефон был изъят, упакован, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Далее с целью осмотра места, которое изображено на фотографии, обнаруженной в его мобильном телефоне к <адрес> вызвана следственно-оперативная группа. Были приглашены двое понятых, всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, после чего он по просьбе следователя указал место, где искал наркотическое средство. Он указал на стык вентиля и трубы, расположенной вдоль левой торцевой части <адрес>, при осмотре которого, с задней части был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой, который упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и печатью (т. 3 л.д. 72-75).

Согласно протоколу проверки показаний на месте Свидетель №27 от .._.._.., Свидетель №27 указал стык между вентилем и газовой трубой, расположенной с левой торцевой части <адрес>, где 12 декабря 2018 года он намеревался забрать приобретенное им посредствам сети интернет, наркотическое средство (т. 3 л.д. 52-53).

Из показания свидетеля Свидетель №28, участвующего в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №27, в суде, а также данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 12 декабря 2018 года он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Свидетель №27, который произведен примерно в 18 часов 30 минут около <адрес>. В ходе личного досмотра Свидетель №27 обнаружен в правом боковом кармане надетой на нем куртки мобильный телефон марки «Xiaomi», с сим-картой внутри, который находился в разблокированном состоянии, а на экране телефона находилась фотография с изображением торца дома, как пояснил Свидетель №27 с описанием тайника с наркотическим средством, которое он приобрел посредством сети интернет. Указанный мобильный телефон были изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой снабжены биркой с пояснительным текстом, с подписями всех участвующих в досмотре лиц. По окончанию личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили подписи (т. 3 л.д. 54-56).

Аналогичные показания по обстоятельствам проведенного личного досмотра Свидетель №27, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, оформления его результатов, а также пояснений данных Свидетель №27 в ходе досмотра относительно обнаруженного в мобильном телефоне изображения, в целом даны свидетелем Свидетель №30, участвующим в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №27, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.3 л.д.57-59).

Из показания свидетеля Свидетель №31, участвующего в качестве понятого при осмотре места происшествия, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 12 декабря 2018 года примерно в 19 часов 10 минут он и его знакомая Свидетель №32 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия около <адрес>. Осмотр проходил с участием также Свидетель №27 Разъяснив всем присутствующим права и обязанности, сотрудники полиции приступили к осмотру, в ходе которого за вентилем газовой трубы, расположенной с левой торцевой части <адрес>, обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой. Указанный сверток были изъят, упакован в бумажный пакет, который снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. По факту осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 3 л.д. 60-62).

Аналогичные показания по обстоятельствам проведенного осмотра места происшествия, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе осмотра, оформления его результатов, в целом даны свидетелем Свидетель №32, участвующей в качестве понятого при осмотре места происшествия, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.3 л.д.63-65).

Из показаний свидетеля Свидетель №33, состоящего в должности оперуполномоченного УНК МВД по Республике Мордовия, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 12 декабря 2018 года примерно в 18 часов 30 минут им совместно с Свидетель №20 и гр. 37 у <адрес> был остановлен молодой человек, представившийся Свидетель №27, которому они представились, предъявили служебные удостоверения и предложили пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился. Для участия в качестве понятых были приглашены Свидетель №28 и Свидетель №30 Далее Свидетель №20 разъяснил участвующим лицам права и обязанности и предложил Свидетель №27 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра в правом боком кармане надетой на Свидетель №27 курке был обнаружен и впоследствии изъят мобильный телефон марки «Xiaomi», с сим-картой внутри, который находился в разблокированном состоянии, а на экране телефона находилась фотография с изображением торца дома. На вопрос, что изображено на фотографии, Свидетель №27 ответил, что это описание тайника с наркотическим средством, которое он приобрел посредством сети интернет. Указанный мобильный телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати. После этого Свидетель №20 составил протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Далее с целью осмотра места, которое изображено на фотографии, обнаруженной в мобильном телефоне Свидетель №27 вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой в присутствии приглашенных понятых Свидетель №31 и Свидетель №32, после разъяснения прав и обязанностей, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в стыке вентиля и трубы, расположенной вдоль левой торцевой части <адрес> обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой, который упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати (т. 3 л.д. 66-68).

Аналогичные показания относительно рассматриваемых событий, имевших место 12 декабря 2018 года, обстоятельств и порядка проведенного личного досмотра Свидетель №27, осмотра места происшествия, обнаруженного и изъятого в ходе досмотра и осмотра, процедуры оформления результатов, даны оперуполномоченными УНК МВД по Республике Мордовия свидетелями гр. 37 и Свидетель №20, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.2 л.д. 69-71, т. 3 л.д. 76-78).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от .._.._.. следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №27 проведенного в период с 18 часов 40 минут по 19 часов 15 минут около <адрес> Республики Мордовия, в правом боковом кармане куртки, надетой на нем обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi», с сим-картой внутри в разблокированном состоянии, на экране которого находилось фотография с описанием места закладки с наркотическим средством (т.3 л.д. 26).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от .._.._.., проведенного с участием Свидетель №27, осмотрен участок местности, расположенный вдоль левой торцевой части <адрес>, где вдоль стены вертикально расположена труба желтого цвета, у которой на высоте 150 см. от земли имеется вентиль, прикрепленный на 4 болта с двух сторон. При осмотре нижней части стыка между вентилем и трубой обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой (т. 3 л.д. 27-29).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен вышеуказанный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, его первоначальная упаковка (т. 3 л.д. 43-44).

Как следует из справки об исследовании № от .._.._.. и заключения эксперта № от .._.._.. вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 1,24 гр. (т. 3 л.д. 31, 39-41).

Из протокола осмотра предметов от .._.._.. следует, что осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi»», изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №27, в памяти которого имеется текстовое сообщение: «<адрес> левый угол дома за газовой трубой в стыке трубы и вентиля Клад 1г крз», а также графическое изображение указанного места (т. 3 л.д. 47-50).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от .._.._.. ФИО3 указал место – газовую трубу, расположенную у левого угла <адрес>, у которой в стыке вентиля и трубы, 12 декабря 2018 года, оборудовал тайник, куда поместил сверток с наркотическим средством (т. 2 л.д. 130-137).

Согласно протокол осмотра предметов от .._.._.. осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 в памяти которого имеется переписка ФИО3, имеющего учетную запись «<данные изъяты>» с неустановленным следствием лицом, имеющим учетную запись «гр. 211», содержащая сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, в том числе, в части относящейся к данному эпизоду: «<адрес> левый угол дома за газовой трубой в стыке трубы и вентиля Клад 1г крз» (т. 5 л.д. 39-131).

Доказательства по эпизоду незаконного сбыта Свидетель №57 наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),

группой лиц по предварительному сговору.

Из показаний обвиняемого ФИО3, указывающего на осуществление деятельности по сбыту наркотических средств при вышеизложенных в показаниях обстоятельствах, в части относящейся к данному факту следует, что 13 декабря 2018 года в дневное время, по указанию куратора «гр. 211», он начал оборудовать тайники на территории <адрес>, куда помещал свертки с наркотическими средствами, расфасованными из оптовой партии, взятой на территории <адрес> Республики Мордовия в посадке, идущей вдоль дороги сообщением <адрес> – <адрес>. Тайники он оборудовал на улицах <адрес>. Один из тайников он оборудовал в приваренной балке третьего окна слева от левого угла <адрес>. После того как оборудовал около 20 тайников с наркотическими средствами их адреса и фотографии он отослал акаунту «гр. 211».

Из показаний свидетеля Свидетель №57 в суде, а также данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 13 декабря 2018 года примерно в 17.00 часов с помощью своего мобильного телефона марки «Xiaomi» в приложении «Telegram» заказал для личного потребления наркотическое средство «СК» массой 1 гр. стоимостью 2 250 рублей. После произведенной оплаты через терминал оплаты «QIWI» по сообщенным реквизитам, примерно в 17 часов 45 минут пришло сообщение с адресом места нахождения тайника с наркотическим средством «<адрес>» и описание «левый угол дома третье окно в подвал слева в приваренной балке СК 1 гр.», запомнив который переписку удалил. Придя к указанному месту примерно в 19 часов 20 минут, около приваренной балки обнаружил и взял сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом внутри. Затем около <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которые с его согласия провели личный досмотр. В ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых, с разъяснением всех прав и обязанностей, были обнаружены в правом боковом наружном кармане надетой на нем жилетки изолированный сверток с веществом внутри, в левом боковом наружном кармане жилетки мобильный телефон марки «Xiaomi», с двумя сим-картами внутри. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались (т. 6 л.д. 18-21).

Согласно протоколу проверки показаний на месте Свидетель №57 от .._.._.., Свидетель №57 указал на третье слева окно, ведущее в подвал д<адрес>, в приваренной балке которого 13 декабря 2018 года забрал из тайника-закладки сверток, обмотанный изоляционной лентой с наркотическим средством (т. 6 л.д. 22-25).

Из показаний свидетеля Свидетель №58, состоящего в должности оперуполномоченного УНК МВД по Республике Мордовия, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 13 декабря 2018 года примерно в 20 часов 10 минут им совместно с Свидетель №42 у <адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств остановлен Свидетель №57, которому предложено пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился. Для участия Свидетель №42 были приглашены понятые Свидетель №56 и Свидетель №59 Далее он участвующим лицам разъяснил права и обязанности, и предложил Свидетель №57 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра в правом боковом наружном кармане надетой на Свидетель №57 жилетки он обнаружил и впоследствии изъял изолированный сверток с веществом внутри, в левом боковом наружном кармане жилетки мобильный телефон марки «Xiaomi» с двумя сим-картами внутри. Обнаруженные предметы и вещества, он упаковал в два бумажных конверта, которые снабдил бирками с пояснительным текстами, подписями участвующих лиц, опечатал и составил соответствующий протокол, с которым ознакомились и затем подписали все участвовавшие лица (т. 5 л.д. 238-240).

Аналогичные показания относительно рассматриваемых событий, имевших место 13 декабря 2018 года, обстоятельств и порядка проведенного личного досмотра Свидетель №57, обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, процедуры оформления результатов, даны оперуполномоченным УНК МВД по Республике Мордовия свидетелем гр. 38, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 6 л.д. 9-11).

Из показания свидетеля Свидетель №59, участвующего в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №57, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 13 декабря 2018 года в вечернее время он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Свидетель №57, который произведен около <адрес>. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, Свидетель №57 представился и ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра Свидетель №57 обнаружен в правом боковом наружном кармане надетой на нем жилетки сверток с веществом внутри, в левом боковом наружном кармане жилетки мобильный телефон марки «Xiaomi», с двумя сим-картами внутри. Обнаруженные предметы и вещества были упакованы в два бумажных конверта, снабжены бирками с пояснительным текстами, подписями участвующих лиц. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все участвовавшие лица расписались (т. 6 л.д. 12-14).

Аналогичные показания по обстоятельствам проведенного личного досмотра Свидетель №57, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, оформления его результатов, в целом даны свидетелем Свидетель №56, участвующим в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №57, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 6 л.д. 15-17).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от .._.._.. следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №57 проведенного в период с 20 часов 20 минут по 20 часов 32 минуты около <адрес>, в правом боковом наружном кармане надетой на нем жилетки обнаружен и изъят изолированный сверток с веществом внутри, в левом боковом наружном кармане жилетки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» с двумя сим-картами внутри (т. 5 л.д. 222-223).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен вышеуказанный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, его первоначальная упаковка (т. 6 л.д. 1-3).

Как следует из справки об исследовании № от .._.._.. и заключения эксперта № от .._.._.. вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №57 является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, общей массой 1,26 гр. (т. 5 л.д. 225-226, 234-236).

Из протокола осмотра предметов от .._.._.. следует, что осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi» с двумя сим-картами внутри, с помощью которого Свидетель №57 незаконно приобрел наркотическое средство (т. 5 л.д. 241-246).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО3 от .._.._.. ФИО3 указал на третье слева от угла дома окно в подвал, расположенное с фасадной стороны, <адрес>, где в приваренной балке 13 декабря 2018 года, оборудовал тайник, куда поместил сверток с наркотическим средством (т. 8 л.д. 122-125).

Явкой с повинной ФИО3 от .._.._.., согласно которой, ФИО3 добровольно сообщил о оборудовании им в конце декабря 2018 года тайника-закладки с наркотическим средством по адресу: <адрес> (т.4 л.д. 206, 208).

При этом учитывается, что при принятии заявления о явке с повинной ФИО3 разъяснялись права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката и была обеспечена возможность осуществления этих прав. Им собственноручно указано об ознакомлении с положениями ст. 51 Конституции РФ и не нуждаемости при написании явки с повинной в услугах защитника.

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 в памяти которого имеется переписка ФИО3, имеющего учетную запись «<данные изъяты> с неустановленным следствием лицом, имеющим учетную запись «гр. 211», содержащая сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, в том числе, в части относящейся к данному эпизоду: «<адрес> окно в подвал слева в приваренной балки Клад 1г крк»» (т. 5 л.д. 39-131).

Доказательства по эпизоду незаконного сбыта Свидетель №51 наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),

группой лиц по предварительному сговору.

Из показаний обвиняемого ФИО3, указывающего на осуществление деятельности по сбыту наркотических средств при вышеизложенных в показаниях обстоятельствах, в части относящейся к данному факту следует, что 14 декабря 2018 года в период с 10.00 часов по 12.00 часов, из оптовой партии наркотических средств, взятой на территории <адрес> Республики Мордовия в посадке, идущей вдоль дороги сообщением <адрес> – <адрес>, по указанию куратора «гр. 211», он расфасовал еще наркотические средства, которые стал раскладывать в тайники, оборудованные на <адрес>. В тот же день примерно с 12.00 часов по 15.00 часов, он оборудовал около 30 тайников с наркотическими средствами, предназначенными для потребителей. Один из таких тайников он оборудовал под водосточной трубой <адрес>. После того как оборудовал тайники с наркотическими средствами он, как и ранее, отослал их адреса и фотографии куратору.

Из показаний свидетеля Свидетель №51 данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. примерно в 16 часов 25 минут с помощью своего мобильного телефона марки «Samsung» в приложении «Telegram» в онлайн-магазине «<данные изъяты>» заказал для личного потребления наркотическое средство «СК» массой 1 гр. стоимостью 2 250 рублей. После произведенной оплаты через QIWI-кошелек по сообщенным реквизитам, примерно в 16 часов 32 минуты пришло сообщение с адресом места нахождения тайника с наркотическим средством «<адрес> тыл дома из подвала выходит труба водосток и упирается в землю под ней клад 1г. СК». Затем встретившись с Свидетель №52 и Свидетель №3, вместе пошли к обозначенную месту, при этом, не посвящая их о своих намерениях. Придя к указанному месту примерно в 17 часов 50 минут, начал искать закладку, в это время подошли сотрудники полиции, которые с его согласия провели личный досмотр. В ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых, с разъяснением всех прав и обязанностей, был обнаружен в левом кармане куртки мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе белого цвета, с сим-картой внутри, где на экране телефона имелось описание места тайника с наркотиком, а так же была уточняющая фотография, который был изъят, упакован, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Также были остановлены и досмотрены Свидетель №52 и Свидетель №3, в ходе их досмотра ничего обнаружено не было. Далее приехала следственно-оперативная группа и в ходе осмотра места происшествия, проведенного с его участием и участием понятых, был обнаружен и изъят фольгированый сверток, обмотанный в изоляционную ленту, который соответствующе упакован, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления, все участвующие лица расписались (т. 4 л.д. 111-113).

Из показания свидетеля Свидетель №2, участвующего в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №51 и при осмотре места происшествия, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. примерно в 18 часов 10 минут он со своим приятелем Свидетель №26 были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра Свидетель №51, Свидетель №3, Свидетель №52, который произведен около <адрес>. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, сначала досматривали Свидетель №3, затем Свидетель №52 и Свидетель №51, данные лица представились и им было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что те ответил, что ничего запрещенного не имеют. В ходе личного досмотра Свидетель №51 в левом боковом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung», который был в разблокированном состоянии, где велась переписка в мобильном приложении «Telegram» с пользователем «<данные изъяты>». Телефон был упакован в полимерный пакет, снабжен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все участвовавшие лица расписались. В ходе проведения личного досмотра Свидетель №52 и Свидетель №3 ничего обнаружено не было. Далее была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой им со Свидетель №26 было предложено поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они согласились. Свидетель №51 также согласился на участие в осмотре места происшествия, и находясь примерно в 13 метрах от правой стороны задней части <адрес>, указал на конкретное место и пояснил, что под трубой, выходящей из стены дома на выступе должен находиться тайник с наркотическим веществом, который тот пытался найти, для того чтобы в последующем употребить. Перед производством осмотра места происшествия всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра был обнаружен и изъят на выступе под трубой, выходящей из части стены в 13 метрах от указанного дома сверток, обмотанный в изоляционную ленту, который бы упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, печатью. Затем был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все участвовавшие лица расписались (т 4 л.д. 92-94).

Аналогичные показания по обстоятельствам проведенного личного досмотра Свидетель №51, а также проведенного осмотра места происшествия, с участием Свидетель №51, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе данных следственных действий, оформления их результатов, в целом даны в суде, а также в ходе следствия свидетелем Свидетель №26, участвующим в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №51 и при осмотре места происшествия, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 4 л.д. 108-110).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в суде, а также данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 14 декабря 2018 года примерно в 17 часов 30 минут он и Свидетель №52 встретились с Свидетель №51, по просьбе последнего пошли к дому 12 по <адрес>. Дойдя до дома, Свидетель №51 пошел к дому что-то искать, а они остались на углу дома его ждать. Через некоторое время к ним подошли сотрудники полиции, предложили всем троим пройти процедуру личного досмотра, на что они согласились. Для участия были приглашены понятые, всем были разъяснены права и обязанности, предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что они ответили, что ничего запрещенного не имеют. В ходе проведения личного досмотра его и Свидетель №52 ничего обнаружено не было. В ходе проведения личного досмотра Свидетель №51 в левом боковом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung», с сим-картой внутри, который находился в разблокированном состоянии, и как ему позже стало известно от сотрудников полиции, на экране телефона имелось описание места закладки с наркотиком и фотография. Телефон был изъят, упакован, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. После приехала следственная группа и в присутствии тех же понятых сотрудник полиции попросил Свидетель №51 указать на место, где должна находиться закладка с наркотиком. В ходе осмотра он видел, как Свидетель №51 указал на трубу, расположенную у <адрес>, при осмотре которой на выступе был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоляционную ленту, который упакован в бумажный конверт (т. 4 л.д. 114-115).

Аналогичные показания по обстоятельствам встречи с Свидетель №51, проведенного его личного досмотра, а также проведенного осмотра места происшествия, с его участием, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе данных следственных действий, оформления их результатов, в целом даны в ходе следствия свидетелем Свидетель №52, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 4 л.д. 116-117).

Из показаний свидетеля Свидетель №29, состоящего в должности оперуполномоченного УНК МВД по Республике Мордовия, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 14 декабря 2018 года примерно в 17 часов 50 минут им совместно с Свидетель №49, Свидетель №50 и Свидетель №11 возле <адрес> были остановлены Свидетель №51, Свидетель №52 и Свидетель №3, которым предложено пройти процедуру личного досмотра, на что те согласились. Для участия в личном досмотре были приглашены двое понятых. Далее участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, и предложено им добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что те ответили, что таковых не имеют. В ходе личного досмотра Свидетель №51 в левом боковом кармане куртки, обнаружен мобильный телефон марки «Samsung», который на тот момент находился в разблокированном состоянии, где велась переписка в мобильном приложении «Telegram» с пользователем «<данные изъяты>», который был упакован в полимерный пакет, который снабжен биркой с пояснительным текстами, подписями участвующих лиц и оттиском печати. Свидетель №51 пояснил, что посредством переписки приобрел наркотическое средство и остановили его рядом с предполагаемым местом закладки, указав на часть стены, в которой имеется отверстие с выходящей трубой, где под трубой должно находиться наркотическое средство. После досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомившись, все участвовавшие лица расписались. Далее была вызвана следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия под трубой на выступе части стены, расположенной в 13 метрах от правого края <адрес>, обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоляционную ленту. В ходе проведения личного досмотра Свидетель №52 и Свидетель №3 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т. 4 л.д. 118-119).

Аналогичные показания относительно рассматриваемых событий, имевших место .._.._.., обстоятельств и порядка проведенного личного досмотра Свидетель №51, обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, пояснений Свидетель №51 относительно переписки в его телефоне, процедуры оформления результатов, а также обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия даны в суде оперуполномоченными УНК МВД по Республике Мордовия свидетелями Свидетель №11, Свидетель №49 Свидетель №50

Аналогичные фактические обстоятельства рассматриваемых событий, имевшие место .._.._.. установленные Свидетель №49, Свидетель №29, Свидетель №11, Свидетель №50 в ходе наблюдения за Свидетель №51, совместно с Свидетель №3 и Свидетель №52 следуют из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т.4 л.д. 67).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от .._.._.. следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №51 проведенного в период с 19.00 часов до 19 часов 25 минут около <адрес> в левом боковом кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung», с сим-картой внутри (т. 4 л.д. 73).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .._.._.. осмотрена часть стены <адрес>, ходе которого на выступе под металлической трубой, выходящей из стены, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой (т. 4 л.д. 74-77).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен вышеуказанный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, его первоначальная упаковка (т. 4 л.д. 100-101).

Как следует из справки об исследовании № от .._.._.. и заключения эксперта № от .._.._.., вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, общей массой 1,21 гр. (т. 4 л.д. 78, 87-90).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №51, в памяти которого имеется сообщение следующего содержания: «<адрес> тыл дома из подвала выходит труба водосток и упирается в землю под ней Клад 1г ск», а также графическое изображение места (т. 4 л.д. 95-98).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 в памяти которого имеется переписка ФИО3, имеющего учетную запись «<данные изъяты>» с неустановленным следствием лицом, имеющим учетную запись «гр. 211», содержащая сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, в том числе, в части относящейся к данному эпизоду: «<адрес> тыл дома из подвала выходит труба водосток и упирается в землю под ней Клад 1г ск» (т.5 л.д. 39-131).

Доказательства по эпизоду незаконного сбыта гр. 39 наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),

группой лиц по предварительному сговору.

Из показаний обвиняемого ФИО3, указывающего на осуществление деятельности по сбыту наркотических средств при вышеизложенных в показаниях обстоятельствах, в части относящейся к данному факту следует, что 12 декабря 2018 года в дневное время, от куратора «гр. 211», ему пришло сообщение с адресом тайника, в котором находилась мелкооптовая партия наркотических средств. Данный тайник расположен по адресу: <адрес>, напротив данного дома под деревом. Забрав наркотические средства из указанного тайника, он поехал в <адрес>, на <адрес>, где оборудовал тайники, в которые помещал наркотические средства для потребителей. Тайники он оборудовал на <адрес>. Одним из данных тайников, является тайник, оборудованный им в стыке трубы и вентиля газовой трубы у <адрес>. Всего из данной партии наркотических средств он оборудовал 30 тайников. После того как он оборудовал все тайники, он выслал их адреса с фотографиями куратору «гр. 211».

Из показаний свидетеля Свидетель №17 данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. примерно в 20 часов 30 минут с помощью своего мобильного телефона марки «ZTE» в приложении «Telegram» заказал у пользователя, зарегистрированного как «<данные изъяты>», для личного потребления наркотическое средство массой 1 грамм стоимостью 2 250 рублей. После произведенной оплаты через терминал оплаты «QIWI» по сообщенным реквизитам, пришло сообщение с адресом места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством «<адрес>, тыл дома с левой стороны, первый балкон, в нем монтажная пена, клад 1гр. крз.», а также уточняющее фото, запомнив который переписку удалил. Придя к указанному месту, примерно в 21 час 30 минут обнаружил и взял сверток, обмотанный непрозрачной полимерной лентой синего цвета с веществом внутри. Пройдя несколько метров был остановлен сотрудниками полиции, которые с его согласия провели личный досмотр. В ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых, с разъяснением всех прав и обязанностей, были обнаружены в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртке сверток с веществом внутри и мобильный телефон марки «ZTE», в корпусе черного цвета. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались (т. 2 л.д. 180-182).

Согласно протоколу проверки показаний на месте Свидетель №17 от .._.._.., Свидетель №17 указал на первый балкон, расположенный на первом этаже <адрес>, под которым в нише монтажной пене .._.._.. забрал сверток, обмотанный изоляционной лентой, с наркотическим средством внутри (т. 2 л.д. 183-186).

Из показания свидетеля гр. 41, участвующего в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №17, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. примерно в 21 час 30 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Свидетель №17, который произведен возле <адрес>. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, Свидетель №17 представился и ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра Свидетель №17 обнаружены в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки сверток с веществом внутри и мобильный телефон марки «ZTE», с двумя сим-картами внутри. Обнаруженные предметы и вещества были упакованы в два полимерных пакета, снабжены бирками с пояснительным текстами, подписями участвующих лиц. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все участвовавшие лица расписались (т. 2 л.д. 168-170).

Аналогичные показания по обстоятельствам проведенного личного досмотра Свидетель №17, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, оформления его результатов, в целом даны свидетелем Свидетель №19, участвующим в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №17, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 2 л.д. 171-173).

Из показаний свидетеля Свидетель №16, состоящего в должности оперуполномоченного УНК МВД по Республике Мордовия, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. примерно в 21 час 20 минут им совместно с гр. 40 у <адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств остановлен Свидетель №17, которому предложено пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился. Для участия Свидетель №20 были приглашены понятые гр. 41 и Свидетель №19 Далее Свидетель №20 участвующим лицам разъяснил права и обязанности, и предложил Свидетель №17 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра в правом боковом наружном кармане надетой на Свидетель №17 куртки были обнаружены и впоследствии изъяты сверток, обмотанный изоляционной лентой, с веществом внутри и мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета. Обнаруженные предметы и вещества были упакованы в полимерные пакеты, которые снабжены бирками с пояснительным текстами, подписями участвующих лиц. После досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомившись, все участвовавшие лица расписались (т.2 л.д. 174-176).

Аналогичные показания относительно рассматриваемых событий, имевших место .._.._.., обстоятельств и порядка проведенного личного досмотра Свидетель №17, обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, процедуры оформления результатов, даны в ходе следствия оперуполномоченным УНК МВД по Республике Мордовия свидетелем Свидетель №20, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 2 л.д.177-179).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от .._.._.. следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №17 проведенного в период с 22 часов до 22 часов 30 минут около <адрес>, в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты полимерный сверток, обмотанный непрозрачной полимерной липкой лентой синего цвета, с веществом внутри и мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета (т.2 л.д. 149).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен вышеуказанный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, его первоначальная упаковка (т. 2 л.д. 161).

Как следует из справки об исследовании № от .._.._.. и заключения эксперта № от .._.._.., вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №17 является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, общей массой 1,49 гр. (т. 2 л.д. 152, 157-159).

Из протокола осмотра предметов от .._.._.. следует, что осмотрен мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета, с помощью которого Свидетель №17 незаконно приобрел наркотическое средство (т. 2 л.д. 164-166).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО3 от .._.._.. ФИО3 указал на первый балкон, расположенный на первом этаже <адрес>, под которым в нише монтажной пены .._.._.., оборудовал тайник, куда поместил сверток с наркотическим средством (т. 2 л.д. 130-137).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 в памяти которого имеется переписка ФИО3, имеющего учетную запись «<данные изъяты>» с неустановленным следствием лицом, имеющим учетную запись «гр. 211», содержащая сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, в том числе, в части относящейся к данному эпизоду: «<адрес> тыл дома с левой стороны 1 балкон, в нем монтажная пена Клад 1г крз» (т. 5 л.д. 39-131).

Из протокола осмотра предметов от .._.._.. следует, что осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО3, согласно которой .._.._.. абонент зарегистрирован в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 32-38).

Доказательства по эпизоду незаконного сбыта Свидетель №60 наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),

группой лиц по предварительному сговору.

Из показаний обвиняемого ФИО3, указывающего на осуществление деятельности по сбыту наркотических средств при вышеизложенных в показаниях обстоятельствах, в части относящейся к данному факту следует, что .._.._.. в дневное время по указанию куратора «гр. 211» он из оптовой партии наркотических средств, взятой в лесополосе у <адрес> расфасовал наркотические средства, по пакетикам, массой в каждом пакетике от 0,5 до 1 грамма. После чего отправился в район <адрес> делать тайники с наркотическими средствами. Один из таких тайников он оборудовал под подоконником окна, расположенного с левой стороны от входа в первый подъезд <адрес> того как оборудовал тайник, его адрес и фотографию отправил своему куратору.

Из показаний свидетеля Свидетель №60 данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. примерно в 12.00 часов решил приобрести в интернет-магазине под названием «<данные изъяты>» наркотическое средство для личного потребления. В связи с отсутствием в его телефоне выхода в сеть интернет воспользовался с этой целью мобильным телефоном повстречавшегося знакомого гр. 8, с помощью которого примерно в 12 часов 30 минут в приложении «Telegram» заказал в указанном магазине наркотическое средство «скорость» стоимостью 1 850 рублей. После произведенной оплаты через терминал оплаты «QIWI» по сообщенным реквизитам, пришло сообщение с адресом места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством «<адрес>, в окне, под подоконником окна, слева от входной двери, первый подъезд», запомнив который переписку удалил. Приехав к указанному месту, примерно в 17.00 часов обнаружил и взял сверток, с веществом внутри, употребив часть вещества путем курения. Затем около <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которые с его согласия провели личный досмотр. В ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых, с разъяснением всех прав и обязанностей, были обнаружены в правом верхнем боковом наружном кармане надетой на нем куртки полимерный пакет с веществом внутри, в левом верхнем боковом наружном кармане куртки мобильный телефон марки «Sony Ericsson». Обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались (т. 6 л.д. 236-239).

Согласно протоколу проверки показаний на месте Свидетель №60 от .._.._.., Свидетель №60 указал на первое окно, расположенное с левой стороны от входа в первый подъезд <адрес>, у которого .._.._.. забрал сверток, обмотанный изоляционной лентой, с наркотическим средством (т. 6 л.д. 240-245).

Из показаний свидетеля Свидетель №71, состоящего в должности оперуполномоченного УНК МВД по Республике Мордовия, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. примерно в 19 часов 15 минут им совместно с Свидетель №58 и Свидетель №72 у <адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств остановлен Свидетель №60, которому предложено пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился. Для участия Свидетель №58 и Свидетель №72 были приглашены понятые Свидетель №73 и Свидетель №55 Далее он участвующим лицам разъяснил права и обязанности, и предложил Свидетель №60 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра были обнаружены и впоследствии изъяты в правом верхнем наружном кармане надетой на Свидетель №60 куртки полимерный пакет с веществом внутри, в левом верхнем наружном кармане куртки мобильный телефон марки «Sony Ericsson», с сим-картой внутри. Обнаруженные предметы и вещества были упакованы в бумажные конверты, которые снабжены бирками с пояснительными текстами, подписями участвующих лиц и оттиском печати. После досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомившись, все участвовавшие лица расписались (т.6 л.д. 205-207).

Аналогичные показания относительно рассматриваемых событий, имевших место .._.._.., обстоятельств и порядка проведенного личного досмотра Свидетель №60, обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, процедуры оформления результатов, даны в суде оперуполномоченным УНК МВД по Республике Мордовия свидетелем Свидетель №72, а также в ходе следствия оперуполномоченным Свидетель №58, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.6 л.д. 218-220).

Из показаний свидетеля Свидетель №73, участвующего в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №60, в суде, а также данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что .._.._.. в вечернее время он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Свидетель №60, который произведен возле <адрес> Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, Свидетель №60 представился и ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра Свидетель №60 были обнаружены в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки полимерный пакет с веществом внутри, в левом верхнем наружном кармане куртки мобильный телефон марки «Sony Ericsson», с сим-картой внутри. Обнаруженные предметы и вещества были упакованы в бумажные конверты, снабжены бирками с пояснительными текстами, подписями участвующих лиц, печатью. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все участвовавшие лица расписались (т. 6 л.д. 228-230).

Аналогичные показания по обстоятельствам проведенного личного досмотра Свидетель №60, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, оформления его результатов, в целом даны свидетелем Свидетель №55, участвующим в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №60, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 6 л.д.231-233).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от .._.._.. следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №60 проведенного в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут около <адрес>, были обнаружены и изъяты в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки полимерный сверток, с веществом внутри, в левом верхнем боковом кармане куртки мобильный телефон марки «Sony Ericsson», с сим-картой внутри (т.6 л.д. 189-190).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен вышеуказанный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, его первоначальная упаковка (т. 6 л.д. 224-225).

Как следует из справки об исследовании № от .._.._.. и заключения эксперта № от .._.._.., вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №60 является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, общей массой 1,25 гр. (т. 6 л.д. 192-193, 200-203).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО3 от .._.._.. ФИО3 указал на подоконник первого окна, расположенного с правой стороны от входа в первый подъезд <адрес>, в котором .._.._.., оборудовал тайник, куда поместил сверток с наркотическим средством (т. 8 л.д. 122-125).

Явкой с повинной ФИО3 от .._.._.., согласно которой, ФИО3 добровольно сообщил о оборудовании им в конце декабря 2018 года тайника-закладки с наркотическим средством по адресу: <адрес> (т.4 л.д. 242, 244).

При этом учитывается, что при принятии заявления о явке с повинной ФИО3 разъяснялись права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката и была обеспечена возможность осуществления этих прав. Им собственноручно указано об ознакомлении с положениями ст. 51 Конституции РФ и не нуждаемости при написании явки с повинной в услугах защитника.

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 в памяти которого имеется переписка ФИО3, имеющего учетную запись «<данные изъяты>» с неустановленным следствием лицом, имеющим учетную запись «гр. 211», содержащая сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, в том числе, в части относящейся к данному эпизоду: «<адрес>, слева от 1 подъезда окно, в подоконнике Клад 0,75 крз» (т. 5 л.д. 39-131).

Из протокола осмотра предметов от .._.._.. следует, что осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО3, согласно которой .._.._.. абонент зарегистрирован в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 32-38).

Доказательства по эпизоду незаконного сбыта Свидетель №53 наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),

группой лиц по предварительному сговору.

Из показаний обвиняемого ФИО3, указывающего на осуществление деятельности по сбыту наркотических средств при вышеизложенных в показаниях обстоятельствах, в части относящейся к данному факту следует, что 25 декабря 2018 года в дневное время по указанию куратора «гр. 211» он из оптовой партии наркотических средств, взятой в лесополосе у <адрес> расфасовал наркотические средства, по пакетикам, массой в каждом пакетике от 0,5 до 1 грамма. После чего отправился в район <адрес><адрес> делать тайники с наркотическими средствами. Один из таких тайников он оборудовал под трубой, расположенной справой стороны от первого подъезда <адрес>. После того как оборудовал тайник, его адрес и фотографию отправил своему куратору.

Из показания свидетеля Свидетель №53 в суде, а также данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. он решил приобрести в интернет-магазине наркотическое средство для личного потребления. В связи с отсутствием в его телефоне выхода в сеть интернет воспользовался мобильным телефоном повстречавшегося парня, имя которого не знает, с помощью которого в вечернее время в приложении «Telegram» на сайте «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «соль» стоимостью 1 700 рублей. После произведенной оплаты через терминал оплаты «QIWI» по сообщенным реквизитам, пришло сообщение с адресом места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством «<адрес> первый подъезд, справой стороны труба, под ней клад», запомнив который переписку удалил, вернув телефон. Прибыв к указанному месту, примерно в 23 часа 45 минут обнаружил и взял сверток, с веществом внутри. Затем по пути на <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которые с его согласия провели личный досмотр. В ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых, с разъяснением всех прав и обязанностей, в правом кармане спортивных брюк надетых на нем был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой, который был изъят, упакован, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались (т. 4 л.д. 188-189).

Согласно протоколу проверки показаний на месте Свидетель №53 от .._.._.., Свидетель №53 указал на водосточную трубу, расположенную справа от входной двери в первый подъезд <адрес>, под которой .._.._.. обнаружил и забрал сверток, обмотанный изоляционной лентой, с наркотическим средством (т. 4 л.д. 175-181).

Из показаний свидетеля Свидетель №20, состоящего в должности оперуполномоченного УНК МВД по Республике Мордовия, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. примерно в 23 часа 50 минут им совместно с Свидетель №54 у <адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств остановлен Свидетель №53, которому предложено пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился. Для участия были приглашены двое понятых. Далее Свидетель №54 участвующим лицам разъяснил права и обязанности, и предложил Свидетель №53 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра в правом кармане надетых на Свидетель №53 спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом внутри, который был упакован в полимерный пакет, который снабжен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати. После досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомившись, все участвовавшие лица расписались (т.4 л.д. 182-184).

Аналогичные показания относительно рассматриваемых событий, имевших место .._.._.., обстоятельств и порядка проведенного личного досмотра Свидетель №53, обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, процедуры оформления результатов, даны в суде оперуполномоченным УНК МВД по Республике Мордовия свидетелем Свидетель №54

Из показаний свидетеля Свидетель №56, участвующего в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №53, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что .._.._.. примерно в 23 часа 55 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Свидетель №53, который произведен возле <адрес>. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, Свидетель №53 представился и ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра Свидетель №53 в правом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен сверток, обмотанный синей изолентой с веществом внутри, который изъят, упакован в полимерный пакет, снабжен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, печатью. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все участвовавшие лица расписались (т. 4 л.д. 191).

Аналогичные показания по обстоятельствам проведенного личного досмотра Свидетель №53, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, оформления его результатов, в целом даны в ходе следствия свидетелем Свидетель №55, участвующим в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №53, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 4 л.д.190).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от .._.._.. следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №53 проведенного в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут около <адрес> в правом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружен и изъят сверток обмотанный изоляционной лентой с веществом внутри (т.4 л.д. 151-152).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен вышеуказанный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, его первоначальная упаковка (т. 4 л.д. 169-171).

Как следует из справки об исследовании № от .._.._.. и заключения эксперта № от .._.._.., вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №53 является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, общей массой 0,78 гр. (т. 4 л.д. 154-155, 162-167).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО3 от .._.._.. ФИО3 указал на трубу, расположенную справой стороны от входа в первый подъезд <адрес>, под которой оборудовал тайник, куда поместил сверток с наркотическим средством (т. 2 л.д. 130-137).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 в памяти которого имеется переписка ФИО3, имеющего учетную запись «<данные изъяты>» с неустановленным следствием лицом, имеющим учетную запись «гр. 211», содержащая сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, в том числе, в части относящейся к данному эпизоду: «<адрес> первый подъезд справа под трубой клад 0,75г крк» (т.5 л.д. 39-131).

Из протокола осмотра предметов от .._.._.. следует, что осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО3, согласно которой .._.._.. абонент зарегистрирован в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 32-38).

Доказательства по эпизоду незаконного сбыта Свидетель №34 наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),

группой лиц по предварительному сговору.

Из показаний обвиняемого ФИО3, указывающего на осуществление деятельности по сбыту наркотических средств при вышеизложенных в показаниях обстоятельствах, в части относящейся к данному факту следует, что 25 декабря 2018 года в дневное время по указанию куратора «гр. 211» он из оптовой партии наркотических средств, взятой в лесополосе у <адрес> расфасовал наркотические средства, по пакетикам, массой в каждом пакетике от 0,5 до 1 грамма. После чего отправился в район <адрес> делать тайники с наркотическими средствами. Один из таких тайников он оборудовал на окне подъезда, расположенного с правой стороны от входа в первый подъезд <адрес> После того как оборудовал тайник, его адрес и фотографию отправил своему куратору.

Из показаний свидетеля Свидетель №34 данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. примерно в 20 часов 30 минут решил приобрести в интернет-магазине наркотическое средство для личного потребления. В связи с отсутствием в его телефоне выхода в сеть интернет воспользовался с этой целью мобильным телефоном знакомого. В ходе поездки в <адрес> совместно с Свидетель №36 и Свидетель №35, на автомобиле последнего, воспользовавшись телефоном Свидетель №36 заказал в приложении «Telegram» у сбытчика наркотических средств под именем «<данные изъяты>» 1 грамм наркотика «крс» стоимостью 1 750 рублей. После произведенной оплаты через «QIWI-кошелек» по сообщенным реквизитам, пришло сообщение с адресом места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством «<адрес> первый подъезд, справа подъездное окно клад 0,75 г. крс», с уточняющей фотографией. Остановившись около <адрес>, он один дошел до указанного места и примерно в 23 часа 45 минут обнаружил и взял сверток, с веществом внутри. Возвращаясь к автомобилю по пути следования примерно в 00 часов 10 минут .._.._.. около <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которые с его согласия провели личный досмотр. В ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых, с разъяснением всех прав и обязанностей, были обнаружены в наружном кармане, расположенном на левом рукаве надетой на нем куртки сверток, с наркотическим средством внутри, в правом наружном боковом кармане штанов мобильный телефон марки «Nokia», в корпусе черного цвета, с сим-картой внутри, с которого он заказывал наркотическое средство и в левом наружном боковом кармане штанов, мобильный телефон марки «Alcatel» в корпусе черного цвета, с сим-картой внутри. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались (т. 3 л.д. 174-177).

Согласно протоколу проверки показаний на месте Свидетель №34 от .._.._.., Свидетель №34 указал на окно первого подъезда, расположенного со стороны улицы <адрес>, где .._.._.. забрал сверток, обмотанный изоляционной лентой, с наркотическим средством (т. 3 л.д. 134-140).

Из показаний свидетеля Свидетель №36 данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. в вечернее время в ходе поездки в <адрес> совместно с Свидетель №34 и Свидетель №35, на автомобиле последнего, передал Свидетель №34 по его просьбе свой телефон, для какой цели, не спрашивал и не знал, что тот заказал через телефон наркотические средства. Примерно в 23 часа 40 минут по приезду в <адрес> остановились около <адрес>, после чего Свидетель №34 вышел из автомобиля и ушел. Примерно в 00 часов 10 минут .._.._.. к автомобилю подошли Свидетель №34, а также сотрудники полиции, которые предложили пройти ему процедуру личного досмотра, на что он согласился. В ходе проведения его досмотра, с участием понятых ничего не обнаружено и не изъято (т. 3 л.д. 149-152).

Аналогичные показания об обстоятельствах совместной поездки с Свидетель №34 и Свидетель №36 в <адрес> и событий, там происходивших даны в ходе следствия свидетелем Свидетель №35, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.3 л.д. 131-133).

Из показаний свидетеля Свидетель №37, участвующего в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №34, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что .._.._.. примерно в 00 часов 35 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Свидетель №34, который произведен возле <адрес>. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, Свидетель №34 представился и ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра Свидетель №34 были обнаружены и изъяты в наружном кармане, расположенном на левом рукаве надетой на нем куртки сверток, обмотанный изоляционной лентой, в правом наружном боковом кармане штанов мобильный телефон марки «Nokia», в корпусе черного цвета, с сим-картой внутри, в левом наружном боковом кармане штанов мобильный телефон марки «Alcatel» в корпусе черного цвета, с сим-картой внутри. Обнаруженные предметы и вещества были упакованы в полимерные пакеты, снабжены бирками с пояснительными текстами, подписями участвующих лиц, печатью. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все участвовавшие лица расписались. Далее сотрудники провели личный досмотр Свидетель №35, Свидетель №36 и их автомобиля, в ходе которых ничего не обнаружено и не изъято (т. 3 л.д. 153-155).

Аналогичные показания по обстоятельствам проведенного личного досмотра Свидетель №34, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, оформления его результатов, в целом даны свидетелем Свидетель №38, участвующим в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №34, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 3 л.д.163-165).

Из показаний свидетеля Свидетель №39, состоящего в должности оперуполномоченного УНК МВД по Республике Мордовия, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что в ночь с 25 на 26 декабря 2018 года им совместно с Свидетель №10 у <адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств остановлен Свидетель №34, которому предложено пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился. Для участия были приглашены двое понятых. Далее он участвующим лицам разъяснил права и обязанности, и предложил Свидетель №34 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра были обнаружены и впоследствии изъяты в наружном кармане, расположенном на левом рукаве надетой на нем куртки сверток, обмотанный изоляционной лентой, в правом наружном боковом кармане штанов мобильный телефон марки «Nokia», в корпусе черного цвета, с сим-картой внутри, в левом наружном боковом кармане штанов мобильный телефон марки «Alcatel» в корпусе черного цвета, с сим-картой внутри. Обнаруженные предметы и вещества были упакованы в полимерные пакеты, которые снабжены бирками с пояснительными текстами, подписями участвующих лиц и оттиском печати. После досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомившись, все участвовавшие лица расписались. Также ими были досмотрены Свидетель №35, Свидетель №36, а также автомобиль Свидетель №35, в ходе досмотров ничего не обнаружено и не изъято (т. 3 л.д. 189-190).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от .._.._.. следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №34 проведенного в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 05 минут около <адрес>, были обнаружены и изъяты в наружном кармане, расположенном на левом рукаве куртки, надетой на нем сверток, обмотанный изолентой, в правом наружном боковом кармане штанов мобильный телефон марки «NOKIA», с сим-картой внутри, в левом наружном боковом кармане штанов мобильный телефон марки «ALCATEL», с сим-картой внутри (т.3 л.д. 102-104).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен вышеуказанный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, его первоначальная упаковка (т. 3 л.д. 156-159).

Как следует из справки об исследовании № от .._.._.. и заключения эксперта № от .._.._.., вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №34 является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, общей массой 0,66 гр. (т. 3 л.д. 115-116, 120-123).

Из протокола осмотра предметов от .._.._.. следует, что осмотрены изъятые в ходе личного досмотра мобильные телефоны марки «Alcatel» и марки «NOKIA», в памяти которого имеется графическое изображение места, с указанием желтой стрелкой точки места тайника с наркотическим средством (т. 3 л.д. 166-171).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО3 от .._.._.. ФИО3 указал на окно, расположенное справа от входа в первый подъезд <адрес>, в котором .._.._.., оборудовал тайник, куда поместил сверток с наркотическим средством (т. 2 л.д. 130-137).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 в памяти которого имеется переписка ФИО3, имеющего учетную запись «<данные изъяты>» с неустановленным следствием лицом, имеющим учетную запись «гр. 211», содержащая сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, в том числе, в части относящейся к данному эпизоду: «<адрес> подъезд справа подъездное окно клад 0,75г крк» (т. 5 л.д. 39-131).

Из протокола осмотра предметов от .._.._.. следует, что осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО3, согласно которой .._.._.. абонент зарегистрирован в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 32-38).

Доказательства по эпизоду незаконного сбыта Свидетель №21 наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),

группой лиц по предварительному сговору.

Из показаний обвиняемого ФИО3, указывающего на осуществление деятельности по сбыту наркотических средств при вышеизложенных в показаниях обстоятельствах, в части относящейся к данному факту следует, что 25 декабря 2018 года в дневное время по указанию куратора «гр. 211» он из оптовой партии наркотических средств, взятой в лесополосе у <адрес> расфасовал наркотические средства, по пакетикам, массой в каждом пакетике от 0,5 до 1 грамма. После чего отправился в район <адрес> делать тайники с наркотическими средствами. Один из таких тайников он оборудовал в подвальном окне, расположенном под первым балконом с правой стороны от третьего подъезда <адрес>. После того как оборудовал тайник, его адрес и фотографию отправил своему куратору.

Из показания свидетеля Свидетель №21 данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. в вечернее время находясь в районе <адрес> совместно с Свидетель №23 и Свидетель №22 заказал в интернет-магазине «Black_Jack» наркотическое средство «соль» стоимостью 1 700 рублей для личного потребления. После произведенной оплаты через терминал оплаты «QIWI» по сообщенным реквизитам, пришло сообщение с адресом места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством примерного содержания: «<адрес>, крайний подъезд, справа под первым балконом, первое подвальное окно, под тряпкой». Прибыв совместно с Свидетель №23 и Свидетель №22 к дому №, он рассказал последним о заказанном наркотике и прошел к указанному месту тайника-закладки, где обнаружил и взял сверток, с веществом внутри. В этот момент был остановлен сотрудниками полиции, которые с его согласия провели личный досмотр. В ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых, с разъяснением всех прав и обязанностей, в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружены сотовый телефон марки «INOI», с сим-картой внутри и сверток, обмотанный изолентой, с наркотиком внутри, которые были изъяты, упакованы, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Также сотрудниками полиции были проведены личные досмотры Свидетель №23 и Свидетель №22, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т. 4 л.д. 188-189).

Из показаний свидетеля Свидетель №22 данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. в вечернее время встретились с Свидетель №23 и Свидетель №21 в районе <адрес>. Затем Свидетель №21 предложил им прогуляться на <адрес>, прибыв к дому № Свидетель №21 сообщил, что посредством мобильного телефона заказал наркотик и намерен забрать его из тайника-закладки около указанного дома. Пройдя к последнему подъезду дома, поискав, Свидетель №21 поднял какой-то предмет и положил в правый боковой наружный карман куртки. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, попросили их представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что они стали выражаться нецензурной бранью, размахивать руками и попытались убежать, но около <адрес>, были остановлены сотрудниками полиции, которые применили к ним наручники. После чего с их согласия были проведены личные досмотры, с участием понятых, с разъяснением всех прав и обязанностей. В ходе личного досмотра Свидетель №21 в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки были обнаружены сотовый телефон марки «INOI», с сим-картой внутри и сверток, обмотанный изолентой, с веществом внутри, которые были изъяты, упакованы, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Также сотрудниками полиции были проведены личные досмотры его и Свидетель №23, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т. 2 л.д. 240-241).

Аналогичные показания об обстоятельствах совместного времяпровождения .._.._.. с Свидетель №22 и Свидетель №21, происходящих событий, обстоятельствах проведенного личного досмотра Свидетель №21, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, оформления его результатов даны в ходе следствия свидетелем Свидетель №23, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.2 л.д. 242-243).

Из показаний свидетеля Свидетель №24, участвующего в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №21, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что .._.._.. в 21 час 33 минуты он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Свидетель №21, Свидетель №23 и Свидетель №22, который произведен возле <адрес>. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, указанные лица представились и им было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что те ответили, что ничего запрещенного не имеют. В ходе личного досмотра Свидетель №21 в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки были обнаружены мобильный телефон марки «INOI» с сим-картой внутри и сверток, обмотанный изолентой, с содержимым внутри, которые упакованы в полимерные пакеты, снабжены бирками с пояснительными текстами, подписями участвующих лиц, печатью. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все участвовавшие лица расписались. В ходе личного досмотра Свидетель №23 и Свидетель №22 ничего не обнаружено и не изъято (т. 3 л.д. 1-2).

Аналогичные показания по обстоятельствам проведенного личного досмотра Свидетель №21, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, оформления его результатов, в целом даны в суде, а также в ходе следствия свидетелем Свидетель №26, участвующим в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №21, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 3 л.д.3-4).

Из показаний свидетеля Свидетель №29, состоящего в должности оперуполномоченного УНК МВД по Республике Мордовия, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 26 декабря 2018 года в 21 час 05 минут им совместно с Свидетель №49 и Свидетель №11 по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств остановлен Свидетель №21 совместно с Свидетель №23 и Свидетель №22 На их просьбу представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, они стали выражаться нецензурной бранью, размахивать руками и попытались убежать, но около <адрес> были остановлены, к ним в целях исключения попытки убежать и пресечь агрессивные действия, были применены наручники. Указанным лицам было предложено пройти процедуру личного досмотра, на что те согласились. Для участия были приглашены двое понятых. Далее участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, и предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что те ответили, что таковых не имеют. В ходе личного досмотра Свидетель №21 были обнаружены и впоследствии изъяты в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки мобильный телефон марки «INOI», с сим-картой внутри и сверток, обмотанный изолентой, с содержимым внутри. Обнаруженные предметы и вещества были упакованы в полимерные пакеты, которые снабжены бирками с пояснительными текстами, подписями участвующих лиц и оттиском печати. После досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомившись, все участвовавшие лица расписались. Также были досмотрены Свидетель №23 и Свидетель №22, в ходе досмотров ничего не обнаружено и не изъято (т. 3 л.д. 5-6).

Аналогичные показания относительно рассматриваемых событий, имевших место .._.._.., обстоятельств и порядка проведенного личного досмотра Свидетель №21, обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, процедуры оформления результатов, даны в суде, а также в ходе следствия оперуполномоченным УНК МВД по Республике Мордовия свидетелем Свидетель №49, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 2 л.д. 222).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от .._.._.. следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №21 проведенного в период с 21 часа 35 минут до 21 часа 55 минут около <адрес> в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «INOI» с сим-картой внутри и сверток, обмотанный изоляционной лентой, с веществом внутри (т. 2 л.д. 207-208).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен вышеуказанный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, его первоначальная упаковка (т. 2 л.д. 227-229).

Как следует из справки об исследовании № от .._.._.. и заключения эксперта № от .._.._.., вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №21 является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, общей массой 0,65 гр. (т. 2 л.д. 210-211, 214-218).

Из протокола осмотра предметов от .._.._.. следует, что осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №21 мобильный телефон марки «INOI» модель «3 Lite», с помощью которого тот незаконно приобрел наркотическое средство (т. 2 л.д. 233-237).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО3 от .._.._.. ФИО3 указал на первое подвальное окно, под первым балконом справа от входа в крайний (третий) подъезд <адрес>, где под тряпкой оборудовал тайник, куда .._.._.. поместил сверток с наркотическим средством (т. 2 л.д. 130-137).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 в памяти которого имеется переписка ФИО3, имеющего учетную запись «<данные изъяты>» с неустановленным следствием лицом, имеющим учетную запись «гр. 211», содержащая сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, в том числе, в части относящейся к данному эпизоду: «<адрес>, крайний подъезд, справа под первым балконом, первое подвальное окно под тряпкой Клад 0,75г крк» (т.5 л.д. 39-131).

Из протокола осмотра предметов от .._.._.. следует, что осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО3, согласно которой .._.._.. абонент зарегистрирован в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 32-38).

Доказательства по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в том числе с Свидетель №76

Из показаний обвиняемого ФИО3, указывающего на осуществление деятельности по сбыту наркотических средств при вышеизложенных в показаниях обстоятельствах, в части относящейся к данному факту следует, что 26 декабря 2018 года, он по указанию куратора «гр. 211», примерно до 13 часов 30 минут, из партии, взятой .._.._.. в лесополосе у <адрес>, подготовил оптовую партию наркотических средств. Для этого он расфасовал не менее чем 30 пакетиков с наркотическими средствами, которые поместил в один сверток. После этого он отправился оборудовать тайник. Тайник он оборудовал под деревом, растущим у <адрес>. После того как он оборудовал тайник, его адрес и фотографию отправил куратору.

Из показаний свидетеля Свидетель №76 данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что в начале декабря 2018 года он решил заняться распространением наркотических средств посредством оборудования тайников на территории <адрес>. После чего он через приложение «Telegram», под своей учетной записью «гр. 9», связался с пользователем под учетной записью «гр. 211», от которого .._.._.. ему пришло сообщение с описанием местонахождения тайника с мелкооптовой партией наркотического средства, следующего содержания: «<адрес>. С правой стороны <адрес>, за забором огромный пень, у его основания синий пакет крб 30/0,5 г.». .._.._.. примерно в 15.00 часов по указанному в сообщении описанию, он забрал мелкооптовую партию с наркотическим средством, после чего направился оборудовать тайники с наркотическим средством. Однако около <адрес>, его задержали сотрудники полиции, которые с его согласия провели личный досмотр. В ходе личного досмотра был обнаружен сверток, обмотанный изолирующей летной синего цвета, на которой имеется надпись «30 КРБ 0.5», в котором находилось 30 свертков с наркотическими средствами (т. 8 л.д. 103-105).

Согласно протоколу проверки показаний на месте Свидетель №76 от .._.._.., Свидетель №76 указал на место у основания дерева, находящегося в 10 метрах от <адрес>, где был оборудован тайник-закладка с наркотическим средством, которое он забрал для последующего незаконного сбыта (т. 7 л.д. 180-197).

Из показания свидетеля Свидетель №75, участвующего в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №76, данных в суде, а также в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 27 декабря 2018 года в послеобеденное время он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Свидетель №76, который произведен возле <адрес>. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, Свидетель №76 представился и ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра Свидетель №76 обнаружены в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки банковская карта «Сбербанк», в левом боковом кармане куртки мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой внутри, в правом боковом кармане куртки сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом внутри. Обнаруженные предметы и вещества были упакованы в три полимерных пакета, снабжены бирками с пояснительным текстами, подписями участвующих лиц, печатью. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все участвовавшие лица расписались (т. 7 л.д. 174-176).

Аналогичные показания по обстоятельствам проведенного личного досмотра Свидетель №76, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, оформления его результатов, в целом даны свидетелем Свидетель №37, участвующим в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №76, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 8 л.д. 91-92).

Из показаний свидетеля Свидетель №83 в суде, а также данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 27 декабря 2018 года в дневное время патрулируя с Свидетель №78 центральную часть <адрес>, где около торгового центра «<данные изъяты>» по <адрес> заметили молодого человека, который вызвал подозрение своим поведением, в связи с чем было принято решение досмотреть его и проверить документы. Проверив документы парня, им оказался Свидетель №76 житель <адрес>, был вызван автопатруль и сотрудник УНК МВД по Республике Мордовия, для проведения личного досмотра Свидетель №76 В ходе личного досмотра Свидетель №76, проведенного в присутствии двух понятых, с разъяснением соответствующих прав и обязанностей были обнаружены и изъяты сверток с веществом внутри, банковская карта, мобильный телефон. Свидетель №76 пояснил, что внутри изъятого свертка находится 30 свертков, внутри которых по 0.5 гр. наркотического средства «кристалл», которое тот хранил с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом (т. 8 л.д. 99-100).

Аналогичные показания по обстоятельствам визуального досмотра и проверки документов Свидетель №76, по обстоятельствам проведенного личного досмотра, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, а также пояснений Свидетель №76 при досмотре, в целом даны в суде свидетелем Свидетель №78

Из показаний свидетеля Свидетель №77, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 27 декабря 2018 года в период времени с 08.00 часов по 16.00 часов, он находился в составе автопатруля № с Свидетель №80 и Свидетель №81, патрулируя центральную часть <адрес>. Примерно в 15 часов 03 минуты по радиостанции их вызвал пеший патруль № для оказания помощи в доставлении задержания гражданина в отдел полиции. Прибыв к дому № по <адрес>, где был остановлен Свидетель №76, поскольку его поведение вызвало подозрение были вызваны сотрудники УНК МВД по Республике Мордовия, для проведения его личного досмотра. По приезду которых был проведен личных досмотр Свидетель №76 в присутствии двух понятых, с разъяснением всех прав и обязанностей, в ходе которого были обнаружен в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки сверток обмотанной изоляционной лентой синего цвета, в левом нагрудном кармане куртки пластиковая карта «Сбербанк», в левом боковом кармане куртки Свидетель №76 обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг». Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. По факту изъятия Свидетель №76 пояснил, что внутри свертка находится 30 свертков с наркотическим средством «кристалл», которое тот хранил с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом (т. 8 л.д. 21-23).

Аналогичные показания по обстоятельствам визуального досмотра и проверки документов Свидетель №76, по обстоятельствам проведенного личного досмотра, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, а также пояснений Свидетель №76 при досмотре, в целом даны в суде свидетелем Свидетель №80, а также в ходе следствия свидетелем Свидетель №81, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 8 л.д. 95-96).

Из показаний свидетеля Свидетель №29, состоящего в должности оперуполномоченного УНК МВД по Республике Мордовия, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. около 15.00 часов по звонку, поступившему от сотрудника патрульно-постовой службы Свидетель №77 о задержании подозрительного молодого человека, он совместно оперуполномоченными ОУР ОП №3 УМВД России по го Саранск Свидетель №82 и Свидетель №79 прибыли к дому № <адрес>, где был произведен личный досмотр Свидетель №76 с согласия последнего. Для участия были приглашены понятые Свидетель №37 и Свидетель №75 Далее участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Свидетель №76 представился и ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра обнаружены и изъяты в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки банковская карта «Сбербанк», в левом боковом кармане куртки мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой внутри, в правом боковом кармане куртки сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом внутри. Обнаруженные предметы и вещества были соответствующе упакованы. После досмотра был составлен протокол, с которым ознакомившись, все участвовавшие лица расписались (т. 8 л.д. 101-102).

Аналогичные показания относительно рассматриваемых событий, имевших место .._.._.., обстоятельств и порядка проведенного личного досмотра Свидетель №76, обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, процедуры оформления результатов, даны в суде свидетелем Свидетель №82, а также в ходе следствия свидетелем Свидетель №79, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 8 л.д. 32-34).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от .._.._.. следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №76 проведенного около <адрес>, в левом боковом кармане куртки надетой на Свидетель №76, обнаружен и изъят телефон марки «Samsung» c одной сим-картой внутри, в правом боковом кармане его куртки, обнаружен сверток, обмотанный изолирующей летной синего цвета, на которой имеется надпись «30 КРБ 0.5» с содержимым внутри (т.7 л.д. 155).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен вышеуказанный сверток с находящимися внутри 30 полимерными пакетами, с порошкообразным веществом внутри каждого, его первоначальная упаковка (т. 8 л.д. 12-16).

Как следует из справки об исследовании № от .._.._.. и заключения эксперта № от .._.._.., вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №76 является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, общей массой 16,45 гр. (т. 7 л.д. 156, 210-211).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен вышеуказанный мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №76, в памяти которого имеется приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью «гр. 9» (использовал Свидетель №76), где обнаружена переписка пользователя под данной учетной записью с пользователем, зарегистрированным под учетной записью «гр. 211», в которой имеются адреса местонахождения тайников с наркотическим средством, оборудованным Свидетель №76, в том числе: «<адрес> за забором огромный пень у его основания синий пакет крб 30/0,5 г»., с приложением фотографий (т. 8 л.д. 35-68).

Как следует из заключения эксперта № от .._.._.. в памяти мобильного телефона «SAMSUNG», с сим картой МТС и картой памяти, изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №76, имеется приложение для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в котором пользователь зарегистрирован под учетной записью «гр. 9», используемой Свидетель №76, где обнаружена и представлена на отдельном оптическом диске его переписка с пользователем, зарегистрированным под учетной записью «гр. 211» (использовало неустановленное следствием лицо) (т. 7 л.д. 215-218).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от .._.._.., в части относящейся к данному эпизоду, ФИО3 указал на дерево, растущее у <адрес>, у основания которого он .._.._.. в период с 10.00 часов по 13.00 часов оборудовал тайник, в который поместил сверток с наркотическим средством (т. 2 л.д. 75-80).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 в памяти которого имеется переписка ФИО3, имеющего учетную запись «<данные изъяты>» с неустановленным следствием лицом, имеющим учетную запись «гр. 211», содержащая сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, в том числе, в части относящейся к данному эпизоду: «<адрес> за забором огромный пень у его основания синий пакет крб 30/0,5г» (т.5 л.д. 39-131).

Доказательства по эпизоду незаконного сбыта Свидетель №62 наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Из показаний обвиняемого ФИО3, указывающего на осуществление деятельности по сбыту наркотических средств при вышеизложенных в показаниях обстоятельствах, в части относящейся к данному факту следует, что 28 декабря 2018 года, он по указанию куратора «гр. 211», в дневное время, из партии, взятой 20 декабря 2018 года в лесополосе у <адрес>, еще расфасовал наркотические средства на разовые партии весом от 0,5 до 1,5 грамма и отправился оборудовать тайники с наркотическими средствами на <адрес>. Один из таких тайников он оборудовал за дверным косяком, установленным с правой стороны от входа во второй подъезд <адрес>. После чего адрес и фотографию оборудованного тайника отправил куратору.

Из показания свидетеля Свидетель №62 данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. решил приобрести в интернет-магазине наркотическое средство для личного потребления. В связи с отсутствием в его телефоне выхода в сеть интернет воспользовался мобильным телефоном повстречавшегося знакомого Свидетель №66, с помощью которого примерно в 20 часов 40 минут в приложении «Telegram» на сайте «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «СК» массой 1 грамм стоимостью 2 200 рублей. После произведенной оплаты через терминал оплаты «QIWI» по сообщенным реквизитам, пришло сообщение с адресом места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством «<адрес>, 2 подъезд справа за косяком двери клад 1 гр крс.» и фотография места. Прибыв к указанному месту, попросив Свидетель №66, неосведомленного о его целях, подождать, примерно в 21 час 40 минут обнаружил и взял сверток, обмотанный изоляционной лентой, с веществом внутри, после чего удалил переписку с телефона. Затем около <адрес> они с Свидетель №66 были остановлены сотрудниками полиции, которые с его согласия провели личный досмотр. В ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых, с разъяснением всех прав и обязанностей, были обнаружены в левом боковом кармане его куртки мобильный телефон марки «Samsung», с двумя сим-картами внутри, в правом боковом кармане брюк сверток, обмотанной изоляционной лентой, с содержимым внутри, которые были изъяты, упакованы, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались (т. 6 л.д. 158-161).

Согласно протоколу проверки показаний на месте Свидетель №62 от .._.._.., Свидетель №62 указал на место с правой стороны двери в подъезд № <адрес>, где .._.._.. обнаружил и забрал сверток, обмотанный изоляционной лентой, с наркотическим средством (т. 6 л.д. 125-131).

Из показаний свидетеля Свидетель №20, состоящего в должности оперуполномоченного УНК МВД по Республике Мордовия, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. примерно в 21 час 50 минут им совместно с Свидетель №63 у <адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств остановлены Свидетель №62 и Свидетель №66, которым предложено пройти процедуру личного досмотра, на что те согласился. Для участия были приглашены двое понятых. Далее он участвующим лицам разъяснил права и обязанности, и предложил Свидетель №62, и Свидетель №66 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что те ответил, что таковых не имеют. В ходе личного досмотра Свидетель №62 были обнаружены и изъяты в левом боковом кармане куртки мобильный телефон марки «Samsung», с двумя сим-картами внутри, в правом боковом кармане брюк обнаружен сверток, обмотанной изоляционной лентой, с содержимым внутри, которые были упакованы в полимерные пакеты, которые снабжены бирками с пояснительными текстами, подписями участвующих лиц и оттиском печати. После досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомившись, все участвовавшие лица расписались. В ходе личного досмотра Свидетель №66 ничего запрещенного не обнаружено и не изъято (т. 6 л.д. 152-154).

Аналогичные показания относительно рассматриваемых событий, имевших место .._.._.., обстоятельств и порядка проведенного личного досмотра Свидетель №62, обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, процедуры оформления результатов, даны в суде оперуполномоченным УНК МВД по Республике Мордовия свидетелем Свидетель №63

Из показаний свидетеля Свидетель №64, участвующего в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №62 в суде, а также данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что .._.._.. в вечернее время он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Свидетель №62 и Свидетель №66, которые произведены возле <адрес>. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, Свидетель №62 и Свидетель №66 представились и им было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что те ответили, что ничего запрещенного не имеют. В ходе личного досмотра Свидетель №62 были обнаружены в левом боковом кармане куртки мобильный телефон марки «Samsung», с двумя сим-картами внутри, в правом боковом кармане брюк обнаружен сверток, обмотанной изоляционной лентой, с содержимым внутри, которые изъяты, упакованы в полимерные пакеты, снабжены бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, печатью. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все участвовавшие лица расписались. В ходе личного досмотра Свидетель №66 ничего не обнаружено (т. 6 л.д. 155-157).

Аналогичные показания по обстоятельствам проведенного личного досмотра Свидетель №62, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, оформления его результатов, в целом даны в ходе следствия свидетелем Свидетель №65, участвующим в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №62, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 6 л.д. 162-164).

Из показания свидетеля Свидетель №66 в суде, а также данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. примерно в 20 часов 40 минут встретил Свидетель №62, которому по его просьбе передал свой мобильный телефон марки «Samsung», для каких именно целей, не говорил и какие именно операции тот производил, он не видел. После чего они с Свидетель №62 пошли к <адрес>, как тот сказал к знакомому. Подождав его около дома, они пошли в сторону остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» и примерно в 21 час 50 минут около <адрес> были остановлены сотрудниками полиции, которые с их согласия провели личные досмотры. В ходе его личного досмотра, проведенного с участием понятых, с разъяснением всех прав и обязанностей, ничего не обнаружено и не изъято. После был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Как проходил личный досмотр Свидетель №62 он не видел, но позже стало известно, что в ходе личного досмотра Свидетель №62 у последнего обнаружен и изъят его мобильный телефон с двумя сим-картами внутри, а также сверток с наркотическим средством внутри. О том, что для приобретения наркотического средство Свидетель №62 использовал его мобильный телефон он не знал (т. 6 л.д. 165-167).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от .._.._.. следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №62 проведенного в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут около <адрес> были обнаружены и изъяты в левом боковом кармане надетой на нем куртки мобильный телефон марки «SAMSUNG», в правом боковом кармане спортивных брюк сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом внутри (т. 6 л.д. 117).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрены вышеуказанные сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, его первоначальная упаковка и мобильный телефон марки «SAMSUNG», с помощью которого Свидетель №62 незаконно приобрел наркотическое средство (т. 6 л.д. 138-145).

Как следует из справки об исследовании № от .._.._.. и заключения эксперта № от .._.._.., вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №62 является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, общей массой 1,18 гр. (т. 6 л.д. 119, 134-136).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО3 от .._.._.. ФИО3 указал на металлических косяк входной двери во второй подъезд <адрес>, под которым с правой стороны от входной двери .._.._.. оборудовал тайник, куда поместил сверток с наркотическим средством (т. 8 л.д. 122-125).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 в памяти которого имеется переписка ФИО3, имеющего учетную запись «<данные изъяты>» с неустановленным следствием лицом, имеющим учетную запись «гр. 211», содержащая сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, в том числе, в части относящейся к данному эпизоду: «<адрес> подъезд справа за косяком двери Клад 1гр крс» (т.5 л.д. 39-131).

Доказательства по эпизоду незаконного сбыта Свидетель №45 наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),

группой лиц по предварительному сговору.

Из показаний обвиняемого ФИО3, указывающего на осуществление деятельности по сбыту наркотических средств при вышеизложенных в показаниях обстоятельствах, в части относящейся к данному факту следует, что 03 января 2019 года в дневное время, по указанию куратора «гр. 211», расфасовал из партии, взятой 01 января 2019 года в лесополосе у <адрес> наркотические средства на более мелкие партии, весом примерно от 0,5 до 1,5 грамма и помещал в тайники, оборудованные на <адрес>. Один из указанных тайников он оборудовал под пандусом второго подъезда <адрес>. После того как оборудовал тайник, его адрес и фотографию отправил куратору.

Из показания свидетеля Свидетель №45, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 04 января 2019 года решив употребить наркотические средства, примерно в 20 часов 30 минут используя компьютер, через переписку в интернет-магазине «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «соль» стоимостью 2 000 рублей. После произведенной оплаты через QIWI кошелек по сообщенным реквизитам, пришло сообщение с адресом места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством «<адрес> подъезд справа под пандусом клад 1г крс» и фотография места. Сфотографировав на свой телефон марки «iPhone» указанное сообщение и графическое изображение места тайника, переписку с компьютера удалил. Прибыв к указанному месту, обнаружил и взял сверток, с веществом внутри. Затем около <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которые с его согласия провели личный досмотр. В ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых, с разъяснением всех прав и обязанностей, в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки были обнаружены сверток, обмотанный изоляционной лентой и мобильный телефон марки «iPhone», которые были изъяты, упакованы, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались (т. 4 л.д. 38-40).

Согласно протоколу проверки показаний на месте Свидетель №45 от .._.._.., Свидетель №45 указал пандус, расположенный справа от входа во второй подъезда <адрес>, под которым .._.._.. обнаружил и забрал сверток, обмотанный изоляционной лентой, с наркотическим средством (т. 4 л.д. 27-29).

Из показаний свидетеля Свидетель №46, участвующего в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №45, данных в суде, а также в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что .._.._.. примерно в 22 часа 10 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Свидетель №45, который произведен возле <адрес>. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, Свидетель №45 представился и ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра Свидетель №45 в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртке были обнаружены сверток, обмотанный изоляционной лентой и мобильный телефон марки «iPhone», которые изъяты, упакованы в полимерные пакеты, снабжены бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, печатью. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все участвовавшие лица расписались (т. 4 л.д. 41-43).

Аналогичные показания по обстоятельствам проведенного личного досмотра Свидетель №45, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, оформления его результатов, в целом даны в ходе следствия свидетелем Свидетель №47, участвующим в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №45, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 4 л.д. 44-46).

Из показаний свидетеля Свидетель №48, состоящего в должности оперуполномоченного УНК МВД по Республике Мордовия, в суде следует, что .._.._.. им совместно с Свидетель №11, Свидетель №50 и Свидетель №49 в ходе проводимых мероприятий по профилактике правонарушений, связанные с незаконным оборотом наркотических средств у <адрес> остановлен молодой человек, представившийся Свидетель №45, которому предложено пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился. Для участия были приглашены двое понятых. Далее участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, и предложено Свидетель №45 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра в кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты сверток, обмотанный изоляционной лентой с веществом внутри и мобильный телефон марки «iPhone», которые были соответствующим образом упакованы. После досмотра был составлен протокол, с которым ознакомившись, все участвовавшие лица расписались. Замечаний к протоколу и к досмотру от участвующих лиц не поступило.

Аналогичные показания относительно рассматриваемых событий, имевших место .._.._.., обстоятельств и порядка проведенного личного досмотра Свидетель №45, обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, процедуры оформления результатов, даны в суде оперуполномоченными УНК МВД по Республике Мордовия свидетелями Свидетель №11, Свидетель №49 и Свидетель №50

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от .._.._.. следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №45 проведенного в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 55 минут около <адрес> в правом боковом наружном кармане, надетой на нем куртки обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «iPhone», с сим-картой внутри и сверток, обмотанный изоляционной лентой, с содержимым внутри (т.4 л.д. 8).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен вышеуказанный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, его первоначальная упаковка (т. 4 л.д. 34-35).

Как следует из справки об исследовании № от .._.._.. и заключения эксперта № от .._.._.., вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №45 является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, общей массой 1,19 гр. (т. 4 л.д. 10, 23-25).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен мобильный телефон марки «iPhone», изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №45, в памяти которого имеется графическое изображение металлического поручня и цифровое обозначение «20», а также графическое изображение с текстом: «<адрес> справа под пандусом Клад 1г крс» (т. 4 л.д. 30-32).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО3 от .._.._.. ФИО3 указал на пандус, расположенный справа от входа во второй подъезд <адрес>, под которым он .._.._.. оборудовал тайник, куда поместил сверток с наркотическим средством (т. 2 л.д. 130-137).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 в памяти которого имеется переписка ФИО3, имеющего учетную запись «<данные изъяты>» с неустановленным следствием лицом, имеющим учетную запись «гр. 211», содержащая сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, в том числе, в части относящейся к данному эпизоду: «<адрес> подъезд справа под пандусом Клад 1г крс» (т.5 л.д. 39-131).

Доказательства по эпизоду незаконного сбыта Свидетель №40 наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),

группой лиц по предварительному сговору.

Из показаний обвиняемого ФИО3, указывающего на осуществление деятельности по сбыту наркотических средств при вышеизложенных в показаниях обстоятельствах, в части относящейся к данному факту следует, что 03 января 2019 года в дневное время, по указанию куратора «гр. 211», расфасовал из партии, взятой 01 января 2019 года в лесополосе у <адрес> наркотические средства на более мелкие партии, весом примерно от 0,5 до 1,5 грамма и помещал в тайники, оборудованные на <адрес>. Один из указанных тайников он оборудовал в пандусе третьего подъезда <адрес>. После того как оборудовал тайник, его адрес и фотографию отправил куратору.

Из показания свидетеля Свидетель №40, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. решив употребить наркотические средства, примерно в 13 часов 40 минут используя свой мобильный телефон марки «iPhone 7 Plus», в приложении «Telegram» в онлайн-магазине «BlackJack» заказал наркотическое средство «СК» стоимостью 2 200 рублей. После произведенной оплаты через терминал оплаты «QIWI» по сообщенным реквизитам, пришло сообщение с адресом места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством «<адрес> справа в пандусе Клад 1 г крс» и фотография места. Прибыв к указанному месту, примерно в 14 часов 54 минуты обнаружил и взял сверток, с веществом внутри. Затем по пути на остановку общественного транспорта был остановлен сотрудниками полиции, которые с его согласия провели личный досмотр. В ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых, с разъяснением всех прав и обязанностей, были обнаружены в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки сверток с веществом внутри, в левом кармане куртки, мобильный телефон марки «iPhone 7 Plus» в корпусе черного цвета, которые были изъяты, упакованы, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались (т. 3 л.д. 234-235).

Согласно протоколу проверки показаний на месте Свидетель №40 от .._.._.., Свидетель №40 указал на пандус, расположенный справа от третьего подъезда <адрес>, в котором .._.._.. обнаружил и забрал сверток, обмотанный изоляционной лентой, с наркотическим средством (т. 3 л.д. 224-227).

Из показаний свидетеля Свидетель №41, состоящего в должности оперуполномоченного УНК МВД по Республике Мордовия, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. примерно в 14 часов 54 минуты им совместно с гр. 38 у <адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств остановлен Свидетель №40, которому предложено пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился. Для участия были приглашены двое понятых. Далее участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, и предложено Свидетель №40 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты в правом боковом наружном кармане куртки изолированный сверток с веществом внутри, в левом кармане куртки, мобильный телефон марки «iPhone 7 Plus» в корпусе черного цвета, которые были упакованы в бумажные пакеты, снабжены бирками с пояснительным текстами, подписями участвующих лиц и оттиском печати. После досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомившись, все участвовавшие лица расписались (т. 3 л.д. 208-209).

Аналогичные показания относительно рассматриваемых событий, имевших место .._.._.., обстоятельств и порядка проведенного личного досмотра Свидетель №40, обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, процедуры оформления результатов, даны в ходе следствия оперуполномоченным УНК МВД по Республике Мордовия свидетелем гр. 38, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 3 л.д. 232-233).

Из показаний свидетеля Свидетель №43, участвующего в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №40, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что .._.._.. примерно в 15 часов 10 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Свидетель №40 который произведен возле <адрес>. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, Свидетель №40 представился и ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра Свидетель №40 были обнаружены в правом боковом наружном кармане куртки, изолированный сверток с веществом внутри, в левом кармане куртки, мобильный телефон марки «iPhone 7 Plus», в корпусе черного цвета, которые были изъяты, упакованы в бумажные пакеты, снабжены бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, печатью. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все участвовавшие лица расписались (т. 3 л.д. 228-229).

Аналогичные показания по обстоятельствам проведенного личного досмотра Свидетель №40, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, оформления его результатов, в целом даны в ходе следствия свидетелем Свидетель №44, участвующим в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №40, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 3 л.д. 230-231).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от .._.._.. следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №40 проведенного в период с 15 часов 20 минут до 15 часа 40 минут около <адрес> были обнаружены и изъяты в правом боковом наружном кармане, надетой на нем куртки сверток, с веществом внутри, в левом кармане куртки мобильный телефон марки «iPhone», с сим-картой внутри. (т.3 л.д. 201).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен вышеуказанный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, его первоначальная упаковка (т. 3 л.д. 220-221).

Как следует из справки об исследовании № от .._.._.. и заключения эксперта № от .._.._.., вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №40 является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, общей массой 1,30 гр. (т. 3 л.д. 203, 212-213).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 7 Plus», изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №40, в памяти которого имеется текстовое сообщение: «<адрес><адрес> справа в пандусе Клад 1г крс», а также графическое изображение места (т. 3 л.д. 215-218).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО3 от .._.._.. ФИО3 указал на пандус, расположенный справа от входа в третий подъезд <адрес>, в который оборудовал тайник, куда поместил сверток с наркотическим средством (т. 2 л.д. 130-137).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 в памяти которого имеется переписка ФИО3, имеющего учетную запись «<данные изъяты>» с неустановленным следствием лицом, имеющим учетную запись «гр. 211», содержащая сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, в том числе, в части относящейся к данному эпизоду: «<адрес> справа в пандусе Клад 1г крс» (т.5 л.д. 39-131).

Доказательства по эпизоду незаконного сбыта Свидетель №61 наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),

группой лиц по предварительному сговору.

Из показаний обвиняемого ФИО3, указывающего на осуществление деятельности по сбыту наркотических средств при вышеизложенных в показаниях обстоятельствах, в части относящейся к данному факту следует, что 09 января 2019 года в дневное время, по указанию куратора «гр. 211», расфасовал из партии, взятой 01 января 2019 года в лесополосе у <адрес>, наркотические средства на разовые партии весом от 0,5 до 1,5 грамма и отправился оборудовать тайники с наркотическими средствами на <адрес>. Один из таких тайников он оборудовал в отверстии металлической перилы у <адрес>. После чего адрес и фотографию оборудованного тайника отправил куратору.

Из показания свидетеля Свидетель №61, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 10 января 2019 года решил приобрести в интернет-магазине наркотическое средство для личного потребления, с этой целью воспользовался мобильным телефоном повстречавшегося незнакомого мужчины, с помощью которого примерно в 10 часов 30 минут в приложении «Telegram» на сайте «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «СК» массой 1 гр. стоимостью 1 700 рублей. После произведенной оплаты через терминал оплаты «QIWI» по сообщенным реквизитам, пришло сообщение с адресом места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством «<адрес> первый подъезд, справой стороны в трубе» с фотографией места, запомнив который переписку удалил, вернув телефон. Прибыв к указанному месту, примерно в 22 часа 10 минут обнаружил и взял сверток, с веществом внутри. Затем был остановлен сотрудниками полиции, которые с его согласия провели личный досмотр. В ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых, с разъяснением всех прав и обязанностей, были обнаружены в правом боковом наружном кармане куртки, сверток, перемотанный изоляционной лентой с веществом внутри, в левом боковом наружном кармане куртки, мобильный телефон марки «BQ», с двумя сим-картами внутри, которые были изъяты, упакованы, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались (т. 6 л.д. 93-95).

Согласно протоколу проверки показаний на месте Свидетель №61 от .._.._.., Свидетель №61 указал на трубу, находящуюся с правой стороны от входа в первый подъезд <адрес>, в которой .._.._.. обнаружил и забрал сверток, обмотанный изоляционной лентой, с наркотическим средством (т. 6 л.д. 74-80).

Из показаний свидетеля Свидетель №43, участвующего в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №61, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что .._.._.. примерно в 22 часа 20 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Свидетель №61, который произведен возле <адрес>. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, Свидетель №61 представился и ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра Свидетель №61 были обнаружены в правом боковом наружном кармане куртки, сверток, перемотанный изоляционной лентой с веществом внутри, в левом боковом наружном кармане куртки, мобильный телефон марки «BQ», с двумя сим-картами внутри, которые изъяты, упакованы в пакеты, снабжены бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, печатью. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все участвовавшие лица расписались (т. 6 л.д. 60-61).

Аналогичные показания по обстоятельствам проведенного личного досмотра Свидетель №61, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, оформления его результатов, в целом даны в ходе следствия свидетелем Свидетель №60, участвующим в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №61, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 6 л.д. 62-63).

Из показаний свидетеля Свидетель №25, состоящего в должности оперуполномоченного УНК МВД по Республике Мордовия, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. примерно в 22 часа 20 минут им совместно с Свидетель №58, Свидетель №72 у <адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств остановлен Свидетель №61, которому предложено пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился. Для участия были приглашены двое понятых. Далее участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, и предложено Свидетель №61 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты в правом боковом наружном кармане куртки, сверток, перемотанный изоляционной лентой с веществом внутри, в левом боковом наружном кармане куртки, мобильный телефон марки «BQ», с двумя сим-картами внутри, которые были упакованы в бумажные пакеты, которые снабжены бирками с пояснительным текстами, подписями участвующих лиц и оттиском печати. После досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомившись, все участвовавшие лица расписались (т. 6 л.д. 64-66).

Аналогичные показания относительно рассматриваемых событий, имевших место .._.._.., обстоятельств и порядка проведенного личного досмотра Свидетель №61, обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, процедуры оформления результатов, даны в суде оперуполномоченным УНК МВД по Республике Мордовия свидетелем Свидетель №72, а также в ходе следствия оперуполномоченным УНК МВД по Республике Мордовия свидетелем Свидетель №58, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 6 л.д. 90-92).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от .._.._.. следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №61 проведенного в период с 22 часов 35 минут до 22 часов 48 минут около <адрес> были обнаружены и изъяты в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на Свидетель №61, изолированный сверток с веществом внутри, в левом боковом наружном кармане куртки, телефон марки «BQ», с двумя сим-картами внутри (т.6 л.д. 47).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен вышеуказанный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, его первоначальная упаковка (т. 6 л.д. 67-71).

Как следует из справки об исследовании № от .._.._.. и заключения эксперта № от .._.._.., вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №61 является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, общей массой 1,44 гр. (т. 6 л.д. 49, 56-58).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен мобильный телефон марки «BQ», изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №61 (т. 6 л.д. 84-88).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО3 от .._.._.. ФИО3 указал на трубу, расположенную справа от входа в первый подъезд <адрес>, в которой в начале января 2019 года оборудовал тайник, куда поместил сверток с наркотическим средством (т. 8 л.д. 122-125).

Явкой с повинной ФИО3 от .._.._.., согласно которой, ФИО3 добровольно сообщил об оборудовании им в январе 2019 года тайника-закладки с наркотическим средством по адресу: <адрес> (т.4 л.д. 224, 226).

При этом учитывается, что при принятии заявления о явке с повинной ФИО3 разъяснялись права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката и была обеспечена возможность осуществления этих прав. Им собственноручно указано об ознакомлении с положениями ст. 51 Конституции РФ и не нуждаемости при написании явки с повинной в услугах защитника.

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 в памяти которого имеется переписка ФИО3, имеющего учетную запись «<данные изъяты>» с неустановленным следствием лицом, имеющим учетную запись «гр. 211», содержащая сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, в том числе, в части относящейся к данному эпизоду: «<адрес> слева в перилле Клад 0.75г крб» (т.5 л.д. 39-131).

Доказательства по эпизоду незаконного сбыта гр. 42 наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),

группой лиц по предварительному сговору.

Из показаний обвиняемого ФИО3, указывающего на осуществление деятельности по сбыту наркотических средств при вышеизложенных в показаниях обстоятельствах, в части относящейся к данному факту следует, что 09 января 2019 года в дневное время, по указанию куратора «гр. 211», расфасовал из партии, взятой 01 января 2019 года в лесополосе у <адрес>, наркотические средства на разовые партии весом от 0,5 до 1,5 грамма и отправился оборудовать тайники с наркотическими средствами на <адрес>. Один из таких тайников он оборудовал в стыке трубы и стены <адрес>. После чего адрес и фотографию оборудованного тайника отправил куратору.

Из показания свидетеля Свидетель №74 в суде, а также данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. решил приобрести в интернет-магазине наркотическое средство для личного потребления. В связи с отсутствием в его телефоне выхода в сеть интернет воспользовался мобильным телефоном девушки по имени Наташа, с помощью которого примерно в 23 часа 10 минут в приложении «Telegram» в интеренет-магазине «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «соль» стоимостью 1 700 рублей. После произведенной оплаты через QIWI-кошелек по сообщенным реквизитам, пришло сообщение с адресом места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством «<адрес> подъезд №, газовая труба из стены, между стеной и газовой трубой», с фотографией места, сделав скрин-шот адресу и переслав его на свой телефон, переписку удалил, вернув телефон. Прибыв к указанному месту, примерно в 01.00 час .._.._.. обнаружил и взял сверток, с веществом внутри. Затем он направился в сторону гаражного массива расположенного по <адрес>, проходя около <адрес>, услышал шаги и увидел приближавшихся двух мужчин. Предположив, что указанные люди могут быть сотрудниками полиции, выкинул сверток с наркотиком в сторону. Затем он был остановлен сотрудниками полиции, которые с его согласия провели личный досмотр. В ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых, с разъяснением всех прав и обязанностей, в правом нагрудном кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung», с сим картой внутри, который был изъяты, упакован, был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Далее сотрудники полиции указали на сверток с наркотическим средством, который он выбросил. Впоследствии в ходе осмотра места происшествия напротив <адрес> был обнаружен и изъят указанный сверток с наркотиком, который соответствующе упакован (т. 7 л.д. 111-114).

Согласно протоколу проверки показаний на месте Свидетель №74 от .._.._.., Свидетель №74 указал на газовую трубу расположенную у второго подъезда <адрес>, между которой и стеной дома .._.._.. обнаружил и забрал сверток, обмотанный изоляционной лентой, с наркотическим средством (т. 7 л.д. 37-42).

Из показаний свидетеля Свидетель №39, состоящего в должности оперуполномоченного УНК МВД по Республике Мордовия, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что .._.._.. примерно в 01 час 10 минут им совместно с гр. 43 у <адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств остановлен Свидетель №74, которому предложено пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился. При этом подходя к гр. 42 он увидел, как тот выбросил сверток, на участок местности, расположенный у третьего подъезда указанного дома. Для участия в личном досмотре были приглашены двое понятых. Далее участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, и предложено гр. 42 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра в правом нагрудном кармане, надетой на Свидетель №74 куртки, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung», с сим картой внутри, который был упакован в полимерный пакет, который снабжен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати. После досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомившись, все участвовавшие лица расписались. В связи с тем, что ими замечено, что Свидетель №74, что-то выкинул в снег была вызвана следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия следователем изъят сверток, выброшенный Свидетель №74 (т. 7 л.д. 79-81).

Аналогичные показания относительно рассматриваемых событий, имевших место .._.._.., обстоятельств и порядка проведенного личного досмотра Свидетель №74, обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, процедуры оформления результатов, а также уведенного факта выброса Свидетель №74 свертка даны в суде оперуполномоченным УНК МВД по Республике Мордовия свидетелем гр. 43

Свидетель гр. 44, участвующий в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №74 суду показал, что .._.._.. в ночное время совместно с Свидетель №67 участвовал в качестве понятого по приглашению сотрудника полиции при личном досмотре Свидетель №74 на <адрес>. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, Свидетель №74 представился и ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра в кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон, который упакован в пакет, снабжен пояснительной биркой, скрепленной подписями участвующих лиц и оттиском печати. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все участвовавшие лица расписались. Замечаний и заявлений не поступало.

Аналогичные показания по обстоятельствам проведенного личного досмотра Свидетель №74, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, оформления его результатов, в целом даны в суде свидетелем Свидетель №67, участвующим в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №74

Из показаний свидетеля Свидетель №69, участвующего в качестве понятого при осмотре места происшествия, данных в суде, а также в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что .._.._.. в ночное время он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, который произведен на участке местности, расположенном напротив третьего подъезда <адрес>. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой, с веществом внутри, который изъят, упакован в полимерный пакет, снабжен биркой с пояснительным текстом, скреплен подписями участвующих лиц, печатью. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все участвовавшие лица расписались (т. 7 л.д. 117).

Аналогичные показания по обстоятельствам проведенного осмотра места происшествия – участка местности, расположенного напротив третьего подъезда <адрес>, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе осмотра, оформления его результатов, в целом даны в ходе следствия свидетелем Свидетель №70, участвующим в качестве понятого при осмотре места происшествия, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.7 л.д. 118).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от .._.._.. следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №74 проведенного в период с 01 часа 40 минут до 02.00 часов около <адрес> в правом нагрудном кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «SAMSUNG», с сим-картой внутри (т.7 л.д. 18-19).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .._.._.. осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от входа в третий подъезд <адрес>, в ходе которого на расстоянии 80 м. от левого угла дома на снежном покрове обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой (т. 7 л.д. 20-29).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен вышеуказанный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, его первоначальная упаковка (т. 7 л.д. 99-100).

Как следует из справки об исследовании № от .._.._.. и заключения эксперта № от .._.._.., вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, общей массой 1,08 гр. (т. 7 л.д. 31-32, 55-60).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен мобильный телефон марки «SAMSUNG» с сим-картой внутри, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №74, в памяти которого имеется сообщение следующего содержания: «<адрес> справа в стыке трубы и дома Клад 0 75 г крб», а также графическое изображение места (т. 7 л.д. 87-94).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО3 от .._.._.. ФИО3 указал на газовую трубу, расположенную с правой стороны от входа во второй подъезд <адрес>, между которой и стеной дома .._.._.. оборудовал тайник, куда поместил сверток с наркотическим средством (т. 8 л.д. 122-125).

Явкой с повинной ФИО3 от .._.._.., согласно которой, ФИО3 добровольно сообщил об оборудовании им в январе 2019 года тайника-закладки с наркотическим средством в трубе по адресу: <адрес> подъезд.2 (т.4 л.д. 212, 214).

При этом учитывается, что при принятии заявления о явке с повинной ФИО3 разъяснялись права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката и была обеспечена возможность осуществления этих прав. Им собственноручно указано об ознакомлении с положениями ст. 51 Конституции РФ и не нуждаемости при написании явки с повинной в услугах защитника.

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 в памяти которого имеется переписка ФИО3, имеющего учетную запись «<данные изъяты>» с неустановленным следствием лицом, имеющим учетную запись «гр. 211», содержащая сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, в том числе, в части относящейся к данному эпизоду: «<адрес> подъезд справа в стыке трубы и дома Клад 0 75 г крб» (т.5 л.д. 39-131).

Доказательства по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),

группой лиц по предварительному сговору.

Из показаний обвиняемого ФИО3, указывающего на осуществление деятельности по сбыту наркотических средств при вышеизложенных в показаниях обстоятельствах, в части относящейся к данному факту следует, что 10 января 2019 года в дневное время, он по указанию куратора «гр. 211» расфасовал из партии, взятой 01 января 2019 года в лесополосе у <адрес>, наркотические средства на партии весом от 0,5 до 1,5 грамма, которые разложил по тайникам, оборудованным в различных районах <адрес>. Один из таких тайников с мелкооптовой партией наркотических средств он оборудовал у <адрес> между стволов дерева, куда поместил сверток, в котором находилось 5 свертков с наркотическими средствами. После того как оборудовал указанный тайник, адрес с его местонахождением отправил куратору.

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от .._.._.., ФИО3 указал на дерево, растущее на участке местности у <адрес>, имеющего географические координаты «№», между стволов которого он .._.._.. в период до 12 часов 47 минут оборудовал тайник в который поместил 5 свертков с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона (т. 1 <адрес>).

Из протокола осмотра места происшествия от .._.._.. следует, что в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 40 минут осмотрен участок местности у <адрес>, имеющего географические координаты «№», в ходе осмотра указанного участка местности между стволов дерева обнаружен и изъят сверток, с содержимым внутри (т. 1 л.д. 131-133).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен вышеуказанный сверток с находящимся внутри пятью пакетами с порошкообразным веществом, его первоначальная упаковка (т. 2 л.д. 95-96).

Как следует из заключения эксперта № от .._.._.. вещество содержащееся в 5 пакетиках, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, массой соответственно пакет: № 1 – 0,51 гр., № 2 – 0,64 гр., № 3 – 0,59 гр., № 4 – 0,56 гр., № 5 – 0,54 гр. (т. 1 л.д. 143-146).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 в памяти которого имеется переписка ФИО3, имеющего учетную запись «<данные изъяты>» с неустановленным следствием лицом, имеющим учетную запись «гр. 211», содержащая сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, в том числе, в части относящейся к данному эпизоду: «<адрес> перед домам с левого угла огромное обрубленное дерево на нем черный пакет ск 5/0,5г» (т.5 л.д. 39-131).

Доказательства по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),

группой лиц по предварительному сговору.

Из показаний обвиняемого ФИО3, указывающего на осуществление деятельности по сбыту наркотических средств при вышеизложенных в показаниях обстоятельствах, в части относящейся к данному факту следует, что 13 января 2019 года из партии наркотических средств, взятой 01 января 2019 года в лесополосе у <адрес>, он расфасовал часть наркотических средств, как на разовые, так и оптовые партии и направился оборудовать тайники, положив свертки с разовыми дозами наркотических средств в карманы куртки, свертки с оптовыми партиями в рюкзак. Так он оборудовал тайники с наркотическими средствами для потребителей, поместив свертки по адресам: у <адрес> над лампой освещения в первый подъезд дома; у второго подъезда <адрес> в отверстии металлической трубы ограждения; у <адрес> в отверстии стены у металлической трубы, расположенной справа от входа во второй подъезд; слева от входа в магазин у <адрес> под металлическим профилем; у <адрес>, под окном, расположенным с правой стороны от входа во второй подъезд; у <адрес><адрес> над лампой освещения, расположенной над входом во второй подъезд. Около 15.00 часов, проходя мимо <адрес> был остановлен сотрудниками Управления ФСБ России по Республике Мордовия и УНК МВД по Республике Мордовия, которые предъявили служебные удостоверения и сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, в связи с чем будет проведен его личный досмотр. Были приглашены понятые, в присутствии которых он по предложению сотрудника УФСБ представился и ему предложено пройти процедуру личного досмотра, на что он согласился. Перед началом досмотра ему и участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также ход проведения процедуры личного досмотра. Сотрудник также спросил есть ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он, растерявшись, ответил, что таковых не имеет. В ходе досмотра обнаружены и изъяты: в карманах надетой на нем куртке: левом нагрудном – двадцать два свертка, обмотанных изолентой черного цвета, с веществом внутри; в правом нагрудном – мобильный телефон марки «Huawei» с двумя сим-картами внутри; в правом внутреннем кармане – двадцать свертков, обмотанных изолентой черного цвета, с веществом внутри; в левом внутреннем кармане – двадцать свертков, обмотанных изолентой черного цвета, с веществом внутри; в рюкзаке, находившемся при нем три свертка, обмотанных изолентой черного цвета, с веществом внутри. Все обнаруженные объекты были изъяты и упакованы в пять полимерных пакетов, горловины которых перевязаны нитями, к концам которых прикреплены бирки с пояснительными текстами, заверенными подписями участвующих лиц, и опечатаны. На вопрос сотрудника он ответил, что свертки принадлежат ему и в них находятся наркотические средства, которые он хранил для дальнейшего сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников-закладок. После этого был составлен протокол личного досмотра, с которым он и понятые ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений к протоколу ни у кого не было.

14 января 2019 года сотрудники полиции с его участием и участием его защитника, провели обыск в квартире по месту его жительства по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты, в том числе свертки с наркотическими средствами, которые он хранил для дальнейшего сбыта. Также в ходе обыска были обнаружены и изъяты рулоны изоленты, фольги и пакеты с застежками, которые он использовал для упаковки наркотических средств. Кроме того были обнаружены и изъяты электронные весы, с помощью которых он взвешивал наркотические средства, банковские карты на его имя и на имя Свидетель №1, на которые приходили денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств, а также ноутбук марки «DEXP» с помощью которого он конвертировал криптовалюту Биткоины в рубли.

В его телефоне марки «Huawei», сохранилась переписка с оператором «гр. 211» в приложении «Telegram», касаемая совместного сбыта наркотических средств. Адреса тайников с наркотическими средствами, которые он оборудовал 13 января 2019 года оператору «гр. 211», отправить не успел.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, участвующего в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 13 января 2019 года в дневное время он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО3, который произведен возле <адрес>. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, ФИО3 представился и ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра ФИО3 были обнаружены: в левом нагрудном кармане, надетой на нем куртки, двадцать два свертка, обмотанных изолентой, с веществом внутри каждого свертка; в правом нагрудном кармане куртки, мобильный телефон марки «Huawei», с двумя сим-картами внутри; в правом внутреннем кармане куртки, двадцать свертков, обмотанных изолентой, с веществом внутри каждого свертка; в левом внутреннем кармане куртки, двадцать свертков, обмотанных изолентой, с веществом внутри каждого свертка; в рюкзаке, находившемся при ФИО3, было обнаружено три свертка, обмотанных изолентой, с веществом внутри каждого. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, которые снабжены бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, печатью. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все участвовавшие лица расписались (т. 1 л.д. 90-92).

Аналогичные показания по обстоятельствам проведенного личного досмотра ФИО3, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, оформления его результатов, в целом даны в суде свидетелем гр. 45

Из показаний свидетеля Свидетель №6, состоящего в должности оперуполномоченного УФСБ России по Республике Мордовия, данных в суде, а также в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 13 января 2019 года примерно в 14.00 часов, им совместно с сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия у <адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств остановлен ФИО3, которому предложено пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился. Для участия были приглашены двое понятых. Далее участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, и предложено ФИО3 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты в левом нагрудном кармане, надетой на нем куртки, двадцать два свертка, обмотанных изолентой, с веществом внутри каждого свертка; в правом нагрудном кармане куртки, мобильный телефон марки «Huawei», с двумя сим-картами внутри; в правом внутреннем кармане куртки, двадцать свертков, обмотанных изолентой, с веществом внутри каждого свертка; в левом внутреннем кармане куртки, двадцать свертков, обмотанных изолентой, с веществом внутри каждого свертка; в рюкзаке, находившемся при ФИО3, было обнаружено три свертка, обмотанных изолентой, с веществом внутри каждого, которые были упакован в пять полимерных пакетов, которые снабжены бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати. После досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомившись, все участвовавшие лица расписались (т. 1 л.д. 164-165).

Аналогичные показания относительно рассматриваемых событий, имевших место 13 января 2019 года, обстоятельств задержания ФИО3, выполнявшего, как установлено в ходе оперативно-розыскных мероприятий, роль «закладчика» и «оптового закладчика», обстоятельств и порядка проведенного личного досмотра ФИО3, обнаруженного и изъятого в ходе досмотра, процедуры оформления результатов, даны в суде оперуполномоченными УНК МВД по Республике Мордовия свидетелями Свидетель №14, гр. 46

Дополнительно свидетели Свидетель №14 и гр. 47 показали, что в жилище ФИО3 проведен обыск, в ходе которого также были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, участвующей в качестве понятого при производстве обыска в квартире ФИО3, данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 14 января 2019 года примерно в 21.00 час она и гр. 48 были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при производстве обыска в <адрес>. До производства обыска всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, ФИО3 представился и ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что в квартире имеются наркотические средства на столе на кухне. Затем они прошли в квартиру, участвующий кинолог со служебной собакой прошли по квартире, и собака подавала условные знаки, указывая на места, где находились наркотические средства. Так в ходе обыска обнаружено и изъято: в шкафу: на верхней полке в стеклянном плафоне люстры два свертка, обмотанные синей изолентой, на второй полке 10 свертков, обмотанные белой изолентой, на нижней полке пять мотков синей изоленты и два мотка фольги; на кухне два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, один полимерный пакет с кристаллическим веществом синего цвета, полимерный пакет с россыпью порошкообразного вещества белого цвета и кристаллического вещества синего цвета; на подоконнике: два свертка, обмотанные черной изолентой, один сверток, обмотанный белой изолентой, один сверток, обмотанный синей изолентой, полимерный пакетик с кристаллическим веществом синего цвета, пять мотков черной изоленты, две коробки с грип-пакетами, два мотка фольги, весы электронные, лист бумаги, формата А4 с рукописным текстом; ноутбук марки «DEXP», мобильный телефон марки «MEIZU»; в прихожей комнате на тумбочке пять банковских карт, лист формата А4; системный блок марки «Rare Н1». Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, которые снабжены бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, печатью. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все участвовавшие лица расписались (т. 1 л.д.166-168).

Аналогичные показания по обстоятельствам проведенного обыска в квартире по месту жительства ФИО3, в том числе в части обнаруженного и изъятого в ходе обыска, оформления его результатов, в целом даны в суде, а также в ходе следствия свидетелем гр. 48, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 5 л.д. 11-12).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 13 января 2019 года следует, что в ходе личного досмотра ФИО3 проведенного в период с 14 часов 45 минут по 15 часов 20 минут у <адрес> Республики Мордовия обнаружены и изъяты: в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки 22 свертка с веществом внутри, в правом нагрудном кармане мобильный телефон марки «Huawei», в правом внутреннем кармане куртки 20 свертков с веществом внутри, в левом внутреннем кармане куртки 20 свертков с веществом внутри. В рюкзаке, находящемся при ФИО3 обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом внутри (т. 1 л.д. 12-14).

Согласно протоколу обыска от 14 января 2019 года, в ходе обыска в жилище ФИО3, расположенного по адресу: <адрес> проведенного в период с 22.00 часов по 23 часа 50 минут обнаружены и изъяты, в том числе: два свертка обмотанных синей изолентой; десять свертков, обмотанные белой изолентой; два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета; один полимерный пакет с кристаллическим веществом синего цвета; полимерный пакет с россыпью порошкообразного вещества белого цвета и кристаллического вещества синего цвета; два свертка обмотанные черной изолентой; один сверток, обмотанный белой изолентой; один сверток, обмотанный синей изолентой; полимерный пакетик с кристаллическим веществом синего цвета (т. 1 л.д. 81-84).

Согласно протоколам проверки показаний на месте ФИО3 от .._.._.. (т.1 л.д. 196-200, т. 1 л.д. 211-214, т. 1 л.д. 218-221, т. 1 л.д. 225-228, т. 1 л.д. 232-235, т. 1 л.д. 239-242) ФИО3 указал на места оборудованных им .._.._.. в период с 11.00 часов по 13.00 часов тайников-закладок, в которые помещал свертки с наркотическим средствами:

-лампа освещения перед входом в первый подъезд <адрес>,

-труба металлического забора, расположенного слева от входа во второй подъезд <адрес>,

-труба, расположенная слева от входа во второй подъезд <адрес>,

-металлический профиль, расположенный слева от входа в магазин, расположенный в <адрес>

-подоконник первого окна, расположенного с правой стороны от входа во второй подъезд <адрес>

-лампа освещения перед входом во второй подъезд <адрес>

Согласно протоколам осмотра места происшествия от .._.._.. в ходе осмотра вышеуказанных участков местности, помещенные в них свертки, с содержимым внутри обнаружены и изъяты (т. 1 л.д. 201-203, т. 1 л.д. 215-217, т. 1 л.д. 222-224, т.1 л.д. 229-231, т. 1 л.д. 236-238, т. 1 л.д. 243-246).

Исходя из протокола осмотра предметов от .._.._.. осмотрены изъятые в ходе осмотров места происшествия свертки с находящимся внутри порошкообразным веществом, их первоначальная упаковка (т. 2 л.д. 97-101).

Как следует из заключения эксперта № от .._.._.. вещества, изъятые в ходе осмотров места происшествия являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) различными массами, в частности участка местности, расположенного у входа во второй подъезд <адрес> массой 1,03 гр., участка местности, расположенного у входа во второй подъезд <адрес> массой 1,22 гр., участка местности, расположенного у входа в первый подъезд <адрес> массой 1,17 гр., участка местности, расположенного у входа во второй подъезд <адрес> массой 1,01 гр., участка местности, расположенного у входа в магазин, расположенного в <адрес> массой 1,03 гр., участка местности, расположенного у входа во второй подъезд <адрес> массой 0,93 гр. (т.2 л.д. 3-7).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрены изъятые в ходе обыска жилища ФИО3 по адресу: <адрес> полимерные пакеты (12 штук) с находящимся внутри кристаллическим веществом, их первоначальная упаковка (т. 2 л.д. 102-104).

Как следует из заключения эксперта № от .._.._.., вещество, изъятое в ходе обыска жилища ФИО3, является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, общей массой 9,63 гр. (10 пакетов массой каждый: 0,94 гр., 0,95 гр., 0,93 гр., 0,96 гр., 0,92 гр., 1,03 гр., 1,04 гр., 0,81 гр., 1,09 гр., 0,96 гр.), а также наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,75 гр. (2 пакета массой каждый: 0,99 гр. и 0,76 гр.) (т.1 л.д. 102-106).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрены изъятые в ходе обыска жилища ФИО3 по адресу: <адрес> полимерные пакеты (9 пакетов) с находящимся внутри кристаллическим веществом, их первоначальная упаковка (т. 2 л.д. 117-122).

Как следует из заключения эксперта № от .._.._.. вещество, изъятое в ходе обыска жилища ФИО3, является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, общей массой 90,30 гр. (2 пакета массой каждый – 0,94 гр. и 89,36 гр.), а также наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 153,04 гр., находившееся в одном пакете (т. 1 л.д. 110-114).

Как следует из заключения эксперта № от .._.._.. вещество, изъятое в ходе обыска жилища ФИО3, является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, общей массой 53,12 гр. (6 пакетов массой каждый 49,0 гр., 0,24 гр., 0,56 гр., 1,26 гр., 1,07 гр., 0,99 гр.) (т. 1 л.д. 118-122).

Согласно протоколу осмотра предметов от .._.._.. осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 полимерные пакеты (4 пакета) с находящимся внутри полимерными пакетами с кристаллическим веществом и полимерными пакетами с порошкообразным веществом, их первоначальная упаковка (т. 2 л.д. 105-114).

Как следует из справки об исследовании № от .._.._.. и заключения эксперта № от .._.._.., вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, находящееся в 20 пакетах, общей массой 19,49 гр., а также наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в двух пакетах, общей массой 1,88 гр. (т. 1 л.д. 16-17, 49-53).

Как следует из справки об исследовании № от .._.._.. и заключения эксперта № от .._.._.., вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, находящееся в 29 пакетах, общей массой 19,45 гр. (т. 1 л.д. 22-23, 64-67).

Как следует из справки об исследовании № от .._.._.. и заключения эксперта № от .._.._.., вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, находящееся в 90 пакетах, общей массой 89,00 гр. (т. 1 л.д. 25-26, 71-75)

Как следует из справки об исследовании № от .._.._.. и заключения эксперта № от .._.._.. вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, находящееся в 20 пакетах, общей массой 20,22 гр. (т. 1 л.д. 19-20, 57-60).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательные, логичные, объективно согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, содержат необходимую и достаточную информацию, входящую в предмет доказывания по уголовному делу, потому суд кладет их в основу приговора как доказательства, свидетельствующие в совокупности о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых деяний, при обстоятельствах описание которых приведено в настоящем приговоре.

При этом, исходя из объема предъявленного обвинения, судом не учитываются представленные стороной обвинения и имеющиеся в материалах дела явки с повинной ФИО3 в части сообщения сведений об оборудованных им тайников-закладок в конце декабря 2018 года по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, около дерева, поскольку указанные местонахождения тайников-закладок подсудимому не вменялись.

Вменяемость ФИО3 у суда не вызывает сомнений не вызывает, каких-либо оснований считать, что во время преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется, в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от .._.._.. ФИО3 мог в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (т.1 л.д. 160-162).

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО3

по фактам сбыта Свидетель №27, Свидетель №57, Свидетель №51, Свидетель №17, Свидетель №60, Свидетель №62, Свидетель №45, Свидетель №40, Свидетель №61, гр. 42 по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору,

по фактам сбыта Свидетель №21, Свидетель №53, Свидетель №34 по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору,

по фактам сбыта с Свидетель №76 по ч.3 ст. 30-п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и по ч.3 ст. 30-п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере,

по эпизоду оборудования тайников-закладок 10 января 2019 года по ч.3 ст. 30-п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

по эпизоду оборудования тайников-закладок 13 января 2019 года по ч.3 ст. 30-ч.5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Анализ исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств, в указанный выше период времени осуществлял действия, направленные на их приобретение, перевозку на съемную квартиру, расфасовку в удобные упаковки, оборудование тайников-закладок с наркотическими средствами.

Вместе с тем, действия подсудимого по фактам сбыта с участием Свидетель №76, а также фактам оборудования тайников-закладок 10 и 13 января 2019 года не были доведены до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам, поскольку о месте сделанных гр. 49 закладок непосредственно приобретателю сообщено не было ни самим гр. 49, ни Свидетель №76, ни установленным следствием лицом, которому они отправляли сведения о местонахождении тайников, приобретатель не установлен, про закладки гр. 49 и Свидетель №76 сообщили после задержания, которые впоследствии были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, а также наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра Свидетель №76 и гр. 50, а также в ходе обыска в квартире последнего. При таких обстоятельствах действия гр. 51 в данной части не образуют оконченный состав и подлежат квалификации как покушение на сбыт наркотического средства.

Дополнительно умысел подсудимого на сбыт наркотических средств подтверждает обстоятельство изъятия из используемой им съемной квартиры предметов, необходимых для расфасовки в удобные упаковки и взвешивания наркотических средств, а также их размер, расфасовка и разная видовая категория.

При этом учитывается, что умыслом подсудимого в каждом конкретном случае сбыта и покушения на сбыт наркотических средств охватывался сбыт определенного количества наркотического средства в конкретном тайнике-закладке разным лицам и поскольку наркотические средства подсудимый сбывал и пытался сбыть при различных обстоятельствах (в разное время, в разных местах, разного количества наркотического средства, которое забирали разные лица), его действия в каждом конкретном случае сбыта и покушения на сбыт подлежат самостоятельной квалификации.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение в действиях подсудимого, поскольку достоверно установлено, что он предварительно вступив в переписку в Интернет-приложении «Telegram» сети «Интернет» с неустановленным следствием лицом договорились об осуществлении указанной противоправной деятельности, при этом они предварительно распределили преступные роли по незаконному сбыту наркотических средств, в том числе путем оборудования как розничных тайников-закладок для потребителей наркотических средств, так и мелкооптовых и оптовых для розничных закладчиков. При этом, описанные выше действия подсудимого по переписки относительно трудоустройства в Интернет-магазин в качестве распространителя наркотических средств бесконтактным способом и последующего осуществления данной деятельности, действия по приобретению, перевозке наркотических средств из тайников-закладок на квартиру по месту жительства, хранению их с целью дальнейшей реализации, были согласованными, направленными на достижение единого преступного результата, подсудимый и неустановленные следствием лица преследовали корыстную цель незаконного обогащения за счет реализации наркотических средств. Таким образом, подсудимый сознавал, что действует совместно с неустановленными лицами, их действия взаимодополнялись, были направлены на реализацию совместного умысла.

Нашел свое подтверждение в действиях подсудимого и квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку он соблюдая условия скрытности, исключая непосредственный контакт с потребителями наркотических средств и самим лицом, поставляющим оптовые партии наркотических средств осуществлял действия, направленные на их сбыт при помощи сети «Интернет», ведя переписку посредством интернет ресурсов, предназначенных в том числе для обмена сообщениями, предоставляя согласно предварительной договоренности текстовую, графическую информацию в виде электронных файлов неустановленному следствием лицу о месте нахождения оборудованных им закладок с наркотическими средствами, условиями и порядком оплаты, который в свою очередь использовал сеть «Интернет» при непосредственной передаче наркотических средств приобретателю и получении оплаты за них.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по фактам сбыта наркотических средств Свидетель №27, Свидетель №57, Свидетель №51, Свидетель №17, Свидетель №60, Свидетель №62, Свидетель №45, Свидетель №40, Свидетель №61, гр. 42, покушения на сбыт группой лиц, в том числе с Свидетель №76, по факту оборудования тайников-закладок .._.._.. также нашел свое подтверждение в действиях подсудимого, поскольку он совершил незаконный сбыт и покушение на незаконный сбыт наркотических средств: производное вещества N-метилэфедрон, массой более 1 гр., но менее 200 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» по фактам сбыта наркотических средств Свидетель №21, Свидетель №53, Свидетель №34, покушения на сбыт группой лиц, в том числе с Свидетель №76, также нашел свое подтверждение в действиях подсудимого, поскольку он совершил незаконный сбыт и покушение на незаконный сбыт наркотических средств: производное вещества N-метилэфедрон, массой более 0,2 гр., но менее 1 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Нашел подтверждения в действиях подсудимого по факту оборудования тайников-закладок .._.._.. квалифицирующий признак «в особо крупном размере», поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств: производное вещества N-метилэфедрон, общей массой 301,21 гр., мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 156,67 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к особо крупному размеру, учитывая при этом что покушение на сбыт разных наркотических средств и в разных размерах (особо крупном и крупном размере) совершено подсудимыми с единым умыслом.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО3 также обвиняется в совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретёнными в результате совершения им преступлений, в целях придания правомерного вида владению пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Согласно обвинению ФИО3, имея умысел на совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными им в результате совершения преступлений в период с 30 декабря 2018 года по 09 января 2019 года, в целях придания правомерного вида владению, пользованию, распоряжению указанными денежными средствами, с использованием ресурсов Интернет-сайта «<данные изъяты>» путем осуществления операций по обмену криптовалюты «биткоин» на российский рубль, .._.._.. совершил финансовые операции по переводу части данных денежных средств в суммах 68 848 рублей 63 коп., 52 239 рублей 48 коп. и 50 000 рублей, а всего в общей сумме 171 088 рублей 11 коп., с электронных счетов №, №, №, открытых в платежном сервисе QIWI Кошелек на посторонние лица, на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытой на имя ФИО3, .._.._.. совершил финансовые операции по переводу денежных средств на сумму 116 500 рублей, с счета банковской карты № в ПАО «Сбербанк России», открытой на постороннее лицо, на данный счет банковской карты, открытой на имя ФИО3 Вышеуказанные финансовые операции с денежными средствами в общей сумме 287 588 рублей 11 коп., приобретенными ФИО3 в результате совершения им преступления, позволили разорвать связь с преступным источником их происхождения, что создало условия для дальнейшего легального владения ими, пользования и распоряжения, а также придания видимости правомерного их получения. Впоследствии данные денежные средства ФИО3 обналичивались через банкоматы и расходовались на личные нужды.

В подтверждение обвинения в этой части представлены показания свидетеля Свидетель №10, которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО3 за незаконный сбыт наркотических средств получал денежные средства и в виде криптовалюты – биткоинов, которые он при помощи интернет-обменников переводил в рубли, после чего переводил денежные средства с интернет-обменников на свою банковскую ПАО «Сбербанк России», и обналичивал их в различных банкоматах, вышеизложенные показания свидетелей Свидетель №9, Свидетель №13, Свидетель №12, Свидетель №15, которым известно со слов ФИО3 об осуществлении им незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, Свидетель №12 также ФИО3 рассказывал, что стал получать зарплату через крипто валюты – биткоины, которые с помощью специальных программ на компьютере с использованием сети интернет переводил в рубли и пересылал их на карту, вышеприведенные протоколы личного досмотра ФИО3, осмотра предметов, обыска, осмотра и прослушивания фонограмм, указывающих на осуществление ФИО3 деятельности по сбыту наркотических средств при вышеизложенных обстоятельствах, проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО3 продемонстрировал способ конвертации криптовалюты – биткоины в рубли с помощью интернет-обменников «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а также вещественные доказательства – изъятые банковские карты, ноутбук, сведения, полученные с КИВИ банка о движениях денежных средств по счетам. При этом сам ФИО3 по данному факту дал признательные показания, подтвердив в полном объеме вышеизложенные установленные следствием фактические обстоятельства, а также по данным обстоятельствам ФИО3 обратился с явкой с повинной.

Однако приведённые доказательства, как каждое из них, так и в совокупности, не свидетельствуют о виновности ФИО3 в совершении данного преступления.

Так, из предъявленного обвинения и исследованных судом доказательств следует, что в период с 30 декабря 2018 года по 09 января 2019 года оплата за преступную деятельность ФИО3 начислялись в виде криптовалюты «биткоин», которые он конвертировал в рубли с помощью интернет-обменников «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые переводил с электронных счетов в платёжном сервисе «Qiwi» кошелек и со счета банковской карты, открытых на посторонние лица на счет своей банковской карты. Получив денежные средства в общей сумме 287 588 рублей 11 коп. ФИО3 обналичивал в банкоматах и расходовал на личные нужды.

Давая оценку этой части обвинения, суд исходит из следующего.

Исходя из положений Федерального закона от 07 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», под легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, понимается придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученными в результате совершения преступления.

Преступление, предусмотренное ст. 174.1 УК РФ, относится к сфере экономической деятельности и его необходимым элементом является цель вовлечения денежных средств и иного имущества, полученного в результате совершения преступления, в легальный экономический оборот. Для наличия данного состава преступления необходимы не просто финансовые операции и сделки с имуществом, полученным преступным путем, а действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, придание им видимости законности (внесение в уставный капитал организации, на банковский вклад, покупка активов, приносящих доход, покупка и последующая продажа товаров, имущества, выполнение работ, оказание услуг и пр.).

Именно этим легализация как от уголовно наказуемого деяния отличается от основного преступления, совершаемого с использованием финансовых институтов, целью которых является конспирация как способ получения доходов.

Данный вывод согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации по этому вопросу, изложенной постановления Пленума от 07 июля 2015 года № 32, исходя из разъяснений которого распоряжение денежными средствами, полученными преступным путем, для личного потребления (приобретение продуктов питания, товаров первой необходимости, получение бытовых услуг и т.п.) не образует указанного состава преступления (пункт 11).

Таким образом, стороной обвинения не представлено данных о переводе ФИО3 денежных средств от продажи наркотиков со своего счёта в банке с целью вовлечения их в последующем в легальный экономический оборот. Вышеописанные действия ФИО3 свидетельствуют лишь о перечислении денежных средств с электронного счета на банковский счет, то есть о способе их получения и обналичивания, и не свидетельствуют о том, что он преследовал цель отмывания, легализации денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, поскольку конечной целью при этом было получение на руки денежных средств и их трата для личных нужд, в повседневной жизни. Полученные деньги были его источником существования.

В силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих, толкуются в пользу подсудимого. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, в связи с чем подсудимый в этой части подлежит оправданию, с признанием за ним права на реабилитацию.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Также при назначении наказания суд в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия в преступлениях, совершенных в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Как характеризующие личность подсудимого сведения суд учитывает, <данные изъяты>

Свидетель гр. 52 (мать подсудимого) охарактеризовала сына с исключительно положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование полному раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подсудимым в ходе следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний при производстве следственных и процессуальных действий с его участием о совершенных им преступлениях, чем способствовал органам следствия в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного, имеющих существенное значение для установления истины по делу и для формирования в дальнейшем обвинения, максимально учитывающего конкретные обстоятельства совершенных преступных деяний, а также в изобличении и уголовном преследовании соучастников преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, <данные изъяты>, совершение преступлений впервые, принесение публичных извинений, <данные изъяты>

Также обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 по эпизодам незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №57, гр. 42, Свидетель №61, Свидетель №60 суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной.

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, о чем заявлялось стороной защиты.

Испытываемые подсудимым временные материальные затруднения, связанные с необходимостью погашения кредитов и долговых обязательств, оплаты съемной квартиры, вызваны обычными бытовыми причинами, в том числе, действиями самого подсудимого, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

ФИО3 совершил семнадцать преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких.

При этом оснований для изменения категории совершенных ФИО3 преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учетом его роли в преступлениях, фактических обстоятельств данных преступлений и степени их общественной опасности, степени реализации преступных намерений, характера наступивших последствий, суд не находит.

При назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого содержится смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства. При этом относительно преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-ч.5 ст. 228.1 УК РФ, учитывается, что правила ч.3 ст. 62 УК РФ о неприменении положений ч.1 этой статьи не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается пожизненное лишение свободы, в том числе на лиц, совершивших неоконченное преступление.

При назначении наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30-п. «г» ч.4 ст. 228.1 (два эпизода), ч.3 ст. 30-п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30-ч.5 ст. 228.1 УК РФ, суд также применяет положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, отношение к содеянному, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает наказание по всем преступлениям в виде реального лишения свободы, не находя при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, указанные выше смягчающие наказание ФИО3 обстоятельства суд усматривает как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, при активном его содействии раскрытию и расследования совершенных преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, дающих основания суду для назначения ему наказания за совершенные преступления, предусмотренные п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей, с применением ст. 64 УК РФ.

Исходя из того, что в результате применения ч.3 ст. 66 и ч.1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, который может быть назначен подсудимому по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30-п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30-п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30-ч.5 ст. 228.1 УК РФ УК РФ является либо менее строгим, либо совпадает с низшим пределом наиболее строгого наказания за указанные преступления, а также перечисленные смягчающие обстоятельства, суд назначает наказание ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией данных статьи без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Поскольку подсудимым совершены особо тяжкие преступления, оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, личность виновного, который положительно характеризуется и ранее не судим, суд считает необходимым не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкциями инкриминируемых статей в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в виде ограничения свободы и в виде штрафа.

Суд учитывает, что назначение данного наказания, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, будет в полной мере способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, не отразится негативно на условиях жизни его семьи.

Так как подсудимым ФИО3 совершены особо тяжкие преступления, окончательное наказание по совокупности преступлений ему следует назначить в соответствии с положениями ч.3 ст. 69 УК РФ, при этом, учитывая его личность, наличие смягчающих обстоятельств, избрав принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбытие ФИО3 наказания в исправительной колонии строгого режима как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы.

В силу ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания необходимо исчислять подсудимому со дня вступления в законную силу настоящего приговора. При этом в срок отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время его содержания под стражей до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

С учетом назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении, меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Суд учитывает, что наказание в виде изоляции ФИО3 от общества будет адекватным вреду, который причинен в результате преступных деяний подсудимого, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершенным преступлениям, а также достигнут баланс ограничения основных прав осужденного и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств в сфере незаконного оборота наркотиков, препятствовать незаконному распространению наркотических средств среди населения.

Постановлением суда произведена выплата вознаграждения адвокату Куприяновой Н.А., участвующей в качестве защитника ФИО3 в сумме 38 220 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи с зачислением в федеральный бюджет.

При этом учитывается трудоспособный возраст подсудимого и отсутствие препятствий к осуществлению трудовой деятельности, а также отсутствие оснований для признания его имущественно несостоятельным. Кроме того, об освобождении от уплаты процессуальных издержек и об имущественной несостоятельности подсудимым не заявлялось.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также характер вины подсудимого, степень ответственности за совершенные преступления, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, возраст, материальную обеспеченность его семьи, суд считает необходимым применить положения ч.6 ст.132 УПК РФ с учетом положений ч.7 ст.132 УПК РФ, частично освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, а также в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ в отношении средства преступления, принадлежащего подсудимому.

Учитывая, что принадлежащий ФИО3 мобильный телефон марки «Huawei», изъятый в ходе следствия, был использованы им в совершении незаконных действий с наркотическими средствами, поскольку содержал сведения об использовании программы, идентифицирующей себя как «Telegram», графические файлы, то есть использованы в качестве средства совершения преступления, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации и обращению в доход государства.

В связи с отсутствием сведений о том, что признанные по делу вещественные доказательства: ноутбук марки «DEXP» и системный блок марки «Rare H1», принадлежащие подсудимому, служили средствами совершения преступлений или сохранили на себе следы преступлений, либо являются имуществом, полученным в результате преступных действий, они подлежат возращению законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.174.1 УК РФ, оправдать на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления, признав за ним право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1 (10 эпизодов), п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 (3 эпизода), ч.3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст.228.1 (2 эпизода), ч.3 ст.30 – ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы;

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Свидетель №27) с применением ст. 64 УК РФ в виде семи лет лишения свободы,

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Свидетель №57) с применением ст. 64 УК РФ в виде семи лет лишения свободы,

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Свидетель №51) с применением ст. 64 УК РФ в виде семи лет лишения свободы,

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Свидетель №17) с применением ст. 64 УК РФ в виде семи лет лишения свободы,

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Свидетель №60) с применением ст. 64 УК РФ в виде семи лет лишения свободы,

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Свидетель №62) с применением ст. 64 УК РФ в виде семи лет лишения свободы,

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Свидетель №45) с применением ст. 64 УК РФ в виде семи лет лишения свободы,

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Свидетель №40) с применением ст. 64 УК РФ в виде семи лет лишения свободы,

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Свидетель №61) с применением ст. 64 УК РФ в виде семи лет лишения свободы,

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств гр. 42) с применением ст. 64 УК РФ в виде семи лет лишения свободы,

- по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Свидетель №21) с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы,

- по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Свидетель №53) с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы,

- по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств Свидетель №34) с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта с участием Свидетель №76) в виде четырех лет лишения свободы,

- по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайников-закладок 10 января 2019 года) в виде четырех лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30 – ч.5 ст. 228.1 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы,

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно в виде десяти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания под стражей с 14 января 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства – производное вещества N-метилэфедрон, массой: пакеты №1 – 0,51 гр., №2 – 0,64 гр., №3 – 0,59 гр., №4 – 0,56 гр., №5 – 0,54 гр., изъятые в ходе осмотра места происшествия, общей массой остатка после проведения экспертизы 2,79 гр.; наркотические средства, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО3: производное N-метилэфедрона, общей массой остатка после проведения экспертизы 19,09 гр., общей массой остатка после проведения экспертизы 19,82 гр., общей массой остатка после проведения экспертизы 19,05 гр., общей массой остатка после проведения экспертизы 88,0 гр., мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой остатка после проведения экспертизы 1,8 гр. и их первоначальные упаковки, наркотические средства, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3: производное N-метилэфедрона, общей массой остатка после проведения экспертизы 53,06 гр., общей массой остатка после проведения экспертизы 90,26 гр., общей массой остатка после проведения экспертизы 9,43 гр., и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой остатка после проведения экспертизы 153,02 гр., общей массой остатка после проведения экспертизы 1,71 гр. и их первоначальные упаковки, электронные весы, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой остатка после проведения экспертизы 2,79 гр. и его первоначальная упаковка, изъятое в ходе осмотра места происшествия у <адрес>, наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой остатка после проведения экспертизы 6,33 гр. и их первоначальные упаковки, изъятые .._.._.. в ходе осмотров мест происшествия, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск, уничтожить.

- банковские карты банка «Сбербанк» и банка «Промсвзьбанк», лист формата А4, 10 рулонов изоленты; 4 рулона фольги, лист формата А4; 2 коробки с 1386 полимерных пакетов с гриппер застежкой, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить;

- диск, полученный с КИВИ банка исх № от .._.._.., диск с буквенно-цифровым обозначением «№» с записью телефонных переговоров ФИО3, CD-R диск с детализацией телефонных сведений, представленной с ООО «Т2 Мобайл» исх. № от .._.._.., ответ с ПАО «Сбербанк» исх № №, ответ с ПАО «Промсвязьбанк» исх. №, хранящиеся при материалах уголовного дела, стенограмма телефонных переговоров, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения;

- ноутбук марки «DEXP», системный блок марки «Rare H1», хранящиеся при материалах уголовного дела, возвратить ФИО3 или его родственникам;

- мобильный телефон марки «Huawei» с сим-картами сотовых операторов «TELE2» и «МТС», хранящиеся при уголовном деле, конфисковать и обратить в собственность государства.

Судьба вещественных доказательств по делу: наркотического средства – производное N-метилэфедрон, общей массой остатка после проведения экспертизы 0,87 гр., изъятого в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №76, наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой остатка после проведения экспертизы 1,20 гр., изъятого в ходе осмотра места происшествия у <адрес>, мобильного телефона марки «Xiaomi»», изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №27, мобильного телефона марки «Samsung», изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №51, мобильного телефона марки «BQ», изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №74, наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой остатка после проведения экспертизы 1,22 гр., мобильного телефона марки «Xiaomi» с сим-картами внутри, изъятых в ходе личного досмотра Свидетель №57, наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой остатка после проведения экспертизы 1,17 гр., изъятого в ходе осмотра места происшествия у <адрес>, наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой остатка после проведения экспертизы 1,45 гр., мобильного телефона марки «ZTE» в корпусе черного цвета, изъятых в ходе личного досмотра Свидетель №17, наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой остатка после проведения экспертизы 1,21 гр., изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №60, наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой остатка после проведения экспертизы 0,74 гр., изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №53, наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой остатка после проведения экспертизы 0,62 гр., мобильного телефона марки «NOKIA», изъятых в ходе личного досмотра Свидетель №34, наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой остатка после проведения экспертизы 0,61 гр., мобильного телефона марки «INOI» модели «3 Lite», изъятых в ходе личного досмотра Свидетель №21, наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой остатка после проведения экспертизы 15,25 гр., мобильного телефона «SAMSUNG» с сим картой МТС и картой памяти, изъятых в ходе личного досмотра Свидетель №76, наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой остатка после проведения экспертизы 1,14 гр., мобильного телефона марки «SAMSUNG», изъятых в ходе личного досмотра Свидетель №62, наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой остатка после проведения экспертизы 1,15 гр., мобильного телефона марки «iPhone», изъятых в ходе личного досмотра Свидетель №45, наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой остатка после проведения экспертизы 1,26 гр., мобильного телефона марки «iPhone 7 Plus», изъятых в ходе личного досмотра Свидетель №40, наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой остатка после проведения экспертизы 1,42 гр., мобильного телефона марки «BQ», изъятых в ходе личного досмотра Свидетель №61, наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой остатка после проведения экспертизы 1,04 гр., изъятого в ходе личного осмотра места происшествия у <адрес>, разрешена приговорами, вынесенными в отношении Свидетель №27, Свидетель №57, Свидетель №51, Свидетель №17, Свидетель №60, Свидетель №62, Свидетель №45, Свидетель №40, Свидетель №61, Свидетель №74, Свидетель №21, Свидетель №53, Свидетель №34, Свидетель №76

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-19/2020 <данные изъяты>