Приговор № 1-586/2026 от 20 мая 2026 г. по делу № 1-586/2026

Дело № 1-586/2026

78RS0002-01-2026-004105-50


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 21 мая 2026 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ромашовой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Чернелевской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Нуховой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-586/2026 в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее судимого

1. 03.10.2023 Приморским районным судом Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательном сроком 2 года;

2. 09.10.2024 мировым судьей судебного участка № 56 Санкт-Петербурга по ст. 322.3 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательном сроком 6 месяцев;

содержащегося под стражей с 09.11.2024,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

Он, ФИО2, 16.10.2024 в период времени с 09 часов 18 минут по 10 часов 11 минут, находясь возле дома 76 по Гражданскому проспекту в Калининском районе Санкт-Петербурга, обнаружил на асфальте банковскую карту АО «ТБанк» №, не представляющую материальной ценности, эмитированную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «ТБанк» по адресу: Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А. стр. 26, после чего имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, и находящимися на его банковском счете, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, желая их наступления, из корыстных побуждений, умышленно, в период времени с 10 часов 11 минут 16.10.2024 по 09 часов 10 минут 17.10.2024 он (ФИО2), реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не имея на то законных оснований, с помощью указанной банковской карты совершил покупки в различных магазинах на территории Калининского и Выборгского районов Санкт-Петербурга, а именно:

16.10.2024 в 10 часов 11 минут совершил оплату проезда в общественном транспорте на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, Гражданский проспект, дом 68, на сумму 44 рубля 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 10 часов 26 минут 16.10.2024;

16.10.2024 в 15 часов 43 минуты совершил оплату проезда в общественном транспорте на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, проспект Науки, дом 1, на сумму 44 рубля 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 15 часов 59 минут 16.10.2024;

16.10.2024 в 17 часов 57 минут совершил оплату проезда в общественном транспорте на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, улица Ушинского, дом 39, к.1, на сумму 44 рубля 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 18 часов 12 минут 16.10.2024;

16.10.2024 в 18 часов 17 минут совершил оплату в кафе «Шаверно» по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, Гражданский проспект, дом 66, на сумму 170 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 18 часов 32 минуты 16.10.2024;

16.10.2024 в 18 часов 43 минуты совершил оплату проезда в общественном транспорте на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район. Гражданский проспект, дом 68, на сумму 44 рубля 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 18 часов 58 минут 16.10.2024;

16.10.2024 в 19 часов 23 минуты совершил оплату в магазине «Удачный» по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, Тихорецкий <...>, на сумму 388 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 19 часов 38 минут 16.10.2024;

16.10.2024 в 19 часов 27 минут совершил оплату в магазине «Табак. Напитки» по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, проспект Науки, дом 1, на сумму 520 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 19 часов 42 минуты 16.10.2024;

16.10.2024 в 19 часов 28 минут совершил оплату в магазине «Табак. Напитки» по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, проспект Науки, дом 1, на сумму 20 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 19 часов 44 минуты 16.10.2024;

16.10.2024 в 20 часов 05 минут совершил оплату в магазине «Табак» по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, улица Сикейроса, дом 6, к.1, на сумму 837 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 20 часов 20 минут 16.10.2024:

16.10.2024 в 20 часов 12 минут совершил оплату в магазине «Минимаркет24» по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, улица Сикейроса, дом 11, к.1, на сумму 910 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 20 часов 27 минут 16.10.2024;

16.10.2024 в 20 часов 38 минут совершил оплату в уличном лотке по продаже рыбной продукции по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, улица Сикейроса, дом 6, к.1, на сумму 110 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 21 час 10 минут 16.10.2024;

16.10.2024 в 20 часов 41 минуту совершил оплату в магазине «Табак- по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, проспект Энгельса, дом 115. к.1, на сумму 600 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 20 часов 56 минут 16.10.2024;

16.10.2024 в 23 часа 30 минут совершил оплату в магазине «Минимаркет24» по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, улица Академика Байкова, дом 15, к.1, на сумму 290 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 03 часа 21 минуту 17.10.2024;

17.10.2024 в 01 час 49 минут совершил оплату в магазине «Минимаркет24» по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, улица Академика Байкова, дом 15, к.1, на сумму 718 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 03 часа 29 минут 17.10.2024;

17.10.2024 в 01 час 50 минут совершил оплату в магазине «Минимаркет24» по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, улица Академика Байкова, дом 15, к.1, на сумму 480 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 03 часа 25 минут 17.10.2024;

17.10.2024 в 01 час 53 минуты совершил оплату в магазине «Минимаркет24» по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, улица Академика Байкова, дом 15, к.1, на сумму 225 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 03 часа 26 минут 17.10.2024;

17.10.2024 в 07 часов 43 минуты совершил оплату в магазине «Минимаркет24» по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, улица Академика Байкова, дом 15, к.1 на сумму 115 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 07 часов 58 минут 17.10.2024;

17.10.2024 в 09 часов 10 минут совершил оплату в магазине «Минимаркет24» по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, улица Сикейроса, дом 11, к.1 на сумму 105 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета в 09 часов 25 минут 17.10.2024;

а всего он (ФИО2) в период времени с 10 часов 11 минут 16.10.2024 по 09 часов 10 минут 17.10.2024 тайно похитил с банковского счета №, открытого в АО «ТБанк» по адресу: Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26 на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 5 664 рубля, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 664 рубля.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердив вышеуказанные обстоятельства. Пояснил, что 16.10.2024 он нашел банковскую карту, и оплачивал покупки в различных торговых организациях по безналичному расчету, понимая, что совершает хищение чужого имущества.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что у него открыт в АО «ТБАНК» банковский счет № и выпущена дебетовая банковская карта черного цвета с логотипом «БАНК», с его фамилией и именем. На указанном банковском счете он хранил свои личные денежные средства, пользовался ей как средством платежа, прикладывал к терминалам эквайринга в магазинах. Также на его личном мобильном телефоне установлено приложение «ТБАНК», где он может отслеживать все операции, совершенные с помощью его банковской карты и операции с банковским счетом. Около 09 часов 00 минут 16.10.2024 он пошел в магазин, где купил необходимые продукты, используя банковскую карту, на сумму 149 рублей 15 копеек в 09 часов 19 минут 16.10.2024, после чего убрал ее в карман куртки. После совершенной покупки более он своей банковской картой не пользовался, из куртки её не доставал, никому её не передавал. 16.10.2024 в 13 часов 19 минут ему поступил платеж на указанный банковский счет путем системы быстрых платежей от бабушки на сумму 1500 рублей. В 09 часов 17.10.2024 он зашел с помощью своего мобильного телефона в приложение «ТБАНК», где заметил, что в период с 10 часов 26 минут 16.10.2024 по 09 часов 25 минут 17.10.2024 были совершены оплаты с помощью его банковской карты, которые он не совершал, он сразу же проверил наличие своей банковской карты, однако её при себе не обнаружил, понял, что банковскую карту потерял, и кто-то нашел её и совершил оплаты в различных организациях. Около 09 часов 30 минут в установленном на телефоне приложении «ТБАНК» он заблокировал потерянную банковскую карту. Таким образом, с его банковского счета, открытого в АО «ТБАНК», были похищены денежные средства в сумме 5 664 рубля. Материальный ущерб для него является значительным, так как он является студентом, находится на иждивении у родителей, стабильного заработка не имеет (т.1 л.д.29-31, 37-40);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что она работает продавцом в магазине «Мини-Маркет 24» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Академика Байкова, д. 15, корп. 1, в ночную смену, то есть с 21 часов 00 минут по 09 часов 00 минут. В ночь с 16.10.2024 по 17.10.2024 она находилась на своем рабочем месте, около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина вошел мужчина маргинального вида с рюкзаком. Его зовут Р., и он является постоянным клиентом. Р. выбрал товар и прошел на кассу, оплатил товар банковской картой и покинул помещение магазина. Далее, около 01 часа 50 минут 17.10.2024 Р. вновь пришел в помещение магазина, где выбрав товар, прошел на кассу и оплатил товар банковской картой. Таким образом, он осуществил около 3 покупок. Покупал он в основном алкоголь и сигареты. В последний раз Р. приходил в магазин около 07 часов 45 минут 17.10.2024, где приобрел банку энергетика. Оплату провел банковской картой. (т.1 л.д.101-102);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что он работает продавцом в магазине «Табак» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Работает он сменами, то есть с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут. 16.10.2024 около 19 часов 30 минут в магазин пришел мужчина маргинальной внешности с рюкзаком, он ему запомнился, так как он вызвал у него подозрение, что он может совершить хищение из магазина. Данный мужчина приобрел сигареты и зажигалку. Оплату он совершил два раза по банковской карте (т.1 л.д.104-105, 129-131);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что он является оперуполномоченным группы уголовного розыска 3 отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Северный пр., д. 79. 03.11.2024 было принято заявление у потерпевшего Потерпевший №1, который в своем заявлении просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 16.10.2024 по 17.10.2024, похитил денежные средства с его банковской карты <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, состоящего в должности оперуполномоченным группы уголовного розыска 3 отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, которые аналогичны по своей сути показаниям свидетеля ФИО9 (т.1 л.д.111-113).

Письменными документами:

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от 03.11.2024, в котором он просит привлечь неизвестное лицо, которое похитил его денежные средства с банковской карты №, в период 16.10.2024 по 17.10.2024, на сумму 5 664 рубля, что является значительным для него ущербом ( т. 1 л.д. 25);

- протоколом выемки от 07.11.2024 с фототаблицей, согласно которому 07.11.2024 в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 25 минут у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: копии справки о движении средств на 2 листах в формате А4; Копий операций по списанию на 22 листах в формате А4 (т.1 л.д.34-36);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 09.12.2024, согласно которому 09.12.2024 в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 50 минут в кабинете № 23 3 отдела полиции по адресу: Северный пр., дом 79, совместно с потерпевшим Потерпевший №1 осмотрены: копии справки о движении средств на 2 листах в формате А4; копий операций по списанию на 22 листах в формате А4. В ходе осмотра Потерпевший №1 пояснил, что с его банковской карты АО «ТБанк» была похищена денежная сумма 5 664 рубля (т.1 л.д.45-48);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вышеуказанных предметов в качестве вещественных доказательств от 09.12.2024 (т.1 л.д. 49);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2024, согласно которому 07.11.2024 в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 25 минут с участием ФИО2 был произведен осмотр участков местности в Калининском и Выборгском районах Санкт-Петербурга, в ходе которого ФИО2 пояснил, где он совершал оплаты похищенной банковской картой (т.1 л.д.83-96);

- протоколом явки с повинной от 06.11.2024, согласно которому ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно утром 16.10.2024 у дома 76 по Гражданскому проспекту он нашел банковскую карту «ТБанк» черного цвета, и в период времени с 10 часов 20 минут 16.10.2024 по 09 часов 30 минут 17.10.2024 совершил около 15 покупок в различных магазинах на территории Калининского и Выборгского районов Санкт-Петербурга, а также - несколько поездок в общественном транспорте, расплатился найденной картой (т.1 л.д.76);

- рапортом о задержании о том, что ФИО2 09.11.2024 в 10 часов 00 минут был задержан и доставлен в 3 отдел полиции. (т.1 л.д.114);

- протоколом осмотра предметов от 09.11.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому 09.11.2024 в период времени с 13 часов 56 минут по 14 часов 20 минут совместно с подозреваемым ФИО2 был осмотрен: компакт-диск с видеозаписью от 16.10.2024. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что на всех видеозаписях опознает себя (т.1 л.д.132-138);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вышеуказанного компакт-диск с видеозаписью в качестве вещественного доказательства от 09.11.2024 (т.1 л.д.139, 140).

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении указанного преступления - установленной и доказанной.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается признательными показаниями самого подсудимого о том, что он нашел банковскую карту и похитил денежные средства, находящиеся на банковском счету, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Суд исключает возможность самооговора подсудимого, поскольку его показания подтверждаются оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, о том, что с его банковского счета без его согласия были сняты денежные средства на общую сумму 5 664 рубля; оглашенными показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, являющихся продавцами в магазинах, подтвердивших факт оплаты подсудимым товаров по банковской карте; а также оглашенными показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, являющихся сотрудниками полиции, об обстоятельствах дачи явки с повинной и о задержании ФИО2, которые являются последовательными, противоречий не содержат и согласуются между собой, дополняя друг друга, а также - иными письменными доказательствами, полученными в соответствии с нормами закона и изобличающими подсудимого в содеянном: протоколом принятия устного заявления потерпевшего, протоколами осмотров, выемки, банковскими справками о движении денежных средств, иными письменными доказательствами, полученными в соответствии с нормами закона и изобличающими подсудимого в содеянном.

О причинении значительного ущерба потерпевшему свидетельствует сумма похищенного- 5 664 рубля. Из показаний потерпевшей следует, что он является студентом, источника дохода не имеет и находится на иждивении родителей. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, обосновавшего значительность ущерба, у суда не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Суд учитывает данные о личности ФИО2, который ранее судим, настоящее преступление совершено в период испытательного срока, назначенного по двум приговорам за совершение умышленных преступлений, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в Санкт-Петербурге имеет регистрацию и постоянное место жительства, состоит на учете в качестве безработного в АЗН Калининского района Санкт-Петербурга.

С учетом данных о личности подсудимого и тяжести содеянного, суд полагает, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь путем реальной его изоляции от общества в виде лишения свободы, однако не на длительный срок.

Суд не усматривает законных оснований для применения правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении и ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ также не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 03.10.2023, а также приговором мирового судьи судебного участка № 56 Санкт-Петербурга от 09.10.2024, подлежит безусловной отмене, а окончательное наказание следует ему назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвокатов, участвующих в деле по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевший Потерпевший №1 заявил гражданский иск о взыскании с подсудимого имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 5 664 рубля.

Подсудимый гражданский иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, суд считает гражданский иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, согласно установленной суммы похищенного имущества - в размере 5 664 рубля, которую следует взыскать с подсудимого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное приговором Приморского районного суда от Санкт-Петербурга от 03.10.2023 и приговором мирового судьи судебного участка № 56 Санкт-Петербурга от 09.10.2024.

На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытое наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, назначенное приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 03.10.2023 и в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 56 Санкт-Петербурга от 09.10.2024, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбывания ФИО2 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 9 ноября 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей не отменять, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - копии справки о движении денежных средств, копии операций по списанию, компакт-диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 50-51, 52-73, 140).

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов, участвующих по назначению, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск Потерпевший №1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 ущерб, причиненный преступлением, в размере 5 664 (пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья