Определение № 2-263/2017 2-263/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017

Дело ... год


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Ивлюшкиной В.Ф.,

с участием истца Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестКапиталСибирь» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Б. обратилась с иском к ООО «ИнвестКапиталСибирь» о защите прав потребителя, свои требования мотивировала тем, что ... заключила с ответчиком договор на изготовление и установку памятника, оплатил услуги полностью в сумме 50700руб. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, не изготовил и не установил памятник. Просила взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную по договору сумму 50700руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 2000руб., штраф.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 30.01.2017 года ООО «ИнвестКапиталСибирь» прекратил деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 2.1 Федерального закона от 08.ю08.2001 года № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", дата внесения записи с Единый реестр 30.01.2017 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. ).

В соответствии абз.7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу после завершения ликвидации организации, являющейся одной из сторон по делу.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу по указанному основанию.

Б. возразила против прекращения дела, поскольку считала, что денежные средства по договору ей были уплачены в полном объеме, работы по изготовлению и установке памятника не выполнены, виновные должны возместить понесенные убытки.

В соответствии со ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам

В соответствии со ст. 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

В соответствии со ст. 63 ч.9 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам

Установлено, что ООО «ИнвестКапиталСибирь» ликвидировано, запись о прекращении деятельности внесена в единый государственный реестр юридических лиц 30.01.2017 года.

Доводы истца о необходимости взыскании убытков с виновных лиц дела являются несостоятельными в силу вышеизложенных норм закона.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестКапиталСибирь» о защите прав потребителя в соответствии со ст. 220 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.С. Козина