Приговор № 1-62/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-62/2020

Дело № 1-62/2020

УИД 68RS0009-01-2020-000521-12


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Инжавино 8 сентября 2020 года

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Бровкиной Ж.А.,

защитника – адвоката Поверновой М.Х., представившей удостоверение № 186, ордер № Ф-110944,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Федюкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, неженатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения:

Постановлением мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области от 07.02.2018 ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанное постановление вступило в законную силу 20.02.2018.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут при надзоре за дорожным движением около <адрес> время <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> был остановлен мопед ALPHA AW 50Q без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу от 12.07.2020 ФИО1 в 20 часов 20 минут был отстранен от управления транспортным средством, и ему на месте было проведено освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого с помощью технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора «Юпитер», заводской номер №, было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился, поддержал после оглашения прокурором указанного обвинения свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, и полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу:

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 17.07.2020 (л.д. 21-23);

постановлением мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 07.02.2018 (л.д. 27);

протоколом 68 ПУ 200719 об отстранении от управления транспортным средством от 12.07.2020 (л.д. 4);

актом 68 АО 051660 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.07.2020 (л.д. 5-6);

свидетельством о поверке № 399356 от 17.04.2020 (л.д. 7);

протоколом 68 ПА 726428 об административном правонарушении от 12.07.2020 (л.д. 8).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимым совершено умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что его исправление возможно путем назначения ему основного наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Д. Земцова