Приговор № 1-512/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-512/2025

Дело № 1-512/2025

УИД 12RS0003-01-2025-001945-60


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 26 августа 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при помощнике судьи Кузаняне Г.С.,

с участием государственного обвинителя Керимовой Е.С.,

подсудимой, гражданского ответчика ФИО1,

защитника – адвоката Сушкова А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставила место жительства в целях уклонения от административного надзора, а также совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

1. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, освободившись из мест лишения свободы, а именно из <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ, состояла на профилактическом учете в УМВД России по <адрес> по месту жительства как поднадзорное лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу настоящего решения, будучи ознакомленной ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями ее прав и свобод, установленными в отношении нее Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, и будучи ознакомленной с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе с обязанностью являться на регистрацию в УМВД России <адрес> 2 раза в месяц, каждый первый и третий понедельник месяца в течение 1 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, и будучи предупрежденной о привлечении к уголовной ответственности в установленном законом порядке в случае самовольного оставления избранного места жительства (пребывания), совершенного в целях уклонения от административного надзора, без надлежащего уведомления сотрудника УМВД России по <адрес>, осуществляющего за ней административный надзор, так же решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения решением Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 раза в месяц, продлен срок административного надзора установленный решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 месяца, продленный срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем она так же была ознакомлена, имея для этого реальную возможность, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставила свое место жительства по адресу: <адрес> где она должна была проживать согласно ее ходатайству, а также в нарушение графика ее прибытия на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно перестала являться на регистрацию в <адрес>, умышленно изменила место жительства в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая в неустановленных местах, не уведомляя при этом сотрудника УМВД России по <адрес>, осуществляющего за ней административный надзор, о настоящем месте ее проживания, до момента задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

2. Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 31 минуты до 20 часов 36 минут 4 секунд, находилась в магазине <адрес>, вместе со своим знакомым ФИО9, куда пришла с целью покупки продуктов и товаров бытовой химии. Находясь в указанное время в указанном месте, у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих <адрес>», не поставив в известность о своих преступных намерениях ФИО9

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего <адрес>», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 31 минуты до 20 часов 36 минут 4 секунд, находясь в магазине «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, вместе со своим знакомым ФИО9, не подозревающем о преступных намерениях ФИО1, воспользовавшись тем, что находящиеся в помещении магазина лица, за ее преступными действиями не наблюдают, а ФИО9 не знал о ее преступных намерениях, ФИО1, убедившись в тайности своих действий, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, взяла со стеллажей выставленные для реализации товарно-материальные ценности, а именно:

- мист HEY-DAY! Vanilla dreams парфюмированный для тела 135 мл. в количестве 1 штуки, продажной стоимостью 349 рублей 99 копеек за одну штуку;

- антиперсперант роликовый DEONICA ЭНЕРГИЯ ВИТАМИНОВ, 50 мл. в количестве 2 штук, продажной стоимостью 179 рублей 19 копеек за одну штуку, т.е. на общую сумму 358 рублей 38 копеек;

- кофе MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) натуральный растворимый сублимированный 190 гр. в количестве 1 штуки, продажной стоимостью 679 рублей 99 копеек за одну штуку;

- спрей DOLCE MILK с антибактериальным эффектом «Дарагон фрукт & томат» 45 мл. в количестве 4 штук, продажной стоимостью 254 рубля 99 копеек за одну шутку, т.е. на общую сумму 1 019 рублей 96 копеек;

- дезодорант шариковый NIVEA «эффект пудры» 50 мл. в количестве 2 штук, продажной стоимостью 249 рублей 99 копеек за одну штуку, т.е. на общую сумму 499 рублей 98 копеек;

- антиперспирант шариковый NIVEA не видимая защита «Черное и белое» в количестве 1 штуки, продажной стоимостью 249 рублей 99 копеек за одну штуку, а также товарно-материальные ценности, которые ей передал ФИО9 не знающий о преступных намерениях ФИО1 и будучи уверенным, что товарно-материальные ценности ею будут оплачены на кассе, а именно:

- шоколад RITTER SPORT, цельный миндаль молочный, 100 гр. в количестве 7 штук, продажной стоимостью 189 рублей 99 копеек за одну штуку, т.е. на общую сумму 1 329 рублей 93 копейки;

- трусы POMPEA S-M БРАЗИЛИАНА женские из хлопка в количестве 4 штук, продажной стоимостью 199 рублей 99 копеек за одну шутку, т.е. на общую сумму 799 рублей 96 копеек;

- мист HEY-DAY! парфюмированный для тела Sexy berry 135 мл. спрей в количестве 1 штуки, продажной стоимостью 349 рублей 99 копеек за одну штуку;

- молочко для тела DOLCE MILK гоу-гоу манго 200 мл. в количестве 1 штуки, продажной стоимостью 399 рублей 99 копеек за одну штуку;

- молочко для тела DOLCE MILK ванила-манила 200 мл. в количестве 1 штуки, продажной стоимостью 399 рублей 99 копеек за одну штуку;

- шоколад RITTER SPORT, цельный лесной орех темный, 100 гр. в количестве 5 штук, продажной стоимостью 189 рублей 99 копеек за одну штуку, т.е. на общую сумму 949 рублей 95 копеек;

- шоколад RITTER SPORT, цельный лесной орех молочный, 100 гр. в количестве 5 штук, продажной стоимостью 201 рубль 59 копеек за одну штуку, т.е. на общую сумму 1 007 рублей 95 копеек, а всего имущества на общую сумму 8 396 рублей 05 копеек.

После этого ФИО1, спрятав товарно-материальные ценности в пакет, находящийся при ней, с целью завершения своих преступных намерений, направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими <адрес>», не оплатив их стоимость на кассе, покинула вышеуказанный <адрес>», получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <адрес>», материальный ущерб на общую сумму 8 396 рублей 05 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с обвинением, поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Представитель потерпевшего <адрес>», государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества.

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила два умышленных преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, по каждому из преступлений, суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; наличие двоих малолетних детей; положительные характеристики; состояние здоровья; состояние здоровья родственников и оказание им помощи.

Кроме того, по ч. 1 ст. 158 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, – рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершила умышленное преступление, имея судимости за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и умышленных преступлений средней тяжести по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, а также все данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд назначает ей наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению осужденной, а также предупреждению совершения новых преступлений.

При этом, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому из преступлений.

При назначении наказания судом не применяются положения ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Суд обсудил возможность назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также замены ей лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, однако, учитывая, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также то, что предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия на нее, суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поскольку это не будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, с учетом данных о ее личности, суд изменяет на меру пресечения в виде заключения под стражу.

В срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей до дня вступления приговора в законную силу.

Представителем потерпевшего ФИО10 заявлен гражданский иск, в котором он просит взыскать с ФИО1 в пользу <адрес>» имущественный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 8396 рублей 05 копеек.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в судебном заседании установлено, что <адрес>» преступлением причинен имущественный ущерб в сумме 8396 рублей 05 копеек, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговорам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая положения ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание ФИО1 зачесть наказание, отбытое по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

- время содержания ФИО1 под стражей по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;

- время содержания ФИО1 под стражей по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;

- время содержания ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;

- время содержания ФИО1 под стражей по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <адрес>» 8396 рублей 05 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Освободить осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле;

- дело административного надзора – оставить у свидетеля ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае, если осужденная ФИО1 желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.А. Артюшов

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от 8 октября 2025 года приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 августа 2025 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения.