Приговор № 1-648/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-648/2017

уголовное дело № (№)

копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 3 октября 2017 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиго И.М.,

при секретаре Белорус Г.П.,

с участием государственных обвинителей – помощников и старших помощников прокурора Советского района г. Красноярска - Скаскевича А.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитника - адвоката Азаровой Л.Г., представившей удостоверение №

подсудимого ФИО5,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.08.2013 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 28.01.2014 года по ч.2 ст.159 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13.08.2013 года, к 3 годам лишения свободы, освобожденного 21.07.2015 года на основании ст.5 постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года;

зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им на территории гор. Красноярска при следующих обстоятельствах.

В январе 2017 года, точная дата не установлена, у неустановленного лица, занимавшегося незаконным сбытом наркотических средств и преследовавшего цель получения значительной материальной выгоды от указанной противоправной деятельности, возник умысел на создание и руководство организованной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения.

При этом, достоверно зная, что оборот наркотических средств синтетического происхождения на территории РФ запрещен, преследуя цель обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения, неустановленное лицо разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которому, незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения будет осуществляться бесконтактным способом, а именно, путем помещения «закладок» в заранее подысканные тайники.

Согласно разработанному неустановленным лицом механизму совершения преступлений, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться посредством созданного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «интернет-магазина», при непосредственном его участии и участии другого лица, каждый из которых выполнял отведенную ему роль.

Неустановленное лицо, преследуя цели обеспечения успешного бесперебойного функционирования преступной группы, на протяжении длительного промежутка времени и интересов, как собственной безопасности, так и безопасности участника организованной группы, при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения, а также в целях конспирации, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, приняло решение не осведомлять участника преступной группы о своей личности и роли, определив механизм личного общения с участником преступной группы посредством переписки с использованием программы «VIPole» в сети «Интернет».

Разработав план и механизм совершения преступлений, неустановленное лицо приступило к реализации намеченного и подысканию соисполнителя для совершения преступлений. Для личного общения с участником преступной группы посредством переписки с использованием программы «VIPole» в сети «Интернет», с целью конспирации неустановленное лицо зарегистрировало «интернет-магазин» под названием «<данные изъяты>

В январе 2017 года, точная дата не установлена, ФИО5 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» решил найти себе работу в качестве розничного курьера, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств третьим лицам, тем самым, получить в будущем материальную выгоду от осуществления указанной противоправной деятельности.

После чего, ФИО5 в имеющемся у него в пользовании сотовом телефоне «Huawei» установил программное приложение «VIPole», с помощью которого в сети «Интернет» стал искать «интернет-магазины», в которые можно было устроиться курьером для незаконного сбыта наркотических средств, нашел «интернет-магазин» под названием «<данные изъяты>». Далее ФИО5 на указанном сайте под ником <данные изъяты> отправил заявку о добавлении его через программу «VIPole» в «интернет-магазин» <данные изъяты>», с намерением трудоустройства розничным курьером, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств. На заявку ФИО5 от неустановленного лица, зарегистрированного под ником <данные изъяты>», пришло смс-сообщение с положительным ответом.

Получив, таким образом, согласие ФИО5 на совершение совместных в течение неопределенного промежутка времени систематических незаконных сбытов наркотических средств, неустановленное лицо, как организатор преступной группы, действуя во исполнение совместного преступного умысла, согласно разработанных им плана и механизма совершения преступлений, распределило между собой и ФИО5 роли, определив порядок и правила взаимоотношений, разработав методы конспирации преступной деятельности и способы связи для передачи наркотических средств.

Неустановленное лицо, согласно отведенной себе роли, осуществляло общее руководство и контроль за деятельностью организованной группы, бесперебойное незаконное приобретение при неустановленных обстоятельствах требуемых партий и видов наркотических средств, их незаконное хранение на территории г. Красноярска, а также организацию непосредственных незаконных сбытов, распределение доходов согласно ранее оговоренным долям, расфасовывало наркотическое средство в упаковку, осуществляло доставку наркотического средства в оптовые тайники, расположенные на территории г. Красноярска, о чем посредством переписки с использованием программы «телеграмм» в сети «Интернет» сообщало ФИО5

В свою очередь ФИО5, согласно отведенной ему неустановленным лицом роли, обязан был извлекать из указанного неустановленным лицом места (тайника) наркотическое средство, незаконно хранить наркотическое средство при себе, помещать в специально самостоятельно подысканные тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, сообщать неустановленному лицу посредством переписки с использованием программы «телеграмм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» местонахождение «закладки» наркотических средств на территории г. Красноярска.

Таким образом, неустановленное лицо, заранее объединившись с ФИО5 в преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного периода времени особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения, спланировав механизм подготовки и совершения преступлений, распределив роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав, тем самым, устойчивость созданной им организованной группы и сплоченность ее участников, и приступило к реализации намеченного.

В феврале 2017 года, точная дата и время не установлены, ФИО5 от неустановленного лица, зарегистрированного под ником «<данные изъяты>», пришло смс-сообщение с предложением, о продвижении по «иерархической лестнице» в организованной преступной группе, а именно с должности с розничного курьера до оптового курьера, согласно отведенной ему неустановленным лицом новой роли, он обязан был извлекать из указанного неустановленным лицом места (тайника) наркотическое средство в не расфасованном виде, незаконно хранить наркотическое средство при себе, после чего помещать в специально установленную «интернет-магазином» упаковку на более мелкие дозы, самостоятельно подыскивать тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, сообщать неустановленному лицу посредством переписки с использованием программы «телеграмм» в сети «Интернет» местонахождение оптовой «закладки» наркотических средств на территории г. Красноярска, тем самым, получить в будущем значительную материальную выгоду от осуществления указанной противоправной деятельности.

ФИО5 на предложение неустановленного лица ответил добровольным согласием, после чего приступил к реализации отведенной ему новой роли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 от неустановленного лица, зарегистрированного под ником «<данные изъяты> пришло смс-сообщение с предложением, о дальнейшем продвижении по «иерархической лестнице» в организованной преступной группе, в качестве «оператора» «интернет-магазина» «<данные изъяты> осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, тем самым, получить в будущем значительную материальную выгоду от осуществления указанной противоправной деятельности, на что ФИО5 ответил согласием.

Получив согласие ФИО5 на совершение совместных в течение неопределенного промежутка времени систематических незаконных сбытов наркотических средств, неустановленное лицо, как организатор преступной группы, действуя во исполнение единого совместного преступного умысла, согласно разработанных им плана и механизма совершения преступлений, распределило между собой и ФИО5 роли, определив порядок и правила взаимоотношений, разработав методы конспирации преступной деятельности и способы связи для передачи наркотических средств.

Неустановленное лицо, согласно отведенной себе роли, осуществляло общее руководство и контроль за деятельностью организованной группы, бесперебойное незаконное приобретение при неустановленных обстоятельствах требуемых партий и видов наркотических средств, их незаконное хранение на территории г. Красноярска, а также организацию непосредственных незаконных сбытов, распределение доходов согласно ранее оговоренным долям. Расфасовывало наркотическое средство в упаковку, осуществляло доставку наркотического средства в тайники, расположенные на территории г. Красноярска, о чем посредством переписки с использованием программы «телеграмм» в сети «Интернет» сообщало ФИО5

В свою очередь ФИО5, согласно отведенной ему роли, обязан был посредством переписки с использованием программы «телеграмм» в сети «Интернет» сообщать лицам, желающим незаконно приобрести наркотическое средство о местонахождении их «закладок» на территории г. Красноярска, отслеживание поступления денежных средств за незаконно приобретенное наркотическое средство на «киви кошелек».

Тем самым, неустановленное лицо, заранее объединившись с ФИО5 в преступную группу, для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного периода времени особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения, спланировав механизм подготовки и совершения преступлений, распределив роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым, устойчивость созданной им организованной группы и сплоченность ее участников, и приступило к реализации намеченного.

Реализуя совместные намерения, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрело для последующего сбыта наркотическое средство синтетического происхождения, общей массой 1,446 грамма, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Указанное наркотическое средство неустановленное лицо, согласно распределенным в организованной группе ролям, поместило в свертки, выполненные из полимерной пленки салатового и розового цветов, с оплавленными краями, внутри которых находились пакеты из бесцветной полимерной пленки, снабженные контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине пакета, кроме того, в свертки салатового и розового цветов неустановленное лицо поместило магниты для удобного помещения в «тайники», с целью последующего незаконного сбыта третьим лицам бесконтактным способом.

Так, наркотическое средство, массой 0,323 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона неустановленное лицо, точные дата и время не установлены, поместило у основания дерева в трещине, расположенного по <адрес>; наркотическое средство, массой 0,290 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, неустановленное лицо, точные дата и время не установлены, поместило за обналичником двери в первом подъезде <адрес> по пер. Светлогорский <адрес>; наркотическое средство, массой 0,378 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, неустановленное лицо, точные дата и время не установлены, поместило на земле возле газовой трубы, расположенной с правой стороны от входа в первый подъезд <адрес>; наркотическое средство, массой 0,455 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, неустановленное лицо точные дата и время не установлены, поместило под перилами крыльца, ведущего в парикмахерскую <данные изъяты>», по <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы с ФИО5

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, неустановленное лицо в ходе «Интернет-переписки» с использованием программы «телеграмм», дало указание ФИО5 о необходимости сообщать, о вышеуказанных «тайниках» посредством «Интернет-переписки» наркопотребителям для последующего сбыта бесконтактным способом.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО5, выполняя отведенную ему роль в составе организованной группы, получив от неустановленного лица в ходе «Интернет-переписки» точные адреса «закладок», находясь у себя в арендованной <адрес>, посредством своего ноутбука «Acer», подготовился к сообщению адресов вышеуказанных «закладок» посредством «Интернет-переписки» для последующего сбыта наркопотребителям бесконтактным способом, в составе организованной группы в будущем.

Однако, ФИО5 довести свои намерения, совершенные в составе организованной группы, по реализации наркотических средств в крупном размере до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часа в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками <данные изъяты><адрес>, был задержан в подъезде, на лестничной площадке <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 03 минут до 00 часов 50 минут по месту жительства ФИО5, в ходе обследования <адрес>, был обнаружен и изъят ноутбук, в котором содержалась информация о том, что по адресу: <адрес> у основания дерева в трещине находится наркотическое средство, предназначенное для последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 10 минут до 03 часов 24 минут сотрудниками полиции было произведено обследование участка местности по названному выше адресу, в ходе которого у основания дерева в трещине обнаружен сверток, выполненный из полимерного материала серого цвета, с двумя оплавленными краями. В данном свертке обнаружен сверток, выполнен из полимерной пленки салатового цвета, с оплавленными краями, в котором обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки, снабженный контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине пакета, внутри которого находится порошкообразное вещество, представленное в виде комков и частиц различной величины белого цвета. Кроме того, в свертке салатового цвета обнаружен магнит серого цвета плоскоцилиндрической формы, диаметром 5 мм.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 0,323 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование), содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 15 минут до 19-30 часов сотрудниками ОП № МУ МВД России «Красноярское» был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, в ходе которого в районе верхней девятой ступени крыльца, ведущего в парикмахерскую «<данные изъяты> обнаружен сверток, выполненный из полимерной пленки розового цвета, с оплавленными краями, в котором обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки, снабженный контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине пакета. В полимерном пакете обнаружено порошкообразное вещество, представленное в виде комков и частиц различной формы и величины белого цвета. Кроме того, в свертке розового цвета обнаружен магнит серого цвета плоскоцилиндрической формы, диаметром 5 мм.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 0,455 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование), содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут сотрудниками ОП № был произведен осмотр места происшествия, - участка местности, расположенного <адрес>, <адрес>, в ходе которого в первом подъезде названного дома за обналичником второй двери, ведущей в тамбур обнаружен сверток, выполненный из полимерной пленки салатового цвета, с оплавленными краями, в котором обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки, снабженный контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине пакета. В полимерном пакете обнаружено порошкообразное вещество, представленное в виде комков и частиц различной формы и величины белого цвета. Кроме того, в свертке салатового цвета обнаружен магнит серого цвета плоскоцилиндрической формы, диаметром 5 мм.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 0,290 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование), содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20-30 часов до 20 часов 40 минут сотрудниками ОП № был произведен осмотр места происшествия, - участка местности, расположенного по <адрес>, в ходе которого на земле возле газовой трубы, расположенной с правой стороны от первого подъезд указанного дома обнаружен сверток, выполненный из полимерного материала серого цвета, двумя оплавленными краями, в котором обнаружен сверток, выполненный из полимерной пленки розового цвета, с оплавленными краями, в данном свертке обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки, снабженный контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине пакета. В полимерном пакете обнаружено порошкообразное вещество, представленное в виде комков и частиц различной формы и величины белого цвета. Кроме того, в свертке розового цвета обнаружен магнит серого цвета плоскоцилиндрической формы, диаметром 5 мм.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 0,378 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование), содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Наркотическое средство, общей массой 1,446 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером.

N-метилэфедрон и его производные, включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»).

В судебном заседании подсудимый ФИО5 в присутствии защитника свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, полностью признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя.

По ходатайству защиты, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, поскольку подсудимый воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний, были оглашены показания ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования, где ФИО5 показал при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, что в январе 2017 года, точную дату не помнит, он находился у себя в арендованной <адрес>, и посредством своего ноутбука зашел в сеть «Интернет», где стал искать работу, нашел объявление, в котором было написано, что требуются работники. Он написал, что ищет работу, после чего ему ответили, что работа будет заключаться в «раскладке» наркотических средств, а именно ему будет приходить сообщение о месте, где находится фасованное наркотическое средство, которое ему нужно будет забирать, а потом делать «закладки» в других местах. Места «закладок» с описанием затем нужно будет сообщать и за каждую «закладку» будет получать деньги в размере 300 рублей, на что он согласился. После чего, на свой номер телефона № он подключил «киви кошелек», на который ему переводили денежные средства. Также пояснили, что на сотовый телефон ему необходимо установить программу «VIPole», через которую с ним будут связываться. Затем на свой телефон «Huawei» он установил данную программу, где от «Интернет-магазина» «<данные изъяты>», с которым договорился о работе, стали приходить адреса, где находятся «закладки». Он зарегистрировался под ником <данные изъяты> После чего он проезжал на указанные адреса, где забирал «закладки», как правило наркотик находился в пластиковой трубочке для коктейлей, которая с двух сторон была оплавлена, внутри которой находилось наркотическое средство и магнит, при помощи которого данная трубочка спокойна прикреплялась к любой поверхности. Он забирал эти трубочки, затем раскладывал их на территории <адрес>, каждое место описывал и отправлял описание в «Интернет-магазин» <данные изъяты> через свой телефон. Примерно через один месяц, в феврале 2017 года, точную дату не помнит, ему от «Интернет-магазина» <данные изъяты>» от ника под названием «<данные изъяты> пришло сообщение, в котором предложили работать не розничным закладчиком, а оптовым, то есть теперь он должен был забирать наркотик в большом количестве за раз, далее расфасовывать на более мелкие дозы, затем формировать партии, одна партия составляла от 10 до 30 трубочек с наркотиком, и раскладывать наркотик в оптовом количестве, чтобы в последующем розничные закладчики их забирали, которые уже в последующем сами напрямую сообщали в магазин, где находятся «закладки». Он согласился и стал уже работать в данной роли. После чего он на своем автомобиле «<данные изъяты> № регион, проехал на место указанное в сообщение, где в снегу нашел полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось наркотическое средство, которое забрал, приехал к себе домой, где вскрыл данный сверток и стал фасовать наркотик в заранее приобретенные пластиковые трубочки, внутрь которых клал магнит, трубочки с двух сторон плавил зажигалкой, чтобы наркотик из нее не высыпался. У него получилось около 400 трубочек, после чего он разделил их на мелкие дозы, а именно от 10 до 30 трубочек, которые положил в пачки из-под сигарет. Далее указанные пачки с трубочками и наркотиками он развозил по <адрес>, места описывал и отправлял их местонахождение в «Интернет-магазин» <данные изъяты> Таким образом он забрал около 4-х оптовых «закладок».

ДД.ММ.ГГГГ ему вновь пришло сообщение от «Интернет-магазина» <данные изъяты> в котором было сказано, что ему предлагают работу оператора, которая заключалась в том, что он посредством программы «телеграмм» должен был вести переписку с «клиентами», которые хотели приобрести наркотик. Он должен был им сообщать о месте нахождения «закладки», а также номер «киви кошелька», на который необходимо перевести деньги за него. Также в его обязанности входило отслеживание того, что деньги поступили на счет и только после этого сообщал, где находится наркотик, на что он согласился.

ДД.ММ.ГГГГ около 11-00 часов от ника под именем <данные изъяты>» на его ноутбук «Acer» пришел файл, в котором находилась клиентская база «Интернет-магазина», прайс, номера «киви кошельков», используемые в магазине, а также адреса, где в настоящее время находятся розничные и оптовые «закладки» наркотических средств, о месте которых, он должен был сообщать клиентам. Он стал просматривать адреса, где сейчас находятся «закладки», были указаны адреса <адрес> справа из земли выходит газовая труба, возле нее под мусором, квадратик серого полиуретана», <адрес> «а» под перилами парикмахерской, а также много других мест. Кто оставил указанные «закладки» не знает, ему нужно было просто эти адреса перенаправить покупателям наркотических средств. После чего он в ноутбуке установил программу «телеграмм», через которую стал общаться с клиентами, а именно сообщал им, где находятся «закладки», информацию о них он брал из файла, который прислал «Интернет-магазин». Когда ему была сброшена база, то в ней уже содержались адреса «закладок», которые нужно было просто сообщить покупателям наркотиков, кто их туда разложил, не знает. Также он отслеживал, что деньги за приобретение наркотика поступают на «киви кошельки». Номера «киви кошельков» не помнит. Теперь его работа заключалась только в предоставлении информации, где находятся наркотики и отслеживание, что деньги поступали на счета. За этот день, то есть за ДД.ММ.ГГГГ, он «обслужил» около 50 клиентов, общался с ними посредством переписки, с ними лично не знаком, переписывался у себя в <адрес>. Около 23-00 часов указанных суток он вышел из дома, так как пришло сообщение от ника <данные изъяты> о том, что якобы клиент не нашел «закладку» <адрес> и что ему нужно проехать по данному адресу и проверить, действительно ли там ее нет, и в подъезде данного дома был задержан сотрудниками полиции. После чего сотрудниками была осмотрена его квартира, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты коробка, внутри которой находилось много трубочек для коктейлей, магниты, пластиковые пакеты с контактной застежкой, а также электронные весы, планшет, ноутбук «Acer» (т.1, л.д. 213-216).

Помимо признания своей вины подсудимым, вина ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, оперуполномоченного по <данные изъяты> краю, данных им в ходе предварительного следствия следует, что в начале 2017 года у них имелась оперативная информация о том, что ФИО5, проживающий по <адрес>, занимается распространением наркотических средств. В связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО5, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часа в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в подъезде на <адрес><адрес>, по указанному адресу ФИО5 был задержан. Затем были приглашены понятые, в присутствии которых ФИО5 был досмотрен на предмет обнаружения при нем запрещенных предметов и веществ. В ходе личного досмотра при ФИО5 находились ключи от автомобиля, денежные средства и банковские карты, которые были изъяты. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Далее, в присутствии тех же понятых, было проведено обследование <адрес> (по месту жительства Анипко), в ходе которого в ванной комнате под ванной была обнаружена и изъята картонная коробка внутри которой находилось множество полимерных пакетиков с контактной застежкой, магниты и трубочки, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатаны и снабжены сопроводительной надписью. В зале на шкафу были обнаружены электронные весы, которые также были изъяты, упакованы, опечатаны и снабжены сопроводительной надписью. На столе был обнаружен и изъят планшет, а также ноутбук. На рабочем столе ноутбука были обнаружены файлы, в которых содержалась информация о местах расположения наркотических средств – «закладках». В ходе обследования указанная информация ими была сфотографирована, при этом Анипко пояснил, что данную информацию ему оправили для работы в качестве оператора в «Интернет-магазине» <данные изъяты>» по продаже наркотических средств. Также Анипко пояснил, что по указанной в компьютере информации находятся «закладки» наркотического средства «соль», которые последний должен был выдавать покупателям и розничным курьерам. По данному факту был составлен протокол обследования, с которым все ознакомились и расписались. Затем, в ночное время, ДД.ММ.ГГГГ, по имеющейся в ноутбуке информации, они проехали по <адрес>, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенной в присутствии приглашенных понятых, с торца указанного дома, у основания дерева, в трещине, был обнаружен и изъят полимерный отрезок, внутри которого находился полимерный сверток салатового цвета с веществом внутри, который был упакован в бумажный пакет, опечатан и снабжен сопроводительной надписью. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. После чего изъятое вещество было направлено на исследование, согласно которому оно явилось наркотическим средством, в связи с чем, собранные материалы оперативно-розыскного мероприятия в отношении Анипко были направлены по территориальности в <данные изъяты> (т.1, л.д.149-151).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО8 в части имеющейся оперативной информации в отношении ФИО5, его задержания и обследования жилого помещения по адресу: <адрес> (т.1, л.д.146-148). Согласно показаниям свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, он в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции, принимал участие в качестве понятого, находился в соседней <адрес> своего <адрес>. В присутствии его и второго понятого был досмотрен ранее незнакомый задержанный парень, который представился ФИО5, перед этим сотрудником были разъяснены их права. В ходе личного досмотра при Анипко были обнаружены и изъяты сотовый телефон, ключи от автомобиля, а также банковские карты. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. Далее сотрудник пояснил, что будет проводить обследование квартиры, предъявив при этом Анипко постановление суда, с которым последний ознакомился. В ходе обследования, в ванной комнате под ванной, была обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находилось множество полимерных пакетиков с контактной застежкой, магниты и трубочки, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатаны и снабжены сопроводительной надписью. В зале на шкафу были обнаружены электронные весы, которые также были изъяты, упакованы, опечатаны и снабжены сопроводительной надписью. На столе был обнаружен и изъят планшет, а также ноутбук. На рабочем столе ноутбука были обнаружены файлы, в которых содержалась информация о местах расположения наркотических средств – «закладках». В ходе обследования указанная информация сотрудником полиции была сфотографирована. Анипко пояснил, что данную информацию ему оправили для работы в качестве оператора в «интернет-магазине» по продаже наркотических средств. Также Анипко пояснил, что по указанной в компьютере информации находятся «закладки» наркотического средства «соль», которые он (Анипко) должен был выдавать покупателям. По данному факту был составлен протокол обследования, с которым все ознакомились и расписались (т.1, л.д.140-141).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, вместе со своим другом ФИО16, по просьбе сотрудников полиции, участвовали в качестве понятых при проведении следственных действий, вместе с сотрудниками полиции проехали к дому № «а» по <адрес>, где следователь стала проводить осмотр прилегающей к дому территории, а именно, участка перед входом в парикмахерскую, вход к которой осуществлялся через крыльцо. В ступени указанного крыльца, с правой стороны, под перилом, была обнаружена полимерная трубка розового цвета, концы которой были оплавлены. Указанный фрагмент трубки был изъят, упакован в бумажный пакет, опечатан и снабжен сопроводительной надписью. По данному факту был составлен протокол осмотра, с которым они ознакомились и расписались. Далее, на служебном автомобиле с сотрудниками полиции они проехали <адрес>, где следователь стала проводить осмотр прилегающей к дому территории. В ходе осмотра, они с сотрудниками полиции прошли в первый подъезд указанного дома, где с левой стороны второй двери подъезда, за обналичником двери был обнаружен фрагмент полимерной трубки салатового цвета, края которой был оплавлены. Указанный фрагмент трубки был изъят, упакован в бумажный пакет, опечатан и снабжен сопроводительной надписью. По данному факту был составлен протокол осмотра, с которым они ознакомились и расписались. Далее, на служебном автомобиле с сотрудниками полиции они проехали по <адрес>, где следователь стала проводить осмотр прилегающей к дому территории. В ходе осмотра, они с сотрудниками прошли к первому подъезду указанного дома, где с правой стороны от входной двери на земле, возле газовой трубы, был обнаружен фрагмент из полимерного материала серого цвета, который был изъят, упакован в бумажный пакет, опечатан и снабжен сопроводительной надписью. По данному факту был составлен протокол осмотра, с которым они ознакомились и расписались (т.1, л.д.144-145)

Показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО11 (т.1, л.д.142-143).

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, он, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе сотрудников полиции, принимал участие в качестве понятого. В присутствии его и второго понятого сотрудник полиции стал осматривать территорию, прилегающую к дому № по <адрес>, где с торца дома, у основания дерева в трещине был обнаружен и изъят полимерный отрезок внутри которого находился полимерный сверток салатового цвета с веществом внутри, который был упакован в бумажный пакет, опечатан и снабжен сопроводительной надписью. По данному факту сотрудником был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились и расписались (т.1, л.д.152-153).

Кроме того, вина ФИО5 в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленных материалов оперативно-розыскной деятельности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждены уголовные дела (№№, №, №, №), каждое, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ в отношении ФИО5, которые соединены в одно производство (т.1, л.д.37-38, 1-2; 8-10; 16-18; 22-24; 30-31);

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часа, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в подъезде на <адрес><адрес> был задержан ФИО5, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т.1, л.д.40);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.39);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, проживающего по адресу: <адрес> (т.1, л.д.47);

- протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период <данные изъяты> часов по <адрес>, у ФИО5 обнаружены и изъяты сотовый телефон «Huawei», две банковские карты: «Сбербанк», «ВТБ 24» (т.1, л.д.41-45);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 03 минуты до 00 часов 50 минут, с участием понятых произведено обследование <адрес>. В ходе обследования квартиры обнаружены и изъяты: в ванной комнате под ванной - картонная коробка внутри которой находилось множество полимерных пакетиков с контактной застежкой, магниты и трубочки, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатаны и снабжены сопроводительной надписью; - в зале на шкафу - электронные весы, которые упакованы, опечатаны и снабжены сопроводительной надписью; - на столе – планшет и ноутбук. На рабочем столе ноутбука были обнаружены файлы, в которых содержалась информация о местах расположения наркотических средств – «закладках». В ходе обследования указанная информация была сфотографирована (т.1, л.д.48-56);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03-10 часов до 03-24 часов, с участием понятых проведено обследование участка местности, расположенного около <адрес>, в ходе которого у основания дерева в трещине обнаружен сверток, выполненный из полимерного материала серого цвета, с двумя оплавленными краями. В данном свертке обнаружен сверток, выполненный из полимерной пленки салатового цвета, с оплавленными краями, в данном свертке обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки, снабженный контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине пакета, внутри которого находится порошкообразное вещество, представленное в виде комков и частиц различной величины белого цвета. Кроме того, в свертке салатового цвета обнаружен магнит серого цвета плоскоцилиндрической формы, диаметром 5 мм, который был изъят и упакован согласно нормам УПК РФ (т.1, л.д.59-64);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,323 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1, л.д.66);

- протоколом осмотра места происшествия, - участка местности, расположенного по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19-15 часов до 19-30 часов, с участием понятых в районе 9 ступени крыльца, ведущего в парикмахерскую «Незабудка», под перилом обнаружен сверток, выполненный из полимерной пленки розового цвета, с оплавленными краями, в данном свертке обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки, снабженный контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине пакета. В полимерном пакете обнаружено порошкообразное вещество, представленное в виде комков и частиц различной формы и величины белого цвета. Кроме того, в свертке розового цвета обнаружен магнит серого цвета плоскоцилиндрической формы, диаметром 5 мм, который был изъят и упакован согласно нормам УПК РФ (т.1, л.д.75-77);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,455 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1, л.д. 79);

- протоколом осмотра места происшествия, - участка местности, расположенного по <адрес><адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19-50 часов до 20-05 часов, с участием понятых в первом подъезде указанного дома за обналичником второй двери, ведущей в тамбор, обнаружен сверток, выполненный из полимерной пленки салатового цвета, с оплавленными краями, в данном свертке обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки, снабженный контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине пакета. В полимерном пакете обнаружено порошкообразное вещество, представленное в виде комков и частиц различной формы и величины белого цвета. Кроме того, в свертке салатового цвета обнаружен магнит серого цвета плоскоцилиндрической формы, диаметром 5 мм, который был изъят и упакован согласно нормам УПК РФ (т.1, л.д.83-85);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,290 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1, л.д.87);

- протоколом осмотра места происшествия, - участка местности, расположенного по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20-30 часов до 20-40 часов, с участием понятых на земле возле газовой трубы, расположенной с правой стороны от первого подъезда указанного дома обнаружен сверток, выполненный из полимерного материала серого цвета, с двумя оплавленными краями, в данном свертке обнаружен сверток, выполненный из полимерной пленки розового цвета, с оплавленными краями, в данном свертке обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки, снабженный контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине пакета. В полимерном пакете обнаружено порошкообразное вещество, представленное в виде комков и частиц различной формы и величины белого цвета. Кроме того, в свертке розового цвета обнаружен магнит серого цвета плоскоцилиндрической формы, диаметром 5 мм, который был изъят и упакован согласно нормам УПК РФ (т.1, л.д.91-93);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,378 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1, л.д.95);

- протоколом осмотра бумажных и полиэтиленовых пакетов, изъятых в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно <адрес>, участка местности, расположенного по <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также планшетного компьютера, ноутбука и сотового телефона, посредством которых ФИО5 осуществлял переписку с неустановленным лицом, получая информацию о месте нахождения наркотических средств, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1, л.д.99-106, 121-121,137);

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу в пакетах №№: вещество (№), массой 0,323 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), вещество (№), массой 0,455 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование), вещество (№), массой 0,378 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование), вещество (№), массой 0,290 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование), содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

На поверхности весов обнаружены следы PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Фрагменты изделий цилиндрической формы, обнаруженные в пакетах №№,7 отличаются от изделий цилиндрической формы, представленных в качестве образцов для сравнения по основному признаку – цвету.

Бесцветные полимерные пакеты с контактной застежкой и полосой красного цвета из пакетов №№,7 однородны с бесцветными полимерными пакетами с контактной застежкой и полосой красного цвета, представленными в качестве образца для сравнения по размерам изделия. Кроме того, указанные объекты изготовлены из полимерной пленки однородной между собой по цвету, исследованным морфологическим характеристикам и молекулярному составу основных компонентов.

Представленные на экспертизу магниты в пакетах №№<данные изъяты> (т.1, л.д.111-118);

- заключением судебной компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в памяти ноутбука «Acer» имеется программа «VIPole». Кроме того, в памяти накопителя на жестких магнитах дисках (НЖМД) представленного ноутбука имеется электронная переписка посредством обмена электронными сообщениями «VIPole». Данная информация приведена в файле <данные изъяты><данные изъяты>» (т.1, л.д.127-135);

- протоколами явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО5, добровольно признался в том, что намеревался сбыть наркотические средства, находящиеся по адресу: <адрес> (т.1, л.д.194, 199).

Суд доверяет показаниям подсудимого ФИО5, свидетелей, оглашенных в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными, представленными суду доказательствами, оснований для оговора подсудимого не имеется.

Так, под сбытом наркотических средств понимаются любые возмездные и безвозмездные способы их передачи лицу, которому они не принадлежат.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ под покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка, размещение в удобной для сбыта расфасовке, либо наличие соответствующей договоренности с потребителями.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 занимался сбытом наркотических средств бесконтактным способом, в частности, раскладывал «закладки» с наркотическим средством на территории <адрес>, после чего описывал каждое место с адресом «закладки» и отправлял описание неустановленному лицу в «Интернет-магазин» <данные изъяты>» через свой телефон. В последующем ФИО5 наркотик в большом количестве расфасовывал на более мелкие дозы, которые также раскладывал путем «закладок» каждый вечер в различных местах <адрес>. Для фасовки использовал полимерные трубочки, в которые помещал полимерный пакет с наркотиком и магнитом, и запаивал с обоих концов. После чего, по предложению неустановленного лица, ФИО1, посредством программы «телеграмм» стал вести переписку с «клиентами», которые хотели приобрести наркотик, сообщал им о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, и номер «киви кошелька», на который необходимо перевести деньги за наркотик, при этом отслеживал, чтобы деньги поступили на счет и только после этого сообщал адрес «закладки» с наркотическим средством. Описанные выше обстоятельства не отрицал и сам подсудимый, признавая себя виновным в совершении данного преступления.

Кроме того, при обследовании помещения по месту временного проживания ФИО5, в <адрес>, в ванной комнате под ванной была обнаружена и изъята коробка, внутри которой находилось много трубочек для коктейлей, магниты, пластиковые пакеты с контактной застежкой, в комнате на шкафу были обнаружены и изъяты электронные весы, что подтверждает тот факт, что ФИО5 не единожды и не в единичном случае принимал участие в незаконном сбыте наркотических средств третьим лицам путем «закладок», осуществляющего «Интернет-магазином» «<данные изъяты> Также, наркотическое средство, изъятое при осмотрах участков местности, спрятанных в различных местах <адрес>, свидетельствует о количестве «закладок», которые подсудимый должен был сделать, если бы его преступная деятельность не была пресечена сотрудниками полиции.

Вместе с тем, заключение судебной компьютерной экспертизы подтверждает длительность общения ФИО5 с «Интернет» - пользователем, зарегистрированным под ником «<данные изъяты> При этом, согласно разработанному неустановленным лицом механизму совершения преступлений, незаконные сбыты наркотических средств совершались посредством созданного им в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «интернет-магазина» при непосредственном участии ФИО5 Механизм разработанного плана, в котором каждому была отведена своя роль в совершении преступления, позволяет судить об успешном бесперебойном функционировании организованной преступной группы.

Собранные доказательства отвечают критериям допустимости, относимости и достоверности, поскольку получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют. Совокупность имеющихся по делу доказательств, положенных в основу обвинения является достаточной для вывода о доказанности вины ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

На учетах в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №», «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» ФИО1 не состоял и не состоит, за амбулаторной помощью не обращался (т. 1, л.д. 221-222).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 <данные изъяты> (т.1, л.д.229-230).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО5 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. У суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического поведения, подсудимый активно участвовал в процессе, давал пояснения, аргументировал свои доводы для оценки, общаясь с участниками процесса полно и всесторонне.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, общественно-полезным трудом не занятого, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Суд не находит оснований, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5, в силу п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, поскольку он добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершенного преступления, источнике приобретения наркотических средств и информации о местах расположения «закладок», о чем также свидетельствуют его явки с повинной (т.1, л.д.194, 234), наличие у виновного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание своей вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого<данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому ФИО5 применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, и наказание назначить с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Учитывая цели и мотивы совершенного ФИО5 преступления, его поведение во время и после совершенного преступления, когда он искренне раскаялся, полностью признал вину в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, неоконченный состав преступления, его положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, имеющего серьезное заболевание, суд полагает необходимым признать вышеуказанные обстоятельства исключительными и назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, не назначая при этом дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Вместе с тем, по мнению суда, исправление ФИО5 возможно лишь в условиях изоляции от общества. Подсудимый совершил преступление, имеющее повышенную общественную и социальную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершению новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения, суд с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, не находит.

Местом отбывания наказания, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО5 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство - PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,358 грамма; 0,303 грамма; 0,270 грамма; 0,435 грамма, - хранить до рассмотрения уголовного дела №, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица; - электронные весы, полимерный пакет с упаковочными пакетами и пластиковыми трубочками, - подлежат уничтожению, как не представляющие ценности; - ноутбук «Aser», сотовый телефон «Huawei», планшетный компьютер «Digma», банковские карты «Сбербанк» и «ВТБ 24», - передаче близким родственникам подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, - СЕМЬ лет лишения свободы.

Местом для отбывания наказания ФИО5 назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания время предварительного содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу с содержанием в <данные изъяты>

Вещественные доказательства:

- бумажные пакеты с наркотическим средством – PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,358 грамма; 0,303 грамма; 0,270 грамма; 0,435 грамма (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.123)), - хранящиеся в камере хранения отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», - хранить до рассмотрения уголовного дела №, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ;

- электронные весы, полимерный пакет с упаковочными пакетами и пластиковыми трубочками, - хранящиеся там же, - уничтожить, как не представляющие ценности;

- ноутбук «Aser», сотовый телефон «Huawei», планшетный компьютер «Digma», банковские карты «Сбербанк» и «ВТБ 24», - хранящиеся там же (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.139)), - передать близким родственникам подсудимого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО5 в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий

Копия верна. Судья И.М. Пиго