Приговор № 1-129/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-129/2021Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Уголовное Дело №1-129/2021 91RS0024-01-2021-000712-25 Именем Российской Федерации 10 марта 2021 года г.Ялта Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания – Кирилловой К.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Ялта Якимова Р.С., подсудимого - Б.Р.АА., защитника - адвоката Калиниченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, «07» ноября 2020 г. примерно в 15 час. 50 мин. у ФИО1, находящегося по месту своего временного проживания, расположенного по адресу: <адрес> заведомо знающего о способе приобретения наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно и противоправно, предвидев неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде нарушения уголовного законодательства, в указанное время суток, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Pro», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи мобильного приложения «<данные изъяты>» осуществил выход на сайт «<данные изъяты>», где посредством переписки с неустановленным в ходе дознания лицом, договорился о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона в значительном размере. После чего примерно в 15 час. 54 мин. указанных суток, находясь по месту своего временного проживания, при помощи встроенного на принадлежащем ФИО1 мобильном устройстве мобильного приложения «Qiwi-кошелек», на указанный в ходе переписки лицевой счет (<данные изъяты>) перевел денежные средства в размере 1707 руб. в счет оплаты за приобретение им наркотического средства. Затем примерно в 16 час. 30 мин. указанных суток ФИО1, предварительно получив от неустановленного в ходе дознания лица сообщение, содержащее сведения о местонахождении ранее оплаченного им наркотического средства, прошел на участок местности – лесной массив, расположенный на расстоянии примерно 200 м в юго-восточном направлении от дома № <адрес> (по координатам: <данные изъяты>), где у ствола дерева в земле увидел «прикоп», откопав который, последний обнаружил и взял ранее оплаченное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,49 г в бесцветном полимерном пакете с замком-фиксатором, оклеенном фрагментом полимерной клейкой ленты белого цвета, которое стал незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления хранить при себе в левом (наружном) кармане надетой на нём спортивной куртки. Таким образом, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,49 г., которое продолжил хранить при себе, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 07.11.2020 г. в период времени с 18 час. 15 мин. до 18 час. 30 мин., в ходе производства сотрудниками полиции личного досмотра у ФИО1 в районе дома № <адрес>, был обнаружен и изъят фрагмент полимерной клейкой ленты белого цвета, содержащий бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находилось вещество массой 0,49 г, которое согласно заключению эксперта от 11.11.2020 г. №<номер>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации), является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах. Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления, согласен с юридической квалификацией его действий. При этом, подтверждает, что на основании его ходатайства производство по уголовному делу проведено в форме сокращенного дознания, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию дознания в сокращенной форме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст. ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали в порядке ч.4 ст.226.9 УПК РФ против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, изучив в опосредованном порядке письменные доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для установления события преступления, виновности подсудимого в его совершении, и иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном ст. ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии со ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи. ФИО1 холост, не судим, не трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога (л.д. 104, 106) не состоит; по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 102). Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, он осознает характер своих действий и правильно воспринимает окружающую обстановку, на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом заключения судебно-психиатрического эксперта №<номер> от 22.12.2020 года, у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО1 Учитывая эти обстоятельства, суд признает его вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное деяние. Подсудимым совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, согласно ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признаются судом: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, совершение преступления впервые. О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который признал вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, впервые, в отсутствие отягчающих обстоятельств, осознает и осуждает неправомерность своих действий, работает, принципа социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в рамках санкции части статьи в виде штрафа. Мера пресечения не избиралась. Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.50, 131, 132, 316 УПК РФ, о вещественных доказательствах в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9 ч.1, 2, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, которое хранится в камере хранения изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, по адресу: <...>, согласно квитанции №011896 от 07.12.2020 года (л.д.50) - уничтожить; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Pro» в корпусе серебристого цвета, с мобильным идентификатором IMEI1: 8611316039808645, IMEI2: 861316039808652, который находится на хранении у собственника – ФИО1 (л.д. 40) – оставить последнему по принадлежности. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Республике Крым (Р/С <***>, К/С: 03100643000000017500, наименование: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым (УМВД Росси по г. Ялте л\с 04751А92480), БИК 013510002, ОКТМО 35729000. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня постановления приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья Ялтинского городского суда РК: В.В. Романенко Суд:Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Ялты Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Романенко Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июля 2021 г. по делу № 1-129/2021 Апелляционное постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 1-129/2021 Приговор от 14 июня 2021 г. по делу № 1-129/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 1-129/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-129/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 1-129/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-129/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |