Приговор № 1-199/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-199/2021

Дело № 1-199/2021

Уникальный идентификатор дела №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Гайнуллиной Р.Н.

при секретарях судебного заседания Ломаевой Т.В., Максимовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Корзухиной Т.В., Ошеева Е.О.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого <данные изъяты> А.Ю.,

защитника Попова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ с учетом приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ к 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц 8 дней, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> по ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ с учетом приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ к 7 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 3 месяца 11 дней, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 03:30 час. <данные изъяты> А.Ю., находясь в районе дома <адрес>, нашел банковскую карту <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» №, выпущенную на имя Потерпевший №1, оборудованную функцией для оплаты товара бесконтактным способом без ввода секретного пин-кода, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находившихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, вышеуказанной банковской карты <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03:30 час. до 07:41 час. <данные изъяты> А.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение с указанного банковского счета принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находясь на территории <адрес>, совершил покупки товара, расплатившись за них денежными средствами Потерпевший №1, используя при этом принадлежащую последней банковскую карту.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 03:30 час. ФИО10, осуществляя свои преступные действия, находясь возле магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО11 (ранее магазин «<данные изъяты>») по адресу: <адрес>, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счете найденной им банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежат Потерпевший №1, действуя умышленно, без разрешения и ведома последней, из корыстных побуждений, передал Свидетель №4, неосведомленной о его преступных намерениях, вышеуказанную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, с целью использования Свидетель №4 данной банковской карты при покупке в магазине товаров.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в 03:30 час. Свидетель №4, неосведомленная о преступном умысле <данные изъяты> А.Ю., находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО11 (магазин «<данные изъяты>») по адресу: <адрес>, используя переданную ей <данные изъяты> А.Ю. банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, без разрешения и ведома последней, совершила покупку товара, расплатившись за него денежными средствами Потерпевший №1 в сумме 143 рубля, находившимися на банковском счете №, тем самым <данные изъяты> А.Ю. тайно их похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 03:32 час. <данные изъяты> А.Ю., осуществляя свои преступные действия, находясь возле магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО11 (магазин «<данные изъяты>») по адресу: <адрес>, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счете найденной им банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежат Потерпевший №1, действуя умышленно, без разрешения и ведома последней, из корыстных побуждений, передал неустановленному следствием лицу, неосведомленному о его преступных намерениях, вышеуказанную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, с целью использования последним данной банковской карты при покупке товаров в магазине.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в 03:32 час. неустановленное лицо, неосведомленное о преступном умысле <данные изъяты> А.Ю., находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО11 (магазин «<данные изъяты>») по адресу: <адрес>, используя, переданную ему <данные изъяты> А.Ю. банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, без разрешения и ведома последней, совершил покупку товара, расплатившись за него денежными средствами Потерпевший №1 в сумме 119 рублей, находившимися на банковском счете №, тем самым <данные изъяты> А.Ю. тайно их похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:04 час. до 04:27 час. <данные изъяты> А.Ю., находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО12 по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, без разрешения и ведома последней, совершил покупку товара, расплатившись за него в несколько приемов денежными средствами Потерпевший №1 в общей сумме 3 412 рублей, находившимися на банковском счете №, тем самым тайно их похитил.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 04:55 час. <данные изъяты> А.Ю., осуществляя свои преступные действия, находясь возле магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО11 (магазин «<данные изъяты>») по адресу: <адрес>, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счете найденной им банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежат Потерпевший №1, действуя умышленно, без разрешения и ведома последней, из корыстных побуждений, передал неустановленному следствием лицу, неосведомленному о его преступных намерениях, вышеуказанную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, с целью использования последним данной банковской карты при покупке товаров в магазине.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:55 час. до 04:59 час. неустановленное лицо, неосведомленное о преступном умысле <данные изъяты> А.Ю., находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО11 (магазин «<данные изъяты>») по адресу: <адрес>, используя, переданную ему <данные изъяты> А.Ю. банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, без разрешения и ведома последней, совершило покупку товара, расплатившись за него в несколько приемов денежными средствами Потерпевший №1 в общей сумме 1 835 рублей, находившимися на банковском счете №, тем самым тайно их похитил.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 05:13 час. до 05:15 час. <данные изъяты> А.Ю., продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО13 (магазин «<данные изъяты>») по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО <данные изъяты> №, принадлежащую Потерпевший №1, без разрешения и ведома последней, совершил покупку товара, расплатившись за него в несколько приемов денежными средствами Потерпевший №1 в общей сумме 934 рубля, находившимися на банковском счете №, тем самым тайно их похитил.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период 07:20 час. до 07:27 час. <данные изъяты> А.Ю., продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО11 по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО <данные изъяты> №, принадлежащую Потерпевший №1, без разрешения и ведома последней, совершил покупку товара, расплатившись за него в несколько приемов денежными средствами Потерпевший №1 в общей сумме 1 371 рубль, находившимися на банковском счете №, тем самым тайно их похитил.

ДД.ММ.ГГГГ. в 07:41 час. <данные изъяты> А.Ю., продолжая свои преступные действия, находясь в магазине ИП ФИО11 «<данные изъяты>» (ныне- магазин «<данные изъяты>») по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО <данные изъяты> №, принадлежащую Потерпевший №1, без разрешения и ведома последней, совершил покупку товара, расплатившись за него денежными средствами Потерпевший №1 в сумме 875 рублей, находившимися на банковском счете №, тем самым тайно их похитил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03:30 час. до 07:41 час. <данные изъяты> А.Ю., находясь на территории <адрес>, тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 8 689 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты> А.Ю. виновным себя в совершении преступления признал, подтвердил суду показания, данные им в ходе предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пошел к своему другу, проживающему по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 час. он, выпив немного пива, ушел от друга и пошел домой по <адрес>. Недалеко от дома <адрес> на земле он увидел банковскую карту ПАО <данные изъяты> и взял ее. На данной карте был значок бесконтактной оплаты «Wi-fi», он знал, что по данной карте можно оплатить товар на сумму не более 1 000 рублей без ввода пин-кода. Владельцем указанной карты была женщина, фамилию не помнит. Он решил проверить, есть ли на данной карте денежные средства. На остановке «<данные изъяты>» возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес> он увидел компанию малознакомых людей: двух мужчин и девушку по имени ФИО5 (ФИО24). Он предложил им выпить пиво за его счет, те согласились. Они пошли на площадь <данные изъяты>. ФИО24 попросила у него сигарету, но он дал ей найденную банковскую карту и сказал, чтобы та сходила и купила себе сигареты сама. ФИО24 пошла в магазин «<данные изъяты>», который находится через дорогу от площади <данные изъяты>, и, купив сигареты, вернулась. В ходе общения одному из мужчин по имени <данные изъяты> понадобилось что-то купить, тогда он дал ему не принадлежащую ему банковскую карту. Какое-то время спустя они пошли к магазину «<данные изъяты>» по <адрес> Один из мужчин ушел. К магазину они пришли втроем, то есть он, <данные изъяты> и ФИО24. В магазине «<данные изъяты>» он (А.Ю.) купил пиво, молоко, сигареты. Точное количество продуктов и приобретаемый товар, назвать не может, но каждый раз он совершал покупки до 1 000 рублей. Находясь на остановке возле магазина, они распили приобретенное по найденной им карте спиртное. Затем они пошли на площадь <данные изъяты> в магазин «<данные изъяты>». Около 05:00 час. ФИО24 и <данные изъяты> ушли домой. Он остался на площади <данные изъяты>, предложил пиво мимо проходящему мужчине. С этой целью он снова пошел в магазин «<данные изъяты>», где купил пиво, сигареты, и отдал их мужчине. Мужчина поблагодарил его и ушел. Затем на площади он встретил своего знакомого ФИО20, вновь зашел в вышеуказанный магазин и купил пиво. После этого они поехали в бар по <адрес>. После бара на такси он приехал к дому быта «<данные изъяты>» в магазин «<данные изъяты>», где купил сигареты, пиво и пошел на площадь <данные изъяты>. Там он снова пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный на площади <данные изъяты>, хотел что-то купить, но оплата не прошла, так как карта была заблокирована. Он вышел из магазина, сломал банковскую карту, выкинул ее в мусорное ведро у магазина и ушел домой. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Действительно со счета банковской карты потерпевшей он похитил денежные средства на общую сумму 8 689 руб., оплатив ими покупки в магазинах.

В ходе допроса следователем ему были предоставлены видеозаписи из магазинов «<данные изъяты>» по <адрес> и по <адрес>, на которых он узнал себя, в руках он держит банковскую карту светлого цвета, которую нашел. Также при просмотре видеозаписей он узнал ФИО24, которой давал найденную им банковскую карту. ФИО24 по данной карте покупала себе пачку сигарет. В этот момент они находились у магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. О том, что карта не его, ФИО24 не говорил.

Кроме того, на видеозаписях он увидел двух мужчин, с которыми находился, когда встретил ФИО24. Он их не знает, помнит, что ДД.ММ.ГГГГ ночью был в их компании, сам подошел к ним на улице, предложив выпить пиво за его счет, те согласились. Когда он передавал оплачивать покупки в магазинах вышеуказанным лицам, а также когда совершал покупки сам найденной им банковской картой, он понимал, что похищает денежные средства, не принадлежащие ему. (т. 1 л.д. 93-96, 121-122, 147-148, 168-169).

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными документами.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила суду показания, данные ею в ходе предварительного следствия о том, что у нее в пользовании имеется банковская карта платежной системы «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» № (счет №), открытая на ее имя, примерно с ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. К данной карте подключена услуга «<данные изъяты>» с привязкой к ее абонентскому номеру №, тем самым все операции по данной банковской карте ей приходят в виде смс-сообщений с номера <данные изъяты>. Данная банковская карта имеет функцию «Wi-fi» оплаты бесконтактным способом, то есть без ввода пин-кода возможно оплатить с данной карты товаров до 1 000 рублей.

Вышеуказанная банковская карта всегда находится у нее в квартире, она пользовалась установленной в телефоне функцией «<данные изъяты>» (виртуальная карта), с помощью которой путем прикладывания телефона к терминалу бесконтактной оплаты можно оплачивать покупки в магазинах.

Кроме того, в ее телефоне установлено приложение «<данные изъяты>», с помощью которого она может просматривать историю операций по данной карте, а также производить переводы денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 час. к ней домой приехала ее коллега по работе ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 час. они с ФИО27 пошли в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, чтобы купить пиво. Она взяла с комода свою банковскую карту, на которой находились денежные средства в сумме 11 165,43 руб. Данной картой она расплатилась в магазине «<данные изъяты>», приобретая покупки в 00:58 час. на сумму 309,50 руб., в 01:03 час. на сумму 89,90 руб. После этого данную банковскую карту, как ей показалось, она положила в боковой карман своей куртки, но допускает что, находясь по <адрес>, положила карту мимо кармана и потеряла ее. ДД.ММ.ГГГГ около 01:30 час. она вернулась домой и на месте ли ее банковская карта не проверяла.

ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 час. она пришла в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, решила расплатиться при помощи своего мобильного телефона «<данные изъяты>», в котором закачана ее банковская карта «<данные изъяты>» №, но оплата не прошла, так как было недостаточно средств. Она стала просматривать в своем телефоне смс-сообщения о всех совершенных операциях по ее вышеуказанной банковской карте ПАО «<данные изъяты>» и увидела смс-сообщения о 17 покупках в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» на общую сумму 8 689 руб. (т.1 л.д. 50-51).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия следует, что он проживает совместно с сожительницей Потерпевший №1 и ее дочерью. У ФИО22 имеется банковская карта ПАО <данные изъяты>, которая находилась в их квартире на комоде. Данная банковская карта имеет функцию «Wi-fi».

ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО22 находились дома, около 21:30 час. к ним в гости приехала коллега ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 час. ФИО22 и ФИО28 ушли в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, купить пиво, вернулись около 01:30 час. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО22 уехала на работу, а он остался дома.

ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 час. ФИО22 через социальную сеть «<данные изъяты>» сообщила ему, что с ее банковской карты произошли списания денежных средств и отправила ему скриншоты со своего мобильного телефона с приложения «<данные изъяты>». В указанных сообщениях была информация о несанкционированном списании денежных средств неизвестным лицом в различных магазинах <адрес> в период с 03:30 часов до 07:41 час ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 8 689 руб. Из общения с ФИО22 знает, что последний раз она расплачивалась данной картой в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ около 00:03 час. и подумала, что положила свою карту в карман куртки. Ни он, ни ФИО22 не производили данные оплаты в ночное время ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 76-77).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в состоянии опьянения она пошла в сторону магазина «<данные изъяты>» (бывший магазин «<данные изъяты>») по <адрес> попросить у кого-нибудь сигарет. По пути она встретила ФИО10, который шел с двумя незнакомыми мужчинами. Она попросила у А.Ю. сигарет, на что А.Ю. сказал, что у него нет сигарет, и протянул ей банковскую карту ПАО <данные изъяты>, чтобы она сама купила себе сигареты. Она думала, что карта принадлежит А.Ю.. Взяв карту, она пошла в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где купила пачку сигарет «<данные изъяты>» стоимостью около 150 рублей. Купив сигареты, она вернулась и вернула А.Ю. банковскую карту. Передавал ли А.Ю. кому-то еще данную карту, она не видела. Докурив сигарету, она ушла, а А.Ю. и двое мужчин остались у магазина «<данные изъяты>».

Затем она находилась в гостях у своего знакомого. ДД.ММ.ГГГГ около 5:00 часов утра, когда она шла по <адрес>, у магазина «<данные изъяты>» по <адрес> она вновь увидела А.Ю. с мужчиной. В руках у А.Ю. было пиво. А.Ю. был уже пьяный. Она взяла у А.Ю. бутылку пива объемом 1,5 литра, сделала несколько глотков и ушла.

В ходе допроса следователем ей были предоставлены видеозаписи из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. На одной из них она узнала себя, где согласно видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ в 03:30:22 час. она совершила покупку на общую сумму 143 руб., оплатив ее банковской картой светлого цвета, которую ей передал <данные изъяты> А.Ю. (т. 1 л.д. 142-143).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 поступило заявление о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03:30 час. до 07:41 час. неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, расплачивалось в различных магазинах при помощи ее банковской карты ПАО <данные изъяты>, тем самым причинило ущерб на общую сумму 8 689 руб. (т. 1 л.д. 3).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей следует, что осмотрен магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, в котором установлена касса, оборудованная приборами по бесконтактной оплате банковскими картами. В ходе осмотра изъят чек ПАО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 38-41).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей следует, что осмотрен магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, изъят чек ПАО «<данные изъяты>»- сверка итогов за ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 28-31).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей следует, что осмотрен магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, в котором установлена касса, оборудованная приборами по бесконтактной оплате банковскими картами. В ходе осмотра изъяты 4 чека. (т. 1 л.д. 43-45).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей следует, что осмотрены следующие документы:

1. Скрин-шот с мобильного телефона с реквизитами банковской карты ПАО <данные изъяты> №, счет №, получатель: Потерпевший №1, банк получателя: Волго<данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>»;

2. Справки по операциям, сформированные в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, совершенные по карте <данные изъяты> №, держатель карты - Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:30 до 05:41 (время московское) совершена оплата товаров в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» на общую сумму 8 689 рублей,

3. Фотоизображение экрана мобильного телефона с данными о списании денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 при оплате покупок в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»,

4. Чек ПАО «<данные изъяты>»- сверка итогов от ДД.ММ.ГГГГ о покупке товаров в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, предоставленный на чековой ленте за период с ДД.ММ.ГГГГ 09:02 по ДД.ММ.ГГГГ 08:17 час., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:04 до 04:27 в вышеуказанном магазине с помощью банковской карты <данные изъяты> № совершены покупки товара на сумму 705 рублей, 391 рубль, 625 рублей, 705 рублей, 232 рубля, 754 рубля;

5. Чек ПАО «<данные изъяты>»- контрольная лента от ДД.ММ.ГГГГ о покупке товаров в магазине ИП ФИО24 «<данные изъяты>» по <адрес>, предоставленный на чековой ленте, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03:30 до 07:41 в вышеуказанном магазине с помощью банковской карты <данные изъяты> № совершены покупки товара на сумму 143 рубля, 119 рублей, 840 рублей, 995 рублей, 744 рубля, 190 рублей, 875 рублей (т. 1 л.д. 129-134).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей осмотрен DVD-R диск с видеозаписями из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.

На видеозаписи запечатлено, как в 03:31:42 час. в помещение магазина заходит неустановленный мужчина и в 03:32:10 совершает покупку на общую сумму 119 рублей, расплатившись за нее картой светлого цвета. В 03:32:08 час. в магазине находится мужчина, одетый в одежду темного цвета, обувь темного цвета, в брюках темного цвета с полосками белого цвета по бокам (<данные изъяты> А.Ю.) Затем неустановленный мужчина и <данные изъяты> А.Ю. выходят из помещения данного магазина.

На следующей видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ в 04:58:02 час. в помещении вышеуказанного магазина находятся 5 мужчин и две женщины. Один из мужчин в 04:59:11 час. совершает покупку товаров на общую сумму 995 руб., расплатившись за нее банковской картой светлого цвета, и в 04:59:40 час. выходит из помещения магазина.

На следующей видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина находится вышеуказанный мужчина, который в 04:55:01 час. совершает покупку на общую сумму 840 рублей, расплатившись за покупку банковской картой светлого цвета.

На следующей видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ женщина, одетая в шапку темного цвета, куртку светлого цвета, брюки темного цвета и кроссовки светлого цвета (Свидетель №4), в 03:30:22 час. совершает покупку на общую сумму 143 руб., оплачивая ее банковской картой светлого цвета, и затем выходит из помещения магазина.

На следующей видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ в 05:15:07 час. в помещении магазина находится <данные изъяты> А.Ю с медицинской маской на лице и в 05:15:26 час. оплачивает покупку на общую сумму 190 руб. банковской картой светлого цвета.

На следующей видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ в 07:38:54 час. в помещении магазина находится <данные изъяты> А.Ю., который в 07:41:25 час. совершает покупку банковской картой светлого цвета и выходит из помещения магазина.

На следующей видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ в 03:31:42 час. в помещение вышеуказанного магазина заходит неустановленный мужчина, который в 03:32:10 час. совершает покупку на общую сумму 119 руб., расплатившись за нее картой светлого цвета.

На следующей видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ в 05:10:34 час. в помещении вышеуказанного магазина находится <данные изъяты> А.Ю., на голове которого надет капюшон темного цвета, на лице имеется медицинская маска светлого цвета, который в 05:13:21 час. совершает покупку на общую сумму 744 руб., расплатившись за нее банковской картой светлого цвета.

2) DVD-R диск с видеозаписями из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, на которой запечатлено, как ДД.ММ.ГГГГ в 07:25:55 час. в магазин входит <данные изъяты> А.Ю., который в 07:27:22 час. совершает покупку на общую сумму 660 руб., расплатившись за нее банковской картой светлого цвета, и выходит из помещения данного магазина.

На второй видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ в 07:19:27 час. в помещении вышеуказанного магазина находится <данные изъяты> А.Ю., который в 07:20:46 час., 07:22:22 час. и 07:23:01 час. совершает покупки на сумму 25 руб., 448 руб. и 238 руб. соответственно, расплатившись за них банковской картой светлого цвета. Затем <данные изъяты> А.Ю. выходит из магазина (т. 1 л.д. 136-140).

Из протокола явки с повинной <данные изъяты> А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он гулял по <адрес>, на улице нашел банковскую карту ПАО <данные изъяты>. В этот момент у него возник умысел потратить деньги с данной карты. Он пошел в магазин «<данные изъяты>», где встретил компанию малознакомых людей, с которыми пошел в магазин «<данные изъяты>» на площади <данные изъяты>, где совершил покупки, оплатив их найденной картой. Кроме этого, он передавал данную карту компании, которая была с ним. После этого они пошли в магазин «<данные изъяты>», где он также совершил покупки найденной картой. Затем они снова пошли в магазин «<данные изъяты>» на площади <данные изъяты>, где он вновь совершил покупки найденной банковской картой. После этого он поехал в бар по <адрес>, где находился примерно до 07:00 утра, после чего пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в здании Дома быта «<данные изъяты>», где вновь совершил покупки найденной картой. Затем он пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный на площади <данные изъяты>, где совершал покупки найденной банковской картой, но при повторной попытке карта заблокировалась. Он вышел из магазина и, выкинув банковскую карту в урну, пошел домой. По указанной банковской карте он покупал сигареты и алкоголь, которыми угощал малознакомых ему людей. Осознает, что совершил преступление. Вину признает полностью, готов возместить причиненный ущерб. (т. 1 л.д. 85-86).

Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого <данные изъяты> А.Ю. в совершении преступления установленной и доказанной.

Этот вывод суда основан на изобличающих подсудимого показаниях потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, ФИО14, Свидетель №4, которые соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколами принятия устного заявления о преступлении, осмотра места происшествия, предметов и документов, банковскими документами, видеозаписями и не противоречат показаниям подсудимого, который не отрицал тех обстоятельств, что, совершал покупки товара, расплачиваясь за них денежными средствами Потерпевший №1, используя принадлежащую ей банковскую карту, оборудованную функцией WI-FI для оплаты товара бесконтактным способом, в том числе, передавая банковскую карту другим лицам, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 8 689 руб.

Суд кладет в основу приговора показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №4, которые в ходе уголовного судопроизводства давали подробные последовательные показания по обстоятельствам совершенного подсудимым преступления. Оснований не доверять их показаниям не имеется, так как они согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО14, вышеприведенными письменными документами, а также видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов, где совершались покупки с помощью банковской карты потерпевшей. Причин для оговора подсудимого как потерпевшей, так и свидетелями судом не установлено, их личная либо иная заинтересованность в исходе дела не усматривается.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый <данные изъяты> А.Ю., найдя на улице банковскую карту потерпевшей Потерпевший №1, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты потерпевшей, без разрешения и ведома последней, самостоятельно, а также с помощью Свидетель №4 и неустановленных лиц в период времени с 03:30 до 07:41 совершил покупки в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» на общую сумму 8 689 рублей, оплачивая их банковской картой потерпевшей Потерпевший №1

Подсудимый <данные изъяты> А.Ю., передавая чужую банковскую карту Свидетель №4 и неустановленным лицам, разрешил им воспользоваться денежными средствами, находившимися на счету указанной карты, что также подтверждает наличие у <данные изъяты> А.Ю. умысла на незаконное изъятие денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, и распоряжение ими как своими собственными.

Суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя об исключении из обвинения подсудимого за недоказанностью квалифицирующего признака- причинения значительного ущерба гражданину, квалифицирует действия <данные изъяты> А.Ю. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Денежные средства в размере 8 689 руб., принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, были похищены с использованием найденной банковской карты на ее имя, с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» посредством оплаты товара бесконтактным способом, что подтверждает наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака состава преступления – хищения с банковского счета.

Судом установлено, что <данные изъяты> А.Ю. совершил хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, привязанного к найденной им банковской карте, приобретая различный товар и продукты питания. При этом завладение чужими денежными средствами совершено тайно для потерпевшей Потерпевший №1, помимо ее волеизъявления, а подсудимым <данные изъяты> А.Ю. использовалась функция бесконтактной оплаты, предусматривающая возможность списания денежных средств с банковского счета карты без введения пин-кода, в связи с чем, как потерпевшая Потерпевший №1, так и иные лица – продавцы-кассиры не были обмануты или введены в заблуждение действиями <данные изъяты> А.Ю., который втайне от потерпевшей распорядился находящимися на ее счете денежными средствами как своими собственными, путем списания их с банковского счета с применением банковской карты. <данные изъяты> А.Ю. безусловно осознавал, что таким образом похищает с банковского счета потерпевшей чужие денежные средства.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях <данные изъяты> А.Ю. тайного хищения чужого имущества с банковского счета, а не мошенничества, поскольку работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара и <данные изъяты> А.Ю. ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал, в заблуждение их не вводил, в том числе путем умолчания.

<данные изъяты> А.Ю. сам производил расчет через платежный терминал с использованием чужой банковской карты. Хищение денежных средств с банковского счета путем оплаты за товары, то есть без участия уполномоченного работника торговой организации, который, кроме того, не осознает незаконность изъятия имущества и обмана, так как не знает истинного владельца банковской карты, поскольку обязанность владельца предъявлять документ, удостоверяющий личность, при проведении расчетов не установлена нормативными правовыми актами, квалифицируется как кража.

Таким образом, отсутствуют законные основания для квалификации действий подсудимого по ст. 159.3 УК РФ как мошенничества с использованием электронных средств платежа по доводам стороны защиты.

Размер похищенных с банковского счета денежных средств подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, банковскими документами и не оспаривается подсудимым.

Принимая во внимание изложенное, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния установленной и доказанной. Совокупность имеющихся по делу доказательств суд считает достаточной для вывода о виновности подсудимого.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершенное преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

<данные изъяты> А.Ю. судим, совершил тяжкое преступление, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-<данные изъяты> с диагнозом: «<данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, принесение ей извинений (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи отцу-инвалиду <данные изъяты>. (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ действия <данные изъяты> А.Ю. образуют опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому <данные изъяты> А.Ю. наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что его исправление возможно исключительно с изоляцией от общества. Размер наказания суд определяет с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Общественная опасность совершенного преступления и отрицательные данные о личности подсудимого не дают суду оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, для назначения <данные изъяты> А.Ю. наказания по правилам ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ в связи с совершением преступления при опасном рецидиве условное осуждение подсудимому назначено быть не может.

При наличии по делу отягчающего обстоятельства положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, к <данные изъяты> А.Ю. применению не подлежат.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы <данные изъяты> А.Ю., совершившему преступление при опасном рецидиве и ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба в размере 8 689 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ указанные исковые требования являются законными, обоснованными, признаны подсудимым и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – скрин-шот с мобильного телефона с реквизитами банковской карты ПАО «<данные изъяты>», банковские справки, фотоизображение экрана мобильного телефона с данными о списании денежных средств; фотоизображение копии чека, чек ПАО «<данные изъяты>»- контрольная лента от ДД.ММ.ГГГГ о покупке товаров в магазине ИП ФИО24 «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 4 чека онлайн-кассы <данные изъяты> о покупке товара, чек ПАО «<данные изъяты>»- сверка итогов от ДД.ММ.ГГГГ 08:35 о покупке товаров в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>., DVD-R диски из магазинов «<данные изъяты>» по <адрес> и <адрес> с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ – подлежат хранению в уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы <данные изъяты> А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть <данные изъяты> А.Ю. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному <данные изъяты> А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Взыскать с А.Ю. в пользу Потерпевший №1 возмещение имущественного ущерба в размере 8 689 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: скрин-шот с мобильного телефона, справки по операциям, фотоизображение экрана мобильного телефона с данными о списании денежных средств, фотоизображение копии чека, чек ПАО «<данные изъяты>»- контрольная лента от ДД.ММ.ГГГГ, 4 чека онлайн-кассы <данные изъяты> о покупке товара, чек ПАО «<данные изъяты>»- сверка итогов от ДД.ММ.ГГГГ; 2 DVD-R диска – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Н. Гайнуллина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>