Приговор № 1-100/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-100/2024




УФССП №12308340038000110

Дело № 1-100/2024

УИД 44RS0001-01-2024-000083-86


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Кострома 13 февраля 2024 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шигарева С.Ю., при ведении протокола помощником судьи Рунтовым С.И.,

с участием:

государственного обвинителя Антиповой А.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Федулова Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, в настоящее время содержащегося в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, инвалидом не являющегося, государственных наград не имеющего, судимого:

1) 17.12.2014 приговором Свердловского районного суда г.Костромы по ч.2 ст.228 УК РФ (с учетом апелляционного определения Костромского областного суда от 09.06.2015) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 07.03.2018 по отбытии наказания,

2) 01.03.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского судебного района г.Костромы по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 24.07.2023 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 6 отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, неотбытая часть наказания составляет 1 месяц 10 дней,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского районного суда г.Костромы – мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г.Костромы от 08.08.2019 и определения мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского судебного района г.Костромы от 07.12.2021 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 <дата> г.р. в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 08.08.2019 и до совершеннолетия ребенка

28.09.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского судебного района г.Костромы, вступившим в законную силу 09.10.2021, ФИО1 признан виновным в неуплате алиментов без уважительных причин, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Однако после этого ФИО1 должных выводов для себя не сделал, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, постоянного места работы не имел, проживал за счет случайных заработков, которые расходовал на личные нужды, сведения о доходах скрывал, судебному приставу-исполнителю о неофициальных и об официальных заработках не сообщал, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не встал и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию умышленно в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном указанным решением суда, не выплачивал:

- за октябрь 2021 года в сумме 9695,79 рублей не выплачивал в период с 01.11.2021 по 31.12.2021 и далее уклоняясь от их уплаты с 01.01.2022,

- за ноябрь 2021 года в сумме 13909,75 рублей не выплачивал в период с 01.12.2021 по 31.01.2022 и далее уклоняясь от их уплаты с 01.02.2022,

- за декабрь 2021 года в сумме 19498,50 рублей не выплачивал в период с 01.01.2022 по 28.02.2022 и далее уклоняясь от их уплаты с 01.03.2022,

- за январь 2022 года в сумме 13929,25 рублей не выплачивал в период с 01.02.2022 по 31.03.2022 и далее уклоняясь от их уплаты с 01.04.2022,

- за февраль 2022 года в сумме 14336,00 рублей не выплачивал в период с 01.03.2022 по 30.04.2022 и далее уклоняясь от их уплаты с 01.05.2022,

- за март 2022 года в сумме 16689,25 рублей не выплачивал в период с 01.04.2022 по 31.05.2022 и далее уклоняясь от их уплаты с 01.06.2022,

- за апрель 2022 года в сумме 15567,25 рублей не выплачивал в период с 01.05.2022 по 30.06.2022 и далее уклоняясь от их уплаты с 01.07.2022,

- за май 2022 года в сумме 15614,25 рублей не выплачивал в период с 01.06.2022 по 31.07.2022 и далее уклоняясь от их уплаты с 01.08.2022,

- за июнь 2022 года в сумме 16643 рубля не выплачивал в период с 01.07.2022 по 31.08.2022 и далее уклоняясь от их уплаты с 01.09.2022,

- за июль 2022 года в сумме 15550 рублей не выплачивал в период с 01.08.2022 по 31.08.2022 и далее уклоняясь от их уплаты с 01.09.2022,

- за август 2022 года в сумме 14976,75 рублей не выплачивал в период с 01.09.2022 по 31.10.2022 и далее уклоняясь от их уплаты с 01.11.2022,

- за сентябрь 2022 года в сумме 15469,75 рублей не выплачивал в период с 01.10.2022 по 30.11.2022 и далее уклоняясь от их уплаты с 01.12.2022,

- за октябрь 2022 года в сумме 15617,50 рублей не выплачивал в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее уклоняясь от их уплаты с 01.01.2023,

- за ноябрь 2022 года в сумме 15765,00 рублей не выплачивал в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее уклоняясь от их уплаты с 01.02.2023,

- за декабрь 2022 года в сумме 22117 рублей не выплачивал в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее уклоняясь от их уплаты с 01.03.2023,

- за январь 2023 года в сумме 15815 рублей не выплачивал в период с 01.02.2023 по 31.03.2023, уклоняясь от их уплаты с 01.04.2023,

- за февраль 2023 года в сумме 16273,50 рублей не выплачивал в период с 01.03.2023 по 30.04.2023, уклоняясь от их уплаты с 01.05.2023,

- за март 2023 года в сумме 17833,50 рублей не выплачивал в период с 01.04.2023 по 31.05.2023, уклоняясь от их уплаты с 01.06.2023,

- за апрель 2023 года в сумме 17801,00 рублей не выплачивал в период с 01.05.2023 по 30.06.2023, уклоняясь от их уплаты с 01.07.2023,

- за май 2023 года в сумме 18212,75 рублей не выплачивал в период с 01.06.2023 по 31.07.2023, уклоняясь от их уплаты с 01.08.2023.

Таким образом, ФИО1 уклонился от уплаты алиментов за период с 10.10.2021 по 31.05.2023 в размере 321314,79 рублей в период с 01.11.2021 по 31.07.2023, в период с 01.01.2022 по 22.09.2023, т.е. по день, когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением, подтвердил, что не оспаривает фактические обстоятельства содеянного, юридическую оценку содеянного. Указал, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно, дополнительная консультация защитника не требуется.

Подсудимому судом разъяснены и понятны характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, законный представитель потерпевшего, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, законного представителя потерпевшего, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением в связи с наличием необходимых для этого условий, а именно: заявление ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства; отсутствие возражений у государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение его в совершении преступления небольшой тяжести; обоснованность обвинения и подтверждение его собранными по делу доказательствами; понимание подсудимым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые сторонами не оспариваются.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно.

ФИО1 состоит на учете в ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» с диагнозом синдром зависимости, вызванный употреблением опиатов 2 стадии (л.д.99), на учете в ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» не состоит (л.д.100). Согласно заключению комиссии экспертов № от 30.11.2023, ФИО1 в период времени с 10.10.2021 по 22.09.2023 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими не страдал, как не страдает и в настоящее время. Обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов 2 (средней) стадии, в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление (шифр по МКБ-10: F 11.21). По психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, может давать о них показания, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных требовании и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может принимать участие в ходе судебно-следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков алкогольной зависимости ФИО1 в настоящее время не обнаруживает, в лечении а также мерах медицинской и (или) социальной реабилитации от данных заболеваний не нуждается. Как обнаруживающий признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением опиодиов 2 стадии, ФИО1 нуждается в лечении, а также в мерах медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д.47-50).

С учетом изложенного, вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает, ввиду чего суд полагает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ считает необходимым учесть признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в признательных объяснениях и показаниях ФИО1 способствующих установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в т.ч. ранее не известных сотрудникам службы судебных приставов, в частности, касающиеся его личности, наличия заработков. Также в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает состояние здоровья ФИО1, наличие хронических заболеваний.

Объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщает о совершенном преступлении (л.д.12-13) суд не расценивает в качестве явки с повинной, поскольку в нем не сообщено обстоятельств, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов и относит указанное объяснение к активному способствованию расследованию преступления, что учтено судом выше.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции охарактеризован удовлетворительно (л.д.98), привлекался к административной ответственности (л.д.87).

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, которое должно отбываться им реально, без применения положений ст.73 УК РФ. Достаточных оснований для применения при назначении наказания условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ с учетом вышеизложенных обстоятельств суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать назначению уголовного судопроизводства, не убеждает суд в возможности исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, судом не установлено, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ч.3 ст.68 и ст.53.1 УК РФ в отношении ФИО1 суд также не усматривает.

Поскольку рассматриваемое преступление совершено ФИО1 после вынесения 01.03.2023 приговора мировым судьей судебного участка №36 Свердловского судебного района г.Костромы по ч.1 ст.158 УК РФ, окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости и его соразмерности содеянному, а также требования ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Суд в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО1 полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрав в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив последнего под стражу в зале суда.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу в силу требований п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского судебного района г.Костромы от 01.03.2023 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрав в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив последнего под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 13.02.2024 до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Осужденного ФИО1 в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Ю. Шигарев



Суд:

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шигарев Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ