Решение № 2-1905/2019 2-1905/2019~М-1576/2019 М-1576/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1905/2019Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2-1905/2019 Именем Российской Федерации 25 сентября 2019 года ст. Северская Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Андреевой Е.А., при секретаре ФИО2, с участием представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., представителя третьего лица ФИО4, действующей на основании доверенности от 18.09.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО5 о взыскании денежных средств, Министерство здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ГБОУ высшего профессионального образования Кубанский государственный медицинский университет и министерством здравоохранения Краснодарского края заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обучению студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения, расположенных в муниципальных районах и в сельских населенных пунктах, входящих в состав городских округов Краснодарского края, по направлению подготовки (специальности) педиатрия. Между ФИО5 и МБУЗ МО Северский район «Северская центральная районная больница» и министерством здравоохранения Краснодарского края заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обучению студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения, расположенных в муниципальных районах и в сельских населенных пунктах, входящих в состав городских округов Краснодарского края по специальности «Педиатрия» в соответствии с государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО5 обучалась в рамках краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения», источник финансирования – бюджет Краснодарского края. Целью данной программы в том числе является обучение студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения в муниципальных районах Краснодарского края с низкой укомплектованностью врачебными кадрами. Министерство здравоохранения Краснодарского края в рамках государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, своевременно и в полном объеме производило оплату обучения ФИО5, что подтверждается платежными поручениями. В соответствии с условиями договора сторонами принимают на себя обязательства реализовать возможности подготовки специалиста с высшим профессиональным (медицинским) образованием по специальности «Педиатрия» на базе ГОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет» для укомплектования врачебными кадрами учреждений здравоохранения Северского района Краснодарского края. В соответствии с подпунктами 3.1.9 и 3.1.10 договора, ФИО5 обязана отработать в учреждении здравоохранения Северского района не менее 6 лет либо возместить министерству сумму денежных средств, фактически затраченных на обучение из краевого бюджета в случае отказа прибыть на работу. ФИО5 по вопросу трудоустройства в учреждение здравоохранения МБУЗ «Северская центральная районная больница» ДД.ММ.ГГГГ направила заявление об отказе от исполнения договора. Сумма денежных средств, фактически затраченных на обучение ФИО5, составляет 319 600 рублей. Требование министерства здравоохранения Краснодарского края о перечислении в доход краевого бюджета денежных средств, фактически затраченных на обучение, было направлено ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время денежные средства ответчиком не перечислены. Просит взыскать с ФИО5 денежные средства в размере 319 600 рублей. В процессе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ дважды изменялись исковые требования. Истец просит взыскать с ФИО5 денежные средства, затраченные на обучение в размере 319 600 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 568,25 рублей. В судебное заседание представитель истца - Министерство здравоохранения Краснодарского края не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ее представитель ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что стоимость обучения и порядок оплаты зафиксированы в Государственном контракте № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обучению студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения, расположенных в муниципальных районах и в сельских населенных пунктах, входящих в состав городских округов Краснодарского края по направлению подготовки по специальности Педиатрия. Согласно п. 2.4.3 договора, истец обязался своевременно (ежегодно) оплачивать услуги в соответствии с Государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.4 Государственного контракта установлен порядок оплаты – безналичный расчет, ежегодно в виде предоплаты в размере 30 % годовой суммы обучения до 31 октября текущего года и 70 % годовой суммы обучения до 31 декабря текущего года. Согласно п. 3.2 Государственного контракта оказание услуг оплачивается в соответствии со спецификацией к Государственному контракту, являющейся его неотъемлемой частью. Исходя из содержания спецификации цена государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 200 000 рублей. Стоимость одного года обучения составила 1 700 000 рублей за 25 студентов. В материалы дела представлены платежные поручения, которые подтверждают оплату обучения 25 студентов ГОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет» за период с 2011 года по 2012 год и частично за 2012 - 2013 годы. Обучаться в рамках краевой целевой программы ФИО5 начала с 2012 года. Оплате подлежали учебные годы с 2012 года по 2017 год. Истцом не представлено доказательств оплаты (перечисления денежных средств) за периоды обучения ФИО5 с учетом положений Государственного контракта о ежегодном безналичном переводе денежных средств. В связи с чем, не возможно с достоверностью установить поступили ли денежные средства в счет оплаты обучения ответчика. В отсутствие доказательств полной оплаты истцом Государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (10 200 000 рублей), из представленных суду платежных поручений не представляется возможным определить были ли оплаченные суммы затрачены на обучение именно ФИО5 Просила снизить размер неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГБУЗ «Северская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, представила письменный отзыв на иск, в котором указала, что ФИО5 обучалась на педиатрическом факультете ФБОУ ВО КубГМУ в рамках реализации краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения» по договору от ДД.ММ.ГГГГ № и окончила указанный институт ДД.ММ.ГГГГ по специальности педиатрия. Для лиц, получивших образование по основной образовательной программе в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования по специальности педиатрия после ДД.ММ.ГГГГ и прошедших аккредитацию специалиста возможно трудоустройство только в должности врача-педиатра участкового. Для трудоустройства ФИО5 в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ № и осуществления трудовой деятельности по основному месту работы в должности врача-педиатра-участкового имелись вакансии: врач-педиатр участковый в Афипской поликлинике, врач-педиатр участковый в Смоленской амбулатории, врач-педиатр участковый в Азовской амбулатории (0,25 ставки). ФИО5 изъявила желание продолжить обучение и ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением заключить с нею договор «О целевом обучении» для освоения образовательной программы послевузовского профессионального образования в ординатуре по специальности «Акушерство и гинекология» в ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России. Указанный договор был заключен, однако ФИО5 не прошла по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема. Во время всего срока обучения с 2012 года учреждение поддерживало связь с ФИО5 и выполняло обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ. К моменту окончания обучения с июня 2017 года по сентябрь 2017 года ФИО5 неоднократно приходила на предварительные собеседования в отдел кадров ГБУЗ «Северская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края. ФИО5 разъяснялся порядок приема на работу и дан перечень документов, предъявляемых при трудоустройстве, разъяснена необходимость постановки на воинский учет, необходимость получения справки о наличии (отсутствии) судимости, справки о том, является ли лицо подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ, необходимость прохождения предварительного медицинского осмотра. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в учреждение с заявлением, в котором отказалась от исполнения обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в части трудоустройства и обязалась прибыть до ДД.ММ.ГГГГ в министерство здравоохранения Краснодарского края для решения вопроса по возмещению денежных средств, фактически затраченных на ее обучение. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 197 ТК РФ, работники имеют право на подготовку и дополнительное профессиональное образование, а также на прохождение независимой оценки квалификации. Указанное право реализуется путем заключения договора между работником и работодателем. Необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования, а также направления работников на прохождение независимой оценки квалификации для собственных нужд определяет работодатель (ст. 169 ТК РФ). Согласно ст. 9 ТК РФ, в соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров. Статьей 56 ТК РФ предусмотрено, что трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Статьей 207 ТК РФ предусмотрено, что в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. В силу ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом здравоохранения Краснодарского края и Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития РФ заключен государственный контракт №, предметом которого является оказание услуг по обучению студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения, расположенных в муниципальных районах и в сельских населенных пунктах, входящих в состав городских округов Краснодарского края по направлению подготовки (специальности) педиатрия (квалификация «специалист») (Л.д. 6-12). В соответствии с условиями Государственного контракта оплата услуг производится за счет средств краевого бюджета с полной компенсацией расходов на обучение (за исключением стипендии). Срок оказания услуг составляет 6 лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 3.3 Государственного контракта и спецификации, цена оказания платных образовательных услуг в сфере высшего профессионального образования составляет 10 200 000 рублей, оплачиваемых ежегодно до 31.10. текущего года в размере 30 % годовой суммы обучения и до 31.12. текущего года в размере 70 % годовой суммы обучения (Л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ между МБУЗ муниципального образования Северский район «Северская центральная районная больница» и ФИО5 заключен договор на оказание услуг по обучению студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения №, согласно которому учреждение обеспечивает курирование процесса обучения ФИО5, переведенной в 2012 году на второй курс педиатрического факультета ГБОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет» с целью выполнения ею обязанностей, связанных с освоением основной образовательной программы по специальности «педиатрия» и последующего трудоустройства в учреждениях здравоохранения Северского района по полученной специальности (Л.д. 16-21). В соответствии с п. 2.1.6 и п. 2.1.7 договора, учреждение здравоохранения обязалось обеспечить прохождение гражданином первичной годичной послевузовской подготовки (интернатуры) в соответствии с потребностями Северского района в необходимых специальностях, а также трудоустроить гражданина по полученной специальности в учреждениях здравоохранения Северского района после окончания подготовки в интернатуре. Согласно п. 3.1.8 договора ФИО5 обязалась по окончании обучения в ГБОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет» и государственной итоговой аттестации прибыть в министерство здравоохранения Краснодарского края не позднее 10 июля года после завершения обучения в ГБОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет» для решения вопроса о прохождении первичной годичной послевузовской подготовки (интернатуры). В силу п. 3.1.9 договора по окончании прохождения первичной годичной послевузовской подготовки ФИО5 обязалась отработать по направлению министерства здравоохранения Краснодарского края в учреждении здравоохранения Северского района не менее 6 лет. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора предусмотрено, что в случае отказа прибыть на работу в соответствии с полученным направлением или увольнением из лечебно-профилактического учреждения ранее шестилетнего срока, гражданин обязан возместить министерству здравоохранения Краснодарского края сумму денежных средств, фактически затраченных на его обучение в ГБОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет» из краевого бюджета. В соответствии с дипломом специалиста 112305 0519807 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 прошла обучение в ФГБ ОУВО «Кубанский государственный медицинский университет» МЗ РФ по специальности «педиатрия», с присвоением квалификации «врач-педиатр». Оплата Государственного контракта произведена полностью плательщиком – Департаментом здравоохранения Краснодарского края, задолженность за обучение ФИО5 отсутствует. Исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается платежными поручениями, а также тем, что ФИО5 успешно прошла полный курс обучения, предусмотренный договором, за счет средств краевого бюджета, что в процессе рассмотрения дела не оспаривалось. В связи с чем, доводы ответчика об отсутствии в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств полной оплаты Государственного контракта суд отклоняет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в МБУЗ МО Северский район «Северская ЦРБ» с заявлением, в котором просила заключить с нею договор о целевом обучении для освоения образовательной программы послевузовского профессионального образования в ординатуре по специальности «Акушерство и гинекология». ДД.ММ.ГГГГ между МБУЗ МО Северский район «Северская ЦРБ» и ФИО5 был заключен договор о целевом обучении №-О, согласно которому ФИО5 обязалась освоить образовательную программу в ординатуре по специальности «Акушерство и гинекология», реализуемую ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ и заключить трудовой договор (контракт) с МБУЗ МО Северский район «Северская ЦРБ» сроком не менее, чем на 5 лет. Согласно условиям договора о целевом обучении МБУЗ МО Северский район «Северская ЦРБ» обязалось предоставить ФИО5 на период ее обучения меры социальной поддержки, организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом и обеспечить ее трудоустройство в соответствии с полученной квалификацией. Однако, указанный договор досрочно прекращен, поскольку образовательной организацией было отказано ФИО5 в приеме на целевое место. Приказом Минздрава России от 08.10.2015 года № 707н «Об утверждении Квалификационных требований к медицинским и фармацевтическим работникам с высшим образованием по направлению подготовки «Здравоохранение и медицинские науки» установлено, что для лиц, получивших образование по основной образовательной программе в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования по специальности 31.05.02 Педиатрия (уровень специалитета) возможно трудоустройство в должности врача-педиатра, врача-педиатра участкового. Из представленных ГБУЗ «Северская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края приказов о приеме работников на работу следует, что в период окончания ФИО5 обучения (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в ГБУЗ «Северская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края имелись вакансии врача-педиатра участкового в Афипской поликлинике, врача-педиатра участкового в Смоленской амбулатории, врача-педиатра участкового в Азовской амбулатории. Со ДД.ММ.ГГГГ в штатное расписание Новодмитриевской амбулатории введены ставки врача-педиатра участкового и медицинской сестры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в МБУЗ МО Северский район «Северская ЦРБ» с заявлением, в котором отказалась от исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части трудоустройства в МБУЗ МО Северский район «Северская ЦРБ» и обязалась исполнить пункт ДД.ММ.ГГГГ договора о возмещении Министерству здравоохранения Краснодарского края денежных средств, фактически затраченных на ее обучение. Из материалов дела следует, что истцом предпринимались меры по досудебному разрешению возникшего спора, что подтверждается направленным в адрес ответчика претензией с требованием о возмещении задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 23). Однако, до настоящего времени денежные средства, затраченные на обучение ФИО5, истцу не возмещены. В соответствии со ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. Существенными условиями договора о целевом обучении являются: обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором. Ответчиком не представлено доказательств, что трудовой договор не заключен по вине истца. Доводы о том, что истец не обеспечил трудоустройство ответчика, являются несостоятельными, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о принятии ответчиком ФИО5 мер для трудоустройства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор, заключенный с ответчиком носит гражданско-правовой характер и отношения сторон в связи с этим регулируются положениями гражданского законодательства. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Судом установлено, что ответчик не выполнила обязательства по трудоустройству и отработке в ГБУЗ «Северская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края не менее шести лет, предусмотренные пунктами 3.1.9 и 4.2 договора на обучение. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора на оказание услуг по обучению студентов с целью обеспечения специалистами с высшим медицинским образованием учреждений здравоохранения, в связи с чем, с ФИО5 подлежит взысканию сумма денежных средств, затраченных на обучение ответчика со 2-го по 6-й курс (2012 - 2017 учебные года) на очном отделении ФГБ ОУВО «Кубанский государственный медицинский университет» МЗ РФ по специальности «педиатрия», согласно представленного истцом расчета, в размере 319 600 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Пунктом 39 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ предусмотрено, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России». Таким образом, исходя из положений статьи 395 ГК РФ, ставки банковского процента, действующей в соответствующие периоды времени, суммы долга в размере 319 600 рублей, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 730 дней в размере 48 568,25 рублей. Рассматривая ходатайство представителя ответчика о снижении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 333 ГК РФ, суд исходит из следующего. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 3.1.7 договора на оказание услуг по обучению, в случае неуплаты гражданином суммы возмещения в срок, указанный в п. 3.1.6 договора, исчисляются пени в размере 1/300 от действующей на этот момент ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы возмещения за каждый день просрочки. Однако, требования о взыскании с ответчика пени (договорной неустойки) не заявлено, в связи с чем оснований обсуждать вопрос о снижении размера неустойки не имеется. Как следует из свидетельства о заключении брака №, ФИО5 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака ответчику ФИО5 присвоена фамилия – Баликян (Л.д. 55). Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 881 рубля 68 копеек, рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО6 о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с ФИО6 в пользу Министерства здравоохранения Краснодарского края в счет возмещения затрат на обучение 319 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 568 рублей 25 копеек, а всего подлежит взысканию 368 168 рублей 25 копеек. Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в размере 6 881 рубля 68 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено 30.09.2019 года. Председательствующий Е.А. Андреева Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Министерство здравоохранения Краснодарского края (подробнее)Ответчики:Акопян (Баликян) Эльза Арменовна (подробнее)Судьи дела:Андреева Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-1905/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1905/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1905/2019 Решение от 19 июля 2019 г. по делу № 2-1905/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-1905/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1905/2019 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |