Постановление № 5-26/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-26/2019Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении 24 января 2019 года г. Красноярск Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Абрамова Наталья Юрьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при следующих обстоятельствах. 15.02.2018 года в 20 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> 24 осуществляя движение вблизи дома №<адрес> г. Красноярска со сторону ул. Амурская в сторону ул. Борисевича г. Красноярска в попутном направлении с неустановленным автомобилем, который остановился перед нерегурируемым пешеходным переходом, не предпринял меры к остановке или снижению скорости, то есть продолжил движение, тем самым нарушил требования п. 1.3, 14.1, 14.2, 10.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО4 г.р., переходящему проезжую часть по ул. Шевченко, в результате чего допустил наезд на последней. В результате ДТП пешеходу ФИО4 г.р. был причинен вред здоровью средней тяжести. Представитель ОГИБДД, потерпевший ФИО4. в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие потерпевшего, представителя ОГИБДД, исследовав представленные материалы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующим выводам. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства наезда на пешехода Потерпевший №1, пояснив, что видел, как в соседнем ряду автомобиль остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, однако он полагал, что пешеходов нет, поэтому продолжил движение и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 Также подтвердил исследованные судом объяснения Потерпевший №1 из которых следует, что после наезда на него ФИО1 предложил отвезти его домой за документами, а затем в больницу, однако довез до дома за документами, после чего скрылся. Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. В соответствии с п.1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п.п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. В силу п.п. 14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Так, вина ФИО1 в совершении данного правонарушения доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 16.02.2018г., от 22.02.2018г., объяснениями ФИО1 от 16.02.2018г., от 19.02.208г., от 10.05.2018г. Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, общественная опасность содеянного, личность виновного и его материальное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание им своей вины. Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности ФИО1, характер и фактические обстоятельства правонарушения, его род деятельности, считаю необходимым определить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи, поскольку более мягкий вид наказания, не сможет должным образом обеспечить достижение его целей: предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд г. Красноярска. Судья Н.Ю. Абрамова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-26/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |