Постановление № 1-248/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-248/2019

дело № 1-248/2019

......


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2019 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира

в составе: председательствующего судьи Рукина Д.Ю.

с участием государственного обвинителя,прокурора Беловой И.Е.

подсудимого ФИО1

защитника, адвоката Шувалова А.В.

представителей потерпевшего Т.

при секретаре Корочкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ...... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении грабежа, открытого хищения чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2018 года, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «......», ......., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью, завладел бутылкой газированного винного напитка «Bosca Anniversary», объемом 0,75 литра, закупочной стоимостью 255 рублей 40 копеек, принадлежащей ООО «......», сокрыв данный товар под одежду, надетую на нем.

После этого, с целью окончательного изъятия вышеуказанного товара и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, ФИО1, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, направился к выходу из кафе ...... Бармен-кассир кафе Е., обнаружив, что при ФИО1 имеется неоплаченный товар, высказала законные требования остановиться и вернуть товар. ФИО1, осознавая, что его противоправные действия по хищению товара обнаружены и, с этого момента носят открытый характер, не желая прекращать начатое преступление, удерживая похищенное при себе, скрылся с места преступления, выбежав из кафе ......

Впоследствии, похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив преступными действиями ООО «......» материальный ущерб на сумму 255 рублей 40 копеек.Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать как совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

В суд поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 от представителя потерпевшего Т. за примирением сторон. Подсудимый загладил причиненный им вред в полном объеме путем погашения причиненного ущерба, каких-либо претензий потерпевший к нему не имеет, сам ФИО1 и защитник не возражали против прекращения дела по указанным основаниям.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что ходатайства представителя потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1, ранее не судимый, совершил преступление средней степени тяжести, с представителем потерпевшего примирился путем погашения причиненного ущерба и загладил причиненный им вред в полном объеме. Таким образом, имеются законные основания к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с представителем потерпевшего.

Вещественные доказательства, согласно ст.81 УПК РФ: CD-R-диск – оставить при уголовном деле в течение всего его срока хранения.

В случае прекращения уголовного дела по указанным основаниям, процессуальные издержки в виде услуг адвоката в размере 1800 рублей, подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ за примирением с потерпевшим, в порядке ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: CD-R-диск – оставить при уголовном деле в течение всего его срока хранения.

Процессуальные издержки в виде услуг адвоката в размере 1800 рублей, подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд с момента получения его копии. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья ...... Д.Ю. Рукин

......

......

......

......