Постановление № 1-248/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-248/2019

Дело № 1-248/2019

УИД 33RS0011-01-2019-002454-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

30 июля 2019 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ершова А.Ф.,

при секретаре Зиминой И.В.,

с участием государственного обвинителя Черновой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кашицына Д.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Предварительным следствием ФИО2 обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

<дата>, в утреннее время суток, но не позднее 08 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «HYUNDAI SOLARIS» регистрационный знак <№>, следуя по крайней левой полосе по ходу своего движения проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 60 км/час, выехал на регулируемый перекресток <адрес>, после чего, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, приступил к совершению поворота направо, не заняв заблаговременно соответствующее крайнее правое положение на проезжей части дороги и не убедившись предварительно в его безопасности, в результате чего создал помеху в движении автомобилю «RENAULT MEGANE 2 EXE 16» регистрационный знак <№> под управлением В.В., двигающемуся по крайней правой полосе в попутном направлении, после чего совершил с ним столкновение, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. В результате столкновения автомобиль «RENAULT MEGANE 2 EXE 16» регистрационный знак <№> выехал за пределы проезжей части дороги на газон справа, где совершил наезд на неподвижное препятствие - дерево.

При этом ФИО1 нарушил следующие пункты Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения»:

8.1. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «RENAULT MEGANE 2 EXE 16» регистрационный знак <№> Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени, множественные оскольчатые переломы передней и нижней стенки лобной пазухи справа, оскольчатый перелом верхней стенки правой орбиты с травматическим дефектом передней черепной ямки справа, ушиб, ссадины в области лба, ушиб мягких тканей, ссадины правой голени, которые в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Вышеописанные нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1 находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда. Подсудимый ФИО1, его защитник ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела по данным основаниям.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал полностью, на учетах нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

На этих основаниях суд полагает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности за данное преступление на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства – автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» регистрационный знак <№> – оставить у ФИО1, DVD-R диск с видеозаписью – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, защитнику, Ковровскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения. Подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ершов А.Ф.