Приговор № 1-248/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-248/2019

УИД ###

Дело ###


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владимир

Октябрьский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего Колосова А.С.,

при секретаре Тимаковой А.С.,

с участием государственного обвинителя Боковой Т.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванченко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства.

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств преследуется уголовным законом Российской Федерации, с помощью своего персонального компьютера марки «<данные изъяты>, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используя программу-мессенджер «<данные изъяты>», зашел на сайт «<данные изъяты>», на котором от неустановленного лица через бонусную программу «<данные изъяты>» получил в дар без цели сбыта для личного употребления адрес с тайником – «закладкой» наркотического средства – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, являющейся крупным размером.

Следуя указанной в сообщении информации, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 прибыл в Муниципальное автономное учреждение культуры города Владимира Парк культуры и отдыха «<...>, расположенное по адресу: <...> где в лесном массиве обнаружил на земле в снегу у дерева и взял себе для личного употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее <данные изъяты> грамма, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с линейным замком и синей полосой, перемотанном отрезком изоляционной ленты черного цвета, положив его в правый карман одетой на нем куртки, и продолжал незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ.

После этого ФИО1, незаконно храня при себе без цели сбыта незаконно приобретенное им при описанных выше обстоятельствах наркотическое средство, проследовал к железнодорожным путям, <...>, где около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут часть его употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство, массой <данные изъяты> грамма, являющейся крупным размером, положил в правый карман одетой на нем куртки для последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находившийся возле железнодорожных путей <...>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть Владимирского ЛО МВД России на транспорте.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции Владимирского ЛО МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов в помещении дежурной части Владимирского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>, у ФИО1 в присутствии понятых в правом кармане одетой на нем куртки обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, являющейся крупным размером, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с линейным замком и синей полосой, перемотанном отрезком изоляционной ленты черного цвета.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», указанное наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме предъявленным обвинением. При этом заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Иванченко Е.М. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Бокова Т.П. согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В ходе производства по делу установлено, что подсудимый ФИО1 состоит на учете у психиатра с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 148).

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты>

Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется. Поведение подсудимого ФИО1 до, во время и после совершения преступлений не вызывает у суда каких-либо сомнений в его психической полноценности. В судебном заседании он также правильно воспринимал обстоятельства, имеющие значение для дела. С учетом вышеизложенного суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, с ДД.ММ.ГГГГ наблюдается с диагнозом «<данные изъяты>)» (л.д. 149), в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

В то же время, подсудимый ФИО1 не судим (л.д. 143–145), на учете у нарколога на момент совершения преступления не состоял, к административной ответственности не привлекался (л.д. 146), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 155).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 67–72, 89–93 133–135).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд также признает явку с повинной, поскольку в ходе дачи объяснений до возбуждения уголовного дела ФИО1 подробно описал обстоятельства совершенного им преступления, в том числе, ранее неизвестные сотрудникам правоохранительных органов (л.д. 20–21).

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на период испытательного срока обязанностей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также, принимая во внимание то, что ФИО1 находится в молодом возрасте, трудоспособен, физически здоров суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения к нему как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует оставить без изменения.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 25 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц.

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.С. Колосов