Приговор № 1-373/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-373/2020

УИД 23RS0040-01-2020-005147-69

к делу 1-373\2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«08» июля 2020 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Артюховой А.А.,

при секретаре Темирдашевой Э.Б.,

с участием:

государственного обвинителя, старшего помошника прокурора, прокуратуры Центрального

внутригородского округа ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Седых С.Н.,

предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ выданный филиалом «Первомайский» г. Краснодара КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении мать пенсионерку 70 лет, трудоустроенного разнорабочим по найму, военнообязанного, участника боевых действий в 2015 году в Донецке, имеющего награды за боевые заслуги, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2020 года, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь у <адрес> в г. Краснодаре, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>, на подоконнике окна первого этажа жилого дома <адрес> обнаружил сверток из изоляционной ленты серого цвета, в котором согласно заключению эксперта № от 14.03.2020 находится бесцветный полимерный пакетик с линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, внутри пакетика находится порошкообразное веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, первоначальной массой 1,09 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Далее в период с неустановленного времени до 00 часов 15 минут 22 февраля 2020 года, незаконно приобретенное вещество, содержащее наркотическое средство <данные изъяты>, первоначальной массой 1,09 граммов, относящееся к крупному размеру, ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта в левом боковом наружном кармане куртки темно синего цвета надетой на нем. 22 февраля 2020 года, в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками полиции в служебном кабинете № 55 отдела полиции

(Центральный округ) Управления МВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: <...> в левом боковом наружном кармане куртки темно синего цвета надетой на нем, был обнаружен и в период времени с 00 часов 27 минут до 00 часов 39 минут изъят сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакетик с линейным полимерным замком и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находилось порошкообразное веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, первоначальной массой 1,09 грамма, относящееся к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета в полимерном свертке, изъятое у ФИО2 является веществом, содержащим наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня позицией <данные изъяты> за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», первоначальной массой 1,09 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, на вопросы сторон пояснил, что действительно 21 февраля 2020 года на подоконнике окна первого этажа жилого дома <адрес> путем найденного приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления.

Кроме признания подсудимым своей вины, в инкриминируемом ему преступлении, вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанных действий подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов и вещественными доказательствами.

Показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО5 из которых следует, что 22 февраля 2020 года в ночное время суток, точное время не помнит, так как не придал этому значение, он проходил по <адрес>. В это время к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил на обозрение служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина, на что он согласился и проследовал вместе с сотрудником полиции в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <...>. Все мероприятия проходили в одном из кабинетов отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...>, в служебном кабинете, в каком именно не помнит в настоящий момент. Сотрудником полиции, проводившим процессуальные действия перед началом были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. В служебном кабинете присутствовал мужчина, который был представлен всем участвующим лицам как ФИО2, а также еще один мужчина, который был понятым как и он. Сотрудником полиции ФИО2 было предложено выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что та пояснила, что таковых при себе не имеет. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО2 из левого бокового кармана темно-синей куртки, надетой на ФИО2, изъят сверток изоляционной ленты серого цвета, содержимым которого являлся полимерный пакет с клапан-замком, содержащий порошкообразное вещество и магнит небольшого размера. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснила, что обнаруженное принадлежит ему, а сверток с веществом являются наркотическим средством, которое он хранил при себе с целью личного употребления. По окончании личного досмотра участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний,

заявлений от участвующих лиц не поступало. Также в этот же день сотрудником полиции был составлен протокол изъятия вещей и документов, при составлении которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В протоколе изъятия вещей и документов указаны предметы, обнаруженные в ходе личного досмотра. Обнаруженный сверток, изоляционной ленты серого цвета, содержимым которого являлся полимерный пакет с клапан-замком, содержащий порошкообразное вещество и магнит небольшого размера, был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с подписями участвующих лиц. По окончании составления протокола изъятия вещей и документов участвующие лица ознакомились с протоколом, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступало. Далее были сделаны смывы с кистей рук ФИО2 Перед началом процессуального действия сотрудником были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. Далее из герметичной упаковки сотрудником полиции были извлечены ватные тампоны, пропитанные спиртовым раствором, после чего ФИО2 были сделаны смывы с правой и левой руки. Ватные тампоны со смывами с рук ФИО2 были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого снабжена пояснительной биркой, в которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. Указанные действия были описаны в протоколе взятия проб и образов после ознакомления с которым, все участвующие лица его подписали. Замечания, заявления от участвующих лиц не поступили. Изучив представленный ему на обозрение протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 22.02.2020, протокол изъятия вещей и документов от 22.02.2020, а также протокол сбора образцов для сравнительного исследования от 22.02.2020, протокол опроса ФИО5 от 22.02.2020, подтверждает, что подписи от имени ФИО5 выполнены им.

Показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО6 из которых следует, что 22 февраля 2020 года в ночное время суток, точное время не помнит, так как не придал этому значение, он проходил по ул. Садовой г. Краснодара. В это время к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил на обозрение служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина, на что он согласился и проследовал вместе с сотрудником полиции в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <...>. Все мероприятия проходили в одном из кабинетов отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...>, в служебном кабинете, в каком именно не помнит в настоящий момент. Сотрудником полиции, проводившим процессуальные действия перед началом были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. В служебном кабинете присутствовал мужчина, который был представлен всем участвующим лицам как ФИО2, а также еще один мужчина, который был понятым как и он. Сотрудником полиции ФИО2 было предложено выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что та пояснила, что таковых при себе не имеет. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО2 из левого бокового кармана темно-синей куртки, надетой на ФИО2, изъят сверток изоляционной ленты серого цвета, содержимым которого являлся полимерный пакет с клапан-замком, содержащий порошкообразное вещество и магнит небольшого размера. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснила, что обнаруженное принадлежит ему, а сверток с веществом являются наркотическим средством, которое он хранил при себе с целью личного употребления. По окончании личного досмотра участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступало. Также в этот же день сотрудником полиции был составлен протокол изъятия вещей и документов, при составлении которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В протоколе изъятия вещей и документов указаны предметы, обнаруженные в ходе личного досмотра. Обнаруженный сверток, изоляционной ленты серого цвета, содержимым которого являлся полимерный пакет с клапан-замком, содержащий порошкообразное вещество и магнит небольшого размера, был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с подписями участвующих лиц. По окончании составления

протокола изъятия вещей и документов участвующие лица ознакомились с протоколом, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступало. Далее были сделаны смывы с кистей рук ФИО2 Перед началом процессуального действия сотрудником были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. Далее из герметичной упаковки сотрудником полиции были извлечены ватные тампоны, пропитанные спиртовым раствором, после чего ФИО2 были сделаны смывы с правой и левой руки. Ватные тампоны со смывами с рук ФИО2 были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого снабжена пояснительной биркой, в которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. Указанные действия были описаны в протоколе взятия проб и образов после ознакомления с которым, все участвующие лица его подписали. Замечания, заявления от участвующих лиц не поступили. Изучив представленный ему на обозрение протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 22.02.2020, протокол изъятия вещей и документов от 22.02.2020, а также протокол сбора образцов для сравнительного исследования от 22.02.2020, протокол опроса ФИО6 от 22.02.2020, подтверждает, что подписи от имени ФИО6 выполнены им.

Показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО7 из которых следует, что21 февраля 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, им совместно с оперуполномоченными ФИО9; ФИО10; ФИО8 в ходе оперативно-розыскных мероприятий был выявлен гражданин среднего телосложения, который вел себя подозрительно, озирался по сторонам, нервничал. Подойдя к данному гражданину он совместно с оперуполномоченным ФИО9; ФИО10; ФИО8 представился, предоставил на обозрение свое служебное удостоверение, после чего попросил гражданина предоставить документы, удостоверяющие его личность, однако молодой человек попытался скрыться, в связи с чем он был задержан, после чего были применены специальные средства – наручники. В последующем молодой человек был доставлен в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, где было установлено, что им является ФИО2. В служебном кабинете ФИО8 было принято решение о производстве личного досмотра гражданина ФИО2 для участия в котором были приглашены понятые, данные о которых он на данный момент не помнит. Перед проведением личного досмотра ФИО2 в присутствии участвующих лиц, данные о которых он на данный момент не помнит, были разъяснены права и обязанности. ФИО2 было предложено выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что у него ничего нет. В результате личного досмотра ФИО2 в левом боковом нагрудном кармане куртки темного цвета, надетой на ФИО2, обнаружен сверток из серой изоляционной ленты, внутри которого магнит и сверток из фольги, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что изъятый у него сверток принадлежат ему, а вещество, помещенное в нем является наркотическим, которое он хранил при себе с целью личного употребления. Также ФИО8 был составлен протокол изъятия вещей и документов от 22 февраля 2020 года, при составлении которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В указанном протоколе указаны предметы, обнаруженные в ходе личного досмотра, а также сведения о их упаковке. Далее ФИО8 были сделаны смывы с кистей рук ФИО2, которые были соответствующим образом упакованы. После указанных процессуальных действий ФИО9 был опрошен ФИО2, который пояснил, что эпизодически употребляет наркотические средства. 21.02.2020 г. он находясь у <адрес> в г. Краснодаре нашел под оконным козырьком дома сверток из изоляционной ленты. Указанный сверток он хранил без цели сбыта. Также ФИО9 был составлено определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении. ФИО10 было составлено постановление о направлении на медицинское освидетельствование от 22.02.2020 г.; определение № от 22.02.2020 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетеля ФИО8 из которых следует, что 21 февраля 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, им совместно с оперуполномоченными ФИО10; ФИО7; ФИО9 в ходе оперативно-розыскных мероприятий был выявлен гражданин среднего телосложения, который вел себя подозрительно, озирался по сторонам, нервничал. Подойдя к данному гражданину он совместно с оперуполномоченным ФИО10; ФИО7; ФИО9 представился, предоставил на обозрение свое служебное удостоверение, после чего попросил гражданина предоставить документы, удостоверяющие его личность, однако молодой человек попытался скрыться, в связи с чем он был задержан, после чего были применены специальные средства – наручники. В последующем молодой человек был доставлен в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, где было установлено, что им является ФИО2. В служебном кабинете им было принято решение о производстве личного досмотра гражданина ФИО2 для участия в котором были приглашены понятые, данные о которых он на данный момент не помнит. Перед проведением личного досмотра ФИО2 в присутствии участвующих лиц, данные о которых он на данный момент не помнит, были разъяснены права и обязанности. ФИО2 было предложено выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что у него ничего нет. В результате личного досмотра ФИО2 в левом боковом нагрудном кармане куртки темного цвета, надетой на ФИО2, обнаружен сверток из серой изоляционной ленты, внутри которого магнит и сверток из фольги, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что изъятый у него сверток принадлежат ему, а вещество, помещенное в нем является наркотическим, которое он хранил при себе с целью личного употребления. Также им был составлен протокол изъятия вещей и документов от 22 февраля 2020 года, при составлении которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В указанном протоколе указаны предметы, обнаруженные в ходе личного досмотра, а также сведения о их упаковке. Далее им были сделаны смывы с кистей рук ФИО2, которые были соответствующим образом упакованы. После указанных процессуальных действий ФИО9 был опрошен ФИО2, который пояснил, что эпизодически употребляет наркотические средства. 21.02.2020 г. он находясь у дома <адрес> нашел под оконным козырьком дома сверток из изоляционной ленты. Указанный сверток он хранил без цели сбыта.

Показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, свидетелей ФИО9 и ФИО10 из которых следует, что указанные свидетели дали аналогичные показания с показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящих при физическом лице, согласно которого у ФИО2 обнаружен в левом боковом наружном кармане куртки темно-синего цвета, надетой на нем, был обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находится магнит и сверток из фальги, внутри которого помещен полимерный, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

- протоколом изъятия вещей и документов, согласно которого у ФИО2 изъят из левого бокового наружного кармана куртки темно-синего цвета, надетой на нем, сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находится магнит и сверток из фальги, внутри которого помещен полимерный, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен: 1. Бесцветный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка, снабженная пояснительной надписью. К бумажной бирке с обратной стороны прикреплен квадратный отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета, круглой формы и пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета № от 14.03.2020, заверенная подписью эксперта, выполненная красителем синего цвета.

Полимерный пакет видимых нарушений целостности не имеет. Осматриваемый полимерный пакет не вскрывается. Согласно заключению эксперта №э от 14.03.2020, в осматриваемом пакете помещен прозрачный полимерный пакет с линейным полимерным замком и полоской красного цвета в верхней части. Внутри пакетика находится порошкообразное вещество белого цвета, обладающее специфическим запахом.; отрез липкой изоляционной ленты серого цвета, к которому приклеен фрагмент фольги серебристого цвета и магнитик круглой формы; фрагмент фольги серебристого цвета. в котором находится порошкообразное вещество светло-коричневого цвета. Масса вещества из пакета составляет 1,08 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно заключениям эксперта № от 14.03.2020, израсходовано 0,01 грамм от общей массы вещества согласно методике. 2. Полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка, снабженная пояснительной надписью. К бумажной бирке с обратной стороны прикреплен квадратный отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета, круглой формы и пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета №э от 26.02.2020, заверенная подписью эксперта, выполненная красителем синего цвета. Полимерный пакет видимых нарушений целостности не имеет. Осматриваемый полимерный пакет не вскрывается. В осматриваемом пакете помещены два ватных тампона белого цвета. Согласно заключению эксперта №э от 26.02.2020 на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО2 наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров, в приделах чувствительности использованного метода исследования, не обнаружено.

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены материалы административного производства КУСП № от 26.02.2020 года.

- заключением эксперта №э от 26 февраля 2020 года, согласно которого порошкообразное вещество белого цвета, первоначальной массой 1, 09 г. изъятое 22.02.2020 в ходе личного досмотра у гр-на ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

- заключением эксперта №э от 26 февраля 2020 года, согласно которого на ватных тампонах со смывами с рук гр-на ФИО2 каких-либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено.

- заключением эксперта №э от 14 марта 2020 года, согласно которого порошкообразное вещество белого цвета, первоначальной массой 1, 08 г. изъятое 22.02.2020 года в ходе личного досмотра у гр-на ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В ходе судебного разбирательства исследованы все имеющиеся доказательства по делу, свидетельствующие об обоснованности предъявленного ФИО2 обвинения.

Сопоставляя все доказательства по делу, суд оценивает их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела.

Показания ФИО2 об обстоятельствах совершения преступления, объективно подтверждаются приведенными выше доказательствами, что говорит об их достоверности.

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном им преступлении. Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Разрешая вопрос о вменяемости ФИО2 в соответствии со ст. 300 УПК РФ в отношении, инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом поведения в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, возможности у него руководить своими действиями и принимать решение по уголовному делу.

Оценив в совокупности, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с положениями ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления.

При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание то, что на учетах у нарколога и психиатра он не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что ФИО2 ранее не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, имеет на иждивении мать пенсионерку (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), а также то, что ФИО2 участник боевых действий в 2015 году в Донецке, имеет награды за боевые заслуги, имеет контузию и ранение в голову.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих подсудимому наказание, не имеется.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст. 62, ст. 64. Нет также оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

С учетом всех приведенных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает то, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», уголовная ответственность за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> - совершенные в крупном размере наступает с 1 грамма, вместе с тем, подсудимому предъявлено обвинение за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства массой 1,09 грамма, что незначительно превышает порог уголовной ответственности от значительного размере на 0,10 грамма.

С учетом характера и общественной опасности преступления и данных о личности ФИО2 суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, об условном осуждении с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, приходя к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества. При этом оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО2 содержание под стражей – отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: административный материал в отношении - ФИО2 - хранить при деле.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,07 грамм, два ватных тампона со смывами с рук ФИО2, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) Управления МВД России по г. Краснодару на основании квитанции № от 23.03.2020 года - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок, со дня вручении ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копий других жалоб и представлений принести на них возражения.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара Артюхова А.А.