Решение № 2-1014/2019 2-66/2020 2-66/2020(2-1014/2019;)~М-872/2019 М-872/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-1014/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой И.А.,

с участием представителя истца – ФИО1, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Акцент» Бизнес-Центр к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Акцент» Бизнес-Центр обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ФИО2 были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % в месяц сроком на <данные изъяты>, данные денежные средства перечислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа, займ предоставлен ответчику для целевого использования – <данные изъяты>. Возврат суммы займа и процентов должен быть осуществлен путем перечисления на счет истца денежных средств материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ ответчик в счет погашения задолженности по договору займа перечислил истцу денежные средства в размере <данные изъяты>., более платежи в счет гашения задолженности не поступали. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно исковых требований не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом мнения представителя истца и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной суммы.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Акцент» Бизнес-Центр (Общество) и несовершеннолетними ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от имени которых как законный представитель действует ФИО7, в лице представителя по доверенности ФИО8. (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% в месяц сроком на <данные изъяты>

Согласно п. 1.2 договора, займ предоставляется для целевого использования, <данные изъяты>. Право общей долевой собственности на указанные объекты подлежит регистрации за несовершеннолетними ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от имени которых действует ответчик.

В силу п. 3.1 договора, за пользование займом Заемщик уплачивает Обществу проценты из расчета <данные изъяты>% в месяц от суммы материнского капитала в размере <данные изъяты> Уплата процентов производится в конце срока действия договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со дня, следующего за днем предоставления займа, и заканчивается датой погашения займа (включая эту дату).

В соответствии с п. 3.5 договора, исполнение обязательств Заемщиком по настоящему договору осуществляется путем перечисления денежных средств материнского (семейного) капитала Заемщика: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет истца, открытый в АО «<данные изъяты>».

Пунктом 4.4.1 договора предусмотрено, что Общество имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по договору.

Денежные средства в размере <данные изъяты>. перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО7, что подтверждается платежным поручением (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО7 направлено уведомление о возврате суммы займа в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>. и неустойки в сумме <данные изъяты>). Направление уведомления подтверждается почтовой квитанцией (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет исполнения обязательств по договору займа ООО «Акцент» Бизнес-Центр перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>

Из искового заявления, объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что после ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в счет возврата суммы займа от ответчика не поступало, сумма займа и проценты в полном объеме до настоящего времени ответчиком не возвращены.

Ответчиком ФИО7 доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании суммы долга по договору в размере <данные изъяты>. и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>. Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным.

Также, суд считает необходимым взыскать с ФИО7 возврат государственной пошлины в пользу ООО «Акцент» Бизнес-Центр в размере <данные изъяты> уплаченной истцом при подаче иска, по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Акцент» Бизнес-Центр к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Акцент» Бизнес-Центр сумму задолженности по договору займа в размере 339 295,70 руб., проценты за пользование займом – 209 110,50 руб., возврат госпошлины – 8 684 руб., а всего 557 090 (пятьсот пятьдесят семь тысяч девяносто) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Председательствующий: О.С. Заверуха

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>