Решение № 2-100/2019 2-100/2019~М-84/2019 М-84/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-100/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года город Рязань

Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Буторина Е.И, при секретаре Кузиной Е.Н., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гарнизона гражданское дело по иску училища к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

училища» путем выделения в качестве самостоятельного юридического лица, обратилось в военный суд с иском к Теплинскому о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.

В обоснование иска указано, что с 1 августа 2016 года ответчик был зачислен курсантом на первый курс училища. На основании приказа начальника училища № от 4 февраля 2019 года ответчик был отчислен по нежеланию учиться. Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость и нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. За период обучения размер средств, затраченных на военную и специальную подготовку Теплинского, составил 710 678 рублей.

В связи с чем, училища просит суд взыскать с Теплинского денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 710678 рублей и сумму неуплаченной государственной пошлины.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении иска в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В ходе проведения подготовки к судебному разбирательству от ответчика Теплинского поступило письменное заявление о признании иска.

Согласно письменному заявлению Теплинского от 13 мая 2019 года, предъявленный к нему иск он признает полностью. Требования статей 39, 173 ГПК РФ Теплинскому разъяснены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку ответчик полностью признал исковые требования, то суд, не усматривая в этом противоречий закону, а также нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указанно лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Теплинского в пользу училища денежной суммы в размере 710678 рублей, затраченной на его военную и специальную подготовку.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины. К таким государственным органам согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" относятся органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.35 НК РФ, пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от её уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере – 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, а поэтому с ответчика Теплинского в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, абз.10 п.2 ст.61.1 и абз.5 п.2 ст.61.2 БК РФ подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 10 306 рублей 78 копеек (5 200 + (710 678 – 200 000) х 0,01)) в доход местного бюджета <адрес>.

решил:

исковое заявление училища к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу училища денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика, в размере 710678 (семьсот десять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 10 306 рублей (десять тысяч триста шесть) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья Рязанского гарнизонного

военного суда Е.И. Буторин