Приговор № 1-59/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 1-59/2026

К делу № 1-59/2026

23RS0022-01-2026-000198-58


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 25 февраля 2026 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Кикеевой И.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката ФИО5, представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Кропоткинского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, судимость в настоящее время не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, более точное время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения около беседки многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с ФИО4 №1, получил от последнего для совершения покупок находящуюся в его пользовании банковскую карту ПАО «ВТБ» № с расчетным счетом №, открытую на имя его бывшей супруги ФИО1 №1, и в этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на счету указанной банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащих ФИО4 №1

Реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета, осознавая противоправный характер своих действий и то, что своими действиями он причинит имущественный вред ФИО4 №1, ФИО2 в период времени с 22 часов 29 минут по 23 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, через терминалы оплаты, посредством бесконтактной оплаты совершил покупки на денежные средства, находящиеся на банковском счете № банковской карты ПАО «ВТБ» № в магазинах, расположенных на территории <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 29 минут на сумму 258 рублей в магазине <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на сумму 196 рублей в магазине <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту на сумму 350 рублей в магазине <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты на сумму 200 рублей в магазине <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты на сумму 420 рублей в магазине <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут на сумму 500 рублей в магазине <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 36 минут на сумму 425 рублей в магазине <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 42 минут на сумму 66 рублей в магазине «Орхидея», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты на сумму 167 рублей в магазине <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут на сумму 103 рубля в магазине «888», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут на сумму 458 рублей в магазине «888», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 13 минут на сумму 111 рублей в магазине «888», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 21 минуту на сумму 232 рублей в магазине «888», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 24 минут на сумму 474 рублей в магазине «888», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 24 минут на сумму 91 рубль в магазине «888», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 26 минут на сумму 312 рублей в магазине «888», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 28 минут на сумму 629 рублей в магазине «888», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «ВТБ» №, открытой на имя ФИО1 №1, денежные средства на общую сумму 4 992 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 №1, материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением в судебном заседании согласился и пояснил, что свою вину признает в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний, данных ФИО2 в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что он совершил преступление во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Помимо признания вины подсудимым ФИО2, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими представленными по уголовному делу доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО4 №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «ВТБ» № с платежным счетом № №, однако держателем данной банковской карты является его бывшая супруга ФИО1 №1, но с ее разрешения он пользуется вышеуказанной банковской картой, в связи с чем в его мобильном телефоне установлено мобильное приложение «ВТБ онлайн». Данную банковскую карту он всегда носит с собой, в пользование её он никому не передавал, ДД.ММ.ГГГГ банковская карта находилась с ним, при этом он ДД.ММ.ГГГГ примерно после 15 часов 00 минут ходил в магазин «Красное белое», на <адрес>, где совершал покупку бутылки коньяка, и расплатился указанной банковской картой, и после чего направился на <адрес>, где встретил своего знакомого с детства ФИО3, который был с двумя парнями, как он понял этого были его знакомые, на что они решили выпить алкоголь, который у них был с собой, после чего они зашли в беседку во дворе дома <адрес>, где они стали употреблять алкоголь, после чего двое мужчин, которые были вместе с ФИО3, ушли по отдельности, а они с ФИО3 оставались в беседке и продолжали распивать спиртные напитки, а затем после распития спиртных напитков ФИО3, вызвал ему такси и он на автомобиле такси находясь в состоянии алкогольного опьянения уехал домой и в последующем находился дома. ДД.ММ.ГГГГ он находясь дома по месту жительства примерно около 10 часов зашел в мобильное приложение «ВТБ Онлайн» в котором обнаружил, что со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «ВТБ» были совершены следующие покупки, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут была совершена операция на сумму в размере 66 рублей путем совершения покупки в магазине «Магазин», ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты была совершена операция на сумму в размере 829 рублей 97 копеек путем совершения покупки в «Красное Белое», ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 26 минут была совершена операция на сумму в размере 372 рубля 76 копеек путем совершения оплаты в магазине «Красное Белое», ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 29 минут была совершена операция на сумму в размере 97 рублей 98 копеек путем совершения оплаты в магазине «Красное Белое», ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут была совершена операция на сумму в размере 289 рублей 99 копеек путем совершения покупки в магазине «Красное Белое», ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут была совершена операция на сумму в размере 489 рублей 98 копеек путем совершения покупки в магазине «Красное Белое», ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут была совершена операция на сумму в размере 252 рубля 89 копеек путем совершения покупки в магазине «Красное Белое», ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут была совершена операция на сумму в размере 300 рублей 69 копеек путем совершения покупки в магазине «Красное Белое», ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 18 минут была совершена операция на сумму в размере 84 рублей 99 копеек путем совершения покупки в магазине «Красное Белое», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут была совершена операция на сумму в размере 160 рублей путем совершения оплаты в магазине «Магазин», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 26 минут была совершена операция на сумму в размере 108 рублей путем совершения оплаты в магазине «Магазин», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 29 минут была совершена операция на сумму в размере 258 рублей путем совершения оплаты в магазине «Орхидея», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут была совершена операция на сумму в размере 196 рублей путем совершения оплаты в магазине «Орхидея», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту была совершена операция на сумму в размере 350 рублей путем совершения оплаты в магазине «Орхидея», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты была совершена операция на сумму в размере 200 рублей путем совершения оплаты в магазине «Орхидея», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты была совершена оплата на сумму в размере 420 рублей, путем совершения оплаты в магазине «Орхидея», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут была совершена операция на сумму в размере 500 рублей путем совершения оплаты в магазине «Орхидея», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 36 минут была совершена операция на сумму в размере 425 рублей путем совершения оплаты в магазине «Орхидея», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 39 минут была совершена операция на сумму в размере 239 рублей путем совершения оплаты в магазине «Магазин», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 42 минуты была совершена операция на сумму в размере 66 рублей путем совершения оплаты в магазине «Орхидея», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты была совершена операция на сумму в размере 167 рублей путем совершения оплаты в магазине «Орхидея», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 47 минут была совершена операция на сумму в размере 140 рублей путем совершения оплаты в магазине «Магазин», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут была совершена операция на сумму в размере 103 рубля путем совершения оплаты в магазине «Восьмерка», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут была совершена операция на сумму в размере 458 рублей, путем совершения оплаты в магазине «Восьмерка», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 13 минут была совершена операция на сумму в размере 111 рублей путем совершения оплаты в магазине «Восьмерка», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 21 минуту была совершена операция на сумму в размере 232 рублей путем совершения оплаты в магазине «Восьмерка», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 24 минуты была совершена операция на сумму в размере 474 рублей путем совершения оплаты в магазине «Восьмерка», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 24 минуты была совершена операция на сумму в размере 91 рубля путем совершения оплаты в магазине «Восьмерка», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 28 минут была совершена операция на сумму в размере 629 рублей путем совершения оплаты в магазине «Восьмерка», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 26 минут была совершена операция на сумму в размере 312 рублей путем совершения оплаты в магазине «Восьмерка», в связи с чем он ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в полицию, так как считал, что со счета банковской карты ПАО «ВТБ» путем совершения покупок были похищены денежные средства в размере 7 438 рублей 15 копеек, однако в дальнейшем после написания заявления, он стал вспоминать происходящие события и вспомнил, что также с ФИО3 они вместе ходили в магазин «Красное Белое», в котором с его разрешения они приобретали спиртные напитки и закуску, после чего они их употребляли. Однако также с его карты без его разрешения были совершены покупки путем осуществления безналичной оплаты в магазинах «Орхидея» и «888», которые он не совершал, а также совершать в указанных магазинах покупки и расплачиваться его банковской картой ПАО «ВТБ» с находящимися на счету принадлежащими ему денежными средствами он не разрешал. Таким образом, со счета банковской карты ПАО «ВТБ» без его разрешения были совершены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 29 минут была совершена операция на сумму в размере 258 рублей путем совершения оплаты в магазине «Орхидея», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут была совершена операция на сумму в размере 196 рублей путем совершения оплаты в магазине «Орхидея», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту была совершена операция на сумму в размере 350 рублей путем совершения оплаты в магазине «Орхидея», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты была совершена операция на сумму в размере 200 рублей путем совершения оплаты в магазине «Орхидея», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты была совершена оплата на сумму в размере 420 рублей, путем совершения оплаты в магазине «Орхидея», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут была совершена операция на сумму в размере 500 рублей путем совершения оплаты в магазине «Орхидея», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 36 минут была совершена операция на сумму в размере 425 рублей путем совершения оплаты в магазине «Орхидея», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 42 минуты была совершена операция на сумму в размере 66 рублей путем совершения оплаты в магазине «Орхидея», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты была совершена операция на сумму в размере 167 рублей путем совершения оплаты в магазине «Орхидея», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут была совершена операция на сумму в размере 103 рубля путем совершения оплаты в магазине «Восьмерка», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут была совершена операция на сумму в размере 458 рублей, путем совершения оплаты в магазине «Восьмерка», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 13 минут была совершена операция на сумму в размере 111 рублей путем совершения оплаты в магазине «Восьмерка», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 21 минуту была совершена операция на сумму в размере 232 рублей путем совершения оплаты в магазине «Восьмерка», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 24 минуты была совершена операция на сумму в размере 474 рублей путем совершения оплаты в магазине «Восьмерка», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 24 минуты была совершена операция на сумму в размере 91 рубля путем совершения оплаты в магазине «Восьмерка», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 28 минут была совершена операция на сумму в размере 629 рублей путем совершения оплаты в магазине «Восьмерка», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 26 минут была совершена операция на сумму в размере 312 рублей путем совершения оплаты в магазине «Восьмерка», в связи с чем со счета банковской карты были похищены денежные средства в размере 4 992 рублей, путем совершения безналичной оплаты в магазинах «Орхидея» и «888», в связи с чем ему был причинен материальный ущерб на суму 4 992 рублей, в связи с чем он просит установить и привлечь виновное лицо к уголовной ответственности.

Из показаний свидетеля ФИО1 №2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 50 минут по <адрес> в <адрес>, и он со своим знакомым ФИО10 были приглашены сотрудниками полиции поучаствовать в следственном действии – проверка показаний на месте в качестве понятых, на что они дали свое согласие и подошли следственному отделу на <адрес> в <адрес>. Через некоторое время сотрудники полиции вывели из следственного отдела мужчину. Один из сотрудников полиции пояснил, что необходимо проехать к местам, где показания подозреваемого будут проверяться. Перед началом проверки показаний на месте следователь разъяснил всем участвующим лицам, права и обязанности, а так же порядок проведения проверки показаний на месте. Затем подозреваемый ФИО2 пояснил, что необходимо проехать к беседке возле многоквартирного дома в <адрес>. После чего СОГ, в указанном составе на автомобиле проследовали до беседки, прилегающей к многоквартирному дому, по вышеуказанному адресу. Прибыв на место и ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте он не возвратил принадлежащую его знакомому ФИО4 №1, банковскую карту банка ПАО «ВТБ», которую ему ранее тот давал для совершения покупок, поскольку у него возник умысел на хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты путем совершения покупок. После чего ФИО2, пояснил, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>. к территории прилегающей к магазину «Орхидея». Прибыв к указанному адресу, ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине им была произведена бесконтактная оплата товаров с использованием банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащей его знакомому ФИО4 №1 Далее подозреваемый ФИО2, пояснил, что необходимо проследовать по адресу: <адрес> территории прилегающей к магазину «888». Прибыв к указанному адресу ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине им была произведена бесконтактная оплата товаров с использованием банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащей его знакомому ФИО4 №1 На месте проверки показаний подозреваемый ФИО2, ориентировался хорошо, показания пояснял четко и последовательно. Далее состав из 5 человек проследовали вновь на <адрес> в СО ОМВД России по <адрес>. По прибытии там был распечатан протокол проверки показаний на месте, и произведена фототаблица. Все участники следственного действия по окончанию проверки показаний, лично прочитали протокол следственного действия, и от каждого участника: подозреваемого ФИО2, его защитника ФИО5, понятых ФИО1 №2, ФИО10 жалоб, замечаний, дополнений к протоколу не последовало. После чего каждый участвующий, заверил протокол своей подписью.

Из показаний свидетеля ФИО1 №1, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что ранее она состояла в браке с гражданином ФИО4 №1, с которым брак в настоящее время расторгнут, в связи с чем она переехала проживать в <адрес>. В период брака с ФИО4 №1, ею в начале ДД.ММ.ГГГГ была открыта в отделении банка ПАО «ВТБ», расположенном в <адрес>, банковская карта ПАО «ВТБ» № со счетом № №, которой она пользовалась некоторое время, после чего указанную банковскую карту она передала в пользование своему супругу ФИО4 №1, с которым на тот момент она состояла в браке, в связи с чем он пользовался указанной банковской картой примерно до конца ДД.ММ.ГГГГ года. Узнав от ФИО4 №1, что ДД.ММ.ГГГГ с указанной банковской карты были похищены принадлежащие ему денежные средства, и что банковская карта утрачена, она обратилась в отделение банка ПАО «ВТБ» в <адрес>, где заблокировала указанную банковскую карту и закрыла указанный банковский счет, денежные средства похищенные с банковской карты ПАО «ВТБ» № со счетом № № в размере 4 992 рублей, принадлежали ее бывшему супругу ФИО4 №1

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого ФИО2 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен служебный кабинет № СО ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В служебном кабинете ФИО4 №1, предоставил для осмотра принадлежащий ему мобильный телефон, в котором были обнаружены семнадцать скриншотов справок о совершении расходных операций по банковской карте ПАО «ВТБ» № с расчетным счетом № №.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Орхидея», расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия было установлено, что на кассе осматриваемого магазина имеется терминал бесконтактной оплаты товаров посредством банковских карт.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «888», расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия было установлено, что на кассе осматриваемого магазина имеется терминал бесконтактной оплаты товаров посредством банковских карт.

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № СО ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрены скриншоты о совершении расходных операций по банковской карте ПАО «ВТБ» № с расчетным счетом № № на семнадцати листах формата А4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 29 минут в магазине «Орхидея» совершена операция по банковской карте ПАО «ВТБ» № со счетом № №, по оплате товаров и услуг на сумму в размере 258 рублей, скриншот о совершении операции на одном листе формата А4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в магазине «ORKHIDEYA» совершена операция по банковской карте ПАО «ВТБ» № со счетом № №, по оплате товаров и услуг на сумму в размере 196 рублей, скриншот о совершении операции на одном листе формата А4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту в магазине «ORKHIDEYA» совершена операция по банковской карте ПАО «ВТБ» № со счетом № №, по оплате товаров и услуг на сумму в размере 350 рублей, скриншот о совершении операции на одном листе формата А4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты в магазине «ORKHIDEYA» совершена операция по банковской карте ПАО «ВТБ» № со счетом № № по оплате товаров и услуг на сумму в размере 200 рублей, скриншот о совершении операции на одном листе формата А4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты в магазине «ORKHIDEYA» совершена операция по банковской карте ПАО «ВТБ» № со счетом № №, по оплате товаров и услуг на сумму в размере 420 рублей, скриншот о совершении операции на одном листе формата А4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут в магазине «ORKHIDEYA» совершена операция по банковской карте ПАО «ВТБ» № со счетом № №, по оплате товаров и услуг на сумму в размере 500 рублей, скриншот о совершении операции на одном листе формата А4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 36 минут в магазине «ORKHIDEYA» совершена операция по банковской карте ПАО «ВТБ» №, по оплате товаров и услуг на сумму в размере 425 рублей, скриншот о совершении операции на одном листе формата А4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 42 минуты в магазине «ORKHIDEYA» совершена операция по банковской карте ПАО «ВТБ» №, по оплате товаров и услуг на сумму в размере 66 рублей, скриншот о совершении операции на одном листе формата А4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты в магазине «ORKHIDEYA» совершена операция по банковской карте ПАО «ВТБ» №, по оплате товаров и услуг на сумму в размере 167 рублей, скриншот о совершении операции на одном листе формата А4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут в магазине «VOSMERKA» совершена операция по банковской карте ПАО «ВТБ» №, по оплате товаров и услуг на сумму в размере 103 рублей, скриншот о совершении операции на одном листе формата А4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут в магазине «VOSMERKA» совершена операция по банковской карте ПАО «ВТБ» №, по оплате товаров и услуг на сумму в размере 458 рублей, скриншот о совершении операции на одном листе формата А4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 13 минут в магазине «VOSMERKA» совершена операция по банковской карте ПАО «ВТБ» №, по оплате товаров и услуг на сумму в размере 111 рублей, скриншот о совершении операции на одном листе формата А4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 21 минуту в магазине «VOSMERKA» совершена операция по банковской карте ПАО «ВТБ» №, по оплате товаров и услуг на сумму в размере 232 рублей, скриншот о совершении операции на одном листе формата А4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 24 минуты в магазине «VOSMERKA» совершена операция по банковской карте ПАО «ВТБ» №, по оплате товаров и услуг на сумму в размере 474 рублей, скриншот о совершении операции на одном листе формата А4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 24 минуты в магазине «VOSMERKA» совершена операция по банковской карте ПАО «ВТБ» №, по оплате товаров и услуг на сумму в размере 91 рубля, скриншот о совершении операции на одном листе формата А4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 28 минут в магазине «VOSMERKA» совершена операция по банковской карте ПАО «ВТБ» №, по оплате товаров и услуг на сумму в размере 629 рублей, скриншот о совершении операции на одном листе формата А4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 26 минут в магазине «VOSMERKA» совершена операция по банковской карте ПАО «ВТБ» №, по оплате товаров и услуг на сумму в размере 312 рублей, которые признаны в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №. Также в служебном кабинете № СО ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрена выписка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытому в ПАО «ВТБ» на четырех листах формата А4, открытого на имя ФИО1 №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут со указанного счета была совершена оплата товаров и услуг на сумму в размере 160 рублей в магазине «ORKHIDEYA», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 26 минут с указанного счета была совершена оплата товаров и услуг на сумму в размере 108 рублей в магазине «ORKHIDEYA», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 29 минут с указанного счета была совершена оплата товаров и услуг на сумму в размере 258 рублей в магазине «ORKHIDEYA», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут с указанного счета была совершена оплата товаров и услуг на сумму в размере 196 рублей в магазине «ORKHIDEYA», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту с указанного счета была совершена оплата товаров и услуг на сумму в размере 350 рублей в магазине «ORKHIDEYA», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты с указанного счета была совершена оплата товаров и услуг на сумму в размере 200 рублей в магазине «ORKHIDEYA», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты с указанного счета была совершена оплата товаров и услуг на сумму в размере 420 рублей в магазине «ORKHIDEYA», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут с указанного счета была совершена оплата товаров и услуг на сумму в размере 500 рублей в магазине «ORKHIDEYA», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 36 минут с указанного счета была совершена оплата товаров и услуг на сумму в размере 425 рублей в магазине «ORKHIDEYA», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 39 минут с указанного счета была совершена оплата товаров и услуг на сумму в размере 239 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 42 минуты с указанного счета была совершена оплата товаров и услуг на сумму в размере 66 рублей в магазине «ORKHIDEYA», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 47 минут с указанного счета была совершена оплата товаров и услуг на сумму 167 рублей в магазине «ORKHIDEYA», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 47 минут с указанного счета была совершена оплата товаров и услуг на сумму в размере 140 рублей в магазине «Орхидея», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут с указанного счета была совершена оплата товаров и услуг на сумму в размере 458 рублей в магазине «VOSMERKA», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут с указанного счета была совершена оплата товаров и услуг в размере 103 рублей в магазине «VOSMERKA», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 13 минут с указанного счета была совершена оплата товаров и услуг на сумму в размере 111 рублей в магазине «VOSMERKA», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 21 минуту с указанного счета была совершена оплата товаров и услуг на сумму в размере 232 рубля в магазине «VOSMERKA», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 24 минуты с указанного счета была совершена оплата товаров и услуг на сумму в размере 474 рублей в магазине «VOSMERKA», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 24 минуты с указанного счета была совершена оплата товаров и услуг на сумму в размере 91 рубля в магазине «VOSMERKA», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 26 минут с указанного счета была совершена оплата товаров и услуг на сумму в размере 312 рублей в магазине «VOSMERKA», ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 28 минут с указанного счета была совершена оплата товаров и услуг на сумму в размере 629 рублей в магазине «VOSMERKA, которая признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №.

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение денежных средств на сумму в размере 4 992 рублей со счета банковской карты ПАО «ВТБ».

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО2 пояснил, что необходимо проехать к беседке, находящейся в непосредственной близости к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>. На 1-ом автомобиле марки «Лада Веста» г/н № rus, выехали на <адрес>, в <адрес>. После чего СОГ, в указанном составе на автомобиле вышеуказанной марки проследовали до беседки, прилегающей к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв к указанному адресу, автомобиль вышеуказанной марки остановился, члены СОГ вышли из автомобиля и ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте он не возвратил принадлежащую его знакомому ФИО4 №1, банковскую карту банка ПАО «ВТБ», которую ему ранее тот давал для совершения покупок, поскольку у него возник умысел на хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты путем совершения покупок, далее подозреваемый ФИО2, пояснил, что необходимо проследовать к территории прилегающей к магазину «Орхидея», расположенному по адресу: <адрес>. На 1-ом автомобиле марки «Лада Веста» г\н № rus, выехали на <адрес> к <адрес>, в <адрес>. После чего СОГ, в указанном составе на автомобиле вышеуказанной марки проследовали до территории, прилегающей к магазину «Орхидея», расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв к указанному адресу, автомобиль вышеуказанной марки остановился, члены СОГ вышли из автомобиля, и ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине им была произведена бесконтактная оплата товаров с использованием банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащей его знакомому ФИО4 №1, далее подозреваемый ФИО2, пояснил, что необходимо проследовать к территории прилегающей к магазину «888», расположенному по адресу: <адрес>. На 1-ом автомобиле марки «Лада Веста» г\н № rus, выехали на <адрес> к <адрес>, в <адрес>. После чего СОГ, в указанном составе на автомобиле вышеуказанной марки проследовали до территории, прилегающей к магазину «888», расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв к указанному адресу, автомобиль вышеуказанной марки остановился, члены СОГ вышли из автомобиля, и ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине им была произведена бесконтактная оплата товаров с использованием банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащей его знакомому ФИО4 №1 На месте проверки показаний подозреваемый ФИО2, ориентировался хорошо, показания пояснял четко и последовательно. Состав из 5 человек проследовали вновь в СО ОМВД России по <адрес>, расположенному по <адрес>, где был распечатан протокол проверки показаний на месте, и произведена фототаблица. Все участники следственного действия по окончанию проверки показаний, лично прочитали протокол следственного действия, и от каждого участника: подозреваемого ФИО2, его защитника ФИО5, понятых ФИО1 №2, ФИО10 жалоб, замечаний, дополнений к протоколу не последовало. После чего каждый участвующий, заверил протокол своей подписью. Следственное действие окончено.

Вещественными доказательствами:

- скриншоты о совершении расходных операций по банковской карте ПАО «ВТБ» № с расчетным счетом №, открытой на имя ФИО1 №1

- выписка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытому в ПАО «ВТБ» на четырех листах формата А4, открытого на имя ФИО1 №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Иными документами:

- Заявление ФИО4 №1, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, путем оплаты товаров в магазинах, расположенных на территории <адрес>, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» открытую на его бывшей супруги ФИО1 №1, посредством оплаты товаров, похитило с банковского счета банковской карты ПАО «ВТБ» денежные средства, чем причинило ему имущественный ущерб на сумму в размере 4 992 рублей.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УК РФ, путем их сопоставления, а также с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что доказательства представленные стороной обвинения, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам содеянного подсудимым, не противоречат и дополняют друг друга, а также являются достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении преступного деяния.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется, и также квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществлял обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает ФИО2 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, в соответствии с требованием ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких; личность подсудимого, на учете у врача психиатра, не состоящего; обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, что предусмотрено п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, что предусмотрено ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд не усматривает в части признания отягчающим наказание обстоятельством - нахождение ФИО2 при совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К данному выводу суд пришел поскольку, действительно, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 при совершении преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, что он подтвердил сам в ходе допросов на предварительном следствии и судебном заседании.

Однако, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, но данных о том, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 при совершении преступления, вызванном употреблением алкоголя, каким-либо образом оказало влияние на принятие им решения о совершении преступления, в котором суд признает его виновным, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению, что отсутствуют основания для признания в качестве обстоятельства, отягчающего ФИО2 наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Судом не усматривается оснований для постановления оправдательного приговора.

Судом также не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, а также для применения ему отсрочки исполнения наказания.

Учитывая данные о личности ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО2 за совершение инкриминируемого ему преступления необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным не применять в качестве дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, при назначении наказания ФИО2, суд не находит оснований для применения ст. ст. 73, 64 УК РФ.

Решая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении ФИО2, суд исходит из следующего:

Из разъяснений, содержащихся в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при совершении в течение испытательного срока нового умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение должно быть отменено (часть 5 статьи 74 УК РФ). При принятии судом решения об отмене условного осуждения в соответствии с частями 4 или 5 статьи 74 УК РФ наказание назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, и в любом случае должно быть реальным.

ФИО2 ранее судим приговором Кропоткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО3 испытательный срок 1 (один) год.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Поскольку преступление совершено подсудимым в период испытательного срока, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кропоткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует отменить, и назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить в исправительной колонии общего режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч.2 ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника - адвоката ФИО5 в ходе предварительного следствия в размере 6949 рублей следует взыскать с подсудимого. Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Кропоткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к данному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кропоткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей со дня его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО5 в доход государства в размере 6949 рублей.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- скриншоты о совершении расходных операций по банковской карте ПАО «ВТБ» № с расчетным счетом № на семнадцати листах формата А4, выписка по счету дебетовой карты ПАО «ВТБ» № с расчетным счетом № на четырех листах формата А4 – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Копия верна