Приговор № 1-59/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 1-59/2026

К делу №1-59/2026 г.

УИД №23RS0001-01-2026-000555-03


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2026 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Осташевского М.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абинского района Митяева Д.М.,

подсудимого ФИО1,

подсудимой ФИО2,

их защитника – адвоката Малхасян Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Они же, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления ими были совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительную материальную прибыль, обладая необходимыми познаниями в сфере незаконного оборота наркотических средств, используя доступ и ресурсы сети «Интернет», посредством программного обеспечения для обмена текстовыми сообщениями и фотоснимками, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, осознавая общественную опасность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вступил в предварительный преступный сговор со своей женой ФИО2 и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, путем «тайниковых закладок», распределив между собой преступные роли.

Роль ФИО1 и ФИО2 заключалась в получении наркотических средств от неустановленного лица; в незаконном хранении, взвешивании и расфасовке наркотических средств в удобные для сбыта упаковки; в определении тайных мест на территории <адрес> для осуществления закладки в них наркотических средств; в информировании при помощи средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленного лица о местонахождении «тайниковых закладок», и тем самым подготовке наркотических средств для последующего совместного незаконного сбыта.

Роль неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, заключалась в поиске источника приобретения наркотических средств; в их незаконном приобретении; в передаче наркотических средств ФИО1 и ФИО2 бесконтактным способом через «тайниковые закладки» в количестве, необходимом для незаконного сбыта; в установлении цены сбываемых наркотических средств; в приискании потенциальных покупателей наркотических средств; в приеме заказов от потенциальных потребителей наркотических средств, и последующего получения денежных средств от приобретателей наркотических средств за приобретаемые наркотические средства анонимно без осуществления встреч, через платежные электронные системы и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; в информировании покупателей после перечисления денежных средств о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическими средствами.

Так, неустановленное лицо не позднее 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, преследуя цель сбыта наркотических средств, согласно отведенной ему преступной роли, осуществило «тайниковую закладку», с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> грамм, в количестве необходимом для незаконного сбыта, о чем бесконтактным способом, используя доступ и ресурсы сети «Интернет», сообщило ФИО1 и ФИО2 о местонахождении «тайниковой закладки».

ФИО1 и ФИО2, согласно отведенной им преступной роли, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, прибыли на место, указанное неустановленным лицом, где действуя согласно своей преступной роли, обнаружили «тайниковую закладку», в которой находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в количестве необходимом для незаконного сбыта, которые изъяли из тайника с целью дальнейшего совместного сбыта с неустановленным лицом, после чего в соответствии с отведенной им преступной ролью принесли вышеуказанные наркотические средства по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где не позднее 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя электронные весы взвесили, а затем расфасовали их в полимерные пакеты, которые свернули в свертки при помощи изоляционной ленты, приготовив тем самым для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Далее, ФИО1 совместно с ФИО2, продолжая осуществлять свои преступные намерения, в соответствии с отведенной им преступной ролью, не позднее 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно определив места незаконного сбыта, осуществили «тайниковые закладки» с наркотическими средствами по адресам, расположенным на территории <адрес>, которые сфотографировали на мобильный телефон <данные изъяты>» в корпусе серого цвета, для информирования неустановленного лица о местонахождении тайниковых закладок. Часть взвешенного и расфасованного наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, оставили незаконно хранить по адресу: <адрес>, для последующего незаконного сбыта. Однако ФИО1 совместно с ФИО2 и неустановленным лицом не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, по вышеуказанному адресу своего временного проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут по 03 часа 20 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 и ФИО2, были обнаружено и в последующем изъято: 26 полимерных пакетов с находящимися внутри остатками порошкообразных веществ желтоватого цвета; электронные измерительные весы со следами порошкообразного вещества желтоватого цвета; сумка черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетом с находящимся внутри порошкообразным веществом желтоватого цвета, отрезком изолирующей ленты черного цвета.

Согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество бежевого цвета <данные изъяты>

Они же, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительную материальную прибыль, обладая необходимыми познаниями в сфере незаконного оборота наркотических средств, используя доступ и ресурсы сети «Интернет», посредством программного обеспечения для обмена текстовыми сообщениями и фотоснимками, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, осознавая общественную опасность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вступив в предварительный преступный сговор между собой и неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, путем «тайниковых закладок», распределив между собой преступные роли.

Роль ФИО1 и ФИО2 заключалась в получении наркотических средств от неустановленного лица; в незаконном хранении, взвешивании и в расфасовке наркотических средств в удобные для сбыта упаковки; в определении тайных мест на территории <адрес> для осуществления закладки в них наркотических средств; в информировании при помощи средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленного лица о местонахождении «тайниковых закладок», и тем самым подготовке наркотических средств для последующего совместного незаконного сбыта.

Роль неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, заключалась в поиске источника приобретения наркотических средств; в их незаконном приобретении; в передаче наркотических средств ФИО1 и ФИО2 бесконтактным способом через «тайниковые закладки» в количестве, необходимом для незаконного сбыта; в установлении цены сбываемых наркотических средств; в приискании потенциальных покупателей наркотических средств; в приеме заказов от потенциальных потребителей наркотических средств, и последующего получения денежных средств от приобретателей наркотических средств за приобретаемые наркотические средства анонимно без осуществления встреч, через платежные электронные системы и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; в информировании покупателей после перечисления денежных средств о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическими средствами.

Так, неустановленное лицо, не позднее 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, преследуя цель сбыта наркотических средств, согласно отведенной ему преступной роли, осуществило «тайниковую закладку», с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> грамм, в количестве необходимом для незаконного сбыта, о чем бесконтактным способом, используя доступ и ресурсы сети «Интернет», сообщило ФИО1 и ФИО2 о местонахождении «тайниковой закладки».

ФИО1 и ФИО2, согласно отведенной им преступной роли, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, прибыли на место, указанное неустановленным лицом, где действуя согласно своей преступной роли, обнаружили «тайниковую закладку», в которой находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в количестве необходимом для незаконного сбыта, которые изъяли из тайника с целью дальнейшего совместного сбыта с неустановленным лицом, после чего в соответствии с отведенной им преступной ролью, принесли вышеуказанные наркотические средства по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где не позднее 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя электронные весы, взвесили, а затем расфасовали их в полимерные пакеты, которые свернули в свертки при помощи изоляционной ленты, приготовив тем самым для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Далее, ФИО1 совместно с ФИО2, продолжая осуществлять свои преступные намерения, в соответствии с отведенной им преступной ролью, не позднее 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно определив места незаконного сбыта, осуществили «тайниковые закладки» с наркотическими средствами по адресам, расположенным на территории <адрес>, которые сфотографировали на мобильные телефоны <данные изъяты>» в корпусе серого цвета, для информирования неустановленного лица о местонахождении тайниковых закладок.

В период времени с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> обнаружен и изъят: мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе серого цвета, в котором были обнаружены фотографии с географическими координатами места осуществления ФИО1 и ФИО2 тайниковой закладки с наркотическим средством. После чего, в местах, указанных на фотографиях с географическими координатами, обнаруженными в вышеуказанном мобильном телефоне сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 34 минут по 12 часов 09 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами: №, вблизи домовладения № по <адрес> в <адрес> края, с участием <данные изъяты> А.А., было обнаружено и в последующем изъято: <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 23 минут по 12 часов 39 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами: №, вблизи домовладения № по <адрес> в <адрес> края, с участием ФИО1 и ФИО2, был обнаружен и в последующем изъят: <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 01 минуты по 13 часов 29 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на участке местности с географическими координатами: №, вблизи домовладения № по <адрес> в <адрес> края, с участием ФИО1 и ФИО2, был обнаружен и в последующем изъят: <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 08 минут по 14 часов 28 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами: № домовладения № по <адрес> в <адрес> края, с участием ФИО1 и ФИО2, был обнаружен и в последующем изъят: <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при допросах на стадии предварительного следствия, согласно которым, в феврале 2025 года ему по средствам мессенджера «<данные изъяты>» пришла смс-рассылка, в которой было сообщено о возможности заработка путем раскладки наркотических веществ, и он решил попробовать дополнительно заработать данным способом. Он знал, что данная деятельность является незаконной и предусматривает уголовную ответственность. После чего, он и его супруга ФИО2 через телефон его жены стали вести диалог в мессенджере «<данные изъяты>» с неизвестным им лицом о раскладе наркотических средств, получали от него инструкции и места, где нужно будет взять крупную партию наркотического вещества, по сколько грамм расфасовать наркотические вещества в полимерные пакеты, обернуть их в изолирующую ленту и куда разложить. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей супругой ФИО2 находился в гостях у своей знакомой М., по адресу: <адрес>. Примерно в 22 часа 45 минут в квартиру пришли сотрудники полиции, они предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что в дежурную часть поступило сообщение, что в квартире, которой они находились, собираются наркоманы. После чего, с его участием, сотрудниками полиции был произведен осмотр, перед началом которого ему и его супруге ФИО2, было предложено добровольно выдать имеющиеся запрещенные в гражданском обороте вещества, на что они сообщили, что таковых не имеют и выдавать добровольно не желают. Однако в ходе проведения осмотра сотрудниками полиции в спальной комнате на полу было обнаружено и изъято 26 полимерных пакетов с отрезком изолирующей ленты черного цвета с остатками порошкообразных веществ желтоватого цвета, электронные измерительные весы, 4 банковские карты ФИО2, 15 чистых прозрачных полимерных пакетов для фасовки, мобильный телефон <данные изъяты>, мобильный телефон его супруги ФИО3 и женская сумка. Все вещи были изъяты, а его и ФИО2 доставили в отделение по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мобильного телефона ФИО2 были обнаружены фотоснимки с изображениями участков местности, с отметками географических координат, которые они делали лично на мобильный телефон ФИО2. ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что на данных фотоснимках запечатлены участки местности, где они ранее оборудовали тайниковые закладки с наркотическими веществами. Далее они вместе с сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, поехали по местам тайниковых закладок с наркотическим веществом, и обнаружили на месте 4 закладки, которые были изъяты. После они поехали в ОМВД России по <адрес>, где он написал явку с повинной. Свою вину в совершенных преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО2, допрошенная в судебном заседании показала, что вину в совершении преступлений она признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, что также делала и на стадии предварительного расследования.

Показания, данные подсудимым ФИО1 при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам. До начала допроса ему разъяснялись процессуальные права, надлежащим образом обеспечено право на защиту.

С протоколами следственных действий они ознакомлены, а достоверность изложенных ими сведений заверена подписью их защитника.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, которые он давал в ходе предварительного следствия, суд признает их правдивыми и достоверными, последовательно и подробно описывая обстоятельства и их роль при совершении инкриминируемых преступных общественно-опасного деяний.

Содержание данных показаний приводит суд к убеждению о том, что ФИО1 сообщил о таких деталях и последовательности действий, о которых могло быть известно лишь непосредственному участнику данного общественно-опасного деяния.

Как видно из материалов дела, допросы и иные следственные действия с ФИО1 проводились в установленном законом порядке, с участием защитника - адвоката, ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены права, предоставлялось время для консультаций, показания он давали добровольно, без какого-либо принуждения, заявлений и замечаний к протоколам ни от допрашиваемых лиц, ни от адвокатов, в том числе об оказании на него давления при даче показаний, не поступало.

С учетом изложенного показания подсудимого ФИО1, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд признает допустимыми доказательствами и оценивает в совокупности с другими доказательствами, исследованными и проверенными судом.

Вина подсудимых в совершении вменяемых им преступлений подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля И., данных им на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он является <данные изъяты> 20 октября 2025 года в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило анонимное сообщение о том, что в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, собираются люди, употребляющие наркотические вещества, также из квартиры доносится неприятный запах. Он совместно с <данные изъяты> Я., П. и Х. выехали по вышеуказанному адресу. Прибыв по адресу, их встретили ранее им не знакомые ФИО2, М. и ФИО1 <данные изъяты> Я. предъявив служебное удостоверение, сообщил им, что имеется информация, что по адресу их проживания собираются люди употребляющие наркотические средства. Я. предложил ФИО2, ФИО1 и М. осмотреть квартиру, в которой они проживают, на что они дали свои письменные согласия о разрешении проведения осмотра. Для проведения указанного осмотра были приглашены двое понятых. Я. в присутствии двух понятых разъяснил ФИО2, ФИО1 и М. их права. Также, последним было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации (наркотические средства и оружие, наркотикосодержащие растения), на что ФИО2, ФИО1 и М. ответили, что таковых не имеют и выдавать добровольно не желают. В ходе проведения осмотра <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в спальной комнате, где проживали ФИО2 с ФИО1, на полу было обнаружено и изъято <данные изъяты> Далее, в ходе осмотра туалетной комнаты, на полу, был обнаружен сверток из изолирующей ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетом и порошкообразным веществом желтоватого цвета. Все вышеуказанные предметы и вещества были изъяты. ФИО2 и ФИО1 пояснили, что один сверток из изолирующей ленты черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом желтоватого цвета, является наркотическим средством «<данные изъяты>», который хранился с целью дальнейшего сбыта. Также они пояснили, что упаковочные материалы, пакеты с клапанными замками «zip-lok», изолирующие ленты черного и белого цвета, электронные измерительные весы принадлежат им, с помощью которых они осуществляли взвешивание оптовых партий наркотических средств на более мелкие партии, с целью дальнейшей упаковки и сбыта, путем совершения тайниковых закладок на территории <адрес> и <адрес>. После составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица с ним ознакомились и поставили свои подписи. Также, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в служебном кабинете ОНК ОМВД России по <адрес>, проводил осмотр мобильного телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО2, с участием <данные изъяты> П., Х., Я., ФИО2 и ФИО1, в присутствии двух понятых. В ходе осмотра, в мессенджере «<данные изъяты>», было обнаружено диалоговое окно с абонентом, записанным как «любимый», в котором имелись изображения участков местности и географические координаты. Также, в мессенджере «<данные изъяты>» было обнаружено диалоговое окно с абонентом, записанным как «тут», в котором шла речь о сбыте наркотических средств. Далее, в мобильном приложении «фото», были обнаружены фотоснимки с участками местности и отметками географических координат. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данные фотоснимки являются местами нахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами, которые они оборудовали для дальнейшего сбыта гражданам <адрес>, с помощью оператора магазина «<данные изъяты>». Далее, все участвующие лица отправились на участки местности: по <адрес>, около <адрес>; по <адрес>, около <адрес>; по <адрес>, около <адрес>; по <адрес>, около <адрес>, для производства осмотров. В ходе проведения 4-х осмотров на вышеуказанных участках местности, в каждом из которых было обнаружено по одному свертку из изолированной ленты черного цвета, которые были изъяты. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в данных свертках находятся наркотические средства «<данные изъяты>», в каждом по 1 грамму, которые они дистанционным способом сбыли гражданам <адрес>, по указанию куратора в «<данные изъяты>» мессенджере, под ником «тут», магазина «<данные изъяты>», за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> за одну совершенную закладку с наркотическим средством, путем оборудования тайников и фиксируя их на фото на мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО2 Готовые фотоснимки с местонахождением свертка с наркотическим средством, они отправляли куратору «тут» в мессенджере «<данные изъяты>». После были составлены протоколы осмотра места происшествия, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2, ФИО1 и двумя понятыми отправились на участок местности, расположенный в <адрес> края, имеющий географические координаты №, для производства осмотра места происшествия. Прибыв на вышеуказанный участок местности ФИО2 и ФИО1 указали на место, где они совместно подняли оптовую партию наркотического средства «<данные изъяты>», которое оставило неустановленное лицо, с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> и <адрес>, путем совершения тайниковых закладок. Далее он составил протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетелей П., Х. и Я., данных ими на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон и идентичных по содержанию друг другу следует, что они являются <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило анонимное сообщение, что в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, собираются люди употребляющие наркотические вещества. Они совместно с <данные изъяты> России по <адрес> И. выехали по вышеуказанному адресу. Прибыв в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, их встретили ранее не знакомые им ФИО2, М. и ФИО1. <данные изъяты> Я., предъявив служебное удостоверение, сообщил ФИО2, ФИО1 и М., что имеется информация, что по адресу их проживания собираются люди употребляющие наркотические средства. Им было предложено осмотреть квартиру, в которой они проживают, на что последние дали свои письменные согласия. Для проведения указанного осмотра были приглашены двое понятых. Также, в присутствии двух понятых, ФИО2, ФИО1 и М., были разъяснены их права и было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации (наркотические средства и оружие, наркотикосодержащие растения), на что они ответили, что таковых не имеют и выдавать добровольно не желают. В ходе проведения осмотра <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в спальной комнате, где проживали ФИО2 с ФИО1, на полу было обнаружено и в дальнейшем изъято: <данные изъяты>. Все вышеуказанные обнаруженные предметы и вещества были изъяты. ФИО2 и ФИО1 пояснили, что один сверток из изолирующей ленты черного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом желтоватого цвета, является наркотическим средством «<данные изъяты>», который хранился с целью дальнейшего сбыта. Также ФИО1 и ФИО2 пояснили, что упаковочные материалы, пакеты с клапанными замками «zip-lok», изолирующие ленты черного и белого цвета, электронные измерительные весы, принадлежат им, с их помощью они осуществляли взвешивание оптовых партий наркотических средств на более мелкие партии с целью дальнейшей упаковки и сбыта путем совершения тайниковых закладок на территории <адрес> и <адрес>. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, все участвующие лица в нем расписались. ДД.ММ.ГГГГ они, а также ФИО2 и ФИО1, в присутствии двух понятых, находясь в служебном кабинете ОНК ОМВД России по <адрес>, участвовали в производстве осмотра мобильного телефона марки <данные изъяты>», принадлежащего ФИО2 В ходе указанного осмотра, в мессенджере «<данные изъяты>», было обнаружено диалоговое окно с абонентом, записанным как «любимый», в котором имелись изображения участков местности и географические координаты. Также, в мессенджере «<данные изъяты>» было обнаружено диалоговое окно с абонентом, записанным как «тут», в котором шла речь о сбыте наркотических средств. Далее, в мобильном приложении «фото», были обнаружены фотоснимки с участками местности и отметками географических координат. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данные фотоснимки являются местами нахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами, которые они оборудовали для дальнейшего сбыта гражданам <адрес>, с помощью оператора магазина «<данные изъяты>». Далее все участвующие лица отправились для проведения осмотра, на участки местности, расположенные в <адрес>: по <адрес>, около <адрес>; по <адрес>, около <адрес>; по <адрес>, около <адрес>; по <адрес>, около <адрес>. В ходе проведения осмотра вышеуказанных участков, было обнаружено по одному свертку из изолированной ленты черного цвета, которые были изъяты. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в данных свертках находятся наркотические средства «<данные изъяты>», в каждом по 1 грамму, которые они дистанционным способом, сбыли гражданам <адрес>, по указанию куратора в «<данные изъяты>» мессенджере, под ником «тут», магазина «<данные изъяты>», за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей за одну совершенную закладку с наркотическим средством, путем оборудования тайников и фиксируя их на фото на мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО2 Фотоснимки с местонахождением свертков с наркотическимими средствами, они отправляли куратору в мессенджере «<данные изъяты>». В последующем были составлены протоколы осмотров мест пришествия, после ознакомления с которыми, все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля М., данных ею на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она является подругой ФИО2 и ФИО1 В октябре 2025 года ФИО2 попросила её пожить в её квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на что она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут по месту её проживания прибыли сотрудники полиции, которые пояснили, что им поступила информация, что по данному адресу собираются люди употребляющие наркотические вещества, в связи с чем, сотрудниками полиции было предложено ей, ФИО2 и ФИО1, провести осмотр их жилища, на что они дали свое письменное согласие. Сотрудники полиции пригласили двух понятых и разъяснили их права. Перед началом осмотра ей, ФИО1 и ФИО2, в присутствии понятых, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации (наркотические средства и оружие, наркотикосодержащие растения), на что они ответили, что таковых не имеют и выдавать добровольно не желают. В ходе проведения осмотра квартиры, в спальной комнате, где проживали ФИО1 и ФИО2, на полу, было обнаружено и изъято: 26 <данные изъяты>. Также они пояснили, что упаковочные материалы, пакеты с клапанными замками «zip-lok», изолирующие ленты черного и белого цвета, электронные измерительные весы принадлежат им, с помощью которых они осуществляли взвешивание оптовых партий наркотических средств на более мелкие партии с целью дальнейшей упаковки и сбыта путем совершения тайниковых закладок на территории <адрес> и <адрес>. После сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. О том, что ФИО1 и ФИО2 хранили наркотические средства по месту их проживания, и то что они занимались сбытом наркотических средств, ей было не известно.

Из показаний свидетелей С. и К., данных ими на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон и идентичных по содержанию друг другу следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов сотрудники полиции предложили им принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на что они дали свое добровольное согласие. Также на месте осмотра находились ранее им незнакомые ФИО1, ФИО2 и М., которые собственноручно написали заявление о разрешение проведения осмотра в месте их проживания. Перед проведением осмотра места происшествия, сотрудник полиции проводивший осмотр, разъяснил им их права и обязанности, а также право делать замечания и дополнения на все проводимые им действия с занесением их в протокол. Также, перед началом осмотра ФИО2, ФИО1 и М. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что они ответили, что таковых не имеют и выдавать добровольно не желают. В ходе проведения осмотра <адрес> домовладении №, расположенном по <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции, в спальной комнате, где проживали ФИО2 с ФИО1, на полу, было обнаружено и изъято: <данные изъяты> Все вышеуказанные предметы и вещества были изъяты. ФИО2 и ФИО1 пояснили, что один сверток из изолирующей ленты черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом желтоватого цвета, является наркотическим средством «<данные изъяты>», который хранился с целью дальнейшего сбыта. Также они пояснили, что упаковочные материалы, пакеты с клапанными замками «zip-lok», изолирующие ленты черного и белого цвета, электронные измерительные весы принадлежат им, с их помощью они осуществляли взвешивание оптовых партий наркотических средств на более мелкие партии с целью дальнейшей упаковки и сбыта путем совершения тайниковых закладок на территории <адрес> и <адрес>. После, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Также, ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудником полиции в служебный кабинет ОНК ОМВД России по <адрес>, для проведения осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО2 В ходе осмотра, в мессенджере «<данные изъяты>», было обнаружено диалоговое окно с абонентом записанным как «любимый», в котором имелись изображения участков местности и географические координаты. Также, в мессенджере «<данные изъяты>» было обнаружено диалоговое окно с абонентом записанным как «тут», в котором шла речь о сбыте наркотических средств. Также, в данном телефоне были обнаружены фотоснимки с участками местности и отметками географических координат. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данные фотоснимки являются местами нахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами, которые они оборудовали для дальнейшего сбыта гражданам <адрес>, с помощью оператора магазина «<данные изъяты>». Далее понятые, ФИО1, ФИО2 и сотрудники полиции отправились на участки местности в городе <данные изъяты>, а именно: по <адрес>, около <адрес>; по <адрес>, около <адрес>; по <адрес>, около <адрес>; по <адрес>, около <адрес>, для проведения осмотров. В ходе проведения осмотров вышеуказанных участков местности, были обнаружены и изъяты по одному свертку из изолированной ленты черного цвета на каждом участке. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в данных свертках находится наркотическое средство «<данные изъяты>», в каждом по 1 грамму, которые они дистанционным способом, сбыли гражданам <адрес>, по указанию куратора в «<данные изъяты>» мессенджере, магазина «<данные изъяты>», за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей за одну совершенную закладку с наркотическим средством, путем оборудования тайников и фиксируя их на фото на мобильный телефон марки «<данные изъяты> принадлежащий ФИО2 Данные фотоснимки с местонахождением наркотического средства они отправляли куратору в месенджере «<данные изъяты>». После чего, сотрудник полиции составил протоколы осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, при этом замечаний и дополнений не поступало.

Из показаний свидетелей К. и С., данных ими на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон и идентичных по своему содержанию друг другу следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в проведении осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве, в <адрес> края, с географическими координатами: № с участием ФИО1 и ФИО2 До начала следственного действия, сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения осмотра, ФИО1 и ФИО2 указали на место, где они ДД.ММ.ГГГГ обнаружили тайниковую оптовую партию наркотического средства «мефедрон», массой 50 грамм, которую им выдал куратор магазина «<данные изъяты>» с ником «тут» используя мессенджер «<данные изъяты>». Часть наркотического средства из данной оптовой партии, ФИО1 и ФИО2 употребили, а другую часть наркотического средства «<данные изъяты>», расфасовали на партии по 1 грамму и сбыли путем совершения тайниковых закладок на территории <адрес> около домовладений № Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участники следственного действия, замечаний, дополнений не поступило, все собственноручно поставили свои подписи.

Давая оценку показаниям указанных выше свидетелей, суд считает их объективными, достоверными и допустимыми, правдиво и полно излагающих картину произошедших преступлений. Оснований оговаривать подсудимых ФИО1 и ФИО2 у свидетелей не имеется и судом не установлено. При таких обстоятельствах суд принимает их во внимание в качестве доказательств виновности подсудимых.

Каждое из приведённых доказательств допустимо как полученное без нарушения закона, относится к данному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, суд с учетом установленных фактических обстоятельств дела, по квалификации содеянного подсудимыми и объему обвинения, учитывая позицию государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемых им преступлений.

Показания свидетелей, изложенные выше, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, данные показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, детальны, объективно подтверждены и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами в их совокупности, которым оснований не доверять не имеется.

Неприязненные отношения, мотивы и какие-либо причины для оговора подсудимых, для умышленного искажения свидетелями фактических обстоятельств уголовного дела, уличающих подсудимых, заинтересованности в исходе дела, судом не установлены.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении процессуальных и следственных действий в ходе предварительного расследования суд не усматривает.

Кроме того, помимо доказательств, принятых судом во внимание и изложенных выше, вина подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний, также объективно подтверждается и письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 сообщил, что с февраля 2025 года он совместно со своей супругой ФИО2 приобретали наркотические вещества при помощи мессенджера «<данные изъяты>» через аккаунт под ником «<данные изъяты> с целью личного употребления и дальнейшего сбыта, при помощи мессенджера «<данные изъяты>», через аккаунт под ником «<данные изъяты>», за денежное вознаграждение. Денежные средства поступали на банковские карты его супруги «<данные изъяты>». Наркотические вещества расфасовывали в более мелкие полимерные пакеты и раскладывали по <адрес>, после отправляли фото и координаты куратору в мессенджере «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>». Производили данные деяния с целью обогащения и личного употребления. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО2 сообщила, что с февраля 2025 года она совместно со своим супругом ФИО1, приобретали наркотические вещества при помощи мессенджера «<данные изъяты>» через аккаунт под ником «<данные изъяты>», с целью личного употребления и дальнейшего сбыта, при помощи мессенджера «<данные изъяты>», через аккаунт под ником <данные изъяты>», за денежное вознаграждение. Денежные средства поступали на банковские карты ФИО2 «<данные изъяты>». Наркотические вещества расфасовывали в более мелкие полимерные пакеты и раскладывали по <адрес>, после отправляли фото и координаты куратору в мессенджере «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>». Производили данные деяния с целью обогащения и личного употребления. Вину признала полностью, в содеянном раскаялась;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым, с участием ФИО1, ФИО2, М., осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: <данные изъяты>

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, собираются люди употребляющие наркотические вещества, из квартиры доносится не приятный запах;

- рапортом оперуполномоченного н/п УР ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами №, по адресу: <адрес>, напротив домовладения №, около основания дерева, обнаружена закладка (сверток в изоленте черного цвета). Со слов ФИО1 и ФИО2, было установлено, что в данном свертке находится наркотическое вещество (<данные изъяты>), которое они сбыли путем осуществления тайниковой закладки;

- рапортом оперуполномоченного н/п УР ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения ОРМ, поступила информация о том, что ФИО1 и ФИО2 совершили сбыт наркотического вещества, а именно путём (тайника, закладки) на участке местности с имеющимися географическими координатами <данные изъяты>

- рапортом оперуполномоченного н/п УР ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами №, по адресу: <адрес>, напротив домовладения №, а именно около основания дерева, обнаружена закладка (сверток в изоленте черного цвета). Со слов ФИО1 и ФИО2 было установлено, что в данном свертке находится наркотическое вещество (<данные изъяты>), которое они сбыли путем осуществления тайниковой закладки;

- рапортом оперуполномоченного н/п УР ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе провидения осмотра места происшествия на участке местности с имеющимися географическими координатами №, по адресу: <адрес>, напротив домовладения №, а именно около основания дерева, обнаружена закладка (сверток в изоленте черного цвета). Со слов ФИО1 и ФИО2, было установлено, что в данном свертке находится наркотическое вещество (<данные изъяты>), которое они сбыли путем осуществления тайниковой закладки;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым, сотрудниками полиции с участием ФИО1 и ФИО2 осмотрен телефон «<данные изъяты>», imei 1: № imei №, в корпусе темно-серого цвета, с установленной сим картой с абонентским номером № ФИО2, в котором обнаружены: фотографии с географическими координатами; диалог, в котором идет речь о сбыте наркотических средств;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым, с участием ФИО1, ФИО2, осмотрен участок местности с географическими координатами №, по адресу: <адрес>, напротив домовладения №. В ходе осмотра изъят сверток из изолирующей ленты черного цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым, с участием ФИО1, ФИО2, осмотрен участок местности с географическими координатами №, по адресу: <адрес>, напротив домовладения №. В ходе осмотра изъят сверток из изолирующей ленты черного цвета, упакованные в бумажный конверт №;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым, с участием ФИО1 и ФИО2, осмотрен участок местности с географическими координатами №, по адресу: <адрес>, напротив домовладения №. В ходе осмотра изъят сверток из изолирующей ленты черного цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым, с участием ФИО1 и ФИО2, осмотрен участок местности с географическими координатами №, по адресу: <адрес>, напротив домовладения №. В ходе осмотра изъят сверток из изолирующей ленты черного цвета;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым, с участием ФИО1 и ФИО2, осмотрен участок местности, с координатами №, на котором ФИО1 и ФИО2 указали на основание дерева, где они совместно ДД.ММ.ГГГГ подняли оптовую партию с наркотиком «<данные изъяты>» весом 50 грамм, которую для них оставил предположительно куратор под ником «тут», магазина «<данные изъяты>», для дальнейшего распространения на территории <адрес> и <адрес>, путем совершения тайниковых закладок;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: <данные изъяты>

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, <данные изъяты>

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, <данные изъяты>

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, при проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми. Порядок приобщения к уголовному делу вещественных доказательств соблюден, произведены необходимые следственные действия по их выемке и осмотру.

В ходе судебных прений государственный обвинитель просил изменить предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение в сторону смягчения, путем объединения четырёх эпизодов сбыта, а именно раскладки закладок, в один, поскольку действия ФИО1 и ФИО2 (размещение тайниковых закладок) были совершены с единой целью сбыта приобретенной одной массы наркотических средств. В действиях подсудимых имелся единый умысел на сбыт всей массы приобретенного ими наркотического вещества – мефедрона, а, следовательно, их действия подлежат квалификации как единое преступление и квалифицируются как единое продолжаемое преступление, а именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Судом установлено, что отдельная квалификация действий подсудимых по каждому покушению на сбыт наркотического средства, является излишней.

В соответствии с действующим законодательством, преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление, являются продолжаемыми.

При этом, если подсудимые имеют умысел на сбыт всего имеющегося у них наркотического средства, и в целях последующего его сбыта совершают такие действия в несколько приемов, содеянное ими не образует совокупности преступлений.

Суд, с учетом исследованных доказательств, полагает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя, поскольку действия по оборудованию закладок для сбыта наркотического средства, преследовали единую цель - сбыта всей массы приобретенного наркотического вещества – мефедрона, полученного одной оптовой партией. Многократные действия (фасовка, оборудование закладок на ограниченной территории) в короткий промежуток времени, объединенные единой целью, свидетельствует о наличии у подсудимых единого умысла, является продолжаемым преступлением и должно квалифицироваться по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 квалифицируются по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для иной юридической квалификации действий подсудимых суд не находит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.34 и ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из соучастников в совершении преступлений, а также значение этого участия для достижения цели преступления и его влияние на характер причиненного вреда.

При этом суд при решении вопроса о размере наказания не ограничивается лишь приведенными критериями, а учитывает всю совокупность данных о личности каждого из подсудимых, смягчающих и иных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, и руководствуется ими при определении окончательного срока наказания, подлежащего отбытию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории особо тяжких преступлений, направленных против общественной нравственности и здоровья населения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает данную подсудимым явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, признание подсудимым своей вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется, как не имеется обстоятельств и для применения ст.73 УК РФ, с учётом общественной опасности содеянного.

На основании вышеизложенного, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, его активной роли в содеянном, принципа уголовного судопроизводства о соразмерности назначенного наказания содеянному подсудимым и индивидуализации наказания, суд назначает ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, с учётом требований ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, ввиду отсутствия для этого оснований.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО1 ранее не отбывал лишение свободы, осужден за совершение особо тяжкого преступления, то в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания подсудимого в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Обсуждая вопрос о применении в отношении ФИО1 ст.72.1 УК РФ, суд не находит оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о том, что он страдает наркоманией.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного к категории особо тяжких преступлений, направленных против общественной нравственности и здоровья населения, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает данную подсудимой явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, признание подсудимой своей вины, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оснований для применения к подсудимой ст.ст.64,73 УК РФ, не имеется с учётом общественной значимости и тяжести совершенного преступления, как не имеется по тем же основаниям и обстоятельств для применения положений ст.82 УК РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, <данные изъяты>, принципа уголовного судопроизводства о соразмерности назначенного наказания содеянному подсудимым и индивидуализации наказания, суд назначает ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, с учётом требований ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, ввиду отсутствия для этого оснований.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой вида исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО2, <данные изъяты>.

Обсуждая вопрос о применении в отношении ФИО2 ст.72.1 УК РФ, суд не находит оснований для возложения на осужденную обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о том, что она страдает наркоманией.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется, защиту подсудимых осуществлял защитник – адвокат по соглашению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за совершенные преступления:

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время нахождения его под стражей, то есть со дня задержания – с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание за совершенные преступления:

- по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв её под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения ФИО2 под стражей, то есть с момента её взятия под стражу в зале суда – с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания время нахождения её под домашним арестом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до дня взятия её под стражу – ДД.ММ.ГГГГ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе темно-серого цвета, принадлежащий ФИО2, мобильный телефон марки «<данные изъяты> принадлежащий ФИО1, упакованные в пакет №, изъятые в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, конфисковать в доход государства Российская Федерация.

<данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционных жалобах.

Председательствующий: Апелляционным постановлением приговор изменен