Приговор № 1-155/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-155/2020

Дело №1-155/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Иргашевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

защитника – Писарева Л.П., имеющего регистрационный № 50/2232 в реестре адвокатов Московской области, предоставившего удостоверение <номер> и ордер №014583 Пущинского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, образования среднего, незамужней, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей дворником ООО «Ремонтник-4», не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В один из дней середины мая 2019 года, но не позднее 08.10.2019г. у ФИО1, находящаяся в городском округе Серпухов Московской области из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения под видом предпринимательской деятельности, возник преступный умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости, изготовленной в кустарных условиях. С этой целью в один из дней середины мая 2019 года, но не позднее 08.10.2019г., ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей от реализуемого ей товара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под видом предпринимательской деятельности, будучи осведомленной, что приобретаемая ей продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях сбыта и незаконного обогащения, у неустановленного в ходе следствия лица, по месту своего жительства в квартире <адрес>, приобрела спиртосодержащую жидкость в количестве не менее девяти пластиковых банок, емкостью пять литров каждая, произведённую и находящуюся в обороте в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, и которая в соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г. №29-ФЗ является некачественной, опасной для жизни и здоровья потребителей, содержащая в качестве компонентов такие вещества как уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, 1-пропанол, изоамилол, 1-пентанол, бензальдегид и бензалкоголь другие микропримеси отсутствуют, которую стала хранить по месту своего жительства в квартире <адрес>.

Действуя в продолжение своего преступного умысла в один из дней середины мая 2019 года, но не позднее 08.10.2019 г. ФИО1 в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г. № 171-ФЗ, с целью получения прибыли от сбыта приобретенной спиртосодержащей продукции, из корыстных побуждений, под видом предпринимательской деятельности, приготовила кустарным способом у себя по месту проживания в квартире <адрес> из ранее приобретенной ей спиртосодержащей жидкости и не исправленной (не умягченной) воды, используемой для хозяйственных нужд, водно-спиртовой раствор в количестве не менее 968 мл, которая осознавая, что он является опасным для жизни и здоровья человека в виду содержания в нем уксусного альдегида, ацетона, этилацетата, метилового спирта, 2-пропанола, 1-пропанола, изоамилола, 1-пентанола, бензальдегида и бензалкоголя, разлила в две пластиковые бутылки объемом 0,9 и 0,5 литра по 548 мл и 420 мл в каждую бутылку соответственно указанного водно-спиртового раствора, для его последующего сбыта.

Указанные емкости со спиртосодержащей жидкостью хранила в целях сбыта и незаконного обогащения под видом предпринимательской деятельности по месту своего жительства в квартире <адрес>.

08.10.2019 г. в период времени с 16.25 час до 16.30 час, ФИО1, находясь по месту своего жительства в квартире <адрес> действуя из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и незаконного обогащения под видом предпринимательской деятельности, в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г. № 171-ФЗ, осуществила сбыт изготовленной ей кустарным способом спиртосодержащей жидкости, в состав которой в качестве основного компонента входит уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, 1-пропанол, изоамилол, 1-пентанол, бензальдегид и бензалкоголь в одной пластиковой бутылке объемом 0,9л. по цене 100 рублей Л., привлеченному сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

08.10.2019г. в период времени с 16.35 час по 17.05 час, в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» осмотра места происшествия, у ФИО1 по месту её жительства в квартире <адрес>, изъята сбытая ей закупщику Л. одна пластиковая бутылка объемом 0,9л, с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью объемом 548мл, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также одна пластиковая бутылка объемом 0,5л, с содержащейся в них спиртосодержащей жидкостью объемом 420мл спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, одна денежная купюра достоинством 100 рублей, которую Л. заплатила за приобретенную у ФИО1 спиртосодержащую жидкость.

Приобретенная у ФИО1, изъятая у неё в ходе осмотра места происшествия по месту её жительства жидкость, в соответствии с заключением эксперта №3655, 3656, 10-5-19 от 22.10.2019г., является спиртосодержащей жидкостью водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта (не пригодного для производства алкогольной продукции), и не исправленной (не умягчённой) воды, содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, 1-пропанол, изоамилол, 1-пентанол, бензальдегид и бензалкоголь. Содержание этилового спирта в жидкости составило 35,6±0,3% об, и 35,5±0,1% об. Использование этилового спирта, содержащего денатурирующие добавки, при изготовлении алкогольной и иной пищевой продукции запрещено ФЗ-№102 от 21.07.2005г.

Представленные на исследование жидкости №№1 и 2 изготовлены с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включен в список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964), по своим физико-химическим показателям не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые.

Общие технические условия», поскольку не может употребляться в пищу, так как содержит токсические вещества, является опасной для жизни и здоровья потребителей, то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не соответствует требованиям ст. ст. 3,4 и 15 ФЗ от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке последнему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Указанное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и её защитник – адвокат Писарев Л.П.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявила и поддержала в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в её присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, так как она совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни.

ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, пенсионный возраст подсудимой, наличие у подсудимой престарелой матери, состояние здоровья подсудимой и наличие у нее заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает возможным назначение подсудимой наказание в виде штрафа в определенном размере, при этом размер штрафа суд определяет исходя из имущественного положения осужденной.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. Как отдельные смягчающие наказание обстоятельства, так и их совокупность не являются исключительными.

Кроме того, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется, учитывая, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Поскольку судом назначается наказание подсудимой не наиболее строгое, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, не имеется оснований для применения ч.5 ст. 62 УК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимой, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в определенной сумме - в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

ИНН <***>,

КПП 771601001,

УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с <***>)

Банк: ГУ Банка России по ЦФО,

р/с <***>,

БИК 044525000,

ОГРН <***>,

ОКПО 84695480,

ОКТМО 45355000,

ОКОГУ 1400050,

ОКФС 12,

УИН 0, назначение платежа КБК 417 116 21010 01 6000 140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежную купюру достоинством 100 рублей – передать по принадлежности оперуполномоченному ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» С.;

- две бутылки с жидкостью – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденной, со дня вручения ей копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденной защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков