Приговор № 1-192/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-192/2021




...
ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации



Дело № 1- 192 /2021
09 июня 2021 г.
г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего - судьи Шуаипова А.С.,

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы, - Бондаря И.В.,

защитников: адвоката – Барышникова И.С., представившего удостоверение №984 и ордер №2611 от 09.06.2021г.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи – Герасиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда

в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

гр-на РФ - ФИО1, ...

...

...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органом дознания обвиняется в том, что он, являясь потребителем наркотических средств и имея среднюю (вторую) стадию зависимости от опиоидов, решил для личного потребления незаконно приобрести наркотические средства. С этой целью 16.03.2021 г., в период времени с 10:00 до 12:00 часов, находясь в центральном универсальном магазина «ЦУМ» по адресу: <...>, он по мобильному телефону своего знакомого, не осведомлённого о противоправных действиях ФИО1, у неустановленного дознаниям лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, для личного потребления заказал наркотическое средство, от которого получил информацию о необходимости оплаты заказа. После чего, в указанное время того же дня, находясь в названном магазине, ФИО1 по установленному на мобильном телефоне своего знакомого мессенджеру «WhatsApp» через банкомат ПАО «Сбербанк России» на неустановленный органом дознания счёт перевёл за незаконно приобретаемое для себя наркотическое средство 2700 рублей, после чего от неустановленного лица на указанный мобильный телефон получил информацию о месте «закладки» наркотического средства.

Продолжая умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, ФИО1 в указанное время 16.03.2021 г. прибыл к условленному месту нахождения «тайника» по адресу: <...> дом№2«б», где в металлической перилле, в 100-метрах от указанного дома – координаты:53.160365, 44.968832, взял и незаконно приобрёл свёрток из полимерного материала чёрного цвета с гриппер-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с комкообразным веществом светлого цвета общей массой не менее 1.07 грамма, содержащее в своём составе наркотические средства: диацетилформин (героин), ацетилкодеин,6-моноацетилморфин, включённый в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и составляющее, в общей массе, значительный размер, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 (л.д.138-140). После чего, поместив указанный свёрток с наркотическими средствами в левый наружный карман своих брюк и незаконно храня их, ФИО1 направился в сторону дома, в котором он проживает, по адресу: ..., .... Однако у названного дома не позднее 12:10 часов того же дня он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в здание расположения отдела по контролю за незаконным оборотом наркотических средств УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где в кабинете №316, в период времени с 12:10 до 12:30 часов, при личном досмотре в левом наружном кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала чёрного цвета с гриппер-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с комкообразным веществом светлого цвета общей массой 1.07 грамма, содержащее в своём составе наркотические средства: диацетилформин (героин), ацетилкодеин,6-моноацетилморфинк, составляющий, в общей массе, значительным размер.

Указанное деяние ФИО1 органом дознания квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, пояснив, что ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.

Выслушав мнение стороны обвинения и стороны защиты, согласившихся с ходатайством, суд счёл возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу достаточными доказательствами, его деяние органом дознания верно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, ибо он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть свыше 0,5, но не более 2,5 грамма диацетилформина (героина), ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина.

Доказательства по делу органом дознания собраны с соблюдением требований статей 74, 75, 86 УПК РФ, они не противоречат друг другу и достаточны для постановления обвинительного приговора, их допустимость у суда сомнений не вызывает. Данных, свидетельствующих о применении в ходе дознания незаконных методов, о влиянии сотрудников органа дознания на содержание показаний подсудимого и свидетелей, по делу не установлено.

Не установлено по делу и обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

В соответствии со ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 89).

Из заключения комплексной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы №474 от 08.04.2021 г. следует, что ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов. Средняя (вторая) стадия зависимости. Как лицо, страдающее наркоманией, он нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости сроком не менее 3-х лет. Противопоказаний для такого лечения не имеет (л.д.61-64).

Признание подсудимыми своей вины в совершении указанного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61, пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание характер совершённого подсудимым преступления, степень его социальной значимости и общественной опасности, что ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, на учёте у врача-нарколога-психиатра не состоит, однако, судя из заключения медицинской комиссии экспертов, страдает наркоманией и нуждается в проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не связанное с реальным лишением свободы его исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним надзора, с возложением на него соответствующих обязанностей, в том числе и обязанность пройти полный курс лечения от наркомании. Противопоказаний для лечения от наркомании у него не имеется.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, предусмотренные как ч.5, так и ч.1 ст.62 УК РФ, по делу должны быть применены правила смягчения наказания: применением вначале положения ч.5 ст.62 УК РФ, затем – ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу отсутствует отягчающее наказание обстоятельство.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №4 УМВД России по г. Пензе -

свёрток из полимерного материала чёрного цвета с гриппер-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного с комкообразным веществом светлого цвета общей массой 1.06 грамма, содержащее в своём составе наркотические средства – диацетилформин (героин), ацетилкодеин,6-моноацетилморфинк, надлежит уничтожить. Сотовый телефон, изъятый у ФИО1 на стадии дознания ему возвращён.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, п.7 ст.316, ст.317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и в соответствии с частями 5-й и 1-й ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осуждённый ФИО1 в течение 3(трёх) лет примерным поведением докажет своё исправление.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

1. два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту своего постоянного проживания (пребывания);

2. не изменять место своего постоянного проживания (пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции по месту проживания (пребывания);

3. в течение месяца после вступления данного приговора в законную силу официально трудоустроиться;

4. пройти полный курс лечения от наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в орган дознания и в суд осуждённому отменить.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №4 УМВД России по г. Пензе - свёрток из полимерного материала чёрного цвета с гриппер-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного с комкообразным веществом светлого цвета общей массой 1.06 грамма, содержащее в своём составе наркотические средства – диацетилформин (героин), ацетилкодеин,6-моноацетилморфинк, надлежит уничтожить, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора.

Председательствующий по делу,

судья А.С. Шуаипов



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шуаипов Абас Саитович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ