Приговор № 1-101/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-101/2018

дело №


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Чистополь 14 мая 2018 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Тагирова И.Н.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Шаяхметова Ф.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не замужней, образование среднее, не работающей, временно зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (16 преступлений), частью 1 статьи 158 УК РФ (4 преступления), частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ,

Установил:

ФИО1, находясь в неустановленном месте <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решила совершить тайные хищения денежных средств со счетов банковских карт граждан с использованием средств сотовой связи.

С этой целью ФИО1 в указанный период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в <адрес> приискала сим - карты различных операторов сотовой связи, которые, в конспиративных целях, были зарегистрированы на посторонних лиц и флеш- карту с базой данных абонентских номеров физических лиц операторов сотовой связи. Кроме того, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, находясь в <адрес> приобрела сотовые телефоны.

Используя вышеуказанные сотовые телефоны, сим-карты, базу данных абонентских номеров операторов сотовой связи, ФИО1 путем выбора абонентских номеров граждан пенсионного возраста, проживающих на территории Республики Татарстан, осуществляла им звонки, представляясь работником пенсионного фонда, и под предлогом прибавки к пенсии узнавала номера их банковских карт, с которых впоследствии с использованием сети Интернет тайно похищала денежные средства, путем перевода их через сайты в сети Интернет на различные электронные счета, а так же счета банковских карт, зарегистрированные на посторонних лиц. Похищенными денежными средствами ФИО1 распоряжалась по своему усмотрению, в том числе для пополнения счетов абонентских номеров используемых в своей преступной деятельности.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием средств сотовой связи, сети Интернет были совершены тайные хищения денежных средств со счетов банковских карт, а так же покушение на тайное хищение денежных средств со счетов банковских карт в отношении жителей Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени с 17 часов 48 минут до 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с целью личного обогащения, находясь в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», осуществила несколько телефонных звонков ранее ей не знакомой ФИО5, на абонентские номера № и №, проживающей по адресу: <адрес>, пос. ГЭС, <адрес>, в ходе которых, используя Интернет программу по изменению голоса с женского на мужской, представившись сотрудником пенсионного фонда, сообщила последней ложные сведения о том, что ей полагается прибавка к пенсии. Продолжая свои преступные действия ФИО1, под предлогом перечисления надбавки к пенсии потребовала от ФИО5 сообщить ей номер имеющейся банковской карты. ФИО5, у которой сложилось мнение, что она действительно разговаривала с сотрудником пенсионного фонда, сообщила ей о наличии у нее банковской карты ПАО «Ак Барс» Банк №. ФИО1, продолжая свои преступные действия, потребовала от ФИО5 сообщить поступившие ей на мобильный телефон № в смс- сообщениях коды необходимые для осуществления платежных операций. ФИО5 выполнила указание ФИО1, сообщив последней коды, полученные в смс - сообщениях, в результате чего последняя получила доступ к счету банковской карты ПАО «Ак Барс» Банк № ФИО5 После этого, ФИО1 используя сеть Интернет ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 02 минут тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Ак Барс» Банк № денежные средства в сумме 114130 рублей, принадлежащие ФИО5, переведя их на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО5, причинен материальный ущерб в сумме 114130 рублей, который для последней является значительным в связи с низким ежемесячным доходом.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 17 часов 09 минут до 18 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с целью личного обогащения, находясь в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», осуществила несколько телефонных звонков ранее ей не знакомой Потерпевший №1, на абонентский №, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых, используя Интернет программу по изменению голоса с женского на мужской, представившись сотрудником пенсионного фонда, сообщила последней ложные сведения о том, что ей полагается прибавка к пенсии. Продолжая свои преступные действия ФИО1, под предлогом перечисления надбавки к пенсии потребовала от Потерпевший №1 сообщить ей номер имеющейся банковской карты. Потерпевший №1, у которой сложилось мнение, что она действительно разговаривала с сотрудником пенсионного фонда, сообщила ей о наличии у нее банковской карты ПАО «Сбербанк» №. ФИО1, продолжая свои преступные действия, указала Потерпевший №1 о необходимости пройти к ближайшему банкомату. Потерпевший №1 проследовала к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где вставила свою указанную банковскую карту в банкомат и по указанию ФИО1 ввела команды в меню банкомата, в результате чего последняя получила доступ к счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1 После этого, ФИО1, используя сеть Интернет ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 49 минут до 19 часов 02 минут тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 101000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, переведя их на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, причинен материальный ущерб в сумме 101000 рублей, который для последней является значительным в связи с низким ежемесячным доходом.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 16 часов 56 минут до 18 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с целью личного обогащения, находясь в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», осуществила несколько телефонных звонков ранее ей не знакомой Потерпевший №2, на абонентский №, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых, используя Интернет программу по изменению голоса с женского на мужской, представившись сотрудником пенсионного фонда, сообщила последней ложные сведения о том, что ей полагается прибавка к пенсии. Продолжая свои преступные действия ФИО1, под предлогом перечисления надбавки к пенсии потребовала от Потерпевший №2 сообщить ей номер имеющейся банковской карты. Потерпевший №2, у которой сложилось мнение, что она действительно разговаривала с сотрудником пенсионного фонда, сообщила ей о наличии у нее банковских карт ПАО «Сбербанк» Банк №, №. ФИО1, продолжая свои преступные действия, указала Потерпевший №2 о необходимости пройти к ближайшему банкомату. Потерпевший №2 проследовала к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где вставила поочередно свои указанные банковские карты в банкомат и по указанию ФИО1 ввела команды в меню банкомата, в результате чего последняя получила доступ к счетам банковских карт ПАО «Сбербанк» №, № Потерпевший №2 После этого, ФИО1, используя сеть Интернет ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 33 минут до 18 часов 36 минут, действуя единым преступным умыслом тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 14645 рублей и со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 4040 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, переведя их на электронное средство платежа ООО НКО «Яндекс - Деньги» №. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №2, причинен материальный ущерб в сумме 18685 рублей, который для последней является значительным в связи с низким ежемесячным доходом.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с целью личного обогащения, находясь в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», осуществила несколько телефонных звонков ранее ей не знакомой ФИО8, на абонентский №, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых, представившись сотрудником пенсионного фонда, сообщила последней ложные сведения о том, что ей полагается прибавка к пенсии и соединяет ее с оператором. Продолжая свои преступные действия ФИО1, используя Интернет программу по изменению голоса с женского на мужской, под предлогом перечисления надбавки к пенсии потребовала от ФИО8 сообщить ей номер имеющейся банковской карты. ФИО8, у которой сложилось мнение, что она действительно разговаривала с сотрудником пенсионного фонда, сообщила ей о наличии у нее банковской карты ПАО «Сбербанк» №. ФИО1, продолжая свои преступные действия, потребовала от ФИО8 сообщить поступившие ей на мобильный телефон № в смс - сообщениях коды, необходимые для осуществления платежных операций. ФИО8 выполнила указание ФИО1, сообщив последней коды, полученные в смс - сообщениях, в результате чего последняя получила доступ к счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № ФИО8 После этого, ФИО1, используя сеть Интернет ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 5050 рублей, принадлежащие ФИО8, переведя их на неустановленный номер электронного средства платежа ООО НКО «Яндекс -Деньги». Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО8, причинен материальный ущерб в сумме 5050 рублей, который для последней является значительным в связи с низким ежемесячным доходом.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с целью личного обогащения, находясь в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», осуществила несколько телефонных звонков ранее ей не знакомой ФИО9, на абонентский №, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых, представившись сотрудником пенсионного фонда, сообщила последней ложные сведения о том, что ей полагается прибавка к пенсии. Продолжая свои преступные действия ФИО1, используя Интернет программу по изменению голоса с женского на мужской, под предлогом перечисления надбавки к пенсии потребовала от ФИО9 сообщить ей номер имеющейся банковской карты. ФИО9, у которой сложилось мнение, что она действительно разговаривала с сотрудником пенсионного фонда, сообщила ей о наличии у нее банковской карты ПАО «Сбербанк» №. ФИО1, продолжая свои преступные действия, потребовала от ФИО9 сообщить поступившие ей на мобильный телефон № в смс - сообщениях коды, необходимые для осуществления платежных операций. ФИО9 выполнила указание ФИО1, сообщив последней коды полученные в смс - сообщениях, в результате чего ФИО1 получила доступ к счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № ФИО9 После этого, ФИО1, используя сеть Интернет ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 2900 рублей, принадлежащие ФИО9, переведя их на счет мобильного телефона № ПАО «ВымпелКом». Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО9, причинен материальный ущерб в сумме 2900 рублей.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 14 часов 11 минут до 16 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с целью личного обогащения, находясь в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», осуществила несколько телефонных звонков ранее ей не знакомой ФИО10, на абонентский №, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых, используя Интернет программу по изменению голоса с женского на мужской, представившись сотрудником пенсионного фонда, сообщила последней ложные сведения о том, что ей полагается прибавка к пенсии. Продолжая свои преступные действия ФИО1, под предлогом перечисления надбавки к пенсии потребовала от ФИО10 сообщить ей номер имеющейся банковской карты. Гав-рилова Г.П., у которой сложилось мнение, что она действительно разговаривала с сотрудником пенсионного фонда, сообщила ей о наличии у нее банковской карты ПАО «Сбербанк» №. ФИО1, продолжая свои преступные действия, указала ФИО10 о необходимости пройти к ближайшему банкомату. ФИО10 проследовала к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где вставила свою указанную банковскую карту в банкомат и по указанию ФИО1 ввела команды в меню банкомата, в результате чего последняя получила доступ к счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № ФИО10 После этого, ФИО1, используя сеть Интернет ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 52 минут до 15 часов 03 минут тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 63630 рублей, принадлежащие ФИО10, переведя их на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО10, причинен материальный ущерб в сумме 63630 рублей, который для последней является значительным в связи с низким ежемесячным доходом.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 19 часов 13 минут до 21 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с целью личного обогащения, находясь в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», осуществила несколько телефонных звонков ранее ей не знакомой ФИО11, на абонентский №, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых, используя Интернет программу по изменению голоса с женского на мужской, представившись сотрудником пенсионного фонда, сообщила последней ложные сведения о том, что ей полагается прибавка к пенсии. Продолжая свои преступные действия ФИО1, под предлогом перечисления надбавки к пенсии потребовала от ФИО11 сообщить ей номер имеющейся банковской карты. ФИО12, у которой сложилось мнение, что она действительно разговаривала с сотрудником пенсионного фонда, сообщила ей о наличии у нее банковской карты ПАО «Ак Барс» Банк №. ФИО1, продолжая свои преступные действия, потребовала от ФИО11 сообщить поступившие ей на мобильный телефон № в смс - сообщениях коды необходимые для осуществления платежных операций. ФИО12 выполнила указание ФИО1, сообщив последней коды полученные в смс - сообщениях, в результате чего ФИО1 получила доступ к счету банковской карты ПАО «Ак Барс» Банк № ФИО11 После этого, ФИО1, используя сеть Интернет ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 51 минут до 21 часа 22 минут тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Ак Барс» Банк №, принадлежащие ФИО11 денежные средства в сумме 82579 рублей 50 копеек, переведя их на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № и 15000 рублей, переведя их на счет абонентского номера № ПАО «ВымпелКом». Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО11, причинен значительный материальный ущерб в сумме 97579 рублей 50 копеек в связи с низким ежемесячным доходом.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с целью личного обогащения, находясь в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», осуществила несколько телефонных звонков ранее ей не знакомой ФИО13, на абонентский №, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых, используя Интернет программу по изменению голоса с женского на мужской, представившись сотрудником пенсионного фонда, сообщила последней ложные сведения о том, что ей полагается прибавка к пенсии. Продолжая свои преступные действия ФИО1, под предлогом перечисления надбавки к пенсии потребовала от ФИО13 сообщить ей номер имеющейся банковской карты. ФИО13, у которой сложилось мнение, что она действительно разговаривала с сотрудником пенсионного фонда, сообщила ей о наличии у нее банковской карты ПАО «Сбербанк» №. ФИО1, продолжая свои преступные действия, потребовала от ФИО13 сообщить поступившие ей на мобильный телефон № в смс - сообщениях коды необходимые для осуществления платежных операций. ФИО13 выполнила указание ФИО1, сообщив последней коды, полученные в смс - сообщениях, в результате чего ФИО1 получила доступ к счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №. После этого, ФИО1 используя сеть Интернет ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 44 минут тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО13, переведя их на счет мобильного телефона № ПАО «ВымпелКом». Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО13, причинен значительный материальный ущерб в сумме 10000 рублей.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 16 часов 17 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с целью личного обогащения, находясь в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», осуществила несколько телефонных звонков ранее ей не знакомой Потерпевший №3, на абонентский №, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых, представившись сотрудником пенсионного фонда, сообщила последней ложные сведения о том, что ей полагается прибавка к пенсии и соединяет ее с оператором. Продолжая свои преступные действия ФИО1, используя Интернет программу по изменению голоса с женского на мужской, под предлогом перечисления надбавки к пенсии потребовала от Потерпевший №3 сообщить ей номер имеющейся банковской карты. Потерпевший №3, у которой сложилось мнение, что она действительно разговаривала с сотрудником пенсионного фонда, сообщила ей о наличии у нее банковской карты ПАО «Ак Барс» Банк №. ФИО1, продолжая свои преступные действия, потребовала от Потерпевший №3 сообщить поступившие ей на мобильный телефон № в смс - сообщениях коды необходимые для осуществления платежных операций. Потерпевший №3 выполнила указание ФИО1, сообщив последней коды, полученные в смс - сообщениях, в результате чего ФИО1 получила доступ к счету банковской карты ПАО «Ак Барс» Банк №. После этого, ФИО1, используя сеть Интернет, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Ак Барс» Банк № денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, переведя их на счет мобильного телефона № ПАО «ВымпелКом». Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №3, причинен значительный материальный ущерб в сумме 15000 рублей.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 17 часов 10 минут до 19 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с целью личного обогащения, находясь в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», осуществила несколько телефонных звонков ранее ей не знакомой ФИО15, на абонентский №, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых, представившись сотрудником пенсионного фонда, сообщила последней ложные сведения о том, что ей полагается прибавка к пенсии. Продолжая свои преступные действия ФИО1, под предлогом перечисления надбавки к пенсии потребовала от ФИО15 сообщить ей номер имеющихся банковских карт. ФИО15, у которой сложилось мнение, что она действительно разговаривала с сотрудником пенсионного фонда, сообщила ей о наличии у нее банковских карт ПАО «Сбербанк» №, №. ФИО1, продолжая свои преступные действия, указала ФИО15 о необходимости пройти к ближайшему банкомату. ФИО15 проследовала к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, корпус №, где поочередно вставила свои указанные банковские карты в банкомат и по указанию ФИО1 ввела команды в меню банкомата, в результате чего последняя получила доступ к счетам банковских карт ПАО «Сбербанк» №, № ФИО15 После этого, ФИО1, используя сеть Интернет ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 36 минут, действуя единым преступным умыслом, тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 23916 рублей 06 копеек, принадлежащие ФИО15, переведя их на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №****6226, и со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № тайно похитила денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие ФИО15, переведя их на абонентский номер ПАО «ВымпелКом» №. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО15, причинен материальный ущерб в сумме 43916 рублей 06 копеек, который для последней является значительным в связи с низким ежемесячным доходом.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с целью личного обогащения, находясь в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Ком», осуществила несколько телефонных звонков ранее ей не знакомой ФИО16, на абонентские номера №, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых, используя Интернет программу по изменению голоса с женского на мужской, представившись сотрудником пенсионного фонда, сообщила последней ложные сведения о том, что ей полагается прибавка к пенсии. Продолжая свои преступные действия ФИО1, под предлогом перечисления надбавки к пенсии потребовала от ФИО16 сообщить ей номер имеющейся банковской карты. ФИО16, у которой сложилось мнение, что она действительно разговаривала с сотрудником пенсионного фонда, сообщила ей о наличии у нее банковских карт ПАО «Сбербанк» №, №. ФИО1, продолжая свои преступные действия, потребовала от ФИО16 сообщить поступившие ей на мобильный телефон № в смс - сообщениях коды необходимые для осуществления платежных операций. ФИО16 выполнила указание ФИО1, сообщив последней коды, полученные в смс - сообщениях, в результате чего ФИО1 получила доступ к счетам банковских карт ПАО «Сбербанк» №, №. После этого, ФИО1, используя сеть Интернет, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО17, переведя их на счет неустановленного мобильного телефона ПАО «ВымпелКом». После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, используя сеть Интернет, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, действуя единым преступным умыслом, тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 4800 рублей, принадлежащие ФИО17, переведя их на счет неустановленного мобильного телефона ПАО «ВымпелКом» и со счета ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО17, переведя их на счет неустановленного мобильного телефона ПАО «ВымпелКом». Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО16, причинен материальный ущерб в сумме 24800 рублей, который для последней является значительным в связи с низким ежемесячным доходом.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 17 часов 23 минут до 18 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с целью личного обогащения, находясь в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», осуществила несколько телефонных звонков ранее ей не знакомой ФИО18, на абонентский №, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых, используя Интернет программу по изменению голоса с женского на мужской, представившись сотрудником пенсионного фонда, сообщила последней ложные сведения о том, что ей полагается прибавка к пенсии. Продолжая свои преступные действия ФИО1, под предлогом перечисления надбавки к пенсии потребовала от ФИО18 сообщить ей номер имеющейся банковской карты. ФИО18, у которой сложилось мнение, что она действительно разговаривала с сотрудником пенсионного фонда, сообщила ей о наличии у нее банковской карты ПАО «Почта Банк» №. ФИО1, продолжая свои преступные действия, потребовала от ФИО18 сообщить поступившие ей на мобильный телефон № в смс- сообщениях коды, необходимые для осуществления платежных операций. ФИО18 выполнила указание ФИО1, сообщив последней коды, полученные в смс - сообщениях, в результате чего ФИО1 получила доступ к счету банковской карты ПАО «Почта Банк» №. После этого, ФИО1, используя сеть Интернет, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 18 минут тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Почта Банк» № денежные средства в сумме 208615 рублей, принадлежащие ФИО18, переведя их на электронный счет 30№ неустановленной платежной системы в сети Интернет. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО18, причинен материальный ущерб в сумме 208615 рублей, который для последней является значительным в связи с низким ежемесячным доходом.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с целью личного обогащения, находясь в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», осуществила несколько телефонных звонков ранее ей не знакомой ФИО19, на абонентский №, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых, используя Интернет программу по изменению голоса с женского на мужской, представившись сотрудником пенсионного фонда, сообщила последней ложные сведения о том, что ей полагается прибавка к пенсии. Продолжая свои преступные действия ФИО1, под предлогом перечисления надбавки к пенсии потребовала от ФИО19 сообщить ей номер имеющейся банковской карты. ФИО19, у которой сложилось мнение, что она действительно разговаривала с сотрудником пенсионного фонда, сообщила ей о наличии у нее банковской карты ПАО «Сбербанк» №. ФИО1, продолжая свои преступные действия, потребовала от ФИО19 сообщить поступившие ей на мобильный телефон № в смс - сообщениях коды, необходимые для осуществления платежных операций. ФИО19 выполнила указание ФИО1, сообщив последней код, полученный в смс - сообщении. Однако по независящим от ФИО1 обстоятельствам, последняя не смогла получить доступ к банковской карте ПАО «Сбербанк» № ФИО19 После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, повторно потребовала от ФИО19 сообщить поступившие ей на мобильный телефон № в смс- сообщениях коды, необходимые для осуществления платежных операций. Однако, ФИО19 увидев у себя в мобильном телефоне смс - сообщение от ПАО «Сбербанк», о попытке перечисления денежных средств в сумме 5000 рублей со счета ее указанной банковской карты, поняла, что ФИО1 покушается на хищение ее денежных средств и прервала разговор с последней.

Своими преступными действиями ФИО1 покушалась на хищение денежных средств в сумме 5000 рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащих ФИО19.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 16 часов 19 минут до 17 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с целью личного обогащения, находясь в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», осуществила несколько телефонных звонков ранее ей не знакомой Свидетель №1, на абонентский №, проживающей по адресу: <адрес>, п.г.т. Куйбышевский затон, <адрес>, в ходе которых, представившись сотрудником пенсионного фонда, сообщила последней ложные сведения о том, что ей полагается прибавка к пенсии. Продолжая свои преступные действия ФИО1, под предлогом перечисления надбавки к пенсии потребовала от Свидетель №1 сообщить ей номер имеющейся банковской карты. Свидетель №1, у которой сложилось мнение, что она действительно разговаривала с сотрудником пенсионного фонда, сообщила ей об отсутствии у нее банковской карты, пояснив, что банковская карта имеется у ее мужа ФИО21 и передала телефон последнему. После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, указала ФИО21 о необходимости пройти к ближайшему банкомату. ФИО21, у которого сложилось мнение, что он действительно разговаривал с сотрудником пенсионного фонда, проследовал к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, п.г.т. Куйбышевский затон, <адрес>, где вставил свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № в банкомат и по указанию ФИО1 ввел команды в меню банкомата, в результате чего последняя получила доступ к счету указанной банковской карты ФИО21 После этого, ФИО1, используя сеть Интернет ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО21, переведя их на абонентский номер ПАО «ВымпелКом» №. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему ФИО21, причинен материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 18 часов 06 минут до 19 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с целью личного обогащения, находясь в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», осуществила несколько телефонных звонков ранее ей не знакомой ФИО22, на абонентский №, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых, сообщила последней ложные сведения о том, что ей на счет карты ошибочно перечислены денежные средства. Продолжая свои преступные действия ФИО1, потребовала от ФИО22 сообщить номер имеющейся у последней банковской карты. ФИО22 сообщила ФИО1 о наличии у нее банковской карты ПАО «Сбербанк» №. Продолжая свои преступные действия ФИО1, используя Интернет программу по изменению голоса с женского на мужской, указала ФИО22 о необходимости пройти к ближайшему банкомату. ФИО22 проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, где вставила свою указанную банковскую карту в банкомат и по указанию ФИО1 ввела команды в меню банкомата, в результате чего последняя получила доступ к счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № ФИО22 После этого, ФИО1, используя сеть Интернет ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 47 минут до 18 часов 51 минуты тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие ФИО22, переведя их на абонентский номер ПАО «ВымпелКом» № После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО22, переведя их на неустановленный абонентский номер ПАО «ВымпелКом». Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО22, причинен материальный ущерб в сумме 23000 рублей, который для последней является значительным в связи с низким ежемесячным доходом.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 18 часов 53 минут до 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с целью личного обогащения, находясь в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», осуществила несколько телефонных звонков ранее ей не знакомой ФИО23, на абонентский №, проживающей по адресу: <адрес>, Новый город, <адрес>, в ходе которых, представившись сотрудником пенсионного фонда, используя Интернет программу по изменению голоса с женского на мужской, сообщила последней ложные сведения о том, что ей полагается прибавка к пенсии. Продолжая свои преступные действия ФИО1, под предлогом перечисления надбавки к пенсии потребовала от ФИО23 сообщить ей номер имеющейся банковской карты. ФИО23, у которой сложилось мнение, что она действительно разговаривала с сотрудником пенсионного фонда, сообщила ей о наличии у нее банковской карты ПАО «Ак Барс» Банка №. ФИО1, продолжая свои преступные действия, потребовала от ФИО23 сообщить поступившие ей на мобильный телефон № в смс - сообщениях коды, необходимые для осуществления платежных операций. ФИО23 выполнила указание ФИО1, сообщив последней коды, полученные в смс - сообщениях, в результате чего ФИО1 получила доступ к счету банковской карты ПАО «Ак Барс» Банка №. После этого, ФИО1, используя сеть Интернет, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 10 минут тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Ак Барс» Банка № денежные средства в сумме 178265 рублей, принадлежащие ФИО23, переведя их на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО23, причинен материальный ущерб в сумме 178265 рублей, который для последней является значительным в связи с низким ежемесячным доходом.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с целью личного обогащения, находясь в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», осуществила несколько телефонных звонков ранее ей не знакомой ФИО24, на абонентский №, проживающей по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, в ходе которых, представившись сотрудником пенсионного фонда, сообщила последней ложные сведения о том, что ей полагается прибавка к пенсии. Продолжая свои преступные действия ФИО1, под предлогом перечисления надбавки к пенсии потребовала от ФИО24 сообщить ей номер имеющейся банковской карты. ФИО24, у которой сложилось мнение, что она действительно разговаривала с сотрудником пенсионного фонда, сообщила ей о наличии у нее банковской карты ПАО «Ак Барс» банк №. После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, указала ФИО24 о необходимости пройти к ближайшему банкомату. ФИО24 передала указанную банковскую карту и свой мобильный телефон своему мужу ФИО25, которого попросила проследовать к ближайшему банкомату. ФИО25, у которого сложилось мнение, что он действительно разговаривал с сотрудником пенсионного фонда, проследовал к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где вставил банковскую карту ПАО «Ак Барс» Банк №, принадлежащую ФИО24 в банкомат ПАО «Ак Барс» Банк и по указанию ФИО1, которая используя Интернет программу по изменению голоса с женского на мужской, ввел команды в меню банкомата, в результате чего последняя получила доступ к счету указанной банковской карты ФИО24 После этого, ФИО1, используя сеть Интернет ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Ак Барс» Банк № денежные средства в сумме 94334 рублей, принадлежащие ФИО24, переведя их на счет карты ПАО «Сбербанк» №. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО24, причинен материальный ущерб в сумме 94334 рублей, который для последней является значительным в связи с низким ежемесячным доходом.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 15 часов 29 минут до 16 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с целью личного обогащения, находясь в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», осуществила несколько телефонных звонков ранее ей не знакомой ФИО26, на абонентский №, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых, представившись сотрудником пенсионного фонда, используя Интернет программу по изменению голоса с женского на мужской, сообщила последней ложные сведения о том, что ей полагается прибавка к пенсии. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 под предлогом перечисления надбавки к пенсии потребовала от ФИО26 сообщить ей номер имеющейся банковской карты. ФИО26, у которой сложилось мнение, что она действительно разговаривала с сотрудником пенсионного фонда, сообщила ей о наличии у нее банковской карты ПАО «Сбербанк» №. ФИО1, продолжая свои преступные действия, потребовала от ФИО26 сообщить поступившие ей на мобильный телефон № в смс - сообщениях коды, необходимые для осуществления платежных операций. ФИО26 выполнила указание ФИО1, сообщив последней коды, полученные в смс - сообщениях, в результате чего ФИО1 получила доступ к счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №. После этого, ФИО1, используя сеть Интернет, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО26, переведя их на неустановленный номер ПАО «ВымпелКом». Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО26, причинен материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 17 часов 54 минут до 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с целью личного обогащения, находясь в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», осуществила несколько телефонных звонков ранее ей не знакомой Потерпевший №4, на абонентские номера № и №, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе которых, представившись сотрудником пенсионного фонда, используя Интернет программу по изменению голоса с женского на мужской, сообщила последней ложные сведения о том, что ей полагается прибавка к пенсии. Продолжая свои преступные действия ФИО1, под предлогом перечисления надбавки к пенсии потребовала от Потерпевший №4 сообщить ей номер имеющейся банковской карты. Потерпевший №4, у которой сложилось мнение, что она действительно разговаривала с сотрудником пенсионного фонда, сообщила ей о наличии у нее банковской карты ПАО «Сбербанк» №. ФИО1, продолжая свои преступные действия, потребовала от Потерпевший №4 сообщить поступившие ей на мобильный телефон № в смс - сообщениях коды, необходимые для осуществления платежных операций. ФИО28 выполнила указание ФИО1, сообщив последней коды, полученные в смс - сообщениях, в результате чего ФИО1 получила доступ к счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №. После этого, ФИО1, используя сеть Интернет, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 09 минут тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 4700 рублей, принадлежащие ФИО29, переведя их на неустановленный номер ПАО «ВымпелКом». Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №4, причинен материальный ущерб в сумме 4700 рублей.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с целью личного обогащения, находясь в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», осуществила несколько телефонных звонков ранее ей не знакомой Потерпевший №5, на абонентский №, проживающей по адресу: <адрес>, Новый город, <адрес>, в ходе которых, представившись сотрудником пенсионного фонда, используя Интернет программу по изменению голоса с женского на мужской, сообщила последней ложные сведения о том, что ей полагается прибавка к пенсии. Продолжая свои преступные действия ФИО1, под предлогом перечисления надбавки к пенсии потребовала от Потерпевший №5 сообщить ей номер имеющейся банковской карты. Потерпевший №5, у которой сложилось мнение, что она действительно разговаривала с сотрудником пенсионного фонда, сообщила ей о наличии у нее банковской карты ПАО «Сбербанк» №. ФИО1, продолжая свои преступные действия, потребовала от Потерпевший №5 сообщить поступившие ей на мобильный телефон № в смс - сообщениях коды, необходимые для осуществления платежных операций. Потерпевший №5 выполнила указание ФИО1, сообщив последней коды, полученные в смс - сообщениях, в результате чего ФИО1 получила доступ к счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №. После этого, ФИО1, используя сеть Интернет, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленный период времени, тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, переведя их на неустановленный номер ПАО «ВымпелКом». Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №5, причинен материальный ущерб в сумме 10000 рублей, который для последней является значительным в связи с низким ежемесячным доходом.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 17 часов 03 минут до 17 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения денежных средств с целью личного обогащения, находясь в <адрес> проспекта Ленина <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», осуществила несколько телефонных звонков ранее ей не знакомой ФИО31, на абонентский №, проживающей по адресу: <адрес>, Новый город, <адрес>, в ходе которых, представившись сотрудником пенсионного фонда, используя Интернет программу по изменению голоса с женского на мужской, сообщила последней ложные сведения о том, что ей полагается прибавка к пенсии. Продолжая свои преступные действия ФИО1, под предлогом перечисления надбавки к пенсии потребовала от ФИО31 сообщить ей номер имеющейся банковской карты. ФИО31, у которой сложилось мнение, что она действительно разговаривала с сотрудником пенсионного фонда, сообщила ей о наличии у нее банковской карты ПАО «Сбербанк» №. ФИО1, продолжая свои преступные действия, потребовала от ФИО31 сообщить поступившие ей на мобильный телефон № в смс - сообщениях коды, необходимые для осуществления платежных операций. ФИО31 выполнила указание ФИО1, сообщив последней коды, полученные в смс - сообщениях, в результате чего ФИО1 получила доступ к счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №. После этого, ФИО1, используя сеть Интернет, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленный период времени, тайно похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО31, переведя их на неустановленный номер ПАО «ВымпелКом» и денежные средства в сумме 4869 рублей 76 копеек, принадлежащие ФИО31, переведя их на неустановленный электронный счет в сети Интернет. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО31, причинен материальный ущерб в сумме 14869 рублей 76 копеек, который для последней является значительным в связи с низким ежемесячным доходом.

В ходе предварительного расследования, обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (16 преступлений), частью 1 статьи 158 УК РФ (4 преступления), частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ в отношении ФИО1 поддержал, согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание потерпевшие ФИО5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, Потерпевший №3, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО31 не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении дела не заявляли, согласно заявлениям вышеуказанных потерпевших, имеющимся в материалах уголовного дела, последние против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и в их отсутствие, не возражали.

Рассмотрев ходатайство подсудимой ФИО1, поддержанное её защитником, учитывая мнение потерпевших, мнение государственного обвинителя, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 понятна сущность предъявленного обвинения, она соглашается с ним и с собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО5);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении Потерпевший №1);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении Потерпевший №2);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО8);

- по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление в отношении ФИО9);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО10);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО11);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО13);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении Потерпевший №3);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО15);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО16);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО18);

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (преступление в отношении ФИО19);

- по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление в отношении ФИО21);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО22);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО23);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО24);

- по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление в отношении ФИО26);

- по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление в отношении Потерпевший №4);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении Потерпевший №5);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (преступление в отношении ФИО31).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, исходя из требований статей 6 и 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, отношение её к содеянному, влияние назначенного наказания на её исправление, а также обстоятельства, смягчающие, наказание, условия её жизни.

ФИО1 ранее ни в чем предосудительном не замечена, на учетах в учреждениях здравоохранения не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с пунктом «и,к» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (1-21 эпизоды), добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим: Потерпевший №2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, Потерпевший №3, ФИО16, ФИО21, ФИО22, ФИО26, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО31, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшим: ФИО5, Потерпевший №1, ФИО15, ФИО18, ФИО23, ФИО24, намерение возместить причиненный в результате преступлений ущерб, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимой, а также состояние здоровья её родственников, в том числе наличие у них тяжелых заболеваний.

О раскаянии ФИО1 свидетельствует её позиция, в соответствии с которой, она в ходе предварительного расследования изобличала себя в совершенных преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, данных характеризующих личность подсудимой, суд не находит оснований для изменения согласно части 6 статьи 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что преступления предусмотренные частью 1 статьи 158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

В ходе предварительного следствия подсудимая ФИО1 приняла меры к возмещению потерпевшим причиненного в результате ее преступных действий материального ущерба, при этом в ряде представленных в суд расписках потерпевших содержатся волеизъявления последних о возможности прекращения в отношении подсудимой уголовного преследования. По мнению суда, изложенные в вышеуказанных расписках позиция потерпевших, не влечет обязательного прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО1, поскольку прекращение уголовного дела публичного обвинения в связи с примирением в силу статьи 25 УПК РФ, является правом, а не обязанностью суда, так как суду при принятии решения следует оценивать соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, в целях защиты законных интересов граждан и государства, суд приходит к выводу о невозможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ целями наказания помимо исправления осужденного и предупреждения совершений им новых преступлений, также является восстановление социальной справедливости. Поэтом суд, действуя в целях исправления подсудимой, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, считает необходимым постановить только обвинительный приговор в отношении подсудимой, а ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела, а также мерах принятых по заглаживанию вреда учесть в качестве смягчающих обстоятельств.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность подсудимой, которая в короткий промежуток времени совершила ряд умышленных преступлений, все имеющиеся по делу обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимой может быть достигнуто только с назначением ей наказания в виде реального лишения свободы. По мнению суда более мягкий вид наказания не будет отвечать принципам справедливости, и способствовать исправлению подсудимой.

Суд, с учетом личности подсудимой, а также обстоятельств совершенных ею преступлений, не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений, предусмотренных статей 64, 73 УК РФ при назначении наказания.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания ФИО1 в колонии - поселении.

С учетом того, что ФИО1 в соответствии со статьей 91 УПК РФ была задержана ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ей была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, суд считает необходимым зачесть подсудимой время задержания и нахождения под домашним арестом в срок наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимой и её социальное, материальное положение, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

По уголовному делу потерпевшими ФИО5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, Потерпевший №3, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, Потерпевший №5, ФИО31 заявлены гражданские иски, при этом ФИО5 на сумму 114130 рублей, Потерпевший №1 на сумму 100000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 18685 рублей, ФИО8 на сумму 5050 рублей 85 копеек, ФИО9 на сумму 2900 рублей, ФИО10 на сумму 63630 рублей, ФИО11 на сумму 97579 рублей 50 копеек, ФИО13 на сумму 10000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 15000 рублей, ФИО15 на сумму 44000 рублей, ФИО16 на сумму 24800 рублей, ФИО18 208615 рублей, ФИО21 на сумму 5000 рублей, ФИО22 на сумму 23000 рублей, ФИО23 на сумму 178265 рублей, ФИО24 на сумму 94334 рубля, Потерпевший №5 на сумму 10000 рублей, ФИО31 на сумму 15000 рублей о возмещении причиненного материального ущерба.

Подсудимая ФИО1 признанная гражданским ответчиком, с исками согласилась.

Принимая во внимание, что потерпевшим Потерпевший №2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, Потерпевший №3, ФИО16, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО26, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО31 материальный ущерб возмещен, то суд не находит оснований для рассмотрения гражданских исков указанных потерпевших, и полагает возможным прекратить по ним производство.

Учитывая, что потерпевшим: ФИО5, Потерпевший №1, ФИО15, ФИО18, ФИО23, ФИО24, материальный ущерб возмещен частично, то суд считает необходим гражданские иски вышеуказанных потерпевших оставить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку они требуют уточнения.

В ходе предварительного расследования в целях обеспечения исполнения гражданских исков наложен арест на принадлежащее ФИО1 имущество - мобильный телефон марки «Fli FF179», имей №, №, мобильный телефон марки «Lenovo», имей №, №, мобильный телефон марки «DEXP Larus Z6», имей №, №, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S6», имей №, мобильный телефон марки «BQ», имей №, №, блютуз-адаптер марки «hp», планшетный компьютер марки «LifePad», имей №, №, планшетный компьютер марки «iPad», имей №, сотовый телефон марки «Хонор» LYO - L21, имей №, № (том № л.д.156-158). Учитывая, что в настоящее время подсудимой материальный ущерб не возмещен в полном объеме, то суд считает необходимым сохранить ранее наложенный арест на вышеуказанное имущество до рассмотрения исков потерпевших о возмещении причиненного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год (преступление в отношении ФИО5);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год (преступление в отношении Потерпевший №1);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев (преступление в отношении Потерпевший №2);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев (преступление в отношении ФИО8);

- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства (преступление в отношении ФИО9).

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении ФИО10);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев (преступление в отношении ФИО11);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев (преступление в отношении ФИО13);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев (преступление в отношении Потерпевший №3);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев (преступление в отношении ФИО15);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев (преступление в отношении ФИО16);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц (преступление в отношении ФИО18);

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства (преступление в отношении ФИО19);

- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства (преступление в отношении ФИО21);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев (преступление в отношении ФИО22);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц (преступление в отношении ФИО23);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год (преступление в отношении ФИО24);

- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства (преступление в отношении ФИО26);

- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства (преступление в отношении Потерпевший №4);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев (преступление в отношении Потерпевший №5);

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев (преступление в отношении ФИО31).

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в колонии - поселении.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста, заменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания осужденной ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора - ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время задержания и содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданским искам потерпевших Потерпевший №2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, Потерпевший №3, ФИО16, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО26, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО31 о возмещении причиненного материального ущерба и взыскании его с подсудимой ФИО1 - прекратить.

Гражданские иски потерпевших ФИО5, Потерпевший №1, ФИО15, ФИО18, ФИО23, ФИО24 о возмещении причиненного материального ущерба, оставить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный на имущество подсудимой ФИО1 - мобильный телефон марки «Fli FF179», имей №, №, мобильный телефон марки «Lenovo», имей №, №, мобильный телефон марки «DEXP Larus Z6», имей №, №, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S6», имей №, мобильный телефон марки «BQ», имей №, №, блютуз-адаптер марки «hp», планшетный компьютер марки «LifePad», имей №, №, планшетный компьютер марки «iPad», имей №, сотовый телефон марки «Хонор» LYO - L21, имей №, № сохранить до рассмотрения исков потерпевших о возмещении причиненного материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- выписку по счету ПАО «Ак Барс» Банка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО5, детализацию вызовов клиента ФИО5 по абонентскому номеру № находящихся в уголовном деле, оставить в уголовном деле и хранить в течение всего срока хранения уголовного дела;

- ноутбук «Emachines» s/n № в корпусе черного цвета с флеш - картой «SanDisk», с установленной в нем программой «Cronos 3.04.72» (база данных телефонных номеров), принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>-конфисковать, полученные от реализации средства, направить на возмещение ущерба, причиненного потерпевшим.

- пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, 5 чеков из банкомата ПАО «Сбербанк», выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» Потерпевший №2 карта ****59328, детализацию телефонных соединений абонентского номера № Потерпевший №2, фискальный чек с надписями, выписку оказанных услуг связи абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, выписку оказанных услуг связи за ДД.ММ.ГГГГ, чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ с кодом клиента, отчет по счету кредит-ной карты ПАО «Сбербанк» ФИО13, детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру № ФИО13, выписку ПАО «Ак барс банк» Потерпевший №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по оказанию услуг связи абонентского номера № Потерпевший №3, выписку по счетам ФИО15, детализацию соединений абонентского номера № ФИО15, отчет по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО16, детализацию звонков на абонентский № ФИО16, выписку из детализации на № ФИО16, копию банковской карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, отчет по счету карты ПАО «Сбербанк России» ФИО16, 5 чеков по операциям по банковской карте №, банковскую карту №, отчет по счету кредитной карты Потерпевший №5, детализацию по абонентскому номеру № Потерпевший №5, отчет по счету кредитной карты, хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле и хранить в течение всего срока хранения уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Микромакс», имей 1 - №, имей 2 – №, принадлежащий Потерпевший №2, содержащий смс - сообщения с номера 900 о списании денежных средств, находящийся на хранении у потерпевшей Потерпевший №2, оставить у потерпевшей;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк » № на имя ФИО8, телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО8, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО8, оставить у потерпевшей;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО9, телефон марки «Нокия», находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО9, оставить у потерпевшей;

- сотовый телефон «Keneksi», имей 1: №, имей 2: №, пластиковую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО10, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО10, оставить у потерпевшей;

- банковскую карту ПАО «Ак Барс» Банк № на имя ФИО11, находящуюся на хранении у потерпевшей ФИО11, оставить у потерпевшей;

- сотовой телефон марки «Нокия» Потерпевший №3, банковскую карту ПАО «Ак барс» банк № Потерпевший №3, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №3, оставить у потерпевшей;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ФИО15, банковскую карта ПАО «Сбербанк» № ФИО15, сотовый телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО15, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО15, оставить у потерпевшей;

- сотовый телефон марки «Samsung DUOS» с сим-картой №, банковскую карту «Сбербанк России» №, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО19, оставить у потерпевшей;

- сотовый телефон марки «Флай» с сим - картой с абонентским номером №, принадлежащий Свидетель №1, находящийся на хранении у Свидетель №1, оставить у последней. Банковскую карту «Сбербанк» №, находящуюся у потерпевшего ФИО21, оставить у потерпевшего;

- банковскую карту ПАО «Ак Барс» Банка № ФИО24, мобильный телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО24, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО24, оставить у потерпевшей;

- сотовый телефон марки «Samsung DUOS», банковскую карту «Сбербанк России» № ФИО26, банковскую карту «Сбербанк России» № ФИО26, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО26, оставить у потерпевшей.

- сотовый телефон марки «LG» имей № Потерпевший №4, банковскую карту «Сбербанк» № Потерпевший №4, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №4, оставить у потерпевшей;

- сотовый телефон марки «Xiaomi», имей №, №, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №5, оставить у потерпевшей.

- банковскую карту «Сбербанк» №, сотовый телефон марки «Samsung», имей: №, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО31., оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденной, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Осужденной разъясняется, что она вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского

городского суда РТ Токтаров Д.В.

Подлинник данного документа находится в уголовном деле № г. и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.