Приговор № 1-466/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-466/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 18 июня 2019 год

Дело № 1-466/2019

Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.,

При секретаре Залесовой Э.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Сосновской Я.А.,

Защитника: Емельяненко Е.П. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимого ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>

в совершении преступления по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 30.04.2019 года в точно неустановленное время, находясь по адресу: <...><адрес> имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, посредством сети Интернет через неустановленный в ходе дознания сайт, у неустановленного лица осуществил заказ наркотического средства - производного N-метилэфедрона, после чего на указанный, на сайте номер телефона через «Киви кошелек» осуществил перевод денежных средств в размере 1300 рублей, тем самым оплатил заказ вышеуказанного наркотического средства. Затем, ФИО1 получил на электронный сайт уведомление от неустановленного лица о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства, а именно у бордюра с торца дома № <адрес> по ул. Гамарника в г. Хабаровске. 30.04.2019 года около 20 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в полном объеме, приехал по вышеуказанному адресу и в обозначенном месте, обнаружил сверток из изоленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с веществом в виде порошка белого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю 687 э от 14.05.2019 года является наркотическим средством производным - N-метилэфедрона в количестве 0,23 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотического средства. После чего, ФИО1 находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время 30.04.2019 года положил данное наркотическое средство в левый внутренний карман надетого на нем пиджака, то есть, умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, приобрел путем покупки без цели сбыта наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,23 гр.. В последствии в подъезде дома № <адрес> по ул. Молодежной в г. Хабаровске, часть приобретенного им вышеуказанного наркотического средства употребил путем курения.

После чего, ФИО1, действуя умышленно, незаконно с момента приобретения, то есть с 20 часа 00 минут 30.04.2019 года хранил без цели сбыта, для личного употребления в левом внутреннем кармане, надетого на нем пиджака полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с наркотическим средством-производным N-метилэфедрона массой не менее 0,23 гр., до момента задержания его сотрудником ОУР ОП № 5 УМВД России по г. Хабаровску около 09 часов 20 минут 02.05.2019 года по адресу: <...><адрес> и изъятия указанного наркотического средства в результате проведения осмотра места происшествия комнаты для административно задержанных ОП № 5 УМВД России по г. Хабаровску по адресу: <...> д. <адрес> в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 02.05.2019г

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.

ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Емельяненко Е.П., государственного обвинителя Сосновской Я.А., поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ФИО1 совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, так же суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1 - характеризуется по материалам уголовного дела по месту жительства посредственно, не судим, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном ФИО1, его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64,68 ч 3, 73, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 п.10 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство - производным N-метилэфедрона, количество 0,23 гр. - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Хабаровску – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован,

вступил в законную силу 29.06.2019 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова