Приговор № 01-0533/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 01-0533/2025

77RS0001-02-2025-006819-68

Дело № 01-0533/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 11 августа 2025 года

Бабушкинский районный суд адрес в составе:

- председательствующего - судьи Кожбаковой И.М.,

- при секретарях судебного заседания фио, ФИО1,

с участием:

- государственных обвинителей – старших помощников Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио, фио,

- подсудимого фио

- защитника - адвоката Некрасовой Ю.А., представившей служебное удостоверение № 20410 и ордер № 1484 от 15.05.2025 года

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, имеющего хронические заболевания, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого:

- приговором Тимирязевского районного суда адрес 16 июля 2019 года по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, апелляционным определением Московского городского суда от 10 октября 2019 года приговор Тимирязевского районного суда адрес 16 июля 2019 года оставлен без изменения, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда от 25 февраля 2021 года приговор Тимирязевского районного суда адрес 16 июля 2019 года и апелляционное определение Московского городского суда от 10 октября 2019 года изменены – назначенное по ч.2 ст.228 УК РФ наказание смягчено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Освободился 28 июля 2023 года условно-досрочно сроком на 1 год 1 месяц с возложением обязанностей,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он (ФИО2), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного незаконного материального обогащения, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное время, но не позднее 20 февраля 2025 года, более точное время следствием не установлено, вступил в созданную неустановленным соучастником организованную группу, деятельность которой направлена на неоднократное совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Созданная неустановленным соучастником организованная группа, в которую входил он (ФИО2), а также иные неустановленные лица, характеризовалась организованностью и устойчивостью, выразившихся: в наличии организатора; в четком распределении ролей; в планировании и подготовке к совершению преступлений; в наличии правил поведения; согласованности действий соучастников и осведомленности членов организованной группы о действиях друг друга; в наличии между членами организованной группы доверительных отношений; применении мер безопасности, заключающихся в использовании при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств многоступенчатого бесконтактного способа (метода «тайников-закладок»); осуществлении расчета за наркотические средства дистанционно, с использованием различных платежных систем; соблюдении мер конспирации, а именно соучастники общались между собой исключительно посредством сети «Интернет», а именно в мессенджере «Телеграм», при этом организатор преступления представлялся именем «Саид», он (ФИО2) также использовал анонимный идентификатор, который следствием не установлен.

Согласно разработанному плану совместной преступной деятельности, неустановленное лицо, представляющееся именем «Саид» являясь организатором и руководителем преступной группы, осуществляет непосредственное руководство деятельностью его (фио), связанной с незаконным сбытом наркотических средств, путем направления обязательных для исполнения поручений, таких как получать крупные партии наркотических средств, затем перемещать их в заранее приисканную квартиру, расположенную по адресу: адрес, которая была арендована для незаконного хранения и фасовки наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта, где, используя заранее приисканные электронные весы, упаковочный материал, магниты, осуществлять фасовку веществ на более мелкие партии с целью последующего незаконного их сбыта посредством «тайников-закладок»; выполнять периодические задания своего руководителя по размещению в различных местах расфасованных свертков с наркотическими средствами посредством «тайников-закладок» и сообщать своему руководителю о местах сделанных «тайников-закладок», путем направления соответствующих фотографий и координат посредством сети «Интернет», после чего руководитель преступной группы передает данные сведения конечным приобретателям. По результатам преступной деятельности он (ФИО2) от своего руководителя с использованием различных платежных систем получал денежные средства за деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств.

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в составе организованной группы, он (ФИО2), действуя совместно и согласованно со своим руководителем, представляющемся именем «Саид», предварительно получив от последнего координаты местонахождения крупной партии наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 19 февраля 2025 года в неустановленном месте незаконно получил вещества, неустановленной массой, в том числе вещество массой 3,94 г, содержащие в своем составе наркотические средства, после чего перевез вышеуказанное вещество в заранее арендованную им (ФИО2) квартиру используемую в качестве места незаконного хранения, фасовки наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта, расположенную по адресу: адрес, где он (ФИО2), используя ранее приисканные электронные весы, изоленту, иной упаковочный материал, магниты взвесил данное вещество, затем осуществил его фасовку в 18 свертков общей массой 3,94 г, тем самым приготовив вещество для последующего незаконного сбыта, после чего 20 февраля 2025 года, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 00 минут, он (ФИО2), действуя по поручению своего руководителя, проследовал распространять вышеуказанные вещества посредством «тайников-закладок», то есть осуществлять их незаконный сбыт, после чего он (ФИО2) посредством переписки в мессенджере «Телеграм», то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») должен был передать сведения о местонахождении данных закладок своему руководителю с никнеймом «Саид», который в свою очередь должен был передать данные сведения заказчикам, тем самым совместно с ним (ФИО2) осуществить незаконный сбыт вещества общей массой 3,94 г, содержащего в своем составе наркотическое средство.

Однако, он (ФИО2), исполняя указания неустановленного лица – организатора преступления, представляющегося никнеймом «Саид», довести умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 20 февраля 2025 года, примерно в 11 часов 00 минут по адресу: адрес он (ФИО2) был задержан сотрудниками полиции. После чего в ходе личного досмотра фио, проведённого сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 50 минут 20 февраля 2025 года по адресу: адрес на лестничной площадке между 1 и 2 этажами обнаружено изъято: - вещества общей массой 3,94 г (0,21 г, 0,24 г, 0,19 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,25 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,20 г, 0,23 г, 0,19 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,19 г) в 18 свертках, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 263 от 21 февраля 2025 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 632 от 17 марта 2025 года, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, «Наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) метадон (фенадон, долофин) включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления) вещество массой 3,94 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) составляет крупный размер.

Таким образом, он (ФИО2), в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) совместно неустановленным соучастником, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

2. Он же (ФИО2) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он (ФИО2), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного незаконного материального обогащения, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное время, но не позднее 20 февраля 2025 года, более точное время следствием не установлено, вступил в созданную неустановленным соучастником организованную группу, деятельность которой направлена на неоднократное совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Созданная неустановленным соучастником организованная группа, в которую входил он (ФИО2), а также иные неустановленные лица, характеризовалась организованностью и устойчивостью, выразившихся: в наличии организатора; в четком распределении ролей; в планировании и подготовке к совершению преступлений; в наличии правил поведения; согласованности действий соучастников и осведомленности членов организованной группы о действиях друг друга; в наличии между членами организованной группы доверительных отношений; применении мер безопасности, заключающихся в использовании при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств многоступенчатого бесконтактного способа (метода «тайников-закладок»); осуществлении расчета за наркотические средства дистанционно, с использованием различных платежных систем; соблюдении мер конспирации, а именно соучастники общались между собой исключительно посредством сети «Интернет», а именно в мессенджере «Телеграм», при этом организатор преступления представлялся именем «Саид», он (ФИО2) также использовал анонимный идентификатор, который следствием не установлен.

Согласно разработанному плану совместной преступной деятельности, неустановленное лицо, представляющееся именем «Саид» являясь организатором и руководителем преступной группы, осуществляет непосредственное руководство деятельностью его (фио), связанной с незаконным сбытом наркотических средств, путем направления обязательных для исполнения поручений, таких как получать крупные партии наркотических средств, затем перемещать их в заранее приисканную квартиру, расположенную по адресу: адрес, которая была арендована для незаконного хранения и фасовки наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта, где, используя заранее приисканные электронные весы, упаковочный материал, магниты, осуществлять фасовку веществ на более мелкие партии с целью последующего незаконного их сбыта посредством «тайников-закладок»; выполнять периодические задания своего руководителя по размещению в различных местах расфасованных свертков с наркотическими средствами посредством «тайников-закладок» и сообщать своему руководителю о местах сделанных «тайников-закладок», путем направления соответствующих фотографий и координат посредством сети «Интернет», после чего руководитель преступной группы передает данные сведения конечным приобретателям. По результатам преступной деятельности он (ФИО2) от своего руководителя с использованием различных платежных систем получал денежные средства за деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств.

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в составе организованной группы, он (ФИО2), действуя совместно и согласованно со своим руководителем, представляющемся именем «Саид», предварительно получив от последнего координаты местонахождения крупной партии наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 19 февраля 2025 года в неустановленном месте незаконно получил вещества, неустановленной массой, в том числе вещество массой 3,71 г, содержащие в своем составе наркотические средства, после чего перевез вышеуказанное вещество в заранее арендованную им (ФИО2) квартиру используемую в качестве места незаконного хранения, фасовки наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта, расположенную по адресу: адрес, где он (ФИО2), используя ранее приисканные электронные весы, изоленту, иной упаковочный материал, магниты взвесил данное вещество, затем осуществил его фасовку в 17 свертков общей массой 3,71 г, тем самым приготовив вещество для последующего незаконного сбыта. Далее, данные вещества он (ФИО2) должен был по поручению своего руководителя распространить посредством «тайников-закладок», сообщив последнему посредством мессенджера «Телеграм» о месте размещения «тайников-закладок», то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), который в свою очередь должен был передать данные сведения заказчикам, тем самым совместно с ним (ФИО2) осуществить незаконный сбыт вещества общей массой 3,71 г, содержащего в своем составе наркотическое средство.

Однако, он (ФИО2), совместно с организатором преступления, представляющегося никнеймом «Саид», довести умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 20 февраля 2025 года, примерно в 11 часов 00 минут по адресу: адрес он (ФИО2) был задержан сотрудниками полиции. После чего в ходе обыска, проведённого сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 00 минут 21 февраля 2025 года по адресу: адрес обнаружены и изъяты: - вещества общей массой 3,71 г (0,22 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,20 г, 0,20 г, 0,24 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,24 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,23 г) в 17 свертках которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 633 от 17 марта 2025 года, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, «Наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) метадон (фенадон, долофин) включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления) вещество массой 3,71 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) составляет крупный размер.

Таким образом, он (ФИО2), в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) совместно неустановленным соучастником, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

3. Он же (ФИО2) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он (ФИО2), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного незаконного материального обогащения, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное время, но не позднее 20 февраля 2025 года, более точное время следствием не установлено, вступил в созданную неустановленным соучастником организованную группу, деятельность которой направлена на неоднократное совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Созданная неустановленным соучастником организованная группа, в которую входил он (ФИО2), а также иные неустановленные лица, характеризовалась организованностью и устойчивостью, выразившихся: в наличии организатора; в четком распределении ролей; в планировании и подготовке к совершению преступлений; в наличии правил поведения; согласованности действий соучастников и осведомленности членов организованной группы о действиях друг друга; в наличии между членами организованной группы доверительных отношений; применении мер безопасности, заключающихся в использовании при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств многоступенчатого бесконтактного способа (метода «тайников-закладок»); осуществлении расчета за наркотические средства дистанционно, с использованием различных платежных систем; соблюдении мер конспирации, а именно соучастники общались между собой исключительно посредством сети «Интернет», а именно в мессенджере «Телеграм», при этом организатор преступления представлялся именем «Саид», он (ФИО2) также использовал анонимный идентификатор, который следствием не установлен.

Согласно разработанному плану совместной преступной деятельности, неустановленное лицо, представляющееся именем «Саид» являясь организатором и руководителем преступной группы, осуществляет непосредственное руководство деятельностью его (фио), связанной с незаконным сбытом наркотических средств, путем направления обязательных для исполнения поручений, таких как получать крупные партии наркотических средств, затем перемещать их в заранее приисканную квартиру, расположенную по адресу: адрес, которая была арендована для незаконного хранения и фасовки наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта, где, используя заранее приисканные электронные весы, упаковочный материал, магниты, осуществлять фасовку веществ на более мелкие партии с целью последующего незаконного их сбыта посредством «тайников-закладок»; выполнять периодические задания своего руководителя по размещению в различных местах расфасованных свертков с наркотическими средствами посредством «тайников-закладок» и сообщать своему руководителю о местах сделанных «тайников-закладок», путем направления соответствующих фотографий и координат посредством сети «Интернет», после чего руководитель преступной группы передает данные сведения конечным приобретателям. По результатам преступной деятельности он (ФИО2) от своего руководителя с использованием различных платежных систем получал денежные средства за деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств.

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в составе организованной группы, он (ФИО2), действуя совместно и согласованно со своим руководителем, представляющемся именем «Саид», предварительно получив от последнего координаты местонахождения крупной партии наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 20 февраля 2025 года в неустановленном месте незаконно получил вещества, неустановленной массой, в том числе вещество массой 0,25 г, содержащие в своем составе наркотические средства, после чего перевез вышеуказанное вещество в заранее арендованную им (ФИО2) квартиру, используемую в качестве места незаконного хранения, фасовки наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта, расположенную по адресу: адрес, где он (ФИО2), используя ранее приисканные электронные весы, изоленту, иной упаковочный материал, магниты, взвесил данное вещество, затем осуществил его фасовку в 1 сверток, тем самым приготовив вещество для последующего незаконного сбыта, после чего 20 февраля 2025 года, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 00 минут, он (ФИО2), действуя по поручению своего руководителя, проследовал по адресу: адрес, где под днищем прицепа разметил «тайник-закладку» с веществом массой 0,25 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), с целью его незаконного сбыта, после чего он (ФИО2) посредством переписки в мессенджере «Телеграм», то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») должен был передать сведения о местонахождении данной закладки своему руководителю с никнеймом «Саид», который в свою очередь должен был передать данные сведения заказчикам, тем самым совместно с ним (фиоЕ,) осуществить незаконный сбыт вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство.

Однако, он (ФИО2), исполняя указания неустановленного лица – организатора преступления, представляющегося никнеймом «Саид», довести умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 20 февраля 2025 года примерно в 11 часов 00 минут по адресу: адрес, он (ФИО2) был задержан сотрудниками полиции. После чего в период времени с 12 часов 40 минут по 13 час 10 минут 20 февраля 2025 года по адресу: адрес, под днищем прицепа г.р.з. ВХ 9967 77, в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: - вещество массой 0,25 г в 1 свертке которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 264 от 21 февраля 2025 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 681 от 27 марта 2025 года, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, «Наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) метадон (фенадон, долофин) включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления) вещество массой 0,25 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) составляет значительный размер.

Таким образом, он (ФИО2), в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) совместно неустановленным соучастником, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

4. Он же (ФИО2) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он (ФИО2), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях личного незаконного материального обогащения, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное время, но не позднее 20 февраля 2025 года, более точное время следствием не установлено, вступил в созданную неустановленным соучастником организованную группу, деятельность которой направлена на неоднократное совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Созданная неустановленным соучастником организованная группа, в которую входил он (ФИО2), а также иные неустановленные лица, характеризовалась организованностью и устойчивостью, выразившихся: в наличии организатора; в четком распределении ролей; в планировании и подготовке к совершению преступлений; в наличии правил поведения; согласованности действий соучастников и осведомленности членов организованной группы о действиях друг друга; в наличии между членами организованной группы доверительных отношений; применении мер безопасности, заключающихся в использовании при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств многоступенчатого бесконтактного способа (метода «тайников-закладок»); осуществлении расчета за наркотические средства дистанционно, с использованием различных платежных систем; соблюдении мер конспирации, а именно соучастники общались между собой исключительно посредством сети «Интернет», а именно в мессенджере «Телеграм», при этом организатор преступления представлялся именем «Саид», он (ФИО2) также использовал анонимный идентификатор, который следствием не установлен.

Согласно разработанному плану совместной преступной деятельности, неустановленное лицо, представляющееся именем «Саид» являясь организатором и руководителем преступной группы, осуществляет непосредственное руководство деятельностью его (фио), связанной с незаконным сбытом наркотических средств, путем направления обязательных для исполнения поручений, таких как получать крупные партии наркотических средств, затем перемещать их в заранее приисканную квартиру, расположенную по адресу: адрес, которая была арендована для незаконного хранения и фасовки наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта, где, используя заранее приисканные электронные весы, упаковочный материал, магниты, осуществлять фасовку веществ на более мелкие партии с целью последующего незаконного их сбыта посредством «тайников-закладок»; выполнять периодические задания своего руководителя по размещению в различных местах расфасованных свертков с наркотическими средствами посредством «тайников-закладок» и сообщать своему руководителю о местах сделанных «тайников-закладок», путем направления соответствующих фотографий и координат посредством сети «Интернет», после чего руководитель преступной группы передает данные сведения конечным приобретателям. По результатам преступной деятельности он (ФИО2) от своего руководителя с использованием различных платежных систем получал денежные средства за деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств.

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в составе организованной группы, он (ФИО2), действуя совместно и согласованно со своим руководителем, представляющемся именем «Саид», предварительно получив от последнего координаты местонахождения крупной партии наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 19 февраля 2025 года в неустановленном месте незаконно получил вещества неустановленной массой, в том числе вещество массой 0,22 г, содержащие в своем составе наркотические средства, после чего перевез вышеуказанное вещество в заранее арендованную им (ФИО2) квартиру, используемую в качестве места незаконного хранения, фасовки наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта, расположенную по адресу: адрес, где он (ФИО2), используя ранее приисканные электронные весы, изоленту, иной упаковочный материал, магниты, взвесил данное вещество, затем осуществил его фасовку в 1 сверток, тем самым приготовив вещество для последующего незаконного сбыта, после чего 20 февраля 2025 года, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 00 минут, он (ФИО2), действуя по поручению своего руководителя, проследовал по адресу: адрес, где в металлическом коробе разметил «тайник-закладку» с веществом массой 0,22 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), с целью его незаконного сбыта, после чего он (ФИО2) посредством переписки в мессенджере «Телеграм», то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») должен был передать сведения о местонахождении данной закладки своему руководителю с никнеймом «Саид», который в свою очередь должен был передать данные сведения заказчикам, тем самым совместно с ним (фиоЕ,) осуществить незаконный сбыт вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство.

Однако, он (ФИО2), исполняя указания неустановленного лица – организатора преступления, представляющегося никнеймом «Саид», довести умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 20 февраля 2025 года примерно в 11 часов 00 минут по адресу: адрес, он (ФИО2) был задержан сотрудниками полиции. После чего в период времени с 13 часов 16 минут по 13 час 40 минут 20 февраля 2025 года по адресу: адрес, в металлическом коробе, в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: - вещество массой 0,22 г в 1 свертке которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 264 от 21 февраля 2025 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 681 от 27 марта 2025 года, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, «Наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) метадон (фенадон, долофин) включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления) вещество массой 0,22 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) составляет значительный размер.

Таким образом, он (ФИО2), в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) совместно неустановленным соучастником, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленным преступлениям признал частично, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, ранее данные показания на предварительном следствии подтвердил по обстоятельствам событий, пояснив, что не согласен с квалификацией его действий в составе организованной группы, поскольку организованной группы не было, действовал один, является наркозависимым, наркотические средства приобретал и хранил для себя. Также пояснил, что места «закладок» получал через мессенджер «ВотсАп».

На основании ч.3 ст.276 УПК РФ были оглашены показания фио данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым показал, что с 2018 года употребляет наркотическое средство - метадон. У него есть знакомая Вероника, которая также употребляет наркотическое средство - метадон, Вероника предложила ему поработать закладчиком наркотических средств на Саида, который записан у него в мобильном телефоне как фио 8-953-162-42-14. Он согласился, так как ему необходимы были наркотические средства для их употребления. Саид стал ему присылать фотографии с местами, где ему оставляли наркотическое средство - метадон, который он должен будет разложить в адрес. Забирал наркотическое средство он в количестве 20-30 грамм в расфасованном виде. Забирал в адрес, также у метро Октябрьское поле и около адрес. Крайний раз забирал три дня назад, около адрес, в поле, забирал 30 грамм наркотического средства - метадон. 20 февраля 2025 года около 10:00 он вышел из дома по месту проживания, взял с собой 20 свёртков с наркотическим веществом - метадон, и проследовал в банк ПАО «ВТБ», по адресу: адрес, для того чтобы забрать банковскую карту, однако ему не удалось этого сделать, так как его счета были до сих пор арестованы. Затем он направился осуществлять свой преступный умысел, сделал тайник-«закладку» с наркотическим средством – метадон, которую поместил в короб с торца дома № 8 адрес, адрес, после чего сфотографировал данное место на своей мобильный телефон, далее он прошёл к находящемуся недалеко прицепу от автомобиля и поместил там закладку-«закладку» с наркотическим средством – метадон под днище прицепа с г.р.з. ВХ 9967 77 регион, припаркованного у строения №2 дома №16 по адрес, затем он хотел сфотографировать место, куда поместил тайник-«закладку», но не успел, так как увидел как к нему приближаются неизвестные ему лица, которые подошли к нему, представились сотрудниками полиции и задержали его. Далее ему задали вопрос есть ли при нем наркотические средства, на что он ответил, что есть, а также пояснил, что успел сделать два тайника закладки с наркотическим средством - метадон. Далее они проследовали в подъезд № 1 по адресу: адрес, где в отношении него в присутствии двух понятых мужского пола был проведён личный досмотр в ходе которого у него были изъяты 18 свёртков с неизвестным веществом внутри, два мобильных телефона, 4 банковские карты. Затем он указал на два места, где ранее установил тайники-закладки, которые были изъяты в его присутствии. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, по приезду СОГ было осмотрено место происшествия по адресу: адрес, в ходе которого был изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с неизвестным веществом, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее СОГ осуществил осмотр места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого был изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с неизвестным веществом, о чем был составлен соответствующий протокол. Также пояснил, что по адресу его проживания у него в куртке хранится наркотическое средство - метадон около 10 свёртков, точное количество не помнит. В содеянном раскаивается, свою вину признает в полном объеме. В ходе допроса 21.04.2025 года в качестве обвиняемого пояснил, что свою вину в части его участия в составе организованной группы не признает, так как работал один. (т. 1, л.д. 76-79, 89-90; т. 2 л.д. 16-19).

Суд находит вину подсудимого фио, помимо его показаний, в которых он обстоятельства событий не оспаривал в части согласующейся с другими доказательствам по делу, установленной и подтверждающейся совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 20 февраля 2025 года, примерно в 11 часов 10 минут, к нему обратился сотрудник полиции, который предъявил свое служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого в личном досмотре гражданина и в осмотре места происшествия, на что он согласился. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также был разъяснен порядок проведения личного досмотра, сотрудником полиции был проведен личный досмотр мужчины по адресу: адрес, в подъезде №1 между первым и вторым этажами, который представилась как ФИО2. В ходе личного досмотра фио из правого кармана надетой на него крутки были изъяты 18 свертков неизвестного вещества с синей изолентой, мобильный телефон марки «Хонор» в черном чехле, По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятые 18 свертков неизвестного вещества с синей изолентой, мобильный телефон принадлежат ему. По окончании личного досмотра фио сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним, поставили свои подписи все участвующие лица. (т. 1, л.д. 106-108);

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 20 февраля 2025 года он заступил на суточное дежурство в период времени с 08 часов 00 минут 20 февраля 2025 года до 08 часов 00 минут 21 февраля 2025 года, в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 11 часов 30 минут ему от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение о задержании сотрудниками ОНК УВД по адрес лица по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. Прибыв по адресу: адрес он увидел припаркованный прицеп г.р.з. ВХ 9967 77. Далее им были собраны участвующие в осмотре места происшествия лица, а именно: эксперт ЭКЦ УВД по адрес, двое понятых, оперуполномоченный ОНК УВД по адрес и сам задержанный ФИО2 Перед началом осмотра всем участвующим были разъяснены права и обязанности, далее им был произведен осмотр четырехколесного прицепа г.р.з. ВХ 9967 77, в ходе которого под днищем вышеуказанного прицепа внутри левого переднего колеса обнаружен и изъят примагниченный сверток изоленты с неизвестным веществом внутри. По поводу изъятого в ходе осмотра свертка, задержанный ФИО2 пояснил, что внутри изъятого свертка находится наркотическое средство и размещен сверток был с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом. Изъятый предмет был упакован надлежащим образом. (т. 1, л.д. 112-114);

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20 февраля 2025 в 09 часов 00 минут, им, совместно с фио создана оперативная группа, с целью проведения оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: адрес и прилегающей территории. Прибыв на место в 09 часов,30 минут они расположились в непосредственной близости к подъезду № 1, д. 5 по адрес в адрес, и приступили к наблюдению за окружающей обстановкой. Примерно в 10:00 из подъезда № 1 вышеуказанного дома вышел неизвестный мужчина: на вид около 45 лет, рост около 175-177 см., худощавого телосложения, одетый в черную куртку, черные спортивные штаны, черные кроссовки, черную шапку, славянской внешности, имевший ярко выраженное визуальное сходство с фигурантом. Далее, нами было принято решение о задержании последнего. После чего, 20.02.2025 в 11 часов 00 минут, нами осуществлено задержание данного неизвестного мужчины, установлено, что последний является ФИО2 ...паспортные данные Далее в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 50 минут 20 февраля 2025 года был произведен личный досмотр фио в присутствии двух понятых мужского пола, в ходе которого у него (фио) были изъяты из правого кармана надетой на него крутки 18 свертков неизвестного вещества с синей изолентой, мобильный телефон марки «Realme» в черном чехле, По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятые 18 свертков неизвестного вещества, мобильный телефон принадлежат ему. (т. 1, л.д. 115-118);

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21 февраля 2025 года примерно в 20 час 15 минут он находился у себя дома, когда в дверь позвонили молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска. Он согласился и проследовал с сотрудниками полиции к квартире № 29, д.5 по адрес в адрес, где находились: неизвестный ему ранее молодой человек, другие сотрудники полиции и второй понятой. Далее всем участникам были разъяснены их права и обязанности и сотрудником полиции было начато проведение обыска в жилом помещении. В ходе проведения обыска в жилой комнате, условно отмеченной № 1 и в которой со слов хозяина квартиры проживал ФИО2 обнаружен стеллаж внутри которого обнаружены 5 рулонов изоленты, на полке указанного шкафа электронные весы, набор магнитов, далее осмотр перешел к платяному шкафу внутри которого обнаружена куртка синего цвета, в левом кармане которой находились 17 свертков с неизвестным веществом. Всё изъятое упаковывалось надлежащим образом. (т. 1, л.д. 120-121);

- протоколом личного досмотра фио от 20 февраля 2025 года проведенного в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 50 минут по адресу: адрес, в ходе проведения которого изъяты 18 свертков с веществом и мобильный телефон принадлежащий ФИО2 (т. 1, л.д. 39-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 февраля 2025 года с приложением – фототаблицей, проведенного в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 10 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: адрес участием фио, обнаружено и изъято: 1 сверток с веществом под днищем прицепа. (т. 1, л.д. 43-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 февраля 2025 года с приложением – фототаблицей, проведенного в период времени с 13 часов 16 минут по 13 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: адрес участием фио, обнаружено и изъято: 1 сверток с веществом в металлическом коробе. (т. 1, л.д. 56-66);

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 263 от 21 февраля 2025 года, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество общей массой 3,94 г содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (т. 1, л.д. 71);

- протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым ФИО2 и свидетелем фио согласно которому участвующие лица повторили свои ранее данные показания в части проведения личного досмотра подозреваемого фио и изъятых в ходе личного досмотра вещей. (т. 1, л.д. 109-111);

- протоколом обыска от 21 февраля 2025 года с приложением – фототаблицей, проведенного с применением служебной собаки, в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 00 минут, в ходе проведения обыска по адресу: адрес, обнаружено и изъято: из стеллажа 5 рулонов изоленты, с полки стеллажа электронные весы, набор магнитов, из куртки синего цвета 17 свертков с неизвестным веществом. (т. 1, л.д. 128-156, 157);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 632 от 17 марта 2025 года, согласно которому: - вещества общей массой 3,89 г (первоначальная масса веществ составила 3,94 г), изъятые в ходе личного досмотра фиоЕ. проведенного 20 февраля 2025 года в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 50 минут по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). (т. 1, л.д. 167-171);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 633 от 17 марта 2025 года, согласно которому: - вещества общей массой 3,71 г, изъятые в ходе обыска проведенного 21 февраля 2025 года в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 00 минут по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). (т. 1, л.д. 177-181);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 681 от 27 марта 2025 года, согласно которому: - вещество массой 0,24 г (первоначальная масса вещества составила 0,25 г) из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия под днищем прицепа с г.р.з. ВХ 9967 77, находящегося напротив строения 2 дома 16 по адрес Москвы в период времени с 12 часов 40 минут по 13 час 10 минут 20 февраля 2025 года и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). (т.1, л.д. 187-192);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 681 от 27 марта 2025 года, согласно которому: вещество массой 0,21 г (первоначальная масса вещества составила 0,22 г) из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия из металлического короба, находящегося с торца дома 8 по адрес Москвы в период времени с 13 часов 16 минут по 13 час 40 минут 20 февраля 2025 года и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). (т. 1, л.д. 198-205);

- протоколом осмотра предметов от 10 апреля 2024 года, согласно которому осмотрены: сейф-пакеты № 76502188. (т. 1, л.д. 215-219);

- вещественными доказательствами, которыми признаны и приобщены: - вещества общей массой 3,71 г из 18 свертков, изъятые 21.02.2025 года в ходе личного досмотра фио, проведенного по адресу: адрес и представленные на экспертизу, которые содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел наркотические средства, упакованные в сейф-пакет № 76502248 - данные вещественные доказательства сданы в КХВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; мобильный телефон марки «Realme» IMEI 1 : 864840076126253, IMEI 2 : 864840076126246, сданный в КХВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. (т. 1, л.д. л.д. 220-224, 225-226, 240-241)

- протоколом осмотра предметов от 06 апреля 2025 года, согласно которому осмотрен: мобильный телефон марки «Realme» IMEI 1 : 864840076126253, IMEI 2 : 864840076126246, в ходе которого в приложении Фото обнаружены многочисленные фотографии, на которых изображены участки местности в адрес, с указанием координат места, на котором были сделаны указанные фотографии, а также нарисованными стрелками показаны точные места расположения тайников-закладок, также имеются фотографии с процессом фасовки. Далее было открыто приложение Телеграмм, в ходе осмотра которого было установлено, что ФИО2 вел переписку с операторами магазинов по продаже наркотических средств на предмет устройства на работу, получал от них инструкции по использованию закрытого сегмента сети интернет, а также сервисом VPN для регистрации на сайтах указанных магазинов. Далее открыто приложение Настройки, в котором указываются различные сервисы с активированными аккаунтами на имя владельца телефона - фио и его соучастников к незаконному сбыту наркотических средств. Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11 февраля 2025 года к уголовному делу приобщен в качестве вещественного доказательства: мобильный телефон марки «Realme» IMEI 1 : 864840076126253, IMEI 2 : 864840076126246. Данное вещественное доказательство сдано в КХВД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. (т. 1, л.д. 229-239, 240-241, 242).

Согласно выводам заключения комиссии экспертов ГБУЗ адрес «ПКБ № 1 им. фио» № 210-7 от 08 апреля 2025 года ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО2 имеется синдром зависимости от опиоидов (МКБ 10 Е11.2), об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении подэкспертным героина и метадона с формированием влечения к психоактивным веществам, проявлениями абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании огрубление эмоциональных реакций. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио в период инкриминируемых деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых деяний у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено. (т. 1 л.д. 211-213).

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их обоснованными и достоверными, доверяет им, поскольку экспертные исследования проведены специалистами в соответствующих областях знаний, имеющими необходимое специальное образование и значительный стаж работы по специальности, а выводы экспертов обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судом не установлено каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона допущенных органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, исследованных данных о личности подсудимого, его поведения на месте совершения инкриминируемого им деяния и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в период совершения инкриминируемых деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого фио вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

Оценивая положенные в основу приговора приведенные выше показания свидетелей фио, фио, фио, фио, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой при изложении существенных для дела обстоятельств и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Какие-либо данные, свидетельствующие о заинтересованности свидетелей, в исходе дела либо оговоре ими подсудимого в совершении преступлений, отсутствуют. Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела.

Показаниям подсудимого фио о том, что наркотические средства, обнаруженные у него, были предназначены для личного употребления, в состав организованной группы не входил, действовал один, суд не доверяет, находит неубедительными, оценивает критически, как позицию защиты лица, привлекаемого к уголовной ответственности. При этом суд учитывает, что указанные показания опровергаются совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, признанных судом достоверными и объективными.

При этом указанные показания подсудимого фио противоречат его же показаниям, данным в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он (ФИО2) согласился на предложение знакомой Вероники, которая предложила ему поработать закладчиком наркотических средств на Саида, который записан у него в мобильном телефоне как фио 8-953-162-42-14. Он согласился, так как ему необходимы были наркотические средства для их употребления. Саид стал ему присылать фотографии с местами, где ему оставляли наркотическое средство - метадон, который он должен будет разложить в адрес. Забирал наркотическое средство он в количестве 20-30 грамм в расфасованном виде. Забирал в адрес, также у метро Октябрьское поле и около адрес.

Умысел ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное организованной группой, помимо показаний фио, также подтверждается последовательными и согласованными действиями фио и его неустановленного соучастника, направленные на достижение единой цели, в том числе характером переписки, содержащейся в телефоне, изъятом у фио сотрудниками полиции.

Оценивая показания фио, данные в ходе предварительного расследования в части не противоречащей обстоятельствам установленным в ходе предварительного следствия и рассмотрения дела судом по совершенным подсудимым вменяемым преступлениям, приведенные в приговоре суда и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ, суд полагает возможным положить в основу приговора, поскольку указанные показания согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения. Оснований полагать, что ФИО2 в ходе дачи указанных показаний себя оговорил, не имеется.

При этом суд учитывает, что показания ФИО2 в ходе предварительного расследования были даны с участием защитника, о некомпетентности которого, а также недоверии которому, подозреваемый, обвиняемый ФИО2 не заявлял, полномочия защитника, осуществляющего в ходе предварительного расследования защиту фио подтверждены имеющимся в материалах дела ордером. Перед началом допросов следователем ФИО2 было разъяснено существо подозрения, обвинения, а также разъяснено, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний.

Таким образом, ФИО2, ранее неоднократно судимый, не мог не осознавать значимость своих показаний в рамках уголовного дела, по окончанию допросов ФИО2 был ознакомлен с содержанием протоколов допросов путем личного прочтения, при этом замечания и дополнения к указанным протоколам у него отсутствовали.

Не смотря на то, что у фио на основании заключения комиссии экспертов № 210-7 от 08 апреля 2025 года обнаружен синдром зависимости от опиоидов (наркомании), тем не менее, оснований полагать, что вышеуказанные наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра, досмотра мест закладок и квартир, ФИО2 хранил для личного употребления, не имеется.

По смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны большая степень устойчивости и которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей, организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, координирует их действия, подбирает соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в неё, подчинение групповой дисциплине, стабильность её состава, сплоченность членов группы, постоянство форм и методов преступной деятельности. Мотивируя выводы о совершении преступления в составе организованной группы, в предъявленном обвинении и в обвинительном заключении перечислены признаки организованности группы, в которую входил ФИО2, а также представлены доказательства, подтверждающие данные выводы.

Умысел ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы в крупном и значительном размере, подтверждается количеством изъятых наркотических средств, их расфасовкой, удобной для дальнейшего сбыта, наличие у фио упаковочного материала для облегчения совершения закладок, фотографии в изъятом у фио телефоне, характер переписки в мессенджерах, а также последовательные и согласованные действия фио и его неустановленных соучастников, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, направленные на достижение единой цели, что также свидетельствует о большой степени устойчивости, наличия постоянных связей, специфических методов подготовки к совершению преступлений, распределением ролей, организации и тщательном планировании преступлений, распределении ролей между соучастниками и координации их действий.

Признак объективной стороны преступления - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») - в действиях подсудимого суд усматривает исходя из того, что координаты закладок с наркотическими средствами он, действуя в составе организованной группы, получал от неустановленного соучастника, а также должен был передавать координаты сделанных им закладок через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Поскольку ФИО2 и его соучастники, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, не успели завершить имеющийся у них преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, так как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, действия фио правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Признак объективной стороны преступления – значительный и крупный размер наркотических средств - в действиях подсудимого суд усматривает исходя из положений Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», с последующими изменениями и дополнениями.

Признавая совокупность доказательств достаточной для однозначного вывода о виновности фио в инкриминируемых ему преступлениях, суд квалифицирует действия подсудимого по двум эпизодам преступлений - ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

и по двум эпизодам преступлений - ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких и оснований для изменения которых на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств, общественной опасности преступлений, - личность подсудимого, который судим, вину по предъявленному обвинению признал частично, в содеянном раскаялся, несовершеннолетних детей не имеет, однако оказывает помощь близким родственникам, в том числе сыну, которому 20 лет, являющемуся учащемуся колледжа, тете, пенсионного возраста, имеющим хронические заболевания, состояние здоровья фио, который имеет хронические заболевания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно указав на места закладок наркотических средств, а также находящиеся в квартире, сообщил пароль от телефона, подробно рассказывал об обстоятельствах преступных деяний, относящихся к инкриминированным ему преступлениям, выразил желание участвовать в СВО, в связи с наличием синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), нуждается в лечении и медицинской реабилитации, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания за ранее совершенные преступления характеризуется положительно.

С учетом данных о личности подсудимого, поведения фио в судебном заседании, заключения комиссии экспертов № 210-7 от 08 апреля 2025 года, оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимого фио вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

Частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья фио и состояние здоровья его родственников, положительные характеристики по месту отбытия наказания за ранее совершенные преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, желание участвовать в СВО - суд в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими ему наказание обстоятельствами.

На основании ст. 18 УК РФ в действиях фио имеется особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание фио.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого фио во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории по каждому преступлению на менее тяжкую.

Суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции фио от общества, полагая необходимым назначить подсудимому наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы и не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде: занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При назначении ФИО2 размера наказания суд также руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, с учетом наличия у фио отягчающего обстоятельства.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение фио от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, равно как не имеется и доказательств наличия у фио заболеваний, включённых в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания ФИО2 должен быть направлен в исправительную колонию особого режима.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности фио, суд считает необходимым ранее избранную в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени предварительного содержания под стражей. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 был задержан 20 февраля 2025 года, что подтверждается рапортом (том 1 л.д.26-27). Т.о. в срок отбывания наказания ФИО2 следует зачесть его содержание под стражей с 20 февраля 2025 года до вступления приговора в законную силу.

Принимая решение о вещественных доказательствах по уголовному делу на основании ст. 81 УПК РФ, суд исходит из того, что в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении соучастников, которые до настоящего времени не установлены, а потому окончательно вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению при постановлении приговора по уголовному делу в отношении указанного лица. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым не изменять местонахождение вещественных доказательств до рассмотрения уголовного дела в отношении данного лица. В связи с чем: вещества общей массой 3,71 г из 18 свертков, содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), упакованные в сейф-пакет № 76502248; - вещества общей массой 3,54 г из 17 свертков, содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), упакованные в сейф-пакет № 76502247; - вещество общей массой 0,23 г из пакета, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), упакованные в сейф-пакет № 76502187; - вещество общей массой 0,20 г из пакета, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), упакованные в сейф-пакет № 76502188; - магниты упакованные в сейф-пакет № 76504952; - электронные весы со следами наркотического средства упакованные в сейф-пакет № 76504951; - пять катушек изоленты упакованные в сейф-пакет № 76504952 - мобильный телефон марки «Realme» IMEI 1 : 864840076126253, IMEI 2 : 864840076126246, хранящиеся в камере вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – надлежит хранить в местах, определенных в ходе предварительного следствия, до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев,

- за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет.

На основании положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы предварительное содержание под стражей с 20 февраля 2025 года до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО2 с 20 февраля 2025 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу хранить в местах, определенных в ходе предварительного следствия, до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Бабушкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Председательствующий: И.М. Кожбакова