Решение № 2-2740/2019 2-2740/2019~М-2499/2019 М-2499/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2740/2019

дело № 2-2740/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Туймазы,РБ

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Туймазы- Союз- Кредит» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Туймазы- Союз- Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указал: ДД.ММ.ГГГГ года КПК «Туймазы-Союз-Кредит», в лице председателя правления ФИО2 , заключил договор потребительского займа № <данные изъяты> с ФИО1 Согласно которому КПК «Туймазы-Союз-Кредит» предоставил должнику заем в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> (двенадцать процентов) в год от фактической суммы задолженности. Полная стоимость займа составляет <данные изъяты> (тридцать девять целых пятьсот шестьдесят четыре) годовых. Полная стоимость займа в денежном выражении <данные изъяты>. Погашение займа должно производиться в соответствии с графиком платежей (Приложение №). Платежи должны быть внесены не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца, за исключением последнего платежа который должен быть внесен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кроме того ДД.ММ.ГГГГ КПК «Туймазы-Союз-Кредит», в лице председателя правления ФИО2 , действующей на основании Устава, заключил с ФИО1 договор залога № Пунктом 1 договора залога предусмотрено, что в целях обеспечения исполнения Залогодателем договора займа, заключенного между кооперативом и заёмщиком, залогодатель закладывает принадлежащее ему на праве собственности, а Кооператив принимает в залог следующее транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № № года выпуска, номер кузова №, модель и номер двигателя №, принадлежащий залогодателю на праве собственности, которое подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации транспортного средства, серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Залогом обеспечивается возврат основного долга, процентов, пени по займу, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения Заемщиком обязательств по договору займа.

В соответствии с п. 4 заложенное имущество по соглашению сторон оценивается в сумме <данные изъяты>.

Данное транспортное средство зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Согласно п. 6 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, в обеспечение которого был заключен настоящий Договор, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на Предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости. При недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника.

Кроме того, в соответствии с п. 7 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении Залогодателем обязанностей, указанных в настоящем договоре, Залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

Согласно п. 8.3. Устава председатель правления КПК «Туймазы-Союз-Кредит» действует без доверенности от имени кредитного кооператива, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Согласно п. 8.4 Устава председатель правления кредитного кооператива выдаёт доверенности на право представительства от имени кредитного кооператива, издаёт приказы и распоряжения в пределах своих полномочий.

ДД.ММ.ГГГГ должник по кассовому расходному ордеру получил <данные изъяты>. С этого момента возникли обязанности по исполнению обязательств по договору. Должник должен был возвратить заем, проценты за пользование займом и членские взносы до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в кассу КПК «Туймазы-Союз-Кредит» внес два платежа на общую сумму <данные изъяты>, чем не исполнила условия договора, что является основанием для принудительного взыскания.

ДД.ММ.ГГГГ. КПК «Туймазы-союз-кредит» обратился к мировому судье № по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга, процентов, неустойки и членских взносов по договору займа. В соответствии с п. 3.3.5 общих условий договора потребительского займа № отДД.ММ.ГГГГ кооператив вправе предъявить к Пайщику в судебном порядке требование об уплате задолженности, образовавшейся к моменту подачи заявления в суд или на момент его рассмотрения, и взыскания всех задолженностей, возникших по договору.

Согласно п. 4.3 общих условий договора потребительского займа № 1 от ДД.ММ.ГГГГ в целях уменьшения суммы государственной пошлины, упрощения и ускорения процедуры судопроизводства Пайщик предоставляет право Кооперативу, в случае просрочки Пайщиком (как процентов, так и основного долга) сроков, предусмотренных настоящим договором произвести взыскание всей задолженности, предусмотренной договором, в порядке приказного производства.

Таким образом, у ФИО1, образовалась задолженность перед КПК «Туймазы - Союз - Кредит», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты>; проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>; членские взносы в сумме <данные изъяты>; неустойка в соответствии с п. 2.2 договора займа в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного просят обратить взыскание, на заложенное, движимое имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № года выпуска, номер кузова №, модель и номер двигателя №, принадлежащий залогодателю на праве собственности, которое подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации транспортного средства, серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в счет исполнения обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Определить способ реализацити и цену: реализовать с публичных торгов, с установлением первоначальной цены: <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Кредитного потребительского кооператива «Туймазы- Союз- Кредит» ФИО3 исковые требования поддержал просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск Кредитного потребительского кооператива «Туймазы- Союз- Кредит» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дей со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке опрежеленных договором.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ года между КПК «Туймазы-Союз-Кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № т31.

КПК «Туймазы-Союз-Кредит» предоставил должнику заем в размере <данные изъяты> сроком на 18 месяцев, под 12 % в год от фактической суммы задолженности. Полная стоимость займа составляет <данные изъяты> годовых.

Полная стоимость займа в денежном выражении <данные изъяты>.

Погашение займа должно производиться в соответствии с графиком платежей

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке, определенном кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Туймазы-Союз-Кредит», в лице председателя правления ФИО2, действующей на основании Устава, заключил с ФИО1 договор залога <данные изъяты>

Пунктом 1 договора залога предусмотрено, что в целях обеспечения исполнения Залогодателем договора займа, заключенного между кооперативом и заёмщиком, залогодатель закладывает принадлежащее ему на праве собственности, а Кооператив принимает в залог следующее транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, номер кузова №, модель и номер двигателя № принадлежащий залогодателю на праве собственности, которое подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации транспортного средства, серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Залогом обеспечивается возврат основного долга, процентов, пени по займу, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения Заемщиком обязательств по договору займа.

В соответствии с п. 4 заложенное имущество по соглашению сторон оценивается в сумме <данные изъяты>.

Согласно п. 6 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, в обеспечение которого был заключен настоящий договор, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости. При недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника.

Кроме того, в соответствии с п. 7 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении Залогодателем обязанностей, указанных в настоящем договоре, Залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

Банк условия договора выполнил, однако заемщик ФИО1 свои обязательства по своевременному возврату денежных средств по договору потребительского займа № т 31 от 15.02.2019г. надлежащим образом не исполняет.

Во исполнение договора займа предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора. Было направлено уведомление об уплате долга заемщику. Однако ответа на претензию не было.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ (№) с должника ФИО1 в пользу взыскателя КПК «Туймазы-Союз-Кредит» задолженность по договору потребительского займа № т31 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – членские взносы, <данные изъяты> – неустойка в соответствии с п. 2.2 договора займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскано <данные изъяты>

На основании данного судебного приказа судебным приставом исполнителем исполнителем Туймазинского МО СП УФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГ вовзбуждено исполнительное производство №

Постановлением судебного приказа судебным приставом исполнителем исполнителем Туймазинского МО СП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату должника.

Разрешая требование истца об обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № года выпуска, номер кузова № модель и номер двигателя №, суд исходит из следующего.

При рассмотрении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется п.2 ст.422 ГК РФ, во взаимосвязи с п.1 и 3 ст.3 Федерального закона № 367-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в часть 1 Гражданского Кодекса РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ».

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.2 ст.346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя, которым является истец, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного законом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

На основании с п.1 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

На основании п.1, 2 ст.24.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О залоге" (действовавший на момент заключения договора), обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не установлено другими федеральными законами. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии с п.1 ст.28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно п.11 ст.28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Согласно сведениям из РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником заложенного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № года выпуска, номер кузова АЕ № модель и номер двигателя №

В соответствии с п. 4 заложенное имущество по соглашению сторон оценено в сумме <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Истец просит установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 начальную продажную цену не оспорил, свое заключение о рыночной стоимости транспортного средства суду не представил.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № года выпуска, номер кузова №, модель и номер двигателя №, принадлежащий на праве собсвтенности ФИО1 на основании паспорта транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации трансопртного средства, серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в счет исполнения обязательств по договору потребительского займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установив в качестве начальной продажной цены на публичных торгах стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

При подаче иска банком уплачена государственная пошлина в разере <данные изъяты>, что подтверждено платежным поручением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу банка в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Туймазы-Союз-Кредит» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № года выпуска, номер кузова № модель и номер двигателя №, принадлежащий на праве собсвтенности ФИО1 на основании паспорта транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации трансопртного средства, серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в счет исполнения обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, установив в качестве начальной продажной цены на публичных торгах стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Определить в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива Туймазы-Союз-Кредит расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: С.Ю. Сосновцева