Приговор № 1-488/2023 1-7/2025 1-84/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-488/2023




68RS0003-01-2023-003465-82

дело № 1- 84/2024


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

03 февраля 2025г.

Советский районный суд в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретарях Дубовицкой А.П, Кузнецовой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дроковой Н.Ю,

подсудимого ФИО1,

защитника Ельзова А.В, представившего

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, , судимого:

09.10.2020г Подольским райсудом по ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы; наказание отбыто 29.06.2022г., но не погашено на момент совершения преступления;

приговором Октябрьского районного суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

осужденного:

04.09.2023г. приговором Октябрьского районного суда по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ) к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

приговором Ленинского районного суда по ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ, ст.64, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приг. от ) к исправительным работам сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (наказание не отбыто);

приговором Октябрьского районного суда по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

приговором Октябрьского районного суда (с учетом апеляц. определения Тамбовского областного суда от ) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор от 14.09.2023г. постановлено исполнять самостоятельно.

19.10.2023г. приговором Ленинского районного суда по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; приговора от 14.09.2023г, , постановлено исполнять самостоятельно;

приговором Октябрьского районного суда по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ч. 5 ст. 69 УК РФ (приг. от ) к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; приговоры от 13, 17 и г постановлено исполнять самостоятельно;

приговором Октябрьского районного суда с учетом апелляционного постановления от 16.05.2024г) по ст. 158.1 УК РФ (18 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 15 тысяч руб., ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения наказания по приговору от к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении и штрафа в размере 15 тыс. руб., который исполнять самостоятельно;

08.02.2024г. приговором Ленинского районного суда по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; приговора от 13, 17, , а также от -исполнять самостоятельно;

приговором Котовского городского суда по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приг. от ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии- поселении, и штрафа 15 000 рублей. Штраф и приговора , , постановлено исполнять самостоятельно;

приговором Ленинского районного суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

приговором Мичуринского районного суда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговоры от , , , , , исполнять самостоятельно;

07.05.2024г. приговором мирового судьи судебного участка № по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры от 13,17,19 октября, 8,15, , - исполнять самостоятельно;

28.05.2024г. приговором Котовского городского суда по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приг. от ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы и штрафа в размере 15 000 рублей.

19.08.2024г приговором Октябрьского райсуда по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 эп.), ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с приг. от 28.05. 2024) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы и штрафу 15000 рублей в доход государства;

29.11.2024г приговором Октябрьского районного суда по ч. 1 ст. 158 (2 эп.), ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцев в колонии-поселении; приговоры от 13,17,19 октября, 8,15, , и , постановлено исполнять самостоятельно. Вопрос об исполнении настоящего приговора и приговора Октябрьского райсуда от 19.08.2024г, который не вступил в законную силу, оставлен на рассмотрение в порядке п.10 ст.397 УПК РФ;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

10.05.2023г. в период времени с 15.22 час. по 15.25 час. ФИО1.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка и от , вступившим в законную силу14.02.2023г, а также мирового судьи судебного участка № от , вступившим в законную силу 11.05.2023г, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: , имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар- одну банку кофе «Черная карта» массой 190 гр. и две банки кофе «Платинум» массой 190 гр., на общую сумму 930.04 руб., без учета торговой наценки, который сложил в сумку и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся, распорядившись затем похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 с изложенным в судебном заседании обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего И. просил рассмотреть дело в их отсутствии в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, совершил аналогичное деяние с корыстной целью.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления против собственности небольшой тяжести; данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Как личность, по месту жительства ФИО1 участковым инспектором характеризуется отрицательно ( л.д.97-98), т.к. неоднократно привлекался к различным видам уголовной и административной ответственности, от соседей поступали жалобы; на специальных медицинских учетах не состоит; имеет грамоты и медали за спортивные достижения в период службы в рядах ВС РФ(следует из предыдущих приговоров).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ( из предыдущих приговоров следует, что имеет тяжелое вирусное заболевание).

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у виновного лица малолетнего ребенка.

О наличии иных смягчающих обстоятельств сторонами не заявлялось и, судом таковых не установлено.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Октябрьского райсуда от 18.04.2023г

С учетом положений ст.68 УК РФ - характера и степени общественной опасности, как вновь совершенного преступления, так и предыдущих, учитывая данные о личности, исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, учитывая наличие рецидива, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом достаточных оснований для применения ст.73, 64, 53.1, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

При определении конкретного срока лишения свободы, суд учитывает положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговорами Октябрьского райсуда 19.08.2024г и 29.11.2024г. При этом, штраф следует исполнять самостоятельно в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ.

Срок отбытого наказания по приговору Октябрьского райсуда от 29.11.2024г зачету не подлежит, поскольку он включается в период отбытого наказания по приговору от 19.08.2024г., в противном случае имел бы место двойной зачет одного и того же срока, что законом исключается.

В действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, но поскольку он не отбывал лишение свободы реально, для отбывания наказания в соответствии с п. «а,в» ч.1 ст.58 УК РФ его следует направить в колонию –поселения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговорам Октябрьского райсуда от 19.08.2024г и 29.11.2024г, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде четырех лет лишения свободы и штрафа в размере 15000 (пятнадцать) рублей в доход государства по указанным ранее реквизитам, который исполнять самостоятельно.

С целью исполнения приговора, до вступления его в законную силу, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО по .

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с 03.02.2025г по день предшествующий его вступлению в законную силу на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ - один день за два дня отбытия наказания в колонии-поселении. Также зачесть отбытое им наказание по приговору от 19.08.2024г в период с 19.08.2024г по 02.02.2025г с учетом примененного в нем коэффициента кратности к сроку содержания под стражей (т.е. с по 29.01.2025г один день за два дня в кп)

Приговоры от 13,17, г, 8,15, г, и 07.05.2024г- исполнять самостоятельно.

Для отбытия наказания ФИО1 направить в колонию-поселения под конвоем в порядке ст.75,76 УК РФ.

Вещественные доказательства – ДВД диск с записью видеонаблюдения, инвентаризационный акт, копии счетов фактур, хранить в материалах дела уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: Е.В.Егорова



Суд:

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ