Решение № 12-25/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 12-25/2017Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай) - Административное № 12-25/2017 1 июня 2017 года г. Горно-Алтайск Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от 03 мая 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, Постановлением судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от 03 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. С указанным постановлением не согласился ФИО1 и обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Алтай, в которой указывает, что он не работает, не имеет заработной платы и иных доходов, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, в связи с чем он не имеет возможности оплатить штраф, просит заменить административный штраф на административный арест. Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, заслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы и просившего о смягчении наказания, прихожу к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Согласно ч. 1 ст. 32.6 данного Кодекса исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1). При этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1.). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2). Как следует из материалов дела, постановлением Чемальского районного суда Республики Алтай от 17 июня 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 с. 12. 26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Из материалов дела и со слов ФИО1 следует, что постановление о лишении водительских прав в отношении ФИО1 стало исполняться с 15.11.2016 года со дня подачи им заявления об утрате водительского удостоверения и его исполнение заканчивается 15.05. 2018 года. 29 марта 2017 года в 09 часов 07 минут на <адрес> с. Чемал Чемальского района Республики Алтай ФИО1 в нарушение, п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01 апреля 2017 года, копией вынесенного в отношении ФИО1 17 июня 2014 года постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и другими материалами дела, которым на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ, судьей районного суда дана обоснованная правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности. В соответствии с требованиями ст. 24.1КоАП РФ судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Суд, решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, учел все юридически значимые обстоятельства, и конкретные обстоятельства дела. В результате этого на основе всесторонней оценки личности правонарушителя и характера совершенного им административного правонарушения, пришел к выводу о необходимости применения к ФИО1 такой меры государственного принуждения как штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены постановления по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление не допускается. Административный штраф в силу ст. 3.2 КоАП РФ является более мягким видом наказания, чем административный арест, и был назначен ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ. Доводы ФИО1 на то, что при назначении наказания не учтено наличие у него на иждивении несовершеннолетней дочери, отсутствие заработка и источников дохода, не подтверждены какими–либо доказательствами, а поэтому не могут повлечь отмены постановления вынесенного по делу. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, в ходе производства по данному делу допущено не было, нормы материального права применены правильно. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от 03 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Судья Верховного Суда Республики Алтай Б.Е.Антух Суд:Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Антух Борис Евстафьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |