Постановление № 5-2/2026 5-91/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 5-2/2026

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



УИД 36RS0010-01-2025-002014-46

Дело № 5-2/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 января 2026 г. г. Борисоглебск

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., рассмотрев материалы административного дела о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:


21.05.2025 года в 11 часов 05 минут в районе <...> г. Борисоглебска Воронежской области управляя автомобилем Хенде-ГрандСтарекс, государственный регистрационный знак № ФИО4 нарушила п.п. 1.3, 13.9 ПДД РФ, а именно, двигаясь на автомобиле по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге.

В результате дорожно- транспортного происшествия ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Определением инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Борисоглебску младшего лейтенанта полиции ФИО2 от 21.05.2025 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

По результатам проведенного административного расследования 08.12.2025 инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании оставил вопрос о размере наказания на усмотрение суда.

В судебное заседание ФИО4, инспектор ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Уступить дорогу (не создавать помех)» – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 19); письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 10); письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 14); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 15); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6); заключением эксперта № 338 (л.д. 110-114) о степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, согласно которому обнаруженные при судебно – медицинской экспертизе по медицинским документам повреждение в виде сотрясения головного мозга квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Указанные доказательства свидетельствуют о бесспорной доказанности вины ФИО4 в нарушении требований п. 13.9 ПДД РФ и о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО4 следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:


ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Чеченской Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 750 рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 366601001, получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), Банк получателя: ОКЦ № 2 ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Воронежской области г. Воронеж, кор./сч. 40102810945370000023, БИК 012007084, УИН 18810436252410005222, ОКТМО 20710000, КБК 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Д.С.Оленин



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Оленин Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ