Постановление № 5-2/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 5-2/2026Новохоперский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения № 5-2/2026 36RS0023-01-2026-000155-03 02 марта 2026 года город Новохоперск Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Пушина Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего КДВ «Воронеж» в должности логиста, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалам, приложенным к нему, 02.03.2026 г. в 12 час. 30 мин. водитель ФИО1 управляя транспортным средством Лада Приора 217230 г.р.з№, будучи привлеченным 28.11.2025 г. к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ, и в отношении которого 28.11.2025 г. вынесено требование о прекращении противоправных действий в течение 10 суток, противоправные действия не прекратил, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, заявлений и ходатайств не имеет, пояснил, что с нарушением согласен. Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 (ред. от 15.04.2022), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%. Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст. Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения. Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1,20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Как видно из представленных материалов, 28.11.2025 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление и он привлечен к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ при этом ему вручено требование о прекращении противоправных действий. Вместе с тем, ФИО1 требование о прекращении противоправных действий не выполнил, и 02.03.2026 года ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС при управлении транспортным средством Лада Приора № на передние боковые стекла которого нанесено покрытие светопропускаемостью 10,3 %, чем нарушил технический регламент о безопасности колесных ТС. 02.03.2026 г. в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении, и он привлечен к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ. 02.03.2026 г. в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Указанные обстоятельства полностью подтверждаются представленными суду материалами, требованием и самим ФИО1 не оспариваются. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие источника дохода, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В связи с изложенным суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, определив его размер с учетом имущественного положения ФИО1, отсутствия у него идевенцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.7. – 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: Наименование получателя - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), КПП 366601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, Номер счета получателя платежа № 03100643000000013100 в ОКЦ №2 ГУ Банка России по ЦФО //УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436263710000277. Наименование платежа - штраф Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд Воронежской области. Судья Л.Н. Пушина Суд:Новохоперский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Пушина Лариса Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 марта 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 27 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 19 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 13 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 12 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 12 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 4 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 2 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 |