Постановление № 5-2/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 5-2/2026

Панинский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



Дело №5-2/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

р.п.Панино 10 марта 2026 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Боева О.Ю.,

с участием ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Нижегородской <данные изъяты>

<данные изъяты>

07.03.2026 в 13 часов 45 минут ФИО2, находясь в общественном месте - у дома № 1А на ул. Советская р.п. Панино Панинского района, около магазина «Пятерочка», выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и оскорбил человеческое достоинство.

Перед началом судебного разбирательства судья разъяснил ФИО2 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении № от 07.03.2026;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07.03.2026;

-протоколом об административном задержании № от 07.03.2026;

-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Панинскому району Воронежской области ФИО3

Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 доказана, квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренном ст. 4.2 КоАП РФ, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренном ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В целях эффективной реализации целей административного наказания суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок ареста ФИО2 исчислять с 15 часов 00 минут 10 марта 2026 года.

Зачесть в срок отбывания административного правонарушения время доставления и содержания ФИО2 в ОМВД России по Панинскому району Воронежской области с 14 часов 00 минут 07 марта 2026 года до 14 часов 00 минут 09 марта 2026 года.

Судебных издержек по делу об административном правонарушении нет.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья О.Ю. Боева



Суд:

Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)