Приговор № 1-37/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-37/2018

№ 1 – 37 2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №215 от 30 августа 2018 года,

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , родившейся <дата обезличена>, уроженки и жителя <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, не состоящей в браке, неработающей, судимой К. по отбытию наказания, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<дата обезличена>, около 02.00 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, с целью хищения чужого имущества подошла к находившемуся в этом же доме в состоянии алкогольного опьянения К. и тайно похитила из бокового кармана брюк, надетых на потерпевшем, принадлежащие ему 4700 рублей. С места происшествия ФИО1 скрылась, похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению, причинив К. имущественный вред на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без судебного разбирательства. Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Ходатайство подсудимой судом удовлетворено, поскольку максимальное наказание за преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся на потерпевшем.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, характеристики виновной, наличие судимости и факта привлечения к административной ответственности, признание вины.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт явку виновной с повинной, её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у неё малолетнего ребёнка.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, факта использования похищенного имущества для приобретения спиртных напитков и личности виновной, злоупотребляющей спиртными напитками, суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы. Назначение ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд находит нецелесообразным.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ и на основании этой статьи назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием в доход государства десяти процентов из заработной платы осуждённой.

Меру пресечения на период до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения, то есть подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу – след пальца руки уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вожегодский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов