Приговор № 1-51/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-51/2017Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Уголовное Дело № 1-51/2017 <иные данные> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2017 года г. Балтийск Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре ШАТАЛОВОЙ А.В. с участием государственного обвинителя военного прокурора Балтийского гарнизона ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката КОЗЫРЕВА В.В., представившего удостоверение № 39/189 и ордер № 1947, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ХХ ХХ ХХ <адрес>, с <иные данные>, ранее не судимого, <иные данные> зарегистрированного по месту жительства <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, ФИО2, проходя военную службу по контракту в войсковой части 00000, в период с 4 апреля по 18 мая 2017 года, желая временно отдохнуть от военной службы, без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, не являлся к установленному регламентом служебного времени сроку на службу в войсковую часть 00000, проживал по месту жительства своих родственников в <адрес>, где время проводил по своему усмотрению. 18 мая 2017 года подсудимый был доставлен сослуживцами к месту службы и приступил к исполнению обязанностей. Подсудимый ФИО2 свою вину в содеянном признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им, соответствующие изложенному выше, пояснив, что, желая временно отдохнуть от службы, с 4 апреля 2017 года перестал прибывать в часть, проживал у родителей. 18 мая 2017 года за ним приехали сослуживцы, с которыми он уехал в часть. Помимо личного признания, вина ФИО2 в содеянном подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании. Свидетель П. – командир роты, в которой проходит военную службу подсудимый, показал, что ФИО2 обращался к нему с рапортом об увольнении с военной службы, в чем тому было отказано. После этого с 4 апреля 2017 года подсудимый перестал прибывать в часть, а принятыми мерами поиска, связанными с выездом к месту жительства его родственников <адрес> он был обнаружен и доставлен в часть 18 мая 2017 года. Свидетель Щ. показал, что 18 мая 2017 года выезжал к месту жительства ФИО2 <адрес> и доставил его в этот же день в часть. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00000 от ХХ ХХ ХХ № ХХХ подсудимый проходит военную службу по контракту в должности <иные данные> войсковой части 00000. В соответствие с заключением ВВК поликлиники филиала № 1 ФГБУ «1409 ВМКГ БФ» от ХХ ХХ ХХ № ХХХ подсудимый <иные данные>. Таким образом, на основании приведенных в приговоре доказательств суд считает установленной вину ФИО2 в действиях, изложенных в описательной части приговора. Поскольку подсудимый в период с 4 апреля по 18 мая 2017 года без уважительных причин не прибывал на службу в войсковую часть 00000, т.е. продолжительностью свыше одного месяца, то суд эти его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, явился с повинной в органы предварительного следствия, активно способствовал расследованию преступления, раскаивается в содеянном, а поэтому, с учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ. Кроме того, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, характер и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и не допускать в период военной службы грубых дисциплинарных проступков, а после ее окончания - грубых нарушений общественного порядка. Возложить на ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий по делу А.М. Шабалин Судьи дела:Шабалин Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-51/2017 |