Приговор № 1-253/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-253/2017

Дело № 1-253/2017 (11707420001000016)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк 08 августа 2017 года

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего - судьи Губы В.А.,

с участием государственного обвинителя, - помощника прокурора Советского района г. Липецка, Мелещенко Т.В.,

представителя потерпевшей ФИО11,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката Адвокатского кабинета Рылеевой Е.В., представляющей интересы ФИО1, адвоката Адвокатского кабинета Мещерякова Э.С., представляющего интересы ФИО2,

при секретаре Викулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, армянина, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, индивидуального предпринимателя, пенсионера, инвалида 3 группы, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Малышевка, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Р. Армения, армянина, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, место работы и должность: <данные изъяты>, инвалидом не являющегося, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Малышевка, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительном сговору, в крупном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время в период до 16 июля 2015 г. у ФИО1 и ФИО2 сформировался преступный умысел, направленный на совершение хищения мошенническим способом денежных средств, выделяемых в качестве гранта на софинансирование затрат начинающего фермера на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В этот же период времени ФИО2 и ФИО1, находясь на территории Липецкой области, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совершение хищения мошенническим способом денежных средств, выделяемых в качестве гранта на софинансирование затрат начинающего фермера на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в рамках реализации постановления Правительства РФ от 28.02.2012 № 166 «Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на поддержку начинающих фермеров» и государственной программы Липецкой области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья, и продовольствия Липецкой области», утвержденной постановлением администрации Липецкой области от 28.10.2013 № 485.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 16.07.2015, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, зарегистрировался качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, юридический адрес: <адрес>, д. Малышевка, <адрес>). Основным видом деятельности ИП глава КФХ ФИО1 является разведение молочного крупного рогатого скота, производство молока.

Продолжая реализовывать преступный умысел, 17 июля 2015 г. ИП глава КФХ ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения мошенническим способом денежных средств, предназначенных в качестве гранта, обратился в управление сельского хозяйства Липецкой области, расположенное по адресу: <...>, с заявкой, датированной 17.07.2015, «на признание участником государственной программы Липецкой области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Липецкой области», и на получение субсидии (гранта) на софинансирование затрат начинающего фермера на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства», к которой среди прочих документов, необходимых в соответствии с Порядком предоставления гранта, утвержденным постановлением администрации Липецкой области от 19.12.2014 № 535, согласно описи регистрационный № 68/2 от 17.07.2015, приложил фиктивные документы, без предоставления которых он лишался бы права на участие в публичном конкурсе по отбору глав крестьянских (фермерских) хозяйств для предоставления грантов, а именно он приложил копию договора от 15.07.2015, согласно условиям которого он, как ИП глава КФХ ФИО1, передаст в собственность мясо говядины в количестве 20 000 кг по цене 220 руб./кг СССППК «ЭКО ФЕРМА 48», председателем которого является ФИО2

Кроме того, совместно с вышеуказанной заявкой среди прочих документов ФИО1 были приложены:

- план расходов субсидий (грантов) на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и (или) субсидий (единовременной помощи) на бытовое обустройство начинающих фермеров ИП глава КФХ ФИО1;

- план расходов субсидий (грантов) на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и (или) субсидий (единовременной помощи) на бытовое обустройство начинающих фермеров ИП глава КФХ ФИО1;

- бизнес-план крестьянского фермерского хозяйства ИП глава КФХ ФИО1 «Развитие мясного животноводства в ИП глава КФХ ФИО1 Липецкого района Липецкой области», в соответствии с которыми, в случае предоставления ему субсидии (гранта) и субсидии (единовременной помощи) в сумме 1 750 000 рублей, он, как индивидуальный предприниматель, собирается израсходовать их с дополнительным привлечением собственных денежных средств на приобретение сельскохозяйственной техники, КРС и мебели на общую сумму 1 980 000 рублей, а именно:

- трактора МТЗ-82.1, стоимостью 700 000 рублей;

- КРС (бычки), стоимостью 1 000 000 рублей;

- мебели, стоимостью 280 000 рублей.

По результатам рассмотрения указанных заявок и приложенных к ним документов протоколом №1/2 заседания конкурсной комиссии по отбору глав крестьянских (фермерских) хозяйств для предоставления субсидий (грантов) на софинансирование затрат начинающих фермеров на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и (или) субсидий (единовременной помощи) на бытовое обустройство начинающих фермеров от 5-7.08.2015 ИП глава КФХ ФИО1 признан участником государственной программы Липецкой области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Липецкой области», с утверждением выделения ему гранта в сумме 450 000 рублей.

14.08.2015 между управлением сельского хозяйства Липецкой области, в лице начальника управления ФИО3, и индивидуальным предпринимателем - главой КФХ ФИО1, заключено соглашение № 40 о предоставлении и использовании субсидий (грантов) и (или) субсидий (единовременной помощи) (далее по тексту «Соглашение»).

Исходя п. 2.1.2 Соглашения при положительном решении конкурсной комиссии по отбору глав крестьянских (фермерских) хозяйств для предоставления грантов управление сельского хозяйства Липецкой области обязуется перечислить на расчетный счет ИП глава КФХ ФИО1 сумму гранта в размере 450 000 рублей.

В свою очередь, согласно п. 2.2 Соглашения ИП глава КФХ ФИО1 обязуется:

- использовать грант только на цели, указанные в плане расходов (приобретение крупного рогатого скота). Изменения в план расходов дополнительно согласовывать с конкурсной комиссией;

- использовать грант в течение 18 месяцев со дня поступления средств на его счет и использовать имущество, закупаемое за счет гранта, исключительно на развитие хозяйства;

- возвратить неиспользованные в течение 18 месяцев остатки гранта в областной бюджет не позднее 2 рабочих дней после истечения срока использования гранта.

В соответствии с п. 3.1 Соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из п. 3.4 Соглашения ИП глава КФХ ФИО1 несет ответственность за достоверность представленных документов.

Во исполнение условий Соглашения, на основании приказа начальника управления сельского хозяйства Липецкой <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ИП глава ФИО1 №, открытый в операционном офисе «Улица Неделина» АО «Альфа-банк», расположенном по адресу: <...>, 28.08.2015 были перечислены денежные средства в размере 341 000 рублей из бюджета РФ, а 09.09.2015 – 109 000 рублей из бюджета Липецкой области.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел в период с 01 по 14 февраля 2017 г. (более точное время следствием не установлено) ФИО2, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, в целях введения сотрудников управления сельского хозяйства Липецкой области в заблуждение относительно понесенных ФИО1 затрат в рамках взятых по Соглашению обязательств, изготовил на находящемся у него в пользовании ноутбуке подложные документы, подтверждающие приобретение ИП глава КФХ ФИО1 у СССППК «ЭКО ФЕРМА 48» по договору купли-продажи крупного рогатого скота №34 от 14.11.2016 на общую сумму 500 000 рублей, при этом крупный рогатый скот фактически не закупался.

В свою очередь ФИО1 14 февраля 2017 г., являясь индивидуальным предпринимателем, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений, в целях введения сотрудников управления сельского хозяйства Липецкой области в заблуждение относительно понесенных им затрат в рамках взятых на себя по Соглашению обязательств, предоставил в управление сельского хозяйства Липецкой области, расположенное по адресу: <...>, вышеуказанные фиктивные финансово-хозяйственные документы, подготовленные ФИО2, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о, якобы, целевом использовании данного гранта – приобретение бычков КРС, на общую сумму 500 000 рублей, а именно:

- договор купли-продажи № 34 от 14.11.2016;

- акт № 34 приема – передачи КРС от 26.12.2016;

- договор № 01 на передачу скота на постой от 01.01.2017;

- акт № 1 приема-передачи скота от 03.01.2017;

- товарную накладную № 45 от 14.11.2016 на поставку от СССППК «ЭКО ФЕРМА 48» бычков КРС общей стоимостью 75 000 рублей;

- квитанцию по приходному кассовому ордеру № 0045 от 14.11.2016 на 75 000 рублей;

- товарную накладную № 49 от 28.11.2016 на поставку от СССППК «ЭКО ФЕРМА 48» бычков КРС общей стоимостью 100 000 рублей;

- квитанцию по приходному кассовому ордеру № 0049 от 28.11.2016 на 100 000 рублей;

- товарную накладную № 61 от 26.12.2016 на поставку от СССППК «ЭКО ФЕРМА 48» бычков КРС общей стоимостью 100 000 рублей;

- квитанцию по приходному кассовому ордеру № 0061 от 26.12.2016 на 100 000 рублей;

- товарную накладную № 55 от 12.12.2016 поставку от СССППК «ЭКО ФЕРМА 48» бычков КРС общей стоимостью 50 000 рублей;

- квитанцию по приходному кассовому ордеру № 0055 от 12.12.2016 на 50 000 рублей;

- товарную накладную № 58 от 19.12.2016 на поставку от СССППК «ЭКО ФЕРМА 48» бычков КРС общей стоимостью 75 000 рублей;

- квитанцию по приходному кассовому ордеру № 0058 от 19.12.2016 на 50 000 рублей;

- товарную накладную № 52 от 05.12.2016 на поставку от СССППК «ЭКО ФЕРМА 48» бычков КРС общей стоимостью 100 000 рублей;

- квитанцию по приходному кассовому ордеру № 0052 от 05.12.2016 на 100 000 рублей.

Однако, ФИО1 в действительности в период, предоставленный ему для использования средств гранта, не понес затрат на приобретение бычков КРС, в связи с чем был обязан вернуть выделенные ему в качестве гранта 450 000 рублей в установленный Соглашением срок, то есть не позднее 2 рабочих дней после истечения срока использования гранта.

Вместе с тем, после поступления денежных средств в сумме 450 000 рублей, выделенных в качестве гранта, ФИО1 и ФИО2 в период с 28.08.2015 до 13.03.2017 умышленно, из корыстных побуждений, в нарушении условий Соглашения не потратили его по целевому назначению, не вернули данные денежные средства в бюджет Липецкой области, а обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, тем самым совершив хищение мошенническим способом.

ФИО1 и ФИО2, совершив путем обмана хищение бюджетных денежных средств в размере 450 000 рублей, причинили имущественный вред главному распорядителю бюджетных средств - управлению сельского хозяйства Липецкой области, который в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ признается крупным размером.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 полностью признали свою вину в совершении инкриминируемых преступлений и поддержали свои ходатайства о рассмотрении судом дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Рылеева Е.В., Мещеряков Э.С. поддержали заявленные ходатайства.

Представитель потерпевшего ФИО11 согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мелещенко Т.В. не возражала против заявленных подсудимыми ходатайств.

Заявленные подсудимыми ФИО1, ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворены, поскольку они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Ходатайства заявлены ими своевременно, добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии. Существо предъявленного обвинения им понятно, и они с ним согласны в полном объеме. Участники процесса осознают последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышают 10 лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1, ФИО2 виновными в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительном сговору, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, роль каждого в совершении преступления, личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.

В результате исследования данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим (т. 3 л.д. 52), по месту жительства характеризуется положительно (т. 3 л.д. 65), пенсионер, инвалид 3 группы, на учетах в <данные изъяты> (т. 3 л.д. 54, 55,57, имеет в собственности земельный участок и объект незавершенного строительства (т. 3 л.д. 63), имеет хронические заболевания, оказывает материальную помощь и помощь в быту близким родственникам (супруге, детям, внукам), его супруга имеет хронические заболевания.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В результате исследования данных о личности подсудимого установлено, что ФИО2 не судим (т. 3 л.д. 91), по месту жительства характеризуется положительно (т. 3 л.д. 105), трудоустроен, женат, имеет двоих малолетних детей, <данные изъяты> (т. 3 л.д.92, 94, 95), военнообязанный (т. 3 л.д. 97, 98), оказывает материальную помощь и помощь в быту близким родственникам, родители имеют хронические заболевания.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль каждого подсудимого в инкриминируемом преступлении, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление виновных, на условия жизни их семей, суд приходит к выводу о том, что реализация предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе и исправление подсудимых возможна при назначении им наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. Суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст. ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Мера пресечения подсудимым не избиралась.

Представителем Управления сельского хозяйства Липецкой области ФИО12 заявлен гражданский иск, в котором он просит взыскать в пользу Управления сумму в размере 450 000 руб. С ФИО1 в связи с причиненным преступлением ущербом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ФИО2 совершенно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ в группе лиц по предварительном сговору, суд признал в качестве гражданского ответчика ФИО2, и полагает необходимым удовлетворить гражданский иск в полном объеме, взыскать с обоих подсудимых ущерб, причиненный в преступлением, в размере 450 000 руб. в солидарном порядке.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с учетом ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и не покидать пределы Липецкой области без уведомления специализированного государственного органа, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяце.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства и не покидать пределы Липецкой области без уведомления специализированного государственного органа, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Управления сельского хозяйства Липецкой области в бюджет Липецкой области возмещение материального ущерба сумму в размере 450 000 рублей.

Вещественные доказательства: оригиналы документов, подтверждающих сделку СССППК «ЭКО ФЕРМА 48» и ИП глава КФХ ФИО1 по поставке КРС, обнаруженные в жилище ФИО1, оригиналы и копии документов, подтверждающих сделку СССППК «ЭКО ФЕРМА 48» и ИП глава КФХ ФИО1 по поставке КРС, изъятые в ходе выемки в управлении сельского хозяйства Липецкой области, документы, представленные ИП глава КФХ ФИО1 в Управление сельского хозяйства Липецкой области с целью получения гранта, а также соглашение № 40, изъятые в ходе выемки в управлении сельского хозяйства Липецкой области, компакт-диск с выпиской по счету ФИО1, открытому в АО «Альфа-Банк», - хранить при материалах уголовного дела; ноутбук черного цвета марки «ASUS», модели K4QIN серийный номер №, возвратить ФИО2

Процессуальные издержки, выплаченные на оплату труда,

- адвокату Мещерякову Э.С., представляющему интересы ФИО2, в размере 1 650 рублей;

- адвокату Рылеевой Е.В., представляющей интересы ФИО1, в размере 2 200 рублей, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья \подпись\ В.А. Губа