Решение № 2-122/2017 2-122/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017

Дело № 2-№/2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Славск

Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В., при секретаре Феоктистовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО14 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО14 ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав что Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2014 года по делу №А40- 226/2014 АКБ «Инвестбанк» (ОАО) был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) (далее - Банк, Кредитор) и ФИО14 ФИО3 (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., за время пользования кредитными средствами Заемщик выплачивает Кредитору проценты в размере 20.4 (двадцать целых четыре десятых) % годовых.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора и выпиской по счету №№ Кредит предоставляется путем перечисления суммы Кредита на расчетный (текущий, лицевой) счет Заемщика открытый в АКБ «Инвестбанк» (ОАО).

Согласно п.7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) от 31.08.1998 утвержденных Банком России 05.10.1998 №273-Т, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств.

Согласно п. 5.3. и п. 5.4. кредитного договора, расчет процентов за пользование кредитом производится исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.2. кредитного договора, остатка ссудной задолженности по кредиту и фактического количества календарных дней, в течение которых Заемщик пользовался Кредитом.

Согласно п. 9.2 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору, Банк вправе начислить, а Заемщик обязуется оплатить Банку Неустойку (пени) в размере 0,5 % процента от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый у истца (кредитора), что подтверждается выписками по счету.

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Заемщик (ФИО14 ФИО4.) свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, последний платеж по кредиту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года (погашение основного долга) и ДД.ММ.ГГГГ года (погашение процентов по кредиту), что отображено в выписке по счету и расчету к настоящему исковому заявлению.

По настоящий момент заемщик (ФИО14 ФИО5.) не предпринимает никаких мер направленных на исполнение обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п.п. 7.1-7.2 и 8.1 Кредитного договора Банк направлял требование заемщику о погашении задолженности по кредитам. До настоящего момента обязательства ответчиком не исполнены.

В ходе проведения мероприятий конкурсного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. была выявлена задолженность (в том числе и просроченная) у ФИО14 ФИО6 перед АКБ «Инвестбанк» (ОАО) по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> копеек, в том числе: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ФИО14 ФИО7 перед АКБ «Инвестбанк» (ОАО) составляет: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей; сумма просроченных процентов – <данные изъяты> рублей; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; штрафные санкции на просроченных основной долг – <данные изъяты> рублей; штрафные санкции на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.

Таким образом, по состоянию на <данные изъяты> года у ФИО14 ФИО8 имеется задолженность перед АКБ «Инвестбанк» (ОАО) по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810, ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и право займодавца потребовать досрочного возврата суммы займа с процентами, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.

В целях соблюдения прав и законных интересов кредиторов АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в рамках настоящего иска заявлены требования о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору.

Истец просит суд взыскать с ФИО14 ФИО9 в пользу АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в качестве задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> руб., из которых: сумма задолженности основного долга - <данные изъяты>; сумма задолженности процентов - <данные изъяты>; штрафные санкции на просроченный основной долг: <данные изъяты> рублей; штрафные санкции на просроченные проценты: <данные изъяты>, а также взыскать в качестве расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО14 ФИО10. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о признании исковых требований в части основного долга и процентов, просил снизить размер неустойки.

Исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО14 ФИО11 заключен Кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 14-24/

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика и выпиской по банковскому текущему счету Ответчика. /л.д. 10-20/Ответчик, учитывая его признание иска в части основного долга и процентов, факт предоставления вышеуказанного кредита не оспаривает.

В соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., за время пользования кредитными средствами Заемщик выплачивает Кредитору проценты в размере 20.4 (двадцать целых четыре десятых) % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору в соответствии с п.4.1 кредитного договора кредит предоставлен путем перечисления суммы кредита на расчетный (текущий, лицевой) счет заемщика открытый в АКБ «Инвестбанк» (ОАО), что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 36-54)

Согласно п. 5.3. и п. 5.4. кредитного договора, расчет процентов за пользование кредитом производится исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.2. кредитного договора, остатка ссудной задолженности по кредиту и фактического количества календарных дней, в течение которых заемщик пользовался кредитом.

Согласно п. 9.2 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк вправе начислить, а заемщик обязуется оплатить Банку неустойку (пени) в размере 0,5 % процента от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

В представленном суду расчете задолженности неустойка (пени) указаны как штрафные санкции на просроченный основной долг и просроченные проценты.

ФИО14 ФИО12. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, последний платеж по кредиту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года (погашение основного долга) и ДД.ММ.ГГГГ года (погашение процентов по кредиту)

В соответствии с п.п. 7.1-7.2 и 8.1 Кредитного договора Банк направлял требование заемщику о погашении задолженности по кредиту. До настоящего момента обязательства ответчиком не исполнены.(55-58)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО14 имеется задолженность перед АКБ «Инвестбанк» (ОАО) по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>; сумма просроченных процентов - <данные изъяты>; проценты на просроченных основной долг - <данные изъяты>; штрафные санкции на просроченный основной долг - <данные изъяты>; штрафные санкции на просроченные проценты - <данные изъяты>.(л.д. 30-35)

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2014 года по делу №А40- 226/2014 АКБ «Инвестбанк» (ОАО) был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».\л.д. 59-64\

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. (ст.330 ГК РФ)

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» п.70 по смыслу статей 332,333 ГК РФ установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящий доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) п.71.

В силу диспозиции ст.333 ГК РФ важным юридически значимым основанием для ее применения служит явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. В то же время, снижение размера неустойки не должно приводить к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору. Применяя указанную норму закона, суд устанавливает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате нарушения обязательства, посредством снижения размера неустойки.

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установлении несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательств, с учетом явной несоразмерности неустойки вследствие значительного превышения суммы неустойки размеру задолженности по основному долгу и процентов (неустойка -<данные изъяты> руб., сумма задолженности по основному долгу и процентам -<данные изъяты> руб.), исходя из установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о снижении размера взыскиваемой с ответчика неустойки (пени) до <данные изъяты> рублей (из них: <данные изъяты> руб. неустойка на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. –на просроченные проценты).

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО14 ФИО13 в пользу АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в качестве задолженности по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек, из них: сумма задолженности основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма задолженности процентов - <данные изъяты> рублей; штрафные санкции на просроченный основной долг и просроченные проценты -<данные изъяты> рублей; а также денежные средства в качестве расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2017 года.

Судья Улька М.В.