Приговор № 1-131/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-131/2018




Дело № 1 – 131/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Леонидовой Е.В.,

адвоката Бобровой Т.А. по ордеру №№ от 13.11.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 при рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

Являясь наркопотребителем, действуя умышленно, незаконно хранил при себе для личного потребления наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 32,790 грамма до момента задержания и изъятия указанного наркотического средства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Углича Ярославской области, ФИО1 был задержан сотрудником полиции ОМВД России по Угличскому району совместно с сотрудником <данные изъяты> в 10 метрах от дома <адрес>, доставлен в ОМВД России по Угличскому району.

В период с 16:13 до 16:33 час. указанного дня в кабинете № отдела, расположенного по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъят полиэтиленовый пакет с веществом коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в виде брикета, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), первоначальная масса которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 32,790 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» относится к Списоку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 32,790 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый Тарасов вину в преступлении признал, по окончании следствия ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поддержано в судебном заседании им самим и адвокатом. С учетом категории преступления прокурор не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Суд без проведения судебного разбирательства приходит к выводу, что материалы уголовного дела полностью изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. Предъявленное обвинение обоснованно, суд соглашается с квалификацией действий подсудимого ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания принимается во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, характеризующие подсудимого данные, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица и условия жизни его семьи.

Преступление по своей категории относится к тяжкому, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы. Отягчающие наказание обстоятельства следствием не установлены, учитывая существо предъявленного обвинения, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Представленными в деле характеризующими данными подтверждается, что ФИО1 определенных занятий не имеет, официально не трудоустроен, разведен, по месту жительства на него неоднократно поступали жалобы от соседей, за нарушение общественного порядка неоднократно привлекался административной ответственности.

<данные изъяты>

Конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, включая его возраст, образ жизни, склонность к правонарушениям, приводят суд к убеждению в том, что наказание должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Размер наказания определяется с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющих назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, а также смягчающих обстоятельств, к которым суд относит состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>.

Однако данные обстоятельства недостаточны для применения ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания, с учетом материального и семейного положения подсудимого, данных о его личности, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Согласно протоколу задержания ФИО1 задержан в ДД.ММ.ГГГГ однако по обстоятельствам дела видно, что фактическое задержание произведено ДД.ММ.ГГГГ., что позволяет установить начало срока наказания с указанной даты. В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с момента задержания и до вступления приговора в законную силу засчитывается из расчета один день за один день лишения свободы.

Отбывать наказание согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному следует в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката с ФИО1 не взыскиваются, гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Для отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.

Начало срока наказания исчислять с даты вынесения приговора 14.11.2018. Зачесть в срок наказания период с ДД.ММ.ГГГГ – момента фактического задержания ФИО1 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Меру пресечения – содержание под стражей не изменять.

Вещественные доказательства – сданное в камеру хранения ОМВД России по Угличскому району наркотическое средство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения приговора. Разъяснить осужденному право назначения защитника для участия в суде апелляционной инстанции, право на ознакомление с протоколом судебного заседания.

Судья Хмелева А.А.



Суд:

Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хмелева Антонина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ