Решение № 2-359/2020 2-359/2020~М-227/2020 М-227/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-359/2020

Дело № 2-359/2020УИД 34RS0038-01-2019-000318-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» июля 2020 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по иску судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника в счет погашения задолженности по исполнительному производству.

Исковые требования мотивированы тем, что в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа, выданного Калачевским районным судом по делу № о взыскании задолженности в размере 2 417 669 рублей 24 копейки с ФИО2 в пользу <.....>».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по исполнительному производству должником не погашена. Согласно материалам исполнительного производства у ответчика имеется недвижимое имущество – земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований, просит обратить взыскание на имущество должника в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, а именно на земельный участок площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в <.....>. по направлению на <.....>.

Истец, - судебный пристав-исполнитель ФИО3. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебных извещений уклоняется, поскольку по сведению Почты России почтовый конверт с судебным извещение возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких обстоятельствах ФИО2 несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст.165.1 ГК РФ), доставленных по адресу ее регистрации, а также риск отсутствия по такому адресу. Сообщения, доставленные по адресу регистрации гражданина, считаются полученными лицом, которому они адресованы, даже если оно не находится по указанному адресу.

Представитель третьего лица - государственная корпорация Агентства по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего ОАО Банк «Западный» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица – УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица – Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику - гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину – должнику на праве собственности:

-жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

-земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав – исполнитель.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> ФИО3 находится сводное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Калачевским районным судом <адрес> по делу № о взыскании задолженности в размере 2 417 669 рублей 24 копейки с ФИО2 в пользу <.....>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по исполнительному производству должником не погашена и составляет 2 417 379 рублей 33 копейки.

В рамках исполнительного производства установлено наличие в собственности должника недвижимого имущества, на которое по смыслу ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и с учетом правила ст.446 ГПК РФ может быть обращено взыскание.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, представленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в собственности ответчика ФИО2 имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....>) кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в <.....> метрах по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении данного земельного участка установлен запрет на совершение регистрационных действий на основании выписки из ССП.

От исполнения исполнительных документов должник ФИО2 уклоняется.

До предъявления истцом данного иска должник ФИО2 к судебному приставу-исполнителю в соответствии с требованиями пункта 5 ст. 69 Закона N 229-ФЗ с заявлением об указании имущества, на которое необходимо в первую очередь обратить взыскание, согласно представленному исполнительному производству, не обращалась.

Ограничений, установленных законом и, связанных с невозможностью обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, судом не установлено.

Поскольку в данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, учитывая баланс интересов взыскателя и должника, а также то обстоятельство, что ответчик ФИО2 действий по погашению долга не предпринимает, и что она не лишена права на исполнение требований взыскателя в добровольном порядке, суд удовлетворяет требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО3 и обращает взыскание на имущество должника ФИО2, - земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <.....>) кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в <.....> метрах по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-ИП.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....>) кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в <.....> метрах по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2020 года.

Судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-359/2020,

которое находится в Среднеахтубинском районном суде