Приговор № 1-236/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-236/2019

Дело №1-236/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 27 ноября 2019 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего, судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора АДРЕС ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Зарипова Р.М, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ:

ФИО2,родившегося ДАТА, в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ***, судимого:

- ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на один год десять месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден ДАТА условно досрочно по постановлению Кыштымского городского суда АДРЕС от ДАТА на 4 месяца 13 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л:

Решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА ФИО2 установлен административный надзор на срок один год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания в специализированных местах реализации алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, а именно в период с 22 часов до 06 часов утра.

ФИО2 ДАТА был поставлен на учёт в ОМВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, как поднадзорное лицо. ДАТА ФИО2 были разъяснены административные (временные) ограничениями его прав и свобод и обязанностей, предусмотренными Федеральным законом от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с выдачей под роспись письменного предупреждения. Кроме того, ФИО2 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ФИО2 в отношении которого решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА были установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания в специализированных местах реализации алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, а именно в период с 22 часов до 06 часов утра, действуя умышленно, без уважительных причин, ДАТА в 22 часа 30 минут, при проведении проверки отсутствовал по месту проживания по адресу: АДРЕС. В связи с этим постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по АДРЕС от ДАТА НОМЕР ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений.

Кроме того, ФИО2 ДАТА в 02:00 часа 50 минут действуя умышленно, в нарушение решения Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА, без уважительных причин, после 22 часов отсутствовал по месту своего жительства: АДРЕС, в связи с этим постановлением и.о.мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нахождение вне дома после 22 часов.

ДАТА в нарушение ограничения установленного решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА, в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечере до 06 часов утра за исключением выхода на работу ФИО2 ч 23 часа 30 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: АДРЕС, при этом имея признаки алкогольного опьянения находясь в общественном месте около АДРЕС громко выражался нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу чем совершил мелкое хулиганство в связи с чем по постановлению Еманжелинского городского суда от ДАТА за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 КоАПРФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 5 суток.

Допустив вышеуказанные правонарушения, ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С обвинением в совершении указанного преступления подсудимый ФИО2 согласился, обвинение ему понятно.

Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО2 в присутствии своего защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 77), которое было удовлетворено (л.д. 78) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленных ходатайств он осознает. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, санкция которого предусматривает максимальное наказание до одного года лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ по признаку неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Одновременно из обвинения следует исключить квалификацию «сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность», как излишне вмененную.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление, направленное против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести, и поэтому оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По месту жительства участковым и сожительницей Икс О.В., данными ею в судебном заседании характеризуется удовлетворительно, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «алкоголизм 2 стадии», трудоустроен не официально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание является полное признание вины, раскаяние, ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, объяснение ФИО2 от 10.10.2019г. до возбуждения уголовного дела суд расценивает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнутыбез изоляции подсудимого от общества и считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68, ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей и установления испытательного срока. Назначение менее строгого вида наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Суд не усматривает по делу и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ и назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, а также оснований для применения к нему ч.1 ст.62, ч. 3 ст. 68 УК РФ и принудительных работ как альтернативу лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает характер, материальную ценность и значение для дела данных вещей и полагает необходимым после вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, ст. ст. 296-299, 307, 308, 309, и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок продолжительностью один год в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, один раз в месяц в сроки, установленные указанным органом, являться туда для регистрации, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, после вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копии материалов дела об административном надзоре хранящиеся при уголовном деле- хранить при уголовном деле; материалы дела административного производства административного надзора в отношении ФИО2, возвращенные старшему инспектору НИАЗ УУП и ПДН ОМВД РФ по АДРЕС оставить в распоряжении данного органа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий п/п Э.АДРЕС