Решение № 2-355/2020 2-355/2020~М-305/2020 М-305/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-355/2020

Мартыновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-355/20


Решение


Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцов Д.Г.,

при секретаре ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к Администрации Ильиновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, и

встречным исковым требованиям ФИО7 в лице представителя ФИО2 к Администрации Ильиновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ильиновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления № Администрации Мартыновского <адрес> было организовано крестьянское хозяйство «ФИО23», в которое вошли 11 человек со своими паями. За крестьянским хозяйством было закреплено 111,92 га земли сельхозназначения в общую совместную собственность. ДД.ММ.ГГГГ КХ было ликвидировано и снято с учета в налоговом органе. На основании решения Мартыновского районного суда из крестьянского хозяйства вышли 3 члена хозяйства со своими земельными паями. В крестьянском хозяйстве осталось 78,3417 га земли на 8 человек, то есть по 9,79 га на каждого. В хозяйстве находится пай ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ и пай ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО4 сделал на имя ФИО1 Нотариус рекомендовала истцу обратиться в суд, так как принадлежащая умершему земельная доля не определена.

Просит суд признать право за ФИО1 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки сельхозназначения с кадастровыми номерами № площадью 650417 кв.м. почтовый адрес <адрес>, и № площадью 133000 кв.м. почтовый адрес <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 обратился в суд со встречным иском к Администрации Ильиновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

По доводам, изложенным во встречном иске ФИО7 просит суд признать право за ФИО7 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки сельхозназначения с кадастровыми номерами № площадью 650417 кв.м. почтовый адрес <адрес> и № площадью 133000кв.м, почтовый адрес <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по поводу встречных исковых требований не представила.

ФИО3, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не представили возражений относительно исковых требований ФИО1 и ФИО7

Представитель ФИО1 и ФИО7 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала относительно встречных исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Ильиновского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в письме <данные изъяты> Администрации ФИО15 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные исковые требования признают.

В соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101- ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

На основании пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находится предоставленный в собственность этому хозяйству земельный участок.

Согласно п. 3 ст. 258 ГК РФ доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 1179 ГК РФ – в случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Суд установил, что согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Администрации Мартыновского района ФИО5 был предоставлен земельный участок для организации крестьянского хозяйства «ФИО23», в которое вошли глава КХ и 10 членов ТОО «Ильиновское». ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации Мартыновского района Ростовской области было вынесено Постановление № «О регистрации КФХ «ФИО23», утвержден <данные изъяты> – ФИО5 и 10 членов крестьянского хозяйства. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Мартыновского <адрес> крестьянскому хозяйству «ФИО23» был передан дополнительный земельный участок.

В 2016 году крестьянское хозяйство «ФИО23» ликвидировалось, и ДД.ММ.ГГГГ было снято с учета в налоговом органе. В связи с тем, что в настоящее время в хозяйстве осталось 78,3417 га земли, трое членов выделили свои земельные паи в 2004 году, из оставшихся 8 человек членов крестьянского хозяйства - 4 человека умерли, разрешить вопрос об определении долей возможно лишь в судебном порядке.

Письменными материалами дела установлено, что ФИО4 и ФИО13. были утверждены членами крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО23». <данные изъяты> указанного хозяйства ФИО5 из земель бывшего ТОО «Ильиновское» был выделен земельный участок в общую совместную собственность членов хозяйства для сельскохозяйственных работ, то есть установлено, что в КФХ «ФИО23» ФИО4 и ФИО13 имели свои доли, но оформить их надлежащим образом не успели. Судом установлено, что доля ФИО4 определена в размере 1/8 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером № площадью 650417 кв.м. почтовый адрес: <адрес>, и № площадью 133000кв.м. почтовый адрес: <адрес>. Аналогичная доля определена и ФИО13.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (член крестьянского хозяйства «ФИО23»), ему в праве общей долевой собственности принадлежала доля в земельном участке сельхозназначения ликвидированного к/х «ФИО23». ФИО1 является наследницей на указанную выше земельную долю ФИО4, о чем имеется ответ нотариуса Мартыновского нотариального округа ФИО11 (наследственное дело №). Реализовать свои права на принятие наследства в виде доли из земельного участка, оставшейся после смерти ФИО4 истец не может в виду того, что документация на земельный участок не была оформлена наследодателем надлежащим образом. Таким образом, суд считает необходимым определить ФИО1 долю в размере 1/8 в порядке наследования после смерти ФИО4 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером № площадью 650417 кв.м. и № площадью 133000кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13, которому в праве общей долевой собственности принадлежала доля из земельного участка сельхоз.назначения ликвидированного к/х «ФИО23». ФИО7 является наследником на указанную выше земельную долю ФИО13., о чем имеется ответ нотариуса Мартыновского нотариального округа ФИО11 (наследственное дело №). Реализовать свои права на принятие наследства в виде доли из земельного участка, оставшегося после смерти ФИО13., не может, в виду того, что документация на земельный участок не была оформлена наследодателем надлежащим образом.

Суд считает, что вины ФИО1, ФИО7 в том, что их наследодатели при жизни не оформили земельные доли в установленном порядке, нет.

В подтверждение вышеизложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики по первоначальному иску и по встречным искам не возражают относительно заявленных исковых требований.

В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 и встречный иск ФИО7, при этом суд также учитывает разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 в лице представителя ФИО2 к Администрации Ильиновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать право за ФИО1 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки сельхозназначения с кадастровыми номерами № площадью 650417 кв.м. почтовый адрес <адрес>, и № площадью 133000 кв.м. почтовый адрес <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО7 в лице представителя ФИО2 к Администрации Ильиновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать право за ФИО7 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки сельхозназначения с кадастровыми номерами № площадью 650417 кв.м. почтовый адрес <адрес>, и № площадью 133000кв.м. почтовый адрес <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.09.2020.

Председательствующий Д.Г. Шевцов



Суд:

Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевцов Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)